汉武帝杀了“马邑之围”的将领王恢的理由是什么？为什么非杀不可呢？

汉武帝杀了“马邑之围”的将领王恢的理由是什么？为什么非杀不可呢？~

公元前141年，16岁的汉武帝继皇位登基。此时汉朝已经建立了60年，大汉朝经历刘邦的无为而治，和文景之治，已经呈现出一派繁荣的景象。
然，这一切在16岁的汉武帝眼中却是一派虚荣。朝廷因60年的无为而治而沉闷迟暮，北方匈奴不断侵扰。大汉朝需要不断地为匈奴输送大量物质，并送嫁公主和亲。
没有安定的边境，还断地送嫁公主陪送物质。各地方势力割据，朝廷各派你争我斗，没有完整的统治，没有中央集权，没有安定的社会算什么繁荣昌盛？
汉武帝决心改革朝政，却遭到了窦太皇太后的反对。这个老太太是尝尽了无为而治甜头的老人，当年她的丈夫汉文帝就是因为无为而进京当上了皇帝。

大汉也是经她丈夫和儿子的无为而治，呈现出经济繁荣，民心思安的昌盛景象，她要守住丈夫的业绩，要守住目前的繁荣。
当她发现孙子欲对朝政进行改革，要改变她丈夫创造的繁荣，要剥夺她手中的权力时，便不顾一切地大打出手，将汉武帝的建元新政扼杀在摇篮之中。
无奈的汉武帝只有采取熬的办法，他要等窦太皇太后死。于是，他暂时退出朝政，整天骑射狩猎。骑射的这段日子，更激发了汉武帝英戎之心。这段日子的指挥调动的沉淀积累，也为日后的抗击匈奴，打下了坚实的基础。

和亲还是出击
建元6年，匈奴又派使者向汉朝请求和亲。汉武帝将和亲之事置于朝堂，分发给群臣商议。每一件事发生，都会产生两派。此次议论和亲之事，朝廷当然还是分成两派。
一派以王恢为代表的主战派认为：
汉与匈奴和亲率不过数岁，即复倍约；不如勿许，兴兵击之。
《史记》
意义是说，以往汉匈和亲，只换来暂时的和平，没过多久，他们就又会背信弃义地侵袭中原。所以不能答应他们的要求，而应该是派兵反击匈奴。
另一派是以韩安国为代表的保守派认为：游牧民族遂水草而居，行踪不定，很难琢磨。汉人习惯定居，让我们的军队去追踪匈奴的军队很难。

我们组织大批军队奔赴于千里之外，与他们作战，从地理的角度来讲就吃亏了，匈奴军以逸待劳，而我们则是长途奔袭，这可是兵家大忌。既然是无胜算的战争，还不如和他们和亲。
年轻的汉武帝，面对窦太皇太后和朝廷里保守派的强大势力，只好同意和亲。结果，事隔半年压在汉武帝头上的窦太皇太后死了。

马邑之围
窦太皇太后死了，加在汉武帝身上的枷锁，虽然减少了一个。但是，地方势力的割据，朝廷保守派的分权，仍然是汉武帝心头的痛。不打开这此枷锁，中央集权将是空想，没有权力的支撑，汉武帝怎么实现自己大一统的理想。
那么要想搞中央集权，就必须发动战争，因为秦朝的中央集权就是在战争中实现的，统一调动，统一分配。终于、终于，汉武帝等到了一个发动战争的好机会。
公元前133年的一天，雁门郡马邑县(今山西中部，汉朝时汉匈交界处)的地方豪强聂翁壹找到王恢说：
“匈奴初和亲，亲信边，可诱以利。”
《史记》
趁汉匈刚和亲，匈奴人对汉朝放松警惕之机。我们派人假逃叛，利用单于的贪婪，去对单于说：可以里应外合将马邑县令、县丞杀掉，然后举全县老百姓投降。单于听了肯定会答应，等匈奴进入我们的埋伏圈后，我们就一举歼灭匈奴的主力军。

王恢觉得这个办法挺好，就向汉武帝做了汇报。汉武帝也觉得可行，便拿到朝廷上朝议。朝议一如既往地分成两派，还是韩安国等保守派反对，理由也还是那套嗑。
韩安国说：茫茫草原怎么找匈奴主力，先别说找主力军作战，就是杀几个百姓，我们也找不到他们的人。再说了，战线拉得这么长，部队跑快了，补给跟不上。部队跑慢了，仗又怎么打？
王恢说：战国初期，一个小小的代国尚且能够抗击匈奴，让匈奴不敢轻易地入侵。大汉为何抵挡不住？就是因为大汉一直对匈奴太软弱，没有树立起大汉的威风。

“马邑之战失败了。必须有负责人。王恢不能逃避这个责任。」
“马邑之战”是汉武帝向匈奴战略的转折点，对匈奴的防守战略变成了对匈奴的攻击战略。汉朝以边塞重镇的马邑为诱饵，集结了中国军队的主力30万人，企图用10万骑兵歼灭匈奴。但是，大行令王恢和特务巨商聂壹的“百密一疏”却泄露了“马邑之战”的机密，造成了歼灭匈奴主力的战役“功罪一仞”。
公元前135年，窦太后去世了。汉武帝全面掌握了军政的大权，着手改变匈奴的“防守战略”。经常出入匈奴的汉族大商人聂壹，发现了当时的大行令王恢，想出了很大的主意。囚犯的首级冒充“马邑令”的首级，聂壹称匈奴为“马邑反叛”，指挥匈奴的主力接受“马邑”。
王恢和聂壹向汉武帝报告计划，汉武帝认为计划可行，让王恢具体实施这个计划。公元前133年，汉武帝将五位将军和车一起设置在马邑三十万。这5位将军是卫尉李广骁将军，太仆公孙贺轻型车将军，大行令王恢将军，太中大夫李波利博格将军，御史大夫韩安国护军将军。各领军属于韩安国。约定单独进入马邑时纵兵出击。
匈奴单独率领10万骑兵，屏息前往马邑时，在马邑城周边接到“见了牛羊也不见任何人”的命令，一个人攻下了看守所。调查的结果是，30万汉军藏匿在马邑附近，打算集体歼灭匈奴的主力。立刻命令大军后退，从汉军的包围圈逃出。马邑战没有成功。保守秘密的工作成了问题。汉朝的马邑方面都知道“上是将军，下是士兵”。
马邑之战失败后，汉军民上下沸腾，必须有人负责这次巨大军事行动的失败。负责的人有三个。汉武帝、王恢、韩安国。汉武帝是汉朝的最高统帅，是“马邑战”的决定组织者，王恢是这次战斗的具体策划实施者，韩安国将军是这次战斗的指挥者。
即使在这一点上，也不能让最高司令官汉武帝负责。作为战役的军事总指挥者的韩安国，没有明确的错误和责任。
作为企划人具体的实施者王恢，没有做好保密工作是有责任的。组织马邑时，除了一些高级军官外，不应该通知普通士兵和民众。结果，马邑城的民众都逃走了。王恢根据汉武帝的“正法”，聂壹失踪。此后，三国的名字张辽被称为聂壹的后裔，逃避了“马邑之战”的罪名，不得不改姓张先生。

答案是：他必死无疑

1从史料看王辉之死

据史料记载，“玛依围剿”的过程是这样的：商人聂毅通过汉代将领王辉提出一个计划，他谎称要出卖玛依城，洪山峪率领10万骑兵入侵。30多万汉军在玛依城埋伏，等待工作。匈奴人离开马懿走了100多里，发现野外没有牛羊，就设下了汉军哨所。

为什么汉武帝杀了玛依将军王辉？后唐唐太宗为什么会有不同的看法？

玛依围剿失败

2从《资治通鉴》看王辉的死因

《资治通鉴》中关于“玛依围剿”的记载更为详细：汉武帝决定出兵之前

汉武帝终于同意了王晖的计划。后来，这一过程与《史记》记载的相同。汉军很忙，但王辉怕敌人，不敢进攻。史料中未发现以下内容：

--汉武帝对王晖很生气。王辉解释说：“最初的计划是引诱匈奴人进入玛依城。汉军主力进攻，我军率军进攻后勤部队。现在匈奴撤退了，我们三万人打不过十万匈奴。我知道不进攻就放过敌人是死刑，但我在汉代挽救了三万名官兵的生命。”

--汉武帝把王惠交给了廷威审判。终审判决：“避敌而待，不敢攻，而杀。”王辉暗中向宰相田煌行贿1000金，要求无罪。田对太后说：“王辉带头提出了玛依计划。既然这个计划失败了，杀了王辉等于杀了匈奴的阴谋家。”

--太后对汉武帝如是说。汉武帝回答说：“王辉是玛依的策划者。我听取了他的建议，动员了数十万军队配合他的计划。王辉虽然没有得逞，但如果他进攻匈奴后勤部队，他可以安慰士兵们。如果你不杀王辉，你就不能感谢世人。”得知汉武帝原话后，王辉自杀身亡。

战前，他发誓要勇敢。事情结束后，他不敢亮剑，因为对方人太多了。王辉所谓的救三万将士之说，掩盖不了他对匈奴的恐惧和恐惧。汉武帝所需要的是，他知道后果，甚至在战争中牺牲了，但他仍然要敢于用较少的力量攻击群众。一句话：我们想要的不是结果，而是精神。

王晖要求汉武帝动用三十万兵力，最终都成了打酱油的路人。这是一记耳光。说严格的关键点是个大骗局。这个馅饼大到让人垂涎欲滴，但结果什么都没有。事实上，不杀人不足以向世界人民道歉。

三。历史上关于王辉遇害的争议一直存在

事实上，不同朝代对王辉之死一直存在争议。最典型的是唐太宗说：“如果汉武帝杀了王辉，秦穆帝最好赦免孟明师。”这里提到的典故有哪些？

秦穆公时，有郑国人背叛郑国，说他们有郑国城门的钥匙。建叔和白立礼反对：“如果你走遍几个国家，从很远的地方攻击别人，你就不会得逞。”秦穆公不听，派百里之子孟明石、建叔之子西戚树、白一冰出兵。

百里和简淑哭着送行。秦穆公大发雷霆：“我派了部队，你为什么哭？”两位老大臣说：“孩子们随军而去。他们对那三个人说：“你们的失败一定是在瑶山的危险关口。”

秦军一路跋涉到这片湿滑的土地上。郑国商人咸高带着12头牛到周棣去卖。当他遇到秦军时，他献上牛说：“听说你攻打了郑国。郑钧派我赏赐十二头牛给士兵们，“秦国的三位将军认为郑国知道撤退和毁灭的计划

---

沙湾区15268766728： 翻译文言文 - ？
幸丁瑞复：[答案] 【原句】 1、蒙晓之曰:“君辈皆侯伯,无庸以狱吏辱君,第以实对.” 2、至是,帝密谕之.对曰:“以财利要君而进,... 侯蒙上奏说:“当年汉武帝杀了王恢,不如秦穆公赦免孟明;子玉自缢而死使晋侯高兴,孔明去世使蜀国的地位变轻了.如...

沙湾区15268766728： 翻译这个文言文 - ？
幸丁瑞复： 【原句】1、蒙晓之曰:“君辈皆侯伯,无庸以狱吏辱君,第以实对.”2、至是,帝密谕之.对曰:“以财利要君而进,非臣所敢.”【翻译】1、侯蒙向他们说明:“你们都是一方的侯伯,无须让狱吏侮辱你们,只管按实情回答.”2、到这时...

沙湾区15268766728： 汉代的边塞战争 - ？
幸丁瑞复： 最早一次是“白登之战”,结果汉高祖刘邦被包围在白登山,差点就被匈奴单于活捉.幸亏陈平献计,活动匈奴阙氏,才得以返回长安.这决定了汉初采取守势的局面. 转折点是“马邑之战”,汉武帝派王恢等四将军在马邑设伏,准备给予匈...

沙湾区15268766728： 汉武帝是怎样抵抗匈奴德 - ？
幸丁瑞复： 开始时,先继续采取和亲,等到准备充足以后,毅然地抛弃了耻辱的和亲政策,听从拉了王恢的建议,设伏马邑.但由于走漏风声,马邑之围以失败告终,王恢处死.之后,汉匈之间就拉开了战争的帷幕.汉武帝数次追记凶奴.汉武帝一其人只道还之其人之身,采取长途本袭,迂回行军,声东击西的战略,一卫青为大将军,一举收复和溯,在此建立了溯方城,以此为攻击匈奴王廷基地,与此同时,霍去病西出祈连山,打败休屠王,浑邪王,迫使他们归附汉潮,几年以后,汉武帝倾举国之力,分两路进行跨漠远征,大败单于主力和扫荡了王廷,使得匈奴不能再与汉抗衡,总的来说就是拒敌人于家门之外.

沙湾区15268766728： 求汉朝对匈奴马邑之战详细内容,以及为何失败? - ？
幸丁瑞复： [原创]我看汉与匈奴马邑之战的影响马邑之战是汉武帝发动的第一次对匈奴的作战,是一场典型的伏击战,但由于一个细节的疏忽,导致功败垂成.在汉朝以前的战国时有两次对匈奴作战的胜利,一是赵国的名将李牧,设计引诱匈奴深入境内...

沙湾区15268766728： 马邑之谋的典故?？
幸丁瑞复： 马邑(今朔县)伏击战. 汉武帝元光二年(公元前133年)农历六月,王恢向汉武帝建议说:“匈奴初和亲,亲信边,可诱以利致之,伏兵袭击,必破之道也”(《汉书·...

沙湾区15268766728： 历史揭秘:“马邑之谋”失败的原因是什么 - ？
幸丁瑞复： 马邑之围又称马邑之战、马邑之谋,是公元前133年(汉武帝元光二年)西汉在马邑(今山西省朔州市朔城区)策划的对匈奴的一场诱敌歼灭战. 军臣单于贪图马邑城的财物,亲率10万大军进入武州塞(今山西省左云县),就在匈奴单于快要进...

沙湾区15268766728： 马邑之战是怎么一回事? ？
幸丁瑞复： 汉武帝元光二年(公元前133年),武帝采纳大臣王恢的建议,在马邑伏 击匈奴,未成.到汉武帝时,汉朝对匈奴的政策发生了改变.武帝很想彻底击败匈奴, 一则从根本...

沙湾区15268766728： 马邑诱敌战读后感 - ？
幸丁瑞复： 短文《马邑诱敌战》:主要写了:公元前133年(汉武帝元光二年)西汉在马邑(今山西省朔州市朔城区)策划的对匈奴的一场诱敌歼灭战.就在匈奴单于快要进入汉朝的埋伏圈时,守卫烽火台的亭尉,向匈奴单于透露了汉军包围计划,致使匈奴军未达到包围圈就撤退了.结果:匈奴四处出兵侵扰汉朝边境,以报复马邑之围.汉武帝因马邑之围未能伏击匈奴而失利,将谋划诱敌的王恢下狱,王恢自杀.自此,西汉开始与匈奴大规模交战.

沙湾区15268766728： 马邑伏击战发生在汉朝初年,那么是谁提出发动这一场战役的呢 - ？
幸丁瑞复： 大行令王恢提出来的,最后因为王恢在遇匈奴军队时,按兵不动,无功而返被迫自杀.