秦始皇的生父到底是吕不韦还是嬴异人?
有读者最近提到以上问题。
回答这个问题,最准确的方法只能是打开秦始皇陵,再找到先秦几位君主的遗骸,验明DNA,这个确切的结果在我们这个时代,没有政府的允许风声,估计是得不到了。
那我们只能从 历史 分析的方式,和人性的角度去考虑这个事情。
我下面将列举几位 历史 学家的分析,和他们的逻辑,希望能够帮助题主得到自己的答案。
为什么现在大家会讨论嬴政的生父而没有讨论别的皇帝的血脉关系?
谜团的起始:都是《史记》惹的祸
《史记·秦始皇本纪》记载:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。
这段记载清清楚楚,明言秦始皇是庄襄王子异和赵姬的儿子,并没有对嬴政的身世做出任何质疑,但在另一篇记载中史记却话锋一转。
《史记·吕不韦列传》记载:记载:吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。
这一段记述详细生动的讲述了子异如何索姬,吕不韦如何赠有孕之女,言明嬴政应当是吕不韦的儿子,秦国事实上已经易姓革命。
北宋司马光的《资治通鉴》沿袭了《史记吕不韦列传》的说法,"吕不韦娶邯郸姬绝美者与居,知其有娠,异人从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政"。但是成书年代比《史记》更早的《战国策》,对此事却一无所载。
观点一:王立群
王立群先生是河南大学文学院教授、中国古典学博士生导师、中国《史记》研究会常务理事。
他在百家讲坛"王立群读史记"之秦始皇生父之谜中,有下列表述:
在列举完,《史记吕不韦列传》中相关描述后。王立群认为:这个设局下套说,我觉得是有问题的,最起码有两个问题。
第1, 焉知性别,赵姬怀孕嫁给异人,将来生下来的儿子再做秦王,但是可以想一想,赵姬怀孕还能跳舞,肯定不是在发生了一些形体变化的时候,那一定是在早期,而且嫁过去以后,异人没有发现,只能说明是刚刚怀孕时期。
刚刚怀孕,现在连B超都检查不出来,你怎么能确定赵姬怀的就是男孩,要是生个女孩,已经嫁出去了,那不是赔了夫人,最后生了不是国君吗?怎么能说吕不韦就是让赵姬怀上自己的孩子,再嫁给异人,将来生下儿子做秦国国君。
这是第一个问题。所以我认为,邯郸献姬是巧合,而非设计;是夺爱,而非设局。再一个,风险太大了,找一个自己的爱妾,怀了孕再嫁给人家,万一阴谋败露了,吕不韦就不OK了,肯定完蛋了。你献给我一个赵姬,先让她怀了孕,再嫁给我,将来第一个发现这个事情的人是谁啊,一定是异人,他会首先发现。
异人要是发现这个事,甭说将来是当国君,赵姬要不要都成问题了,甚至可以连累吕不韦,风险太大。尽管吕不韦是做风险投资的,但风险也是太大了。因为邯郸献姬的前提是要生个男孩,才可能继位。生个女孩,一切都报废了,所以如果说吕不韦想让自己的儿子去做秦王,那肯定是吕不韦的脑子进水了。
所以,我认为,设套这一说绝对不能成立,赵姬再嫁,不是吕不韦的阴谋,是异人夺爱。但是不管怎么说,《史记》可是把这段故事完整的记下来了,而且没有第二种文献,能够完整地秦始皇的出生,所以这个文献在破解秦始皇生父之谜中间,是非常重要的,是唯一记载最完整的。
而且,这个文献还有两个特征,有两个重要的佐证,第一,班固的《汉书》,司马光的《资治通鉴》都采用了这种说法。第二,汉代其他的文献,也证明了这个说法是正确的。比如说《汉书王商传》记载:"臣闻秦丞相吕不韦,见王无子,意欲有秦国,即求好女以为妻,因知其有身,而献之王,产始皇帝",这是汉书的记载,和史记的说法完全一样。此外,班固还有一个上表,有这样八个字:"秦之其位,吕政残虐",吕政,不叫赵政,说吕政,就说明秦始皇是正月出生,名字叫政,所以说他是吕政,就等于说是吕不韦的儿子。这种说法,最大的优越性,就在于它有文献记载。
按照一般的规律,本纪和列传记载不同的时候,列传可能比本纪更可信。
但是要真正讲清楚这件事,我想谈谈我自己的一点看法。《吕不韦列传》中记载秦始皇出生的时候,有一句非常关键的话:"至大期时,生子政"。
关键是"大期"怎么来理解,期这个字,当时读ji,本意是满足一定的时间叫"期",所以古人注大期。史记古人作注的时候,就注了两种说法:
第一点, 十个月,十个月叫大期。为什么呢?古人都讲究十月怀胎,所以十个月叫大期。还有一种注法,十二个月叫大期,十二个月是满一年,就是满足一定的时间。那么对这个"至大期时,生子政",我觉得要把这句话讲清楚,要知道三个问题。
第一怀孕时间,
第二点, 生育时间。我曾经多次到医院问妇产科医生,可不可能,怀了孕,带着孩子,跟了异人,"至大期而生子政",妇产科大夫都认为不可能,他们讲怎么计算怀孕,当她下一次月经不来的时候,就认为是怀孕了。而她的排卵是在怀孕前14天。而女性的妊娠期是266天,加在一起是280天,40周。就是40周到的时候,就是十月怀胎。所以十月怀胎,实际上是280天。这和我们下面讲的有关,我把这一点讲清楚,不是在普及妇产科知识,而是需要将这个问题,现代医学,计算女性的预产期,是从末次月经算起,这一个月加上九个月,日期加七天,这样计算的。月份加九,日期加七,就是预产期,我这一讲,全国人民都知道了。正常的生育,是在预产期的前三周和后两周。
第三点,过期妊娠。如果超过预产期两周,没有生下来,就是过期妊娠。换句话说,女子从怀孕到生育可以向后错,但是这个错后不能超过两周,280+13,293天是时间的上限,293天以内生的孩子都叫正常生育,超过这个天数,就是过期妊娠。一旦过期妊娠,会带来严重后果。一,胎盘会发生变化,胎盘的作用是向胎儿提供氧气,营养和排除胎儿的代谢物,胎盘发生衰老,就不能够向胎儿正常提供氧气营养,也不能正常代谢,胎儿的死亡率极高。
过期妊娠侥幸生出来,一定是智力不达标,不是脑瘫就是智障。二,羊水,羊水是胎膜中分泌的一种包围着胎儿的液体,羊水从38周以后开始逐渐减少,到40周就必须要生了。如果突破293天,羊水会迅速减少,由于胎盘的老化,羊水的减少,胎儿的生存环境严重恶化,甚至胎儿的胎便会混在羊水里,生出来的孩子浑身都是粪便,所以过期妊娠是非常危险的。
基于以上认知,王立群认为嬴政还是赢异人之子。
观点二:郭沫若
郭沫若,中国第一任中国科学院院长,第二届中国文联主席。
郭沫若在《十批判书》中吕不韦与秦王政的批判中,撰文写到:这传说虽然得到了久远而广泛的传播,但其本身实在是可疑的。第一,仅见《史记》而为《国策》所不载,没有其它的旁证。第二,和春申君与女环的故事,如像一个刻板印出的文章,情节大类小说。第三,《史记》的本文即互相矛盾而无法说通。
并且认为:是西汉初年吕后称制的时候,吕氏之族如吕产、吕禄辈仿照春申君与女环的故事编造的。
据《史记·高祖纪》,吕后之父,"单父人吕公,善沛令,避仇,从之客,因家焉"。单父在汉为河内郡山阳县(今河南修武县),与吕不韦所食邑"河南洛阳十万户"在秦同属三川郡。汉初之河南洛阳郡仅为三川郡之一部分,其"户五万二千八百三十九"(《汉书·地理志》),仅及吕氏户口之一半而已。
故吕后父吕公可能是吕不韦的族人。即使毫无族姓关系,吕后党人为使其称制临朝的合理化,亦宜认吕不韦为其族祖,秦始皇为其族父,这样便可对刘氏党人说:天下本是我吕家的天下,你刘家还是从我吕家夺去的。我这自然也只是一种揣测,尚无直接证据,但是至少我们可以断言:秦始皇是吕不韦的儿子的话,确实是莫须有的事。
观点三:李开元《秦迷》
李开元,四川成都人,曾经是科学少年。北大 历史 系毕业,成为史学青年。获东京大学文学博士,以人文学者自任。
李开元在书中列举了两种研讨的方向:
一是就吕不韦想达到政治目的情况下,他需要解决的问题,不光光是子异的问题,还有华阳夫人。
吕不韦游说华阳夫人收养子异为养子、促成子异成为王太子继承人这件事情,是围绕着秦国王位继承权的一次三方合作。合作的三方,分别是吕不韦、子异和华阳夫人。吕不韦是这次合作的策划者和经纪人,他在这次合作中成功地将互惠互补、双赢共利的商业原则运用于政治,通过连环套式的投资计划,促成了子异与华阳夫人连手出击,在王太子继承人的争夺中胜出,为最终取得秦国政权奠定了基础。这件事情,表面上看来复杂而富有戏剧性,实质上是芈氏外戚与嬴姓王子子异之间缔结同盟的政治交易过程。在这次政治交易中,子异的王室血统,是整个事情的关键,是连接吕不韦和华阳夫人的价值所在。
在吕不韦看来,子异这个[奇货]的价值,在于他的王室血脉。秦王室血统的纯正问题,对由商界投身政界、投入了全部资产的吕不韦来说,是关系他身家性命的死活问题,绝对不可以有稍许疏忽。从这个角度上看,吕不韦必须确保奇货价值的真实可靠,他没有在王室血统上作案的动机。
在华阳夫人看来,买下吕不韦所推荐的奇货,也就是收养子异的买点,也在子异的王室血统。子异血统的纯正问题,同样也是关系到华阳夫人和芈氏家族政治前途的死活问题。从这个角度上看,华阳夫人和芈氏家族在有关子异血统的任何问题上,必将严格地监督甄别,不可以容许任何疏漏,留下任何可能被质疑的余地。在华阳夫人和芈氏家族的监管之下,在有关秦王血统的任何问题上,吕不韦只有小心唯恐不及的谨慎,不敢有稍许的疏忽。
从而,我们可以作出一个初步的审查意见:对于谁是秦始皇的生父这样一桩 历史 学的疑案,如果从当事人的动机来考察的话,吕不韦没有作案的动机;另一方面,从当时的 历史 背景来考察的话,华阳夫人和芈氏家族也不允许任何人在这个问题上作假。从而,这个 历史 上流传的故事,这桩 历史 学上的疑案,在当时的 历史 中没有作案的 历史 条件, 历史 上的吕不韦,应当是清白的。
二是当时鉴别子女是否亲生的方式,就是现代可以使用DNA进行亲子鉴定,那在秦朝是如何鉴定亲子的。
两千年前的秦国,经过商鞅变法以后,早早建成了中国 历史 上第一个法制国家。秦国的国事民事,法律完备,制度严密,这是秦国能够战胜六国、统一天下的基本。根据传世的文献(如《史记》)等和新的出土文献(如《睡虎地云梦秦简》、《张家山汉简》),秦国已经有了比较完整的继承法,子女法律身分的认定,是与继承法相关的一个重要问题。从法律的角度来看的话,秦始皇的生父是谁的问题是一个直接关系到秦国王位继承法的问题,具体而言,就是王位继承人子异的嫡长子的身分认定问题。那么,秦国的法律对于子女的身分认定是如何规定的呢?如果我们将相关法律引入到本案的判定中,将会得到什么结果呢? 秦的法律规定,子女身分的认定,取决于生父生母身分的确认。生父生母身分的确认,至少包括三个方面。 A、生父生母 社会 身分的确认:不同 社会 身分的男女,生下的子女具有不同的 社会 身分,子女的 社会 身分,主要跟随父亲。比如父亲是普通庶民,母亲是刑满释放人员,他们之间所生的子女,法律地位是庶民。我们将这条规定引入到本案当中来,嬴政的父亲子异是出身于王族的公子,母亲是平民出身的舞蹈演员,那么嬴政的身分随同父亲,也是王族公子。这不会有问题。 B、生父生母国籍的确认:比如父亲是秦国人,母亲是外国人,他们所生的子女,法律身分是秦国人。父亲是外国人,母亲是秦国人,他们所生的子女也是秦国人。 这条规定,大家只要出过国,或者是和外国人打过交道,都不会陌生。出国要办护照,护照上有一栏[国籍]。子女国籍的取得,各国有不同的规定,有的依从出生地,比如美国,有的依照父亲的国籍,比如日本。战国时代,是一个国际化的时代,跨国婚姻,特别是王室间的跨国婚姻,是时代的风气和通行的惯例,各国制度上有明确的规定。跨国婚姻下的子女,特别是涉及王位继承的嫡子,更有一整套严密的规定。否则的话,善于阴谋诡计的战国游士,早就利用跨国婚姻捣鬼,将各国王室的继承打乱,搞得天下不宁,易姓革命不断。 我们将这条规定援引到本案中来,嬴政的父亲子异是秦国人,母亲是赵国人,他的法律身分是秦国人。这也不会有问题。 C、生父生母血缘的确认:如果所生子女不是父母的亲生子女,子女的继承权将被剥夺,父母也将受到惩罚。 大家一看就明白,这条规定,直接关系到本案的断案,本案在法律上的争论点就在这里。为了慎重起见,我们引用一条具体的案例来做说明。这条案例是西汉的案例,为什么引用这条西汉的案例呢?有两条理由,一是西汉的法律完全继承了秦的法律,可以相互参照,二是这条案例清楚而且有名,不需要做过多的解释。
我们都熟悉一个有名的 历史 故事 鸿门宴。鸿门宴发生在秦末,讲的是项羽和刘邦间的一次酒席宴上的生死较量。鸿门宴上有一位英雄樊哙,是我们大家都熟悉的人物。他仗剑闯入宴会厅,大桶喝酒,大块啖吃生猪肉,打动了项羽,救了刘邦。因为这件事,樊哙后来被封为列侯,成为一位有世袭继承权的侯爷。 樊哙死后,他的嫡长子继承了爵位,后来犯法问斩,爵位也就断绝了。刘邦的儿子汉文帝即位以后,考虑到樊哙过去的功劳,给予樊哙后人特别的优待,恩准樊哙的庶子樊市人继承了爵位。这位樊市人有病,阳痿不能生育。按照秦汉的法律规定,爵位必须由嫡子继承,没有嫡子,爵位将会被废除。樊市人担心爵位无人继承,于是想出一个办法,让他的夫人与自己的弟弟同房,生下了一位儿子叫作樊他广,假冒为自己与夫人所生,立为嫡子继承了爵位,总算是保住了侯爷的地位。后来,这件事被家臣告发了,依法处理的结果,樊他广被剥夺列侯的爵位,废为庶人,封地被没收,侯国被废除。 这件案例说明,秦汉的继承制度非常严密,父亲的地位,必须由嫡子继承,嫡子的认定,必须是父亲和正室所生,或者是另外得到官方的正式认可,相关的具体规定,可以说是周全细致。在如此严格的法制之下,哥哥串通弟弟造假都被揭发严惩,非亲族的外人介入的欺诈,当然更是严惩不赦。
以上是三位 历史 研究人员的观点。
接着我从其他几种角度来讨论一下这个问题:
第一、从人性的角度来讨论这个问题:
吕不韦为什么要这么做,不可能这么做的原因是什么?
本是濮阳人而成为家累千金的这位阳翟大贾,复经纪商业于赵国的都城邯郸,奔走于秦国的都城咸阳,可知他在当时是新兴的富人阶层,而他的经济活动的范围是跨有现今的山东、河北、河南、山西、陕西各省的。他在当时是真实的一位国际贸易商人。
关于他在政治上的那一次投机,《史记》本传和《战国策》都有纪录,虽然它们的内容多少有点不同。当他父亲还在的时候,他贾于邯郸,结识了为质于赵的秦国的诸庶孽孙,异人,他认为"奇货可居",就这样便再往邯郸,以金钱资助异人,为他布置门面,另一方面又到秦国去游说,使异人能够争取到继承王位的资格。
对于只是一届商人的吕不韦来说,如果当时就立志要当某个国家的皇帝,并且在未知男女的情况下,将怀孕的赵姬送给赢异人不符合逻辑。其次,这样做,对于当时的嬴异人而言,最大的优势(血统的纯正)反而不存在了,得不偿失。
第二:从医学角度分析,不可能出现这种情况。
战国时代,中国的医学已经有相当的进步,对于妇人从怀孕到出生的生理,胎儿从一月到十月的状况,已经相当清楚。长沙马王堆出土的医书《胎产书》,对这些都有具体的记载。
我们老听说的哪吒怀胎三年,某某著名 历史 人物相传怀孕多长时间等等,那些都是神话传说。王立群老师的说法,也非常明显,超过十月的妊娠,从现代医学角度讲,基本不可能发生,就算发生了,生出来的小孩也会因为缺氧缺影响造成智力低下。
以古代献姬的惯例而言,吕不韦献赵姬给子异,是要[谨室]的。[谨室],就是需要将所献之女单独居处,确认她没有身孕,然后才能送出去。经过[谨室]的赵姬到子异府邸以后,医官号脉,老妈子查月经,验明有无身孕的方法简单得不能再简单,如何隐瞒得过去?赵姬进入子异府邸成为子异的妻妾,工作人员要做登记;有孕以后,更是要做纪录的。子异正式成为太子继承人以后,这些记录都得送到咸阳宫廷存档备案。
那为什么会流传,这样的流言呢?
那么秦始皇的身世为何如此引人注目呢?对于世人为何要杜撰这一个谣言,笔者简单说一下自己的看法:
秦始皇一生虽然功不可没,但是六国人对他灭六国是怀有仇恨的,比如韩国的张良、楚国的项羽等等。
因而,世人想用杜撰秦始皇的身世的方法,来化解自己心中的怨恨。
世人也都对这个说法也都比较感兴趣,一传十十传百,便传到了司马迁的耳中,再加上秦始皇生母赵姬的种种劣迹,也为这一谣言的增添了一份可信度,以至于司马迁及后人无法辨别这一事件的真伪,就这样这一谣言也便被司马迁记录到了史册并流传至今,引发了后人对其生父之谜的种种猜疑。
以上希望能对题者有所帮助。
吕不韦到底是不是秦始皇的父亲?
一分钟看完:秦始皇的亲生父亲到底是不是吕不韦
秦始皇和吕不韦什么关系
根据《史记》记载来看,吕不韦是始皇生父。有一个成语“奇货可居”就是来自这个故事。接下来,我们来理顺一下整个事情的过程。秦始皇的父亲名为子楚,又称为异人,是秦国太子安国君的儿子。安国君有二十多个儿子,子楚在安国君所有的儿子里面排行居中,是庶子,按照正常状态,属于王权边缘人,基本没有...
秦始皇的父亲是姓吕的?
嗯,是吕不韦吕不韦原为大商人,因入秦游说华阳夫人,立异人为太子。秦王政年幼继位,任相国,称为“仲父”。吕不韦是战国时候韩国的大商人,秦始皇怎么会是他的儿子呢?有一次,吕不韦到赵国都城邯郸去做生意,遇见了在赵国当人质的秦国公子子楚。他怦然心动,想:“这个活宝贝可值大价钱哩!”原来,子...
秦始皇的父亲是吕不韦吗?
秦始皇的父亲不是吕不韦,秦始皇的生父是秦庄襄王。《秦始皇本纪》之中有记载,“庄襄王为秦质子於赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。”这段记载直接了当的说明了秦始皇是嬴异人和赵姬所生的,并没有丝毫质疑。译文:秦始皇,秦庄襄王之子。庄襄王在赵国做人质时,一...
秦始皇真的是吕不韦的私生子?秦始皇与吕不韦究竟是什么关系呢?_百度...
有关秦始皇赢政的生父的争议,最早源自司马迁的《史记》。在《史记·秦始皇本纪》中,司马迁写到:“秦始皇者,庄襄王子也。庄襄王为质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇”。但是在《史记·吕不韦列传》中,又道:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚...
秦始皇是不是吕不韦的儿子?
秦始皇不是吕不韦的儿子。秦始皇的父亲是秦庄襄王,母亲是妻子:赵姬,秦始皇的弟弟是长安君成蟜。公元前247年,秦庄襄王驾崩,13岁的嬴政被立为秦王, 当时吕不韦为秦相,独擅大权。秦王政即位时由于年少,尊吕不韦为仲父,国政皆由吕不韦把持。前239年,秦王政年已21岁即将亲政。
秦始皇是吕不韦的儿子还是赢异人的?
《史记秦始皇本纪》里说,是赵姬生始皇,异人取名为赵政。如果不是亲的,肯定不会姓赵。相比较一番两种文献,都是说明异人娶的是,已经嫁给吕不韦的赵姬,但也有不同地方,就是《秦始皇本纪》中没说明赵姬怀有孩子一事。并且,里面称秦始皇的姓氏是赵,而非吕政,由此肯定了秦始皇的生父为异人。始皇...
嬴政的父亲是吕不韦还是子楚
吕政”之说。裴驷《史记集解》:“吕政者,始皇名政,是吕不韦幸姬有娠÷献出襄而生始皇,故云吕政。”郭志坤还指出:“说秦始皇是私生子,并不影响他统一中国的伟大形象。”并举例说孔子、耶稣都是私生子,但并不因此损害他们的形象。即便如此,秦始皇的生父问题,恐怕还会争论下去....
吕不韦是秦始皇的生父吗?
吕不韦不是秦始皇的父亲,有下列原因:1.血统上不可能造假。当时的中国处于封建时期,统治阶级除了周天子还有很多诸侯,诸侯的继承者必须是血统纯正的嫡子。2.怀孕进质子府不可能。秦始皇生父子楚(原名异人),虽然秦国被囚禁在赵国的质子中,但他的身份却是王子、贵族的上层阶级。除了在首都的自由,其他的...
秦始皇嬴政的父亲是?
因为秦始皇的母亲曾经是吕不韦府上的姬妾,后来被送给了秦始皇的父亲,在被给秦始皇父亲以后没多久就生下了秦始皇,而且在秦始皇父亲死后,还传出了吕不韦和秦始皇母亲私通的消息,所以才有人认为秦始皇的父亲是吕不韦。一、吕不韦奇货可居吕不韦原来是一名商人,非常有钱。当时秦王的太子正好死了,秦王就立...
弋汤丽珠: 赢政亲爹是赢异人,这个是有证据的.《史记·秦始皇本纪》里说,是赵姬生始皇,异人取名为赵政.如果不是亲的,肯定不会姓赵.相比较一番两种文献,都是说明异人娶的是,已经嫁给吕不韦的赵姬,但也有不同地方,就是《秦始皇本纪》...
朝阳区15238494826: 秦始皇的亲生父亲到底是谁?是秦庄襄王,还是吕不韦? - ?
弋汤丽珠: 秦始皇的生父是庄襄王异人(后改名子楚),有人认为秦始皇的生父是吕不韦,这种说法有漏洞,如果赵姬当时怀有吕不韦的孩子那么在第一次和异人的见面宴会上怎么能毫无顾忌的为异人献舞,当异人向吕不韦所要赵姬时,吕不韦脸上确有不悦的颜色,这可能说明赵姬献舞和奇货可居并不是事实,异人的突然请求令吕不韦始料未及.可吕不韦还是答应了,关键原因是,在此之前他已经散尽家财为异人奔走秦国,说通华阳夫人收异人为子,立为安国君的太子.如果此时因为赵姬而拒绝异人很可能令他的付出全部白费.还有一点很重要,赵姬在嫁给异人14个月后生下秦始皇,俗话说十月怀胎,如果当时赵姬已有身孕那么14个月后生下的孩子必然活不成,即便生下来也是个傻子,试问一个弱智怎么能统一六国呢?
朝阳区15238494826: 秦始皇的亲生父亲到底是谁? - ?
弋汤丽珠: 这个问题确实是个历史之谜,连司马迁都没弄清楚,所以他在史记中两种说法都予以了保留:在秦本纪中记载秦始皇为异人之子,而在吕不韦列传中则记载秦始皇为吕不韦之子.按史学界的惯例当两种说法矛盾时列传的可信度要大于本纪,所以推测司马迁的观点是倾向于吕不韦说,但是又无法确定.他那个时代都无法考证清楚,现在要靠文献考证难度就更大了. 不过秦始皇陵现在依然完好,有朝一日发掘秦陵地宫时,对秦始皇遗骨进行DNA检测,这个谜题应该就可以大白于天下.
朝阳区15238494826: 嬴政的父亲是吕不韦吗??
弋汤丽珠: 不是嬴政的父亲不是吕不韦,而是秦庄襄王.当时的中国处于封建时期,统治阶级除了周天子还有很多诸侯,诸侯的继承者必须是血统纯正的嫡子.同时赵姬怀孕进质子府...
朝阳区15238494826: 吕不韦是嬴政的父亲吗? - ?
弋汤丽珠: 不是 吕不韦不是嬴政的父亲.秦始皇嬴政的父亲是秦庄襄王,吕不韦是朝中的臣子,两人不是父子关系.秦始皇生父子楚,虽然秦国被囚禁在赵国的质子中,但他的身份却是王子、贵族的上层阶级.除了在首都的自由,其他的生活质量也比较高...
朝阳区15238494826: 嬴政是吕不韦和赵姬的孩子吗??
弋汤丽珠: 不是嬴政不是吕不韦和赵姬的孩子.秦始皇嬴政是秦庄襄王和赵姬之子.赵姬,曾经是吕不韦的妾侍.吕不韦为了改变自己的地位,为了能够在官场上纵横,他投资了一笔...
朝阳区15238494826: 秦始皇究竟是吕不韦的还是赢异人(子楚)的? - ?
弋汤丽珠: 《史记》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富,是远近闻名的大商人.但他不满足这种拥有万贯家私的地位和生活,野心勃勃,对王权垂涎三尺. 于是,吕不韦打点行装,到了赵国的国都邯郸,精心策划一个大阴谋,将正在赵国当人质的...
朝阳区15238494826: 秦始皇的父亲是异人还是吕不韦??
弋汤丽珠: 是异人的儿子!从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,子楚对此不会不知道.可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦.
朝阳区15238494826: 秦始皇的生父是异人还是吕不韦,为什么 - ?
弋汤丽珠: 王立群在《百家讲坛》里通过晚产儿身体素质不好,而秦始皇身体很好来证明秦始皇是异人之子.可实际上这个理论是相当站不住脚的,异人和秦始皇的身体素质其实都不好.异人的身体素质就不用说了,秦始皇在司马迁的笔下有明显的哮喘病症状,秦始皇在巡视到沙丘的时候突然病亡,也证明了其十分可能有哮喘病.而哮喘病是晚产儿常见的一种先天疾病. 所以秦始皇很可能是晚产儿,如果其确实是晚产儿,那就没有什么可争论的,他不是异人的孩子. 即便秦始皇不是晚产儿,难道在异人纳取赵姬之后,就没有可能吕不韦和赵姬重温旧梦吗?
朝阳区15238494826: 秦始皇是异人的儿子还是吕不维的儿子 - ?
弋汤丽珠: 这个很难说,按说异人一直当人质,秦始皇不可能是他在赵国生的.秦始皇在公元前259年出生,主要是看吕不韦是什么时间把异人弄回秦国的.