大陆法系和英美法系有什么区别?
一、制定方式不同
1、大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约，但不包括司法判例。
英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
2、大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。
英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。
二、权利不同
3、大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。
英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
三、诉讼程序不同
1、大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
2、英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。
四、分类不同
1、大陆法系一般会把法律区分为公法与私法，
英美法系就不会这样的区分，英美法系主要把法律分为实体法与程序法。
分类方法的不同对法律的制定有思想上的根本差异。
2、两大法系的法律术语有很多不能相互对应的概念，即使有相同名词的法律术语，但是在意思上也会有很大的区别。
扩展资料 ：
1、法律体系指由一国现行的全部法律规范按照不同法律部门分类组合而形成的一个体系化的有机联系的统一整体。
也就是说，不包括国际法。
而且法律部门也不同于部门法，前者包括宪法，后者一般不包括宪法。
2、法学体系是指由法学的各个分支学科所组成的有机体系。
它与法系有一定联系，但又区别于法系。
法学体系是一种学科体系，是一种学理分类。
而法系是一种关涉传统的体系，是一种现实分类。
二者都具有一定的确定性，但同时又具有一定的开放性与适时变化性。
3、法律文件体系可以划分为规范性法律文件体系和非规范性法律文件体系。
与法系比较起来是一个横向分类与纵向分类的区别。
4、法的历史类型是按照历史上法的阶级本质和其所依赖的经济基础对法所进行的基本分类。
这是马克思主义法学关于法的分类方法之一种。
与法系比较，前者侧重时间性，后者侧重地域性；前者侧重实质特征，后者侧重形式特征。
法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。
当代世界主要法系有三个：大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系。
其他的法系还有 *** 法系、印度法系、中华法系、犹太法系、非洲法系等。
对资本主义法影响最大的是大陆法系和英美法系。
大陆法系和英美法系的区别
1. 法律渊源的差异 大陆法系，亦称成文法系，以立法机构制定的法律文件为主要法律渊源，包括规范性法律文件、行政法规和国际条约，而判例则不被视为正式的法律渊源。英美法系则同时依赖制定法和判例，其中判例法对于法律实践具有重大影响，构成了法律体系的重要组成部分。2. 法律结构的区别 大陆法系沿袭罗马...
英美法系和大陆法系有什么区别
和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2)法典编纂的不同:一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作...
大陆法系和英美法系的区别
6. 诉讼程序的差异：大陆法系的诉讼程序以法官为中心，具有纠问程序的特点；英美法系的诉讼程序以原告和被告及其律师为中心，具有抗辩式特点，并且采用陪审团制度。尽管法系分类并不能完全揭示法律的本质，但它有助于促进不同法律文化的理解和交流。历史上，大陆法系和英美法系有显著差异，但自20世纪以来，...
欧洲大陆法系与英美法系有什么区别?
大陆法系和英美法系主要区别在于：1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，...
大陆法系与英美法系的区别。
一、代表国家不同：1、大陆法系：法国、德国、日本等为代表性国家。2、英美法系：英国、美国、加拿大等为代表性国家。二、源自不同：1、大陆法系：起源于罗马法，以1804年《法国民法典》为代表的各国法律，因此大陆法系也称罗马法系或民法法系。2、英美法系：源自日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成...
英美法系与大陆法系有哪些区别
1、法律渊源：大陆法系是成文法系，以制定法为主要法律渊源，判例对法院审判通常不具有约束力。而英美法系以判例法为主要法律渊源，上级法院的判例对下级法院审理类似案件有约束力。2、诉讼程序：大陆法系的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序特点；英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，...
大陆法系区别于英美法系的最突出的部分是什么?
3. 在法律结构上，大陆法系通常区分公法和私法，公法涉及国家机关和个人之间的关系，私法则涉及彼此平等的法律主体。英美法系则传统上没有公私法的明确划分，而是以普通法和平衡法为基本分类，这些分类涉及的法律部门较为分散。4. 法官权限方面，大陆法系国家的法官在审理案件时，必须首先考虑制定法的规定...
现在世界上两大法律体系是哪两大法律体系?
故大陆法系又称为罗马一德意志法系。属于这个法系的除法国、德国两国外，还有奥地利、比利时、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、明治维新后的日本以及亚、非、拉部分法语国家或地区的法律。二、英美法系 英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“海洋法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律...
英美法系和大陆法系的区别
1. 法律渊源的差异：英美法系和大陆法系在法律渊源上存在显著差异。大陆法系属于成文法系，主要依赖立法机关制定的法律文件、行政机关的政令以及国际条约作为法律来源，而司法判例并不包含在内。相比之下，英美法系同时借鉴制定法和判例，其中判例法占据重要地位。2. 法律结构的差异：大陆法系倾向于通过法典...
大陆法系和英美法系的区别
两者的主要区别是？NO.1 法律渊源不同 大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁纯搭布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，并且判例法在整个法律体系中...
哀龚复方：[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...
临夏县19724423991： 大陆法系与英美法系的区别? ？
哀龚复方： 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.
临夏县19724423991： 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 - ？
哀龚复方：[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国
临夏县19724423991： 大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面 - ？
哀龚复方： 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 第三,判例地位不同. 前者不是正式渊源,后者是法 第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 第五,法律编纂不同 前者倾向法典形式,后者倾向单行法 第六,诉讼程序不同. 前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度.
临夏县19724423991： 大陆法系与英美法系的区别 - ？
哀龚复方： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...
临夏县19724423991： 大陆法系与英美法系的区别？
哀龚复方： 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...
临夏县19724423991： 英美法系和大陆法系的区别？
哀龚复方： 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.
临夏县19724423991： 举例说明大陆法系与英美法系的区别 - ？
哀龚复方： 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳
临夏县19724423991： 从民法典编篡体例看大陆法系和英美法系民法区别 - ？
哀龚复方： 区别就是英美法系没有民法典,只有大陆法系有,所以没法进行体例上的比较
