为啥出现“同治中兴”后，清朝就迅速走向灭亡了？

清朝出现“同治中兴”后，怎么就迅速走向灭亡了？~

晚清的时候，从1862年到1874年，中国历史上出现了一个十多年的“同治中兴”。
我们知道，中国古代出现了“中兴”，必然会带来盛世，整个王朝将会由此往前延续很多年，但是，清朝晚期的时候出现了这样一个“同治中兴”，国家却很快就灭亡了。这是怎么回事呢？

（慈禧听政）
要回答这个问题，我们先来看看在“同治中兴”中，有什么变化。
其一，慈禧确立了领导权。由于同治是小皇帝，又由于慈安皇后不太管事。因此，在这个阶段，基本确立了慈禧的领导权，慈禧太后逐渐成为清朝的最高统治者，国家做到了政令统一。
其二，汉人官员逐渐走上最高政治舞台。由于在平定太平天国运动、捻军起义及回民叛乱中的优异表现，包括曾国藩、李鸿章、左宗棠在内的一大批汉人官员走上了清朝最高的政治舞台，和满人官员分庭抗礼。改变了满人官员在朝廷中一枝独大的局面。
其三，洋务运动在中国兴起。由于在对外国列强的战争中，清政府看到了自己武器的落后，因此以奕欣、李鸿章、左宗棠等人为代表，大力展开“洋务运动”，让中国的近代工业兴盛起来。并且因此收留了不少流民，解决了很多人的吃饭问题。
其四，加大科举力度吸纳了不少民间有才之人。由于洪秀全因为科举失败，揭竿而起的事实，因此，清政府在平定了太平天国运动以后，加大了科举考试的力度，把更多的人吸纳进来，让整个社会的怨气得到了较好的疏解。
因为有以上一些措施和做法，因此使得清政府在那一段出现了短暂的和谐安宁，似乎出现了复兴的景象。

（中兴大臣）
但是，“中兴”以后，清朝却不断受挫，一泻千里。因此，让人产生怀疑，这个“中兴”究竟是怎么回事？为什么“中兴”以后，清朝反而更衰了呢？
有人说，所谓“中兴”，其实是虚构的。是慈禧太后以及李鸿章之类的大臣为了笼络人心，哄骗全国人民的。
诚然，慈禧太后与李鸿章等大臣，确实会大肆宣扬这个“中兴”。因为对于慈禧来说，那是她“垂帘听政”的政绩。为了她能够继续“垂帘听政”，确实需要这样做。对于李鸿章等汉人大臣来说，也是需要大肆宣传的，因此这是整个清朝时期，汉人大臣第一次主宰朝廷。他们需要表达汉人很厉害，很管用，比满人大臣管用，这也符合他们的心理。
不过，这个说法却抹杀不掉，在那一段时期，清朝确实出现了一段短暂的和谐蓬勃。虽然比较微弱，但至少是一个反弹。那么，既然那时候已经出现了好的局面，后来清朝为何恶化得那么快呢？
我认为，恰恰是这一个“中兴”的状况，加速了清朝的灭亡。为什么说呢？
首先，我们要看看，这个“中兴”，究竟“中兴”了什么？

（洋务运动）
从上面的列举，我们大致可以发现，“中兴”实际上包括了政治、经济、文化三方面。
在政治层面上，就是造成了慈禧的一家独大。而且这种一家独大，还在往极端方向发展。特别是同治皇帝早死，以及慈安太后越来越边缘化，以至于后来莫名去世以后，整个朝廷，就完全到了慈禧的手里。一家独大，确实可以保障政令畅通。但是却也因此造成独断专行，造成思想僵化和武断。在西方逐渐走向民主的同时，中国走向独裁，政治方向是相反的。
曾国藩、李鸿章等汉人的上台，确实是一个新变化。但是这个新变化，只是满汉之间的人员变化，并没有带来思想变化。尤其是曾国藩，大力提倡在当时来说，较为封闭落后的儒家文化，他也成为儒家的“圣人”。这对当时的中国，不是好事，反而是坏事。
在经济层面，清朝实施“洋务运动”。但是这个“洋务运动”是以“中学为体，西学为用”的。连李鸿章都说，中国与西方人比，就是武器落后，其它方面都比西方人先进。这个认识显然是极为狭隘和落后的。在这种思想指引下，洋务运动最终只是小敲小打，并没有引起经济上革命性的变化。而且由于制度的腐败，大量财物流入贪腐者的腰包，并没有给国家带来什么帮助。

　　“同治中兴”一方面缓解了国内的阶级矛盾，另一方面学习西方科技和军事，国力有所提升，从而使得清王朝获得了喘息的时间，也延缓了清朝的灭亡。
　　“同治中兴”是指清中叶后，同治在位期间(1862-1874年)为维护满清统治的一个惯性恢复阶段。适逢1860年清政府与英法合作，及太平天国崩溃(1864年)，政治上出现了一个平静时期，下开洋务运动。
　　亦有人把清时咸丰至同治时期定为咸同中兴，作为一个惯性恢复的阶段，但现时普遍都认为恢复时期主要在同治统治年间。
　　“同治中兴”是促进中国近代历史进步的一个阶段，主要体现洋务运动上，当时大兴洋务，先提出“自强”以后标榜“求富”创办了一系列近代企业，包括福州船政局、江南制造总局、开平煤矿等等，这客观上刺激了资本主义的发展，洋务运动过后的“实业救国”思潮不能说与这段时期没有关系。同时洋务运动种的近代企业虽然管理不属于规范的资本主义经营方式但是也从某些方面刺激了中国无产阶级的出现。　斯塔夫里阿诺斯教授认为当时的外国人（外国殖民者）对中国兴起的这股潮流感到吃惊、害怕和敬佩，甚至有人认为“中国的大小官员全部行动起来了”。

晚清的时候，从1862年到1874年，中国历史上出现了一个十多年的“同治中兴”。

我们知道，中国古代出现了“中兴”，必然会带来盛世，整个王朝将会由此往前延续很多年，但是，清朝晚期的时候出现了这样一个“同治中兴”，国家却很快就灭亡了。这是怎么回事呢？

要回答这个问题，我们先来看看在“同治中兴”中，有什么变化。

其一，慈禧确立了领导权。由于同治是小皇帝，又由于慈安皇后不太管事。因此，在这个阶段，基本确立了慈禧的领导权，慈禧太后逐渐成为清朝的最高统治者，国家做到了政令统一。

其二，汉人官员逐渐走上最高政治舞台。由于在平定太平天国运动、捻军起义及回民叛乱中的优异表现，包括曾国藩、李鸿章、左宗棠在内的一大批汉人官员走上了清朝最高的政治舞台，和满人官员分庭抗礼。改变了满人官员在朝廷中一枝独大的局面。

其三，洋务运动在中国兴起。由于在对外国列强的战争中，清政府看到了自己武器的落后，因此以奕欣、李鸿章、左宗棠等人为代表，大力展开“洋务运动”，让中国的近代工业兴盛起来。并且因此收留了不少流民，解决了很多人的吃饭问题。

其四，加大科举力度吸纳了不少民间有才之人。由于洪秀全因为科举失败，揭竿而起的事实，因此，清政府在平定了太平天国运动以后，加大了科举考试的力度，把更多的人吸纳进来，让整个社会的怨气得到了较好的疏解。

因为有以上一些措施和做法，因此使得清政府在那一段出现了短暂的和谐安宁，似乎出现了复兴的景象。

但是，“中兴”以后，清朝却不断受挫，一泻千里。因此，让人产生怀疑，这个“中兴”究竟是怎么回事？为什么“中兴”以后，清朝反而更衰了呢？

有人说，所谓“中兴”，其实是虚构的。是慈禧太后以及李鸿章之类的大臣为了笼络人心，哄骗全国人民的。

诚然，慈禧太后与李鸿章等大臣，确实会大肆宣扬这个“中兴”。因为对于慈禧来说，那是她“垂帘听政”的政绩。为了她能够继续“垂帘听政”，确实需要这样做。对于李鸿章等汉人大臣来说，也是需要大肆宣传的，因此这是整个清朝时期，汉人大臣第一次主宰朝廷。他们需要表达汉人很厉害，很管用，比满人大臣管用，这也符合他们的心理。

不过，这个说法却抹杀不掉，在那一段时期，清朝确实出现了一段短暂的和谐蓬勃。虽然比较微弱，但至少是一个反弹。那么，既然那时候已经出现了好的局面，后来清朝为何恶化得那么快呢？

我认为，恰恰是这一个“中兴”的状况，加速了清朝的灭亡。为什么说呢？

首先，我们要看看，这个“中兴”，究竟“中兴”了什么？

从上面的列举，我们大致可以发现，“中兴”实际上包括了政治、经济、文化三方面。

在政治层面上，就是造成了慈禧的一家独大。而且这种一家独大，还在往极端方向发展。特别是同治皇帝早死，以及慈安太后越来越边缘化，以至于后来莫名去世以后，整个朝廷，就完全到了慈禧的手里。一家独大，确实可以保障政令畅通。但是却也因此造成独断专行，造成思想僵化和武断。在西方逐渐走向民主的同时，中国走向独裁，政治方向是相反的。

曾国藩、李鸿章等汉人的上台，确实是一个新变化。但是这个新变化，只是满汉之间的人员变化，并没有带来思想变化。尤其是曾国藩，大力提倡在当时来说，较为封闭落后的儒家文化，他也成为儒家的“圣人”。这对当时的中国，不是好事，反而是坏事。

在经济层面，清朝实施“洋务运动”。但是这个“洋务运动”是以“中学为体，西学为用”的。连李鸿章都说，中国与西方人比，就是武器落后，其它方面都比西方人先进。这个认识显然是极为狭隘和落后的。在这种思想指引下，洋务运动最终只是小敲小打，并没有引起经济上革命性的变化。而且由于制度的腐败，大量财物流入贪腐者的腰包，并没有给国家带来什么帮助。

在文化层面上，当时在科举制度上的加大力度，虽然说搜罗了不少人才，但这些人才，并不是对社会发展有帮助的“英才”，反而是在科举杠杆的指导，搜罗了一些维护旧制度旧秩序的腐朽之才。靠这样一些人，怎么能够推行社会往前发展呢？

所以，短暂的“中兴”，其实是把清朝往更加相反的方向推动了。清朝后期怎么能不急速往后下滑呢？

因为清朝实行闭关锁国政策，导致与世界拉开了差距。也因为这个原因，清朝走向了灭亡。

清朝衰亡是因为制度太落后，根本无法和西方相比较，军队实力也不是西方对手。

---

山亭区17048798942： 为什么每个朝代之初创制的较好的制度到了朝代中后期就会出现许多问题? - ？
天详丙氨： 1、朝代初期和中后期的社会矛盾不一样,需要的制度自然也不一样.朝代初期,百废待兴,休养生息、发展生产和人口是朝廷制定政策制度的首要目的...

山亭区17048798942： 中国近代史上不平等条约及时间内容影响 - ？
天详丙氨： 第一阶段(1840年—1860年) 这一阶段既是中国由君主专制社会走向半殖民社会的开端,也是列强在中国建立殖民体系的形成阶段.在这一阶段中,《南京条约》的签定标志着中国不平...

山亭区17048798942： 封建仅有5次中兴,慈禧同治占了一个,中兴在哪了? - ？
天详丙氨： 慈禧和同治皇帝的中兴主要是在他们统治的时期.大清帝国和外国人再次有了很多的外交联系.而且在慈禧统治阶段,曾国藩和左宗棠等人平定了太平天国运动.李鸿章也通过洋务运动完成了江南制造厂.建立了属于大清的第一批海军

山亭区17048798942： 19世纪六七十年代,清政府出现相对平稳的内政、外交局势,有人称之为“同治中兴”.请从清政府的内政、外交和经济诸方面慨括这一时期的特点.分析... - ？
天详丙氨：[答案] 特点:①国内局势相对安定,没有发生大规模人民起义;②对外关系比较缓和,没有发生重大中外战争;③洋务运动兴起,清朝工业和军事力量有所增强. 原因:太平天国运动刚刚失败;侵略者侵华要求已暂时得到...

山亭区17048798942： 清朝为什么会那么鼎盛? - ？
天详丙氨： 当然不能,两个朝代的生产力不能相提并论,清朝的鼎盛很大程度归功于康乾盛世.清朝后期手工业也有一定程度发展,总体来说生产力比唐朝高,但是相对于世界范围来说,优势没有唐朝时明显

山亭区17048798942： 一个历史问题 - ？
天详丙氨： 一、在唐以前,包括唐,都没有后宫不得干政的禁令,后宫不得涉政应该只是一个潜规则.但是到了明清就明令禁止后宫涉政,清朝康熙曾经立碑“后妃与太监不得干预政事”. 所以慈禧能够担政已经是一个大突...

山亭区17048798942： 第二次鸦片战争期间列强侵华罪行是什么' - ？
天详丙氨： 1、政治上,它使中国损失了更多的主权和领土,中国丧失了100多万平方公里的土地.中俄北京留守北京和洋人周旋的恭亲王奕欣条约还为沙皇俄罗斯更多地割占中国西部领土制造...

山亭区17048798942： 清朝为什么会出现人口爆炸式增长? - ？
天详丙氨： 古代的人口增加是很慢的,但是到了清朝人口增长的非常迅速,在两百年的时间里,人口从两千万增长到了四亿多,可以说是一个爆炸式的增长.造成人口增加速度如此之快的原因是:(一)农作物传入我国,粮食增多,导致人口猛增;(二)...

山亭区17048798942： 为什么清军能够迅速的平定北方而在江南却遇到疯狂抵抗 - ？
天详丙氨： 首先清军也不叫迅速平定北方,清军为了入关,打了可是60来年.那个时候的局势是在北方明军举全国之力抵抗清军的入关和侵略,而南方和地方武装和叛变力量明朝基本上是无力顾及了.但是南方是有武装力量的,而在北方除了明军和清军,...

山亭区17048798942： 如何评价同治皇帝的一生?？
天详丙氨： 同治皇帝在位期间清朝先后平定陕甘回变,同时兴办洋务新政,清朝后期出现了一个政治稳定的时期,史称“同治中兴”.