玄武门之变，历史上李世民真的是被迫的吗？

玄武门之变，李世民真的是一直处于被动吗？~

我觉得他并非处于被动，他肯定是早就做好了准备。我们从他当君主前后都能看出他是十分聪明的一个人，怎么可能因为被逼无奈？

01.李世民觊觎太子之位。

当时帮助李渊打下江山的不仅仅有李世民，还有李建成和李元吉。李渊称帝，嫡长子李建成自然而然的坐上了太子的位置。但李世民能服气吗？我给你出生入死，立了那么多功，他李建成哪点比得过我？况且李渊起兵之初就口头答应过，要立他为太子。如今李渊反悔了，李世民不仅仅是不满，还有气愤。他就差把“我想当太子”写在脸上了，所有人都知道，他李世民十分生气，他不服！但是，你在生气，你还是一个皇子，你不是太子！有李渊和李建成在前面挡着，你就一天别想当太子！所以，李世民怎么可能任由别人逼迫自己，他肯定老早就计划好了在那里等着呢！



02.李世民一直在扩大人脉，招贤纳士。

李世民虽然没有坐上太子的位置，但他手里还是握着军权，时常在外打仗。每当他凯旋而归的时候，长安城的人们都会为他欢呼，为他喝彩。他交往的人，不论出身，只要你有才，你就可以被我任用！他还会重用一些被降职的官员，李世民还是很聪明的，这些人一定会至死不渝地为他卖命。如果他没有预谋，能这样礼贤下士吗？换个说法，他身边这么多能人，必定不会荒废，也肯定不会到大家所认为的被逼无奈的地步。



03.李世民私自修改史书。

历史上有记载君主言行的官员，但他们所记载的这些东西是不可以给君主看的。但是李世民几次三番向史官索要，遭到了拒绝后还让房玄龄去想办法拿到。最终在他的修改下，李建成的影响被黑化，玄武门之变也被他改成了他大义灭亲。


种种迹象表明，李世民并不是被逼无奈，而是早有预谋。他想当太子，他弑兄以夺太子之位，虽然他妄图蒙蔽所有人的眼睛，但终究还是被后人得知！

玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子李世民在唐朝的首都长安太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。
唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官代表。李世民为秦王，率领武将集团带兵出征，功劳也最大。
太子自知战功与威信皆不及世民，心中忌惮，就与弟弟齐王李元吉联合，一起排挤李世民。同时李世民亦不愿臣服于太子，双方持续争斗。
经过长期的斗争，在李渊偏袒下，李建成占上风，控制了局面，最终李世民搏命一击，在玄武门杀死自己的长兄皇太子李建成和四弟李元吉，据传当时李世民逼其父李渊立自己为新皇太子，并继承皇位，是为唐太宗。

扩展资料：
玄武门之变后续：
1、秦王登储。政变后武德九年（626年）7月5日，高祖立秦王李世民为皇太子，又颁布诏书：“从今天起，军队和国家的各项事务，无论大小，全部委托太子处理和决定，然后再报告给朕。”
2、尽弃前嫌。政变后的第一天，当初帮助李建成的些许官员都自动出来负罪。有的人躲起来李世民还多次让人明示让他们出来。李世民认为这些人都能够忠于自己所事奉的人是为义士，便赦免了他们。
3、高祖退禅。武德九年7月14日，高祖亲笔诏书表达了自己要退位和内禅的想法。颁布传位制书的第二天，太子李世民在东宫显德殿即皇帝位，是为唐太宗，并大赦天下，太宗在位期间文治昭昭，武功赫赫，史称“贞观之治”。
4、追谥过继。太宗即位后，追封已故太子李建成为息王；皇弟齐王李元吉为海陵郡王。以皇家丧礼重新安葬。安葬那一天，太宗在宜秋门大哭一场，显得十分哀痛。并命令原东宫和齐王府的幕僚属官都去送葬。
贞观十三年（公元640年1月5日），太宗封自己庶出皇子李福为赵王，过继给已故皇兄李建成为嗣。。
参考资料：百度百科-玄武门之变

我认为李世民不是被迫的，他也想当皇帝，实现自身的抱负。当时他和太子李建成争夺皇位，这已经是明面上的事了，只不过是在暗地里进行，李世民不是长子，按照古代的制度，嫡长子有第一继承权，李世民想要做皇帝，就需要适当的理由，要么除掉李建成要么发动政变，而玄武门之变就是在这样的背景下进行的，李世民射杀了李建成，控制住了李渊等人，成功夺取了皇位。我们来回顾一下玄武门之变。李世民文武双全，常年在外征战，第一有功绩，其次有自己的势力，他有资本和能力去争夺皇位，而他也不是一个逆来顺受的人，他想要的东西他会尽力去争取。李渊对继承人的选择比较犯难，他的犹豫促成了争斗的剧烈。另外一方面，李世民认为唐朝的成立自己有很大的功劳，他做皇帝不是一件谋逆的事，更何况一开始太原起兵反隋的时候李渊答应过李世民，事成之后封他为太子，事后李建成成为了太子，李世民很不满意，大家也从而知道了李世民也想当皇帝。李世民当时是秦王，秦王府广纳人才，唐代的诸多名臣此刻都聚集于秦王府，为李世民出谋划策，而李世民的名声也要盖过李建成，影响力极大。渐渐的，朝堂之上就分成了三股派系，李建成李世民各一系中立一系。李世民的势力愈发强势，李建成向李渊提议，将秦王府的许多人贬走，使李世民无人可用，他也提议让李元吉带兵出征，瓦解李世民的势力，李世民认为此时不作为，以后可能就没机会了，于是在玄武门发动兵变，兵分几路，在玄武门追杀李建成，控制了玄武门内外，李渊也被控制住，自此一举，李世民在两个月后成功继位，也开创了后来的贞观之治，成为历史上明君的典范。

“玄武门之变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而结束 。太原起兵时，李渊曾答应李世民事成之后将立其为太子，可是李渊并没有兑现当初的诺，而把太子之位给了李建成，封李世民为秦王。就在“玄武门之变”发生的前几天，李建成趁北征突厥之际，企图将秦王府的精兵骁将转移到自己手里借此除掉李世民。

不能说是被迫的，因为当时李世民得到了太子李建成都没有的很大的权力，比如说得到三个铸钱炉，得到了权利不愿意再放弃，因此有了玄武门之变

应该不是被迫的，李世民是有实力的人，他内心也想当皇帝的，只有做好前期的规划，才能利用好玄武门之变这个契机。

其实玄武门之变是李世民被逼做出的决定，因为如果他不这样做的话，他的大哥和三弟会联合迫害他。

---

肃州区15328137744： 李世民在玄武门之变中真的是被逼杀人的吗? - ？
占何剑之： 李世民是第一个篡改皇帝起居录以及干涉修史的皇帝 如果他不杀兄弟 最后做皇帝的肯定是太子李建成 李建成在军功上虽然不如他 但也不是个平庸的人 李建成做了皇帝不见得会杀他但是打压是肯定的 这让心高气傲的李世民如何承受 他手下的那帮干将也不想就此默默无闻 因此为了当皇帝他被逼做了个痛苦的选择 不管别人信不信 李世民是相信自己是被逼的了 被逼做了个好皇帝

肃州区15328137744： 李世民发动玄武门之变是主动的还是被迫的? - ？
占何剑之： 他是在被迫之后才主动初级的,不是建成连连与他作对,他就不会出击的,

肃州区15328137744： 李世民为什么发的动玄武门之变?是因为贪念?李渊不管这些熊孩子?还被迫让位? - ？
占何剑之：[答案] 成王败寇,这个是恒古不变的道理.李世民发动玄武门之变是有很多的原因的!~百家讲坛在隋唐演义这期节目中有说,第一是李世民自己有意愿要当皇帝,因为只有当了皇帝才能实现自己的理想抱负,达到自己的治国理念.大唐的江山基本都是李世民...

肃州区15328137744： 唐太宗为何谋朝篡位 - ？
占何剑之： 617年,李渊在李世民支持下在太原起兵反隋并很快占领长安.618年,李渊建立唐朝,并立世子李建成为太子.据说太原起兵是李世民的谋略,李渊曾答应他事成之后立他为太子.但天下平定后,李世民功名...

肃州区15328137744： 历史上为什么会发生右倾 - ？
占何剑之： 政治思想上,认识落后于实际,不能随变化了的客观情况变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向.右倾思想如果形成为系统完整的路线,并在实践中贯彻便成为右倾机会主义. 我不知道你为什么会有这样的疑问 并不是每个人的思想都跟得上朝代 当有统治实权的人的思想过于落后 于是就发生了这样的事情

肃州区15328137744： 李世民被杖李渊刑过 吗 - ？
占何剑之： 历史上没有.武德九年李渊看到秦王李世民野心勃勃要篡夺皇位,本来想罢黜他的.但又担心他受不了打击会死掉,所以迟迟没有动手,结果反被秦王杀掉了两个儿子十个孙子,被迫退位

肃州区15328137744： 唐太宗有什么过错？
占何剑之： 李世民的八过. 一.最大的错误是篡改历史,危害巨大 .终李世民一生,都担心日后史家如何评论「玄武门之变」,于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》,...

肃州区15328137744： “玄武门之变”事变的始作俑者到底是谁? ？
占何剑之： 唐高祖李渊武德九年(公元626年)六月初四,秦王李世民率尉迟敬德等人在长安皇宫的北门——玄武门发动了宫廷政变,杀死太子李建成、齐王李元吉,并诛戮了两家的...

肃州区15328137744： 玄武门之变的历史经过是怎么样的? - ？
占何剑之：[答案] 唐朝建立不久,李世民和皇太子李建成之间,就为争夺皇位展开了激烈的斗争. 本来,唐朝的建立,李世民出力最多,功劳最大,他又网罗了尉迟敬德、秦叔宝、李靖等这些著名将领,广泛结交知名人士.所以,他的势力无人能比.李建成在太原起兵...

肃州区15328137744： 玄武门事变是怎么回事 - ？
占何剑之： 李世民在玄武门杀了他哥哥和弟弟,当了太子,继承皇位