清朝末年还能保持一统，辛亥后为何却弄得军阀混战？

辛亥革命之后中国为何又很快陷入军阀混战的乱状？~

辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状，是中央和地方矛盾激化的结果，是孙中山为首革命力量和北洋政府对抗的结果，是各省地方势力相互矛盾的结果，是地方新旧势力相互替代的结果，也是外国势力在中国划分势力范围，扶持代理人的结果。多种因素相互作用，近代军阀混战应运而生。
孙中山以其巨大的威望在南京建立临时政府，但是，其实孙中山是无法调动所有的革命军的。他只是个文人政府。在封建制刚刚解体，新的制度还没建立的时候，有军就有权，这是个普遍的道理。牵扯了太多的利益。
辛亥革命推翻了封建王朝的统治，但是由于中国的封建传统深厚以及帝国主义列强插手中国事务，国家的统一、团结和进步受到了严重影响，未能顺利地向资本主义民主制转变。
军阀混战的表现情形就是，中央政府崩溃，无力管辖地方，只能依靠地方势力维持勉强统治，在这种情况下，地方势力也逐渐取得招募军队、征税、征召人才的权力，从而建立起地方势力的军队。
以三国为例，曹操的军队只忠于曹操，孙权的军队也只忠于孙权，军队不从属于朝廷，自然会引起战争。唐朝末年的藩镇之乱，清朝末年的地方势力崛起、北洋军阀混战，都属于这种情形

清朝灭亡后的军阀混战，根源在于太平天国运动时期，爱新觉罗氏中枢无钱无兵，无力镇压，为尽快结束战火，北京中枢不得不放下诸多权力，遂导致军事民事财政权力重心等，均已下移。
太平天国运动后，地方官员可自己组织军队，收取税收，中枢已无能为力控制限制。辛亥革命后，随着革命党人宇宙小爆发，地方形势更加混乱，形成革命党人和地方实力派共同把持地方政权的形势。革命党人势力大的省份，革命党人说了算，地方实力派势力大的省份，实力派说了算，中央政府在地方仅仅是打酱油的围观者，对地方形势0力干涉。
其二，控制地方政府权力的军政大员，为维护团体和个人利益，自然是招兵买马，扩充军队。为吸引团队骨干人物，自然发动对外战争，满足内部不断增长的利益需求。扩充军队，扩张地盘是此类团体的内在必然需求。如此，与其他地盘的占有者发生冲突，就形成了军阀混战。
在此期间，有帝国主义的外来干涉，但内部 原因仍然内部人利益争夺的矛盾。外国的插手不过是增加了混战的规模和剧烈程度。
四川交通闭塞，良田甚多，人口多，在民国时期的混战最为严重典型。军队自己印制钞票，自己霸占几条街道收税，霸占田地收租，形成军官利益集团，甚至是一个团长、营长级别的军官，便有自己的钞票印刷厂和征税机构。
《让子弹飞》张麻子那说征税几十年的故事很正常，大家都在征未来的税，养兵自重。“有权不用过期作废”的哲学在民国大行其道，并非新中国所新创。

世道必进，后胜于今！这是史学界对历史研究的一个基本态度，但是这句话的范围是相对的。在某些特定的短暂历史时期内，或者说在某些特定的社会领域，却会出现相对的退步。比如在大清朝末年到辛亥革命之后就出现了匪夷所思的事情。大清朝在对外战争屡战屡败的情况下还能保持统一，但是在具有历史性意义的辛亥革命后不久却出现了军阀割据的局面，使民族危机进一步加深。那么为何辛亥革命没能挽救国家，反而弄得军阀割据混战呢？

北洋军阀

要说民国初年的军阀混战的原因，还不能光从民国初年说起，根源还得从第二次鸦片战争后说起。第二次鸦片战争时期，大清王朝几乎到了奄奄一息的地步，不仅在北方面临着英法联军的进攻，在南方太平天国的大军也已经占据了半壁江山。清政府在两条战线上同时作战，节节败退。大清的正规军八旗兵自然是指望不上了，在200年前的平定三藩之乱时就已经废了。但此时就是被大清视为主要作战力量的绿营兵也已经垮了，不堪作战。

曾国藩在太平天国平定作战中发挥了重要作用

但是虽然清军的正规军已经垮了，仗还得打下去。迫不得已，清政府只好同意江南地主们自己训练乡勇来对付无耻的太平军，于是湘军和淮军崛起。这些地方军崛起后便再也无法抹去了，逐渐成了清帝国主要的作战力量，形成了强大的地方割据势力，这是半个世纪后军阀混战的最初源头。

这些强大的地主军队在清朝末年的动荡局势下越来越强大，八国联军侵华战争中的“东南互保”就足以证明这一点。当时慈禧太后下令南方的封疆大吏们率领进队北上勤王，但是李鸿章和张之洞等大臣脑子还算清醒，不仅没去还和列强签订了“东南互保协定”，从而保住了东南半壁江山不受战火的殃及。但是从这一点就可以看出，清朝朝廷对地方地主的约束力已经十分的削弱了。

湘军

但是像张之洞和李鸿章这样的清末地方官绅说跟到底还是清朝的“自己人”！所以清朝末年还是没有形成军阀割据的混乱局面。但是在辛亥革命后，尤其是袁世凯去世以后，再也没有一个力量可以约束地方豪强，于是军阀割据混战的局面也就不可避免了。

---

乳源瑶族自治县18056743444： 为什么清朝末年越来越衰退? - ？
掌态启文： 从道光皇帝后的,主要是慈禧掌权,宫里本来就有内乱(顾命“八大臣”),再加上英法联军焚毁圆明园和鸦片战争,使得越排后面的皇帝施加压力.实际上清朝的盛世过去了(康熙、雍正、乾隆),就来到了衰败

乳源瑶族自治县18056743444： 清朝为什么会走向衰落? - ？
掌态启文： 我认为中国的封建制度走向衰落,但是经济还是向前发展的,当时封建制度还未成为社会发展的障碍,加上明朝末年的高度土地兼并化,连年自然灾害,频繁战争,使经济衰落,经过清朝初期的各种修养...

乳源瑶族自治县18056743444： 老梁解密:为什么清朝灭亡后国家反而陷入了军阀混战？
掌态启文： 清朝末年满清对各地方政府的掌控就比较弱了,尤其南方,西北,西南等比较远的地区更是对满清中央政权阳奉阴违,满清朝廷已经无法完全掌控地方势力.满清倒台后,各地方势力更是没有了约束,在地方建立自己的势力范围,形成军阀割据的状况

乳源瑶族自治县18056743444： 为什么清末新政加速了清朝灭亡? - ？
掌态启文： 清末新政加速了清朝灭亡的原因有以下几点:一是政治上的原因.清末新政实行了“顺应民意”的政策,这一政策导致清政府无法控制起义,同时也导致了军队的瓦解,最终导致清朝的灭亡.二是经济上的原因.清末新政实行了“全国货币统一”的政策,这一政策导致清政府的财政陷入困境,无力应付军费,最终导致清朝的灭亡.三是社会上的原因.清末新政实行了“实行新法”的政策,这一政策导致社会动荡,民众的不满情绪不断升级,最终导致清朝的灭亡.

乳源瑶族自治县18056743444： 清朝末的戊戌变法是谁发起的?又为什么会失败? - ？
掌态启文： 2、 直接原因——袁世凯的背叛. 3、 帝国主义没有给予支持(外部原因) 教训:在当时的中国,改良主义的道路是走不通的,中国近代化的路程是漫长而又坎坷的. 从中国...

乳源瑶族自治县18056743444： 为什么清末新政非但没有让这个衰败的王朝益寿延年 - ？
掌态启文： 清末新政,只是清朝统治阶级用以维护统治的自救手段,根本无法迎合民众的希望,况且,再好的经歪嘴和尚也念不好.例如,1911年5月8日,满清朝廷决定立宪,成立责任内阁,任命庆王奕匡力为内阁总理大臣,那桐、徐世昌为协理大臣,...

乳源瑶族自治县18056743444： 清末民初社会生活的变化有哪些变化？
掌态启文：社会生活的变化 清末民初,经过辛亥革命的冲击,中国社会风尚急剧变化.最大的变化是剪去了发辫.清朝强迫汉族男子束发留辫,晚清的进步人士把辫子视为民族的耻辱.武昌起义后,革命党人动员群众剪除发辫.南京临时政府成立后,发布法令...

乳源瑶族自治县18056743444： 清末新政失败的原因有哪些 - ？
掌态启文： (1)新政的改革措施缺乏通盘的审慎考虑新政一开始,清政府就进行了诸多方面的大量变革,没有考虑到改革的轻重缓急以及社会的承受能力,有的改革甚至没有配套设施相适应.因此,改革过程中出现了一些改革彼此抵制的现象.预备立宪时期...

乳源瑶族自治县18056743444： 如何理解辛亥革命的成就都是清末新政的聚续 ？
掌态启文： 辛亥革命是民族资产阶级要推翻中国几千年的封建帝王统治建立资本主义民主政党政治的革命.清末新政是清政府在保障皇权基础上的君主立宪的改革,是不改变封建统治的假民主.从本质上来说两者目的并不一样,相同点只有适应各自阶级利益.辛亥革命成功,清末新政难以改变和进步政治模式所以必然失败

乳源瑶族自治县18056743444： 如何评价中国向现代社会过渡评价清末三次改革 - ？
掌态启文： 19世纪60年代至90年代,洋务新政、戊戌变法和清新政作为近代史上三次改革事件依次出现.从三次新的主要内容来看,它们均涉及经济、政治、文化教育、军事四个方面的改革,...