清军弱小武力低下，真的是因为士兵有第二职业吗？

晚清绿营和八旗士兵为何战斗力低下？~

一个人做好本职工作之后，还有余力，找份第二职业完全可以理解，世界上，兼有两种甚至更多职业身份的人比比皆是，但军人例外。军人是一个以保卫国家领土主权的完整为天职的职业，需要经常性的军事训练和严明的纪律保证其职业功能的落实。放眼世界，几乎没有一个国家允许军队官兵从事第二职业。

然而，晚清的军营却是另一番景象。
晚清士兵很少待在部队，他们普遍从事第二职业，有的开茶馆、杂货铺，有的贩鱼、卖肉，有的种地、做木匠，有的理发、修脚……林则徐在一封奏折中汇报说：鸦片战争期间，长沙青石街的邓美茶室就是4名绿营兵合伙经营的，本钱为制钱27千文。一些士兵经商做生意甚至不在驻地，比如驻防于太原的八旗兵文英阿的旅馆就开在武汉，其旅馆经常收留不法之徒。一般情况下，士兵可以通过做买卖等每月挣得3千文左右，合白银近2两。士兵专心于第二职业，操练之时“兵丁等往往正身不到，私自雇人替代，有名无实”。

晚清士兵为何不务正业？一是军饷太低，靠军响完全无法养家糊口。清朝绿营兵平均每月收入白银1两3钱6分，米3斗。康熙时物价很低，1两银可以买米谷2—3石，士兵的月饷勉强可维持一家生活。乾隆时民间米价已达1石2两。物价大幅度上涨，清政府却以“遵守祖制，永不加赋”为由拒绝调整军饷，士兵家庭物质生活的贫困可想而知。

第二，军官层层克扣。清代不仅士兵军饷低，军官也是如此。绿营的从一品提督级别相当于一省之巡抚，光看牌子牛得不行，但正俸银和养廉银两项相加，年薪亦不过961两，月工资只有80两白银；至于中下级军官，工资更是低得可怜，正四品都司年薪只有327两，月薪不足30两；正六品营千总年薪只有154两，月薪不足13两。军官工资过低，自然很容易在军饷里打主意，办公用品、给上司同僚的送礼钱，护送饷银士兵的差旅费等都在兵饷中开支。这样，士兵拿到手的饷银就更少了。比如福建绿营“每月每兵仅得饷3钱有零”，1两3钱银子，到手的居然不足l／3。

三是清代还有一项非常搞笑的规定，那就是士兵的主要武器装备甚至军装马匹都要自己出钱购买。士兵所得之饷本来就极低，还要自己出钱购买原本该由国家出资的武器装备等，其生活的贫困自然更是雪上加霜。
士兵不事操练，不专心于防务，只顾另寻生计，国家大厦自然摇摇欲坠。历数清朝的对外战争，局部取胜的偶尔有那么一次两次，获得全局性胜利的一次也没有，第一次、第二次鸦片战争是这样，与八国联军作战也是这样，清日甲午海战更是这样。其实在关系民族命运的甲午海战中，清日军备相差并不大，清军后备兵员相对充足，后勤保障距离近得多，假若清国官兵军事素质过硬、纪律严明，完全可能打败敌人，然而，事实最后却粉碎了人们美好的梦想：此次海战清国大败，被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，割让台湾、澎湖。

仔细想来，清政府要想给军队官兵多发点军饷，让他们安心于部队事务，实际上并不困难，只要清政府换一种政治、经济思路，比如重视科学教育，实行开放政策，大力发展工商，就可以在不增加老百姓赋税的前提下获得足够的财力支撑。遗憾的是，专制下的统治者为了长久地获得个人和家族的私立，总喜欢用篱笆将自己掌控的地盘圈起来，本能地封堵有利于国家民族却不利于巩固个人权力的异质思维和现代管理模式，结果眼睁睁地看着那些可以极大地改变国家命运的机会一个个丧失。

制度比军备更重要，这是晚清腐败的军营和清政府的丧权辱国告诉我们的一个简单的道理。

清朝军队当时拥有世界上最先进的战舰，他们的军事作战能力是非常高的，但是清朝的综合实力是在众多国家中是排不上档次的。因为清朝的军事能力高，是因为清朝政府有大量的白银，他向其他国家购买了大量的军火来装备自己，来提高自己的军事能力。但这这并不意味着清朝的工业水平高，因此清朝的综合实力是远远落后于其他欧美发达国家的。
鸦片战争前，中国就一直是一个封建国家。当时的中国土地非常的辽阔，因此可以说中国是地大物博，可是自从鸦片战争后，中国的闭关锁国就被废除了，西方传入了大量的东西到中国来，其中小到一些生活用品，比如新式的衣服，新式的发型，新式的肥皂等等大到工业用品，就比如说欧美发达国家的枪炮以及战舰，这些都让当时的中国眼见一新。
清朝晚期，有许多人都意识到清朝政府已经腐朽衰败了，但是以李鸿章左宗棠为代表的这些人，他们并没有放弃清朝，他们发起了洋务运动，他们主张购买西方的先进设备和技术来巩固和强大清朝的实力，而当时的清朝国库是非常的充足的，拥有着大量的白银，因此欧美其他发达国家的军火商们都纷纷来到清朝商谈，把自己的先进武器带给了李鸿章的人观看，李鸿章觉得非常不错，于是就购买了大量的武器，其中就有很多的建战舰并且用这些战舰组建了后来的北洋水师。
虽然通过购买了大量的武器，提高了清朝晚期政府的军事实力，但是这并不能改变清朝腐朽落后的面貌，因为清朝真正腐朽的是制度，而不是这些外在的东西，自从甲午战争后，清朝就越来越走向末日了，清朝也被其他国家所瓜分。

清军武力低既怪清朝制度，也怪士兵本身。因此并不能全怪清军。清军入关前武力值很高，八旗军所向披靡，让明朝与李自成的队伍都难以抵挡。那为何清军武力后来不行了呢？

清朝入关后，清朝的战斗力一直很强，因为清朝面临巩固统治和统一全国。这其实是清朝的一个任务。不得不说八旗军的特殊体制，让清军在战斗中不处下风。因此，清朝能入关，能长久统治，他们要感谢八旗军。但清朝巩固统治后，面临着守土的职能，此时八旗军就不像以前那样勇往直前了。清朝也开始对八旗军进行改革，本来改革的目标提高八旗军，但没能阻止住的八旗军的衰弱。那么是什么原因导致八旗军衰弱的呢？

待遇太高

我国有句俗话叫“骄兵必败”，清朝入关后，为清朝做出巨大贡献的八旗军当然会受到皇帝青睐。因此，八旗军就成为皇帝的宠儿，清朝给八旗军的福利待遇很高。本来清军入关前，清朝就对八旗军有特殊的照顾，在东北八旗军既能得到赏钱，又得到土地，而且可以继承“份地”。表面上兵民不分，实际上这种措施使八旗军更加奋勇杀敌。

清朝入关后，又建立一种名为“旗饷”的制度，就是给予八旗军每月饷钱和“岁米”（粮食），不同的级别有不同的封饷。比如，一名八旗军一年岁米是24斛。清朝对八旗军的待遇已经制度化。

清朝给予八旗军的待遇不仅有这些，而且还有很多待遇，比如八旗军家里要盖房子，会得到一定的赏银，八旗军要结婚或者本人及老人去世，朝廷也给一定赏银。甚至搬家也都由朝廷负责。如此细微的高待遇，也养成八旗军坏毛病。

高待遇并没有带来高战斗力，反而使八旗军认为天生就是享受这些待遇的，特别是八旗军后裔，更是疏于训练，他们宁肯享受祖上带来的荣耀，也不会为清朝效力而吃苦。可见清军的战斗力弱化，很大程度上源于清朝对八旗军的高待遇。

特权太重

清朝给八旗军不仅有高待遇，而且还给其高特权。清朝入关后，为了维护全国的统治，清朝在各地驻军中也分不同级别。在拱卫京城上，清朝按照“居重驭轻”的用兵原则，让半数精锐八旗设置在京城，相当于清朝的禁军。

而在其他省份，八旗军数量就很少，也成了很“娇贵”的兵员。甚至不用担负防卫任务，因为平时治安管理由绿营兵负责，也就是汉人组成的清军。这些绿营兵是满八旗的数倍，他们负责各个省会及城市的防卫。而分布在各省会的八旗军就成了大爷。

因为清朝规定八旗兵有权指挥绿营兵，也就是“以旗统人，即以旗统兵。”因此对各地防卫任务，就由绿营兵负责，遇到突发情况或者无法抵御时，八旗军才会出面。用雍正皇帝的话讲：“隐然有虎豹在山之势”。

但清朝对八旗军这种特权时间长了，导致八旗军的腐败。由于清朝入关后统治更加稳定，各地很少发生大的突发事件，即使发生了，也由绿营兵处理。八旗军躲在幕后并没有加强训练，而是疏于训练，使八旗军的战斗力逐渐弱化。一支长时间不打仗的军队，其战斗力强不到哪里去。

措施走偏

清朝巩固边疆时，也导致了清军战斗力的弱化。清朝入关后没稳定多久，边防就出现不稳定的现象。乾隆皇帝时，平定准噶尔叛乱后，清朝疆域扩大，因此需要加大边防治理。清朝不得不加大边防军的建设，但边防军建设后，导致军费增长，因此，清朝不得不减少各省的驻军。

而减少各省驻军时，主要以绿营兵为主，但有的八旗军借机回家享清福去了。清朝边防军中，大都来自东北的少数民族及部落，这些兵员主要是半粮半饷的情况，清朝并没有拿很多钱养兵。

不过清朝减少各省驻军后，也带来了隐患。有地方出现内乱，清朝用来应对的兵力就有限了。

图片来源网络，版权归原作者。

清军的武力低下？其实在清朝初期，清军的武力还是强大的。八旗兵制下的清军，战时皆兵，平时皆民，具有极强的战斗力。无论是清朝的开国之君皇太极，还是康熙平定三番、平判葛尔丹等，清军的武力还是有目共睹的。

那为什么还会有如此说法，清军武力低下呢？

究其原因，还要从清军入关后开始说起。清军击败明朝，开始大规模的“圈地”，获得了大量财物，豁免旗人的税赋与劳役，八旗子弟享受着特殊待遇，根本不去参加什么军事训练，结果是使其后代骑射荒废，甚至出现“生计”问题。

此外，由于清朝后期，物价连年上涨，但士兵的军饷却不涨，当兵后甚至养家也困难，有时不得不去发展一些第二职业来补贴家用，后来甚至发展成为“生意成为第一职业，当兵成为第二职业”荒唐境地。

到清朝末期，这种情况更为严重，甚至士兵所使用的武器装备、军装、马匹等都要士兵自己承担。史料记载，在鸦片战争期间，定海县的绿营兵中，有一半的身份竟然做着小买卖、开着杂货铺，或者理发、木匠等营生。就算没有去做“第二职业”的，也是赌钱、抽大烟等。如此军队，又怎么会有强悍的战斗力呢？就连曾国藩自己在评说清军时也表示：清军是一支没有灵魂的军队。

更由于清朝末年，世界武器的发展已经由冷兵器进入到了热兵器时代，而清朝的军队大多还处在大刀长矛的冷兵器阶段，这样的武器装备，又怎么能与各国的枪炮较量，怎么能抵御外敌，打赢战争呢？

清军弱小武力低下，这的确是事实，特别是满八旗和绿营八旗，绿营兵，准确来说应该是清末中晚期，清军的实力大不如前，实在是不堪重用，举个最简单的例子，在天平军刚开始起事之时，清王朝就命周天爵署广西巡抚领兵镇压，结果带了100名士兵，就像是鸡鸭牛羊待宰一样痛苦，就是不愿意行军，在路上又征募了100人，结果鬼哭狼嚎，也是不愿意去打仗，带着这样士气的士兵，不管是什么样的敌人，估计都是一击即溃，溃不成军。而且这样的情况是越来越严重，即使是1000人面对700人的太平军，一到战场，就是一哄而散，四散逃亡，全然没有士兵该有的样子，连基本的军事常识也没有，就连挖壕筑垒这样最简单的军事知识也没有。

至于为什么会这样，清末之时，士兵真的会有第二职业，或者说当兵就是他们的第二职业，做个贩夫走卒，活着才是他们的正经工作，当兵也是个兼职罢了。最主要的原因，就是当时的“薄俸制”，清朝初期，绿营兵的月薪还是够一家老小的生活的，而且清朝当兵还有个不成文的规定，武器装备马匹之类的还要自己准备。但是到清末时，物价上涨，但是工资没涨，根本不够用，连自己基本生活都无法保障，谁又有心思一心当兵呢。

为了生活，于是开始自谋生路，开始做起了小贩，开了杂货铺，卖个肉，开个茶寮诸如此类的，就是平时训练的时候找个人应付一下了事。还有一点，军官其实是知道的，但是他们也不管，一方面，他们也要捞油水，可是又不想其他当官一样方便，可能克扣下属的军饷，这样一来一家便宜两家占，一方面这些士兵可以自己挣点钱，另一方面，军官少放一些军饷到自己腰包，何乐而不为。

所以到最后，真的是第一职业不如第二职业，而且很多绿营兵，其实也就是一些地痞流氓，吃喝嫖赌抽样样来，就算没有去做工挣钱，也会聚集在一样，赌钱，抽大烟，根本没空去训练，结果是水兵不会游泳，骑兵不会骑马，总之一句话，一塌糊涂，上行下效，清朝整个从上到下就是整个个腐烂的，所以才有这样屈辱的百年历史。

清军的单兵战斗力不弱，但是整体战斗力很渣！由于清军的职业兵制度，清军的整体战斗力都不弱，但是到了后期，由于朝廷混乱，各朝大臣争相夺权，在部队里安插很多自己的人，这些将领很多酒囊饭袋，很多战法基本没有革新，指挥上一片混乱。而指挥问题也是一种战斗力很渣的主因！

其次，派系严重！由于职业兵制度，他们的很多兵员来自全国各地，这些兵之间会形成老乡兵，成群结队的，这也是指挥上的问题，没有好的将领，军队就是一盘散沙。

清末上海《申报》就报道过清军，甲午战争前的清军，他们的训练简直是“一得上宪阅兵之信，始预期传令勤操”。也就是说，只有听说要阅兵了，才装模作样的练几天。那平日里呢？简直就是“克扣军饷，以充私囊，迷花醉月，自命风流”。

但是整体上来说，只要将领的能力足够，这些军队的战斗力不会太差！比如，林则徐的部队，林则徐指挥部队的时候虽然没能取胜，但是也没有被英军一边倒的压着打！比如，曾国藩的部队，作为清庭精锐的湘军，在战斗力上一直不弱！只是因为曾国藩死后，他的部队被庸人接手，导致战斗力又不行。

所以说这和士兵有没有第二职业无关！

当时有多少清兵的军饷都不够养活一家人，连家人都安顿不好，更何况出征打战呢。

归根结底，还是因为清军腐败，造成民心尽失！打仗的时候往往是独自在打仗！而很多外国军队都能用钱雇佣到老百姓帮他们做补给，挖战壕等！这无形之间让外国侵略军节约了很多既战力量，集结更多战斗部队！造成外国军队人少却战国丰富的假象！

清军弱小武力低下，并不能怪士兵，也与他们拥有第二职业无关。

首先来说说为什么说那时候的清军弱小武力低下，不看别的，咱们就来看太平天国运动，太平天国运动是由洪秀全、杨秀清领导的，他们都来自农民，开始时也只有两万人，而我们的大清有多少人，是他的多少倍，可是人家却把整个清代席卷了，而派去镇压太平天国的，几乎是全军覆没，由此就可以看出大清的清军有多弱小，武力有多低下。为此很多人都说之所以出现这个情况都是与士兵们拥有第二职业有关，那么出现这个情况是否真的全是因为这个呢？现在我们先来了解为什么士兵们会拥有第二职业？

在当时的清朝实行“薄俸”制度，即每个普通士兵每个月可领一两多白银，外加三斗米。这么低的俸禄在开始可能刚好够他们一个月的家用，但是随着后期物资的上涨，俸禄却不涨，这么点俸禄也就根本不够他们家用了，都吃不饱穿不暖了，你让他们如何还有心思训练，所以很多士兵是抓着机会就去兼职了，有的做屠夫，有的做渔夫，有的做起了小买卖，各行各业的都有了，有些副业做的好的比他们这个俸禄高多了。

到了后期，很多人根本不愿意去做士兵了，很多士兵都是被硬逼着来充数的了，就这样的情况下士兵的武力能厉害的起来吗？所以说清军弱小武力低下，并不能怪士兵们拥有第二职业，而是与清朝的“薄俸”制度和军事制度有关。

---

温州市13797124165： 浅析鸦片战争失败原因应该从哪些方面写? - ？
涂磊帮凝： ①清朝封建统治由于日益腐朽,皇帝和多数大臣闭目塞听,愚昧无知,造成政治、经济、军事等方面的全面落后.②战争爆发后,腐朽的清政府,战和不定,指挥混乱,用人不当,抵抗...

温州市13797124165： 清朝的军队兵勇有什么区别 - ？
涂磊帮凝： 最根本的区别,一bai个是常备军,du或者正规军,一个是临时,招募拼凑起zhi来的杂牌军.“兵”,是清军和核心力dao量,或者说理论上,是清军的核心力量,分八旗,当中又分满、汉、蒙八旗,以及作为满族入主关内后,扩充的绿营军....

温州市13797124165： 明军为什么打不过清军 - ？
涂磊帮凝： 有这么几个原因 1、总体战问题,明朝内部的党争太厉害,内部彼此攻击,导致相互拆台;另一方面,不能有效利用南方资源.反过来,清那边采取的八旗制度,实际上实现了总体战,资源最大规模地集中,缩小了大家的差距 2、战略问题,后...

温州市13797124165： 清军的战斗力… - ？
涂磊帮凝： 因为鸦片的关系,清兵的战斗力低下.

温州市13797124165： 为什么八国联军入侵北京时,这么大的北京城守军才七、八万!中国当时 ？
涂磊帮凝： 楼上的都没有答到点子上. 晚清时中国军制以吃军饷的雇佣军为主,全国各种军队的总数在百万左右,以当时的财政能力这几乎是极限了. 百万军队中占大多数的绿营和八旗是根本没有战斗力的,又多驻防全国各地,是指望不上的. 装备近代武器、有一定战斗力的部队就是李鸿章淮军系统和张之洞手下的十万左右的军队.但李鸿章和张之洞搞“东南互保”,他们的军队拒不奉诏,近在山东的袁世凯部滞留在山东“剿匪”,只有淮军聂士成部在天津保卫战中丧失殆尽. 这样,所谓“七八万”北京守军,就是当时清政府所能召集到北京的全部军队了,其中多为八旗、绿营,真正有点战斗力只有马福祥人数不多的甘军. ,

温州市13797124165： 清朝末期是不是没那么弱小?八国才打过一国. - ？
涂磊帮凝： 楼主太单纯了,就看表面,许多国家只是名义上存在的出兵,要是只出了1000人,能算一个国家的全部力量么?八国只出了1万8千人,还有7,8千德军在海上漂,没参战,满清呢?...

温州市13797124165： 武昌起义的计划被偶然因素打乱,但最终还是取得了胜利,这主要靠的是[] - ？
涂磊帮凝：[选项] A. 人民群众积极参与 B. 清军士兵软弱无能 C. 新军高度的革命主动性 D. 帝国主义的“中立”政策

温州市13797124165： 鸦片战争中清军和英军死亡分别是多少人啊? - ？
涂磊帮凝： 但是两次鸦片战争中,清军伤亡惨重,伤亡比例悬殊. 假使装备悬殊不大,那么决定胜负的因素在于士气和军队战斗力,清军显然同英军相比不具备近代战术思想,清军将领也没有近代军事思想,但是单从斗志来说,从当时随军传教士的记载看...