如何比较《阿甘正传》和《肖申克的救赎》?

作者&投稿:重怡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
阿甘正传和肖申克的救赎,谁更有资格拿奥斯卡?~

肖申克的救赎更有资格
1994年的奥斯卡颁奖典礼上,《肖申克的救赎》是《阿甘正传》最大的竞争对手,如果说《阿甘》是一个梦,那么《救赎》就是一种生活。生活比梦简单,但生活远比梦境残酷。而这两部片子也的确是有很多可比之处,他们也有缘凑在了一个奥斯卡年度。
生活就像一盒巧克力,你永远不知道你会得到什么。当一片羽毛缓缓飘荡的时候,生活被幻化成了一首优美的圆舞曲,因为不管拿到的是什么,巧克力永远都是可口的。《阿甘正传》展现给我们的也永远都是生活中最美好的那一面,也会让我们时刻为生活的美好的而满足。
忙着去活或是忙着去?(Keep busy living or get busy die),《肖申克的救赎》把生命变成了一种残酷的选择。肖申克的救赎是我们简单的生活中值得一再回味的东西。相信自己,不放弃希望,不放弃努力,耐心地等待生命中属于自己的辉煌,这就是肖申克的救赎。
虽然最后找到了通向天堂的那条路,但是这条追寻的过程中却是充满坎坷。
他们都是极为优秀的影片,至少他们都是那种让你看完以后就绝对不会忘记的影片,而且每次看完都会有不同于前一次的感觉和感受。在两部同样经典的影片面前,奥斯卡的评委们选择了《阿甘》,也就让它的影响力和观众接受程度远远的超过了他的竞争对手。但是埋在土里的金子终究是要发光的,这些年来,《肖申克的救赎》却开始了奋起直追,受关注的程度并不比《阿甘》少,而且很多人开始为他鸣不平。
剧情介绍

故事发生在1947年,银行家安迪因为妻子有婚外情,用枪杀死了她和她的情人,因此他被指控枪杀了妻子及其情人,安迪被判无期徙刑,这意味着他将在肖恩克监狱中渡过余生。

阿瑞1927年因谋杀罪被判无期徙刑,数次假释都未获成功。他现在已经成为肖恩克监狱中的“权威人物”,只要你付得起钱,他几乎有办法搞到任何你想要的东西:香烟,糖果,酒,甚至是大麻。每当有新囚犯来的时候,大家就赌谁会在第一个夜晚哭泣。阿瑞认为弱不禁风、书生气十足的安迪一定会哭,结果安迪的沉默使他输掉了四包烟。但同时也使阿瑞对他另眼相看。

好长时间以来,安迪不和任何人接触,在大家报怨的同时,他在院子里很悠闲地散步,就象在公园里一样。一个月后,安迪请阿瑞帮他搞的第一件东西是一把小的鹤嘴锄,他的解释是他想雕刻一些小东西以消磨时光,并说他自己想办法逃过狱方的例行检查。不久,阿瑞就玩上了安迪刻的国际象棋。之后,安迪又搞了一幅丽塔.海华丝的巨幅海报贴在了牢房的墙上。

一次,安迪和另几个犯人外出劳动,他无意间听到监狱官在讲有关上税的事。安迪说他有办法可以使监狱官合法地免去这一大笔税金,做为交换,他为十几个犯人朋友每人争得了两瓶Tiger啤酒。喝着啤酒,阿瑞说多年来,他又第一次感受到了自由的感觉。

由于安迪精通财务制度方面的的知识,很快使他摆脱了狱中繁重的体力劳动和其它变态囚犯的骚扰。不久,声名远扬的安迪开始为越来越多的狱警处理税务问题,甚至孩子的升学问题也来向他请教。同时安迪也逐步成为肖恩克监狱长沃登洗黑钱的重要工具。由于安迪不停地写信给州长,终于为监狱申请到了一小笔钱用于监狱图书馆的建设。监狱生活非常平淡,总要自己找一些事情来做。安迪听说阿瑞原来很喜欢吹口琴,就买了一把送给他。夜深人静之后,可以听到悠扬而轻微的口琴声回荡在监狱里。

一个年轻犯人的到来打破了安迪平静的狱中生活:这个犯人以前在另一所监狱服刑时听到过安迪的案子,他知道谁是真凶!但当安迪向监狱长提出要求重新审理此案时,却遭到了断然拒绝,并受到了单独禁闭两个月的严重惩罚。为了防止安迪获释,监狱不惜设计害死了知情人!

面对残酷的现实,安迪变得很消沉……有一天,他对阿瑞说:“如果有一天,你可以获得假释,一定要到某个地方替我完成一个心愿。那是我第一次和妻子约会的地方,把那里一棵大橡树下的一个盒子挖出来。到时个你就知道是什么了。”当天夜里,风雨交加,雷声大作,已得到灵魂救赎的安迪越狱成功。

原来二十年来,安迪每天都在用那把小鹤嘴锄挖洞,然后用海报将洞口遮住。安迪出狱后,领走了部分监狱长存的黑钱,并告发了监狱长贪污受贿的真相。监狱长在自己存小账本的保险柜里见到的是安迪留下的一本圣经,里边挖空的部分放这一把几乎磨成圆头的鹤嘴锄。

阿瑞获释了,他在橡树下找到了一盒现金,两个老朋友终于在墨西哥阳光明媚的海滨重逢了
阿甘正传: 全美首映票房:$24,450,602.00 (:美元),全美累计票房:$329,694,499.00 (:美元),海外累计票房:$350,000,000.00 (:美元).
肖申克的救赎:首映票房:$1,968,808.00 (:美元),全美票房:$28,241,469.00 ,海外票房:相当巨大,

1995年,值得所有影迷去纪念,那一年,众多经典影片相继问世,其中有两部影片格外耀眼,一部用梦幻般的手法描绘人生的美好,告诉人们只要坚持,谁都能获得成功;另一部用阴暗的格调揭露现实的残酷与黑暗,告诉人们只要心中有希望,再坚固的牢笼都会被打破,再强大的恶势力也会被推翻。截然相反的表现手法,贯彻着相同的理念。理所当然,它们在奥斯卡相遇,而最佳影片只能是其中之一,它们就像钱币的正反面,让人翻来覆去,难以割舍。人们不禁感慨,如果《肖申克的救赎》和《阿甘正传》不是在同一年出现,那该多好?然而,抛却如果,剩下的只有结果——《阿甘正传》几乎囊括了所有的奥斯卡奖,而《肖申克的救赎》虽然获得七项奥斯卡提名,结果颗粒无收。就结果而言,两部影片谁更优秀似乎一目了然。

然而事情并未就此结束,《阿甘正传》作为经典,已经定格在了捧走小金人的那一瞬间;而《肖申克的救赎》——就像该片的主角安迪,安迪入狱的那一刻,似乎一切都已经结束,然而一切却才刚刚开始。它就像陈年佳酿,放的时间越久,越让人津津乐道,喜欢它的人没有随着时间的流逝越来越少,反而史无前例地不断增加,时至今日,《肖申克的救赎》的影响力已经逐渐赶上并超越了《阿甘正传》,成为电影史上无法超越的永恒经典!

既然如此,为什么当年在奥斯卡的较量会以《阿甘正传》全胜,《肖申克的救赎》完败而收场呢?

有人说《阿甘正传》格调轻松,《肖申克的救赎》格调压抑,《阿甘正传》获胜是因为它更亲和民众,这种说法毫无道理,电影最高奖项的评选标准,绝不能仅仅以亲和民众为主,否则通俗小说作家也该获得诺贝尔文学奖的提名,因为他们的作品比那些所谓名著拥有更广泛的读者群。

也有人说《肖申克的救赎》的导演和主演都刚出道不久,监狱中的囚犯尚且欺负新人,奥斯卡也不能免俗。这种说法过于主观,毕竟菜鸟获得奥斯卡也并非没有,再说就算最佳影片、最佳导演、最佳男主角都颁给《阿甘正传》,为何《肖申克的救赎》会颗粒无收?这也成为电影史上最值得探讨和玩味的悬案,奥斯卡不能给出解释,于是无数的影迷投身其中,寻找真相。

电影和书籍、绘画、音乐一样是一种意识的载体,它们的存在是为了表达作者的思想,因此一部经典影片除了直观上好看之外,还必须有更深层次的东西供人思考。两部影片在思想上都值得探讨,《阿甘正传》的主题思想鲜明直接,就两个字——坚持。智障人士并非社会的累赘,相反他们在某些领域能取得超越常人的成就。因为智商低,他们不会知难而退,不会逃避,不会抱怨,只会一味地坚持,就像主角阿甘,坚持使他诚实守信,坚持使他无所畏惧,坚持使他重情重义。阿甘对跑步的坚持使他成为一名出色的橄榄球运动员;阿甘对友谊的执著支持他一次次返回阵地救助战友;阿甘对朋友巴布的承诺使他成为一个捕虾大王;阿甘在暴风雨中的忍耐使他拥有唯一幸存的渔船;阿甘对跑步的热衷使他穿越美国,获得无数的支持者和追随着;甚至在公共汽车站坚持不懈地讲述自己的故事,从最初听者的无心,到后来听者的有意,到听者的专注,再到听者的动情落泪,最后阿甘得到了听者热心的帮助和美好的祝福。影片实际上是将“坚持就是胜利”这一抽象概念具体化,其实现实中坚持未必胜利,影片美化了人生让人在观看的时候感到十分温暖,《阿甘正传》所要阐述的思想已经在影片中表现得淋漓尽致,但这在一定程度上也缩小了它供人思考的空间。

《肖申克的救赎》中也不乏坚持这一理念,从银行副总裁沦落到阶下囚,主角安迪没有抱怨不忠的妻子,没有抱怨歪曲事实的法官,没有抱怨不公的命运,心存重获自由的梦想,默默地坚持下来。因为坚持,安迪摆脱了变态的蹂躏;因为坚持,安迪成功建立了图书馆;因为坚持,安迪用石头雕成一副象棋;因为坚持,安迪使目不识丁的狱友获得高中文凭;因为坚持,安迪花费19年的时间挖通一条隧道,逃出了监狱。如果说阿甘对珍妮20年不变的爱情让人热泪盈眶,那么安迪对自由20年的向往则让人失声痛哭。“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。”爱情与自由,谁的分量更重不是显而易见吗?除此之外,《肖申克的救赎》中蕴含太多的哲理:贪婪对人性的腐蚀,暴力对正义的压制,改造对心灵的摧残,希望对人生的指引,自由对罪恶的救赎。《肖申克的救赎》就像一本哲学书,而《阿甘正传》就像一本童话书,看《肖申克的救赎》的时候,压抑的世界观迫使人们不愿认同,却在不自觉间心随所动;看《阿甘正传》的时候,人们总想相信它的真实,但内心深处却明白它只能存在于梦境。我觉得是这么个道理,望采纳。谢谢。

两部电影都同时表达了坚持不懈这个概念。不同的是,肖申克的救赎讲的是一个高智商的人如何运用知识和智慧,逃脱困境,惩罚恶行,重获新生的故事。阿甘正传讲的是一个低智商的人如何专心致志,孝顺忠诚,信守承诺,最终获得物质与精神双丰收的故事。

这两部都是比较经典的电影,其中都蕴含着耐人寻味的道理,但却各有千秋,阿甘正传相对于肖申克的救赎孕妇有喜剧特点,让人看起来也更加轻松,我个人而言更喜欢阿甘正传,但肖申克的救赎也更具有哲理性。

如果说阿甘是一个梦,那么萧申克的救赎就是一种生活,生活比梦简单,但生活远比梦境残酷,而这两部片子也的确是有很多可比之处,他们也有缘凑在了一个奥斯卡年度,生活就像一颗巧克力,你永远不知道你会得到什么,当一片羽毛缓缓飘荡的时候,生活变幻化成了一首优美的圆舞曲,达到的是什么巧克力永远都是可口的。

你的作品各有各有各的好处,各有各的,这两部电影都突出了当时社会的嗨,表达了作者对当时社会的批判通过作品来表达对当时社会的不满,从而使人们认识到当时社会的悲哀和一些事情,是从人物的塑造和事物的发展和情节的作用所表达出来的。

我觉得肖申克的救赎,主要讲述的是主人公如何越狱,如何有自己的智慧,打败监狱里的那些贪污的监狱长。阿甘正传的话主要讲述一个先天智障的小镇男孩福瑞斯特自强不息,这种傻人有傻福,得到上天眷顾,在跟多个领域创造奇迹的励志故事。


请问你们对汤姆 汉克斯演的《阿甘正传》有何评价和看法?
堪称经典,特别是他的人生就像巧克力。百看不厌(虽然他傻呼呼的,但他的精神值得我们学习)

《阿甘正传》:一段人生,三种活法,认同、糜烂、救赎,你选哪种?_百度知...
《阿甘正传》传达出很多的观点和意义,而最让我喜欢的便是这点“认同”,我们这辈子终究是要活给自己看的,如果连自己都不能认同,又何谈未来呢。 二、生命的改变,在于堕落后的重生 其实很多人既没有幸运的童年,也没有睿智的母亲,更没有在人生最重要的时候学会“认同自我”,他们沉迷于过去,无法自拔,在人前不动...

你觉得《阿甘正传》是一部怎么样的作品?
阿甘正传的剧情简介 · · · · · ·阿甘(汤姆·汉克斯 饰)于二战结束后不久出生在美国南方阿拉巴马州一个闭塞的小镇,他先天,智商只有75,然而他的妈妈是一个性格坚强的女性,她常常鼓励阿甘“傻人有傻福”,要他自强不息。阿甘像普通孩子一样上学,并且认识了一生的朋友和至爱珍妮(罗宾·莱特·...

分析影片《阿甘正传》当代的人生观、价值观?
阿甘的经历让许多“聪明人”相形见绌,我想导演就是想通过阿甘形象的塑造来反讽社会,反映社会现状,比如对人的异化、堕落的揭露等�借此来引起人们对社会与人们命运、前途的关注。有趣的是,阿甘身后总有一群尾随者,他们找不到人生的答案,盲目地追随阿甘,可以这么说,这就是美国当时社会的一种现实,人们对现实失望,...

求阿甘正传与肖生克的救赎的比较
一个奥斯卡小金人虽然很重要,但是奥斯卡历来的传统是比较重视商业影片,忽视文艺片,重视大牌演员和导演,忽视新人,所以他并不能完全说明问题。在很多人看来,落败的《肖申克的救赎》远比《阿甘正传》要来的深刻也更有回味的余地,当然这是一个仁者见仁、智者见智的问题,但是不可否认的是这两部电影有...

《阿甘正传》给你最大的体会是什么?
无论在何时何地他总能用母亲的话来激励自己,在母亲的熏陶下,他认为:他就是一个正常的孩子,和平常的孩子没什么两样。只要做一件事,就不存在半途而废,只有努力的去做好它……事实证明,母亲的话是正确的,而阿甘的坚持也是正确的。阿甘是不幸的,从出生上帝就给他开了一个玩笑,但是阿甘又是...

网上《阿甘正传》观后感千篇一律,你有什么不同的观影感受?
阿甘是个低能儿,这是整部电影给我的第一个冲击。阿甘是个低能儿,但他却通过跑步被大学破格录取,这是给我的第二个冲击。阿甘是个低能儿,但他不仅通过跑步被大学录取,还在橄榄球界混的风生水起,甚至得到了美国总统肯尼迪的青睐。这是给我的第三个冲击。阿甘是个低能儿,但他被大学录取,成为...

名家对于《阿甘正传》的评价 靠谱一些的?
在大多数人的眼中,自已的一生无非像《阿甘正传》里随风飘舞的白色羽毛,不知所归之处。阿甘以自身的切身经历告诉我们,哪怕世间万物皆混沌复杂,如若能同阿甘这般纯与真,只要想心之所想,心想而所做,哪怕自身如同那片白色羽毛,也终将飘向心之所向的地方。从艺术形式上来讲,《阿甘正传》运用多种叙事手法。以倒叙、...

请帮忙在内容和艺术技巧上评析《阿甘正传》
《阿甘正传》评析:在1995年的第六十七届奥斯卡金像奖最佳影片的角 逐中,影片《阿甘正传》一举获得了最佳影片、最佳男 主角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑和最佳视觉 效果等六项大奖。影片通过对一个智障者生活的描述反 映了美国生活的方方面面,从一个独特的角度对美国几 十年来社会政治生活中的...

大家对《阿甘正传》中的阿甘怎么看啊?
电影《阿甘正传》精彩影评 很多时候我们就象阿甘一样找不到做一件事的理由,很多时候我们都远不及阿甘,那些不知为何而做的事情总是非常轻易地半途而废了。人的一生往往就是这样,就象片头和片尾中那片随风飘浮的白色羽毛,大多数时候,我们也许都在随波逐流,这种飘浮没有具体的方向,平淡到令人厌倦。...

恩平市19726058802: 肖申克的救赎与阿甘正传的对比 -
店素根宁: 我觉得两部是不同类型的,都是百看不厌,我还是比较喜欢肖申克的救赎,尤其是弗里曼的独白,而当杜弗伦从监狱的下水道爬出来的时候,电影升华了,涤净罪恶,重塑自我,最后在沙滩的拥抱,他们完成了救赎,我觉得一句对白蛮有意思的...

恩平市19726058802: 《肖申克的救赎》与《阿甘正传》 -
店素根宁: 看《阿甘正传》就好像在草地上晒太阳,一切都是那么的美好,阳光让我们体会到了活着的乐趣和对美好未来的憧憬,在这温暖的阳光下,我们绝少能够想到太阳落山后的黑暗与寒冷. 而《肖申克的救赎》就让我们体会到了这一切,监狱中生活绝对没有乐趣可言,更加谈不上什么希望.这时俺想到了新东方的校训在绝望中寻找希望,这恰恰就是最难的,很少有人能够在明知道没有希望的状态下还在寻找希望,我们常常能从年长的人口中听到人啊!最好不要和命运抗争,什么是命运?那种努力是对生命的抗争?谁都又说不清楚.当安迪战胜命运的时候,我们也可以说这种胜利也许恰恰就是命运的一部分. 关系嘛,可能就是1994年的奥斯卡颁奖典礼上,《肖申克的救赎》是《阿甘正传》最大的竞争对手.

恩平市19726058802: 肖申克的救赎和阿甘正传,哪个更经典? -
店素根宁: 我觉得更经典,尽管击败它拿了奥斯卡.个人认为可以不看,但一定要看一看.

恩平市19726058802: 肖申克的救赎和阿甘正传哪个好看 -
店素根宁: 个人更喜欢阿甘正传. 原因很简单,现在社会节奏紧张,需要看幽默清新风的励志电影. 阿甘正传在这方面有优势.

恩平市19726058802: 《肖申克的救赎》与《阿甘正传》,那个比较好?
店素根宁: 都是非常不错的励志电影,《肖申克的救赎》有些改编自大仲马的《基督山伯爵》. 《阿甘正传》则是原创的.

恩平市19726058802: 阿甘正传如何PK胜利肖申克的救赎 -
店素根宁: 奥斯卡有个不成文的传统,就是在新人在老手之间,评委都会选后者.《阿甘》导演罗伯特泽米基斯,从85年与斯皮尔伯格就合作为世人奉献了《回到未来》系列,出名较早.《肖申克》的导演弗兰克·达拉邦特主要角色是编剧,在《肖申克》...

恩平市19726058802: 《阿甘正传》和《肖申克的救赎》那个更好 -
店素根宁: 阿甘正传的教育意义比较大,也更令人感动,至于总统遇刺,只是和其他阿甘经历的著名历史事件一同描绘阿甘作为一个弱智者传奇般的一生

恩平市19726058802: 《肖申克的救赎》和《阿甘正传》抛开奥斯卡而谈谁更励志、更震撼、更伟大?
店素根宁: 这样说吧,以咱们中国人的眼光来看,我觉得肖申克更震撼,更励志,比较咱们不是美国人,就像美国人不了解卧薪尝胆一样,阿甘有很多行为不是咱们理解的,对于美国人他们觉得阿甘就是一种精神,对于咱们就像咱们对老外说张思德一样,根本不知道谁是谁,勇敢的心也一样,不信你就随便问问华莱士是做什么的,我相信80%的人会说不知道,多以对于看外国片的咱们,肖申克更能打动咱们的心,从而觉得更励志,震撼!

恩平市19726058802: 《肖申克的救赎》《阿甘正传》哪部更值得看
店素根宁: 个人觉得《肖申克的救赎》比较好,这是一部一开始就能吸引人的注意力的电影,很好看.虽然两部电影上映时《阿甘正传》的口碑和票房都比《肖申克的救赎》好,但是时间证明,《肖申克的救赎》在以后的电影票选中,排名都比《阿甘正传》好.强烈推荐《肖申克的救赎》,喜欢摩根.弗里曼的表演.

恩平市19726058802: 《肖申克的救赎》和《阿甘正传》哪个电影更出色?
店素根宁: 两者各有千秋拉~~肖申克的救赎讲的是监狱中的生活以及对自由的向往,很精彩.阿甘正传注重讲亲情,用心去看,情绪会被主人公所牵引~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网