历史书上是怎么评价秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗的？
历史书多为褒奖，但每一位君王都有他的两面性！秦始皇统一六国，使东周五百余年之战乱得以结束，但他自以为功比三皇，德比五帝，安居享乐，亲小人于左右，贬贤子于边关，至使秦历二世一十五载而亡！
汉武承三代之财富，强兵练武，北击匈奴，服南夷，开疆扩土，使大汉之疆域到了最大，然晚年求长生，亲小人，铸铁钱，穷兵黩武耗尽国家的之财富。
唐太宗在隋末乱世脱颖而出，在其父当上皇帝之后南征北战，唐朝的多半江山是他打下来的，玄武门之变登上皇帝的宝座，他亲贤任能，内修政绩，外攘四夷，使唐朝的经济，文化，军事都同时得以提高，远胜于汉朝。汉朝之盛世是：经济先于军事而胜，唐朝几乎是同时兴盛的，因此唐朝没有像汉朝和亲称臣于北方。唐太宗在中国494位皇帝中从文才、政才以及军事才能应该算是最出色的一位！
成吉思汗使蒙古的开创着，之后的元朝广阔的领土与他息息相关，但是蒙古哪种游牧民族进入了中原使中原先进的思想、文化、经济遭到了打击。成吉思汗是位战场的君王，他没有让元朝像汉朝、唐朝那样兴盛！
雄才大略，一代人主
秦始皇和汉武帝秦始皇嬴政建立统一的多民族的中央集权制国家，他焚书坑儒，修筑长城，自认德兼三皇，功过五帝，是称始皇帝。汉武帝刘彻，尊崇儒术，广敛钱财，国势强盛，拓展疆土。同样是二十四朝帝王中声名显赫的一位。
有人云：中国之政得秦皇而后行，中国之境得汉武而后定，二位帝王也足可傲立中国帝王之林，闪耀历史丹青之页……[全文]
秦始皇：被扭曲的伟人！
在历史上，也许没有其他人像秦始皇更具争论性：千古一帝的称号，看似堂皇实是贬义，万世暴君的骂名，却是信史凿凿，铁案如山！于是历朝历代，匹夫匹妇，指指点点，口诛笔伐。然而有几个是站在历史的高度上俯瞰古今，洞若观火？时光翻过二千年多年，人类从愚昧走进文明，历史的轮廓大致定型和廊清，成王败寇的观点，依是贯彻始终，对历史的透视力一样是深度散光。
秦始皇谜一样的一生
他自称皇帝，他通过一系列的统一措施建立了专制的中央集权制度，他实行郡县制，统一度量衡，统一文字，统一交通道路，统一货币，在中国的历史上都是重大的举措。但他以猛治国，法律苛严，终于使帝国的大厦摇摇欲坠。公元前210年7月，他于沙丘卒死，时年50岁，《史记》记载：始皇之驾崩，隐隐似有天意。
汉武帝“冠于百王”凭的是哪些功业
中国人心中总是有秦皇汉武情结，汉武帝时代是中国文化史上的英雄时代,汉武帝也是创造显赫功业的历史英雄。近代学者夏曾佑在他的著作《中国古代史》中说，历代帝王，有的是“一朝之皇帝”，比如汉高祖，然而又“有为中国二十四朝之皇帝者”，比如汉武帝。
汉武帝的爱与忧愁
汉武帝时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。汉武帝以其雄才伟略、功过是非的一生而成为中国历史上的一段传奇。同时，他也正是 “犯我强汉，虽远必诛”的始作俑者。
[秦皇汉武究竟征发了多少人力]
历史学家似乎都没有解决这个问题：在修建浩大工程之时，秦始皇究竟征发了多少人？在当时总人口中占多大的比例？无独有偶，常常被后人与秦始皇并称的汉武帝，又重演了竭尽民力的暴行。汉朝当时的总人口还不足四千万，但汉武帝征发徭役的程度并不低于秦始皇，强制性的移民则规模更大，《史记》、《汉书》中这类记载比比皆是……
[火力与速度--秦皇汉武对匈奴用兵简单比较]
秦皇汉武都进行了长期的周密的战备，汉武帝是从少年时期就开始筹划对匈奴的战争，开始主要是意志谋略和人才的准备，掌权以后则着重于练兵和战马粮草筹措。秦国由于一直在战争，所以一下就可调动了三十万大军远征匈奴。开始秦军没有急于进攻，而是修筑长城囤积粮草，建立前进驻地，一年以后则发动对匈奴的反击战，短短一年之内就将匈奴上十万铁骑打回漠北深处。还从咸阳到北部边境的九原城修建了一条七百多公里的军用高速公路（真NB）以巩固边防，秦军三天三夜就可以从咸阳直奔北边前线。这个工程的艰巨和意义想当于今天的青藏铁路吧……
一支来自西北方的军队开始横扫天下。在10年的时间里，他们吞并了所有的国家，征服了所有的部落。就是这支军队，最终结束了500多年的战乱，在中国第一次创建了一个大一统的国家：秦帝国。这是一支创造了历史的军队。然而，多年以来，人们对它的了解并不多，它真实的形象一直模糊不清。秦军强大的根源在哪儿？它靠什么建立了空前的丰功伟业？
秦汉罗马
一边是东方的秦汉帝国，一边是西方的罗马帝国，两个国家，两下不同的民族，在不同的地域于同一时间内创造了同样辉煌的人类文明。
这本身就是一件很值得一讲的历史故事和文明现象，如果把二者穿插起来写，有比较地写，就成了一件更加有趣，而且十分有意义的事情。
作者在这本篇幅并不大的书中，对纪元前后分别发生在地中海沿岸和中华腹地的两个国家、两个民族的一段故事进行的描写，集中体现了东西方不同的文化背景和地域条件下衍生出来的两种不同的人物命运和民族精神。书既无大场面的战争描写，又有细情节的市井风俗画面，在叙述中议论，在议论中引证，手法是电影蒙太奇式的，具有较强的可读性。
[武秦皇与汉民族荣耀的形成]
追本溯源，中华民族能有今天这样的格局和光荣，历史上的有为帝王的贡献远远大于一般的芸芸众生的百姓。历史往往是在这样，是时争议越大的人物，为后世留下的财富往往越大乃至超乎当时的可能的想象。
秦皇汉武好色程度
秦始皇拥有后宫列女上万，虽说是空前，但绝非绝后。
这个记录很快就被汉武帝打破了。汉武帝说：“能三日不食，不能一日无妇人。”可见果然是个精力旺盛的皇帝……
秦始皇比窦娥还冤！
赢政是中国历史上比窦娥还冤的皇帝，统一中国后，知识阶层的谩骂、诅咒就开始了，他的坟墓成了最大的垃圾场，任何人都可以把个人的怨气和社会弊端倾倒在上面，今天仍然如此……
汉武帝对民营工商业下重手！
汉武帝是中国历史第一位大规模地滥用政治暴力，破坏法制，强行化私为公的皇帝，你愿意这样的人再出现吗？这样的人真出现，你还会过瘾吗？
〔辩论：千秋评说——秦皇汉武谁的功劳更大〕
秦始皇和汉武帝在中国历史上到底谁的功劳更大呢？千百年来，尽管见仁见智者很多，但一直没有达成共识。毛泽东在诗中写道：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣！数风流人物，还看今朝。” 我们生活在一个全新的时代，你们认为在这样的时代里怎样才算英雄？你们能正确评价自己吗？
惜秦皇汉武
略输文采
唐宗宋祖
稍逊风骚
一代天骄
成吉思汗
只识弯弓射大雕
评价秦始皇
据史书记载:秦始皇赵政从13岁即位时就开始营建陵园,由丞相李斯主持规划设计,大将章邯监工,修筑时间长达38年,工程之浩大、气魄之宏伟,创历代封建统治者奢侈厚葬之先例。1974年被发现,这个第一个统一中国的皇帝,殁于公元前210年,葬于陵墓的中心。在他陵墓的周围环绕着那些著名的陶俑。那些略小于人形的陶俑形态各异,...
一统天下,世人对秦始皇的评价是怎样的?
尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上，对中国有重要影响就...
有没有有关秦始皇功与过的论文?
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（...
史迹 秦始皇 评论
两千年来,对他的评价是很有争议的,那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢? 儿时历难 少年成帝王 秦始皇的出生和他的父亲子楚(又名异人)做人质有着直接的关系。他出生的年代正是战国末期,各国之间的争斗异常激烈。秦是当时的七雄之一,秦始皇的曾祖父秦昭王听取了范雎“远交近攻”的战略,把进攻的矛头先对准了邻国韩国...
秦朝在中国历史上的地位
秦朝是中国历史上第一个大一统王朝,第一个统一的中央集权的封建王朝。秦朝（公元前221—前206年）是中国历史上第一个统一的专制主义中央集权的封建制国家政权，它是在战国时期秦国的基础上建立起来的。秦始皇则被后世称为“千古一帝”，是一个具有远见卓识的伟大的政治家。他通过一系列的统一措施，建立...
怎么评价秦始皇功过
李斯的奏议促成了秦始皇帝下令焚书禁书,规定史书非秦纪皆烧之;非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》、百家《论》者,悉诣守、尉杂烧之;有敢偶语《诗》、《书》者,弃市;以古非今者,族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。准保存者,医药卜筮种树之书。若愿学法令,则以吏为师。 这时,...
对秦始皇进行公正的评价
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)...
如何评价秦始皇在历史上的地位?
的的确确是千古一帝,没有他统一六国,并在此基础上统一文字货币度量衡等的话,现在的中国可能就是欧洲那样的众多列国了。至于他的部分“暴政”,要站在当时的时空背景看待,否则我们今天的生活,在几百年后的人看来可能也是愚昧无知野蛮,更何况秦朝存在的时间太短(某个角度看,也正是因为秦朝的变革太大,社会一时还接...
秦始皇的评价 200字左右
意指秦始皇在功绩方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛...
你们是怎样看待历史上的秦始皇的呢?
当时那个年代记载的文字大多数都是写在了竹简上，不管是复制还是自己私藏都是具有一定的难度，这也很有可能说明当时在秦朝的史书也并没有全部烧毁，也是有所保留的。对于“坑儒”的说法也是有很多，像韩愈和司马光等人认为当时秦始皇坑杀的是术士，并非儒生。而且“坑儒”这个事件的发生，本身就是因为儒士们...
融诞丹泽：[答案] 一统中国第一人--秦始皇嬴政 雄才大略之大帝--汉武帝刘彻 文治武功善纳谏--唐太宗李世民 重文轻武第一帝--宋太祖赵匡胤 一代天骄--元太祖成吉思汗
连山壮族瑶族自治县15651557064： 历史书是怎样论“秦皇,汉武,唐宗,宋祖,成吉思汗” - ？
融诞丹泽： 惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚 秦皇:统一六国,继往开来,焚书坑儒,劳民伤财 汉武:开疆扩土,武功极盛,多喜多欲,好大喜功 唐宗:文治武功,开创盛世,微有瑕疵,功大于过 宋祖:统一中原,结束纷乱,重文轻武,积弱大宋 成吉思汗:灭国四十,一代天骄,恃强好杀,功过参半
连山壮族瑶族自治县15651557064： 历史如何评价秦皇 汉武 唐宗 宋祖 成吉思汗五位帝王? - ？
融诞丹泽：[答案] 秦皇 汉武这俩的评价就俩字儿:暴君;尤其是秦始皇,汉武帝还好一点,总有一拨人为他鸣不平唐宗 宋祖这俩的评价也差不多,都可列入明君之列,唐太宗就不用说了,简直是封建社会帝王的楷模;宋太祖主要以“杯酒释兵权”而...
连山壮族瑶族自治县15651557064： 秦皇 汉武 唐宗 宋祖 成吉思汗这些历史人物是如和评价的,历史书上对他们是着么评述的词盛行于什么代 - ？
融诞丹泽：[答案] 秦皇的功绩是统一了中国,并实行郡县制,这在以后证明了这个制度的先进性,对游牧民族的打击,使“胡人不敢南下而牧马,士不敢完工内个人抱怨”; 汉武帝也是北击匈奴,一扫以前对匈奴的颓势,开拓西域; 唐宗开启了盛唐时代 宋祖不太清...
连山壮族瑶族自治县15651557064： 历史书上对 秦皇.汉武.唐宗.宋祖.成吉思汗的评述 急求 - ？
融诞丹泽： 秦皇,杰出的政治家. 汉武,雄才大略的皇帝,杰出的政治家. 唐太宗,杰出的政治家. 宋祖,过于重文轻武力,评价不高. 成吉思汗,我国古代蒙古族杰出的政治家和军事家. 这都是历史真实的评价.
连山壮族瑶族自治县15651557064： 历史上对“秦始皇”、“汉武帝”、“唐太宗”、“宋太祖”、“成吉思汗”的评价 - ？
融诞丹泽： 秦始皇,第一个统一中国. 汉武帝,罢黜百家,独尊儒术.使西域首次并入中国版图. 唐太宗,贞观之治,开创盛世唐朝. 宋太祖,杯酒释兵权,先统难面,后平后蜀. 成吉思汗,开创蒙古帝国,一统各部,统一中国,打到欧洲.
连山壮族瑶族自治县15651557064： 学完课文后,说说课文对秦始皇汉武唐宗宋祖成吉思汗这些历史人物是如何评价的,再查查历史书上对他们是…… - ？
融诞丹泽： 惜秦皇汉武, 略输文采; 唐宗宋祖, 稍逊风骚. 一代天骄, 成吉思汗, 只识弯弓射大雕.一统中国第一人--秦始皇嬴政 雄才大略之大帝--汉武帝刘 彻文治武功善纳谏--唐太宗李世民 重文轻武第一帝--宋太祖赵匡胤 一代天骄--元太祖成吉思汗
连山壮族瑶族自治县15651557064： 历史书中如何评价“秦王”、“汉武”、“唐宗”、“'宋祖”、“成吉思汗”？
融诞丹泽： 秦皇汉武 略输文采 唐宗宋祖 稍逊风骚 一代天骄成吉思汗 只识弯弓射大雕 望采纳
连山壮族瑶族自治县15651557064： 历史书中对秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗是怎么评价的? - ？
融诞丹泽： 秦始皇_千古第一帝 汉武帝_中兴之帝 唐太宗__冶国有方,齐家无术 宋太祖_黄袍加身 成吉思汗-天生军事家
