黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好？为什么？
黑胶唱片属于模拟信号音质，CD属于数字信号音质，从听觉来讲，黑胶里的声音比较温暖，CD里的声音比较冰冷。
因为黑胶唱片是模拟信号，在整个唱片的制造成本比数字激光信号的CD价格贵不少，所以这两种音乐介质象征着两个不同的时代，代表着有模拟信号进入到数字信号。
每个人对音质的理解都不一样，如果是用保真度或者是频宽角度，那应该是要看黑胶唱片，如果是听的舒服度，那就看个人的感觉了，有些人认为黑胶舒服，有些人则认为CD很不错。
两者的区别跟音质的确没什么关系。
我黑胶听得很晚，第一次正经听用的是一台八十年代江苏产的唱机（只做了简单调校，因为所有调具根本已经不准了），通过一个一百来块钱的DIY唱放接到一台不知道什么牌子的AV功放，音箱也很烂。就这么一套加起来顶多一千来块钱的器材，音乐听起来简直是美极了，
虽然CD听过无数遍，但每件乐器的空间感、层次、色彩，全都变了，根本是第一次听。这才是我想要的那种感觉。
从理论上说，黑胶唱片和 CD 的音质是无法比较的，因为前者是模拟介质，记载声音的波形，后者是数码介质，记录的是 1 和 0 。
但是我认为通常对黑胶和CD的比较都围绕着制作流程末端的输出载体，忘记考虑原始的录音环境。听什么声音可以有喜好，喜欢温暖还是冰冷，都没什么大碍。但从听音乐的角度，听到乐人想给你听的那个声音才重要。那么我觉得可以说，凡是在类比技术环境下录制的音乐，都应该用类比技术来听，这才是最有可能接近原始意图的声音，和「癖恋」、「怀旧」毫无关系。顶尖的音乐人都是终其一生想把自己脑子里的声音掏出来，这声音是什么样子，没有第二个人能帮他/她解释，只有经其首肯的最原始录音，才是最准确的。这才是黑胶的价值，是听黑胶的必要性。
听数字录音时代由数字格式转制成黑胶的，那是在「癖恋」。
两者的区别跟音质的确没什么关系。
我黑胶听得很晚，第一次正经听用的是一台八十年代江苏产的唱机（只做了简单调校，因为所有调具根本已经不准了），通过一个一百来块钱的DIY唱放接到一台不知道什么牌子的AV功放，音箱也很烂。就这么一套加起来顶多一千来块钱的器材，音乐听起来简直是美极了，
虽然CD听过无数遍，但每件乐器的空间感、层次、色彩，全都变了，根本是第一次听。这才是我想要的那种感觉。
从理论上说，黑胶唱片和 CD 的音质是无法比较的，因为前者是模拟介质，记载声音的波形，后者是数码介质，记录的是 1 和 0 。
但是我认为通常对黑胶和CD的比较都围绕着制作流程末端的输出载体，忘记考虑原始的录音环境。听什么声音可以有喜好，喜欢温暖还是冰冷，都没什么大碍。但从听音乐的角度，听到乐人想给你听的那个声音才重要。那么我觉得可以说，凡是在类比技术环境下录制的音乐，都应该用类比技术来听，这才是最有可能接近原始意图的声音，和「癖恋」、「怀旧」毫无关系。顶尖的音乐人都是终其一生想把自己脑子里的声音掏出来，这声音是什么样子，没有第二个人能帮他/她解释，只有经其首肯的最原始录音，才是最准确的。这才是黑胶的价值，是听黑胶的必要性。
听数字录音时代由数字格式转制成黑胶的，那是在「癖恋」。
黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好，这是一个“仁者见仁智者见智”的问题。
之所以这么说，要看个人不同的观点。
从音乐演奏到播放到听者耳里的过程来说，黑胶唱片包涵较少的转换过程。甚至在最极端的例子，演奏的音乐可以直刻然后播放，这中间包括了声能转成机械动能，再由机械动能转为声能，最早的蜡筒留声机就是用这原理。当然今天的黑胶唱片要经过的过程远多于前面的例子，每一个过程都可能增加失真。
但有一点就是制作严谨的黑胶唱片是完全在模拟形式下完成，也就是说未经过数码化。这点很重要因为人是生活在模拟的世界，我们的感官完全是模拟的。在任何时候将模拟讯号转换成数码就会失去部分的讯息而这是不可逆转的永远失去。那为什么很多人会觉得CD的音质要好呢？这是因为黑胶唱片本身是会磨损的，播放一次就磨损一次。而且唱头很容易受到静电的影响产生杂音。从现实的观点来说黑胶唱片的底噪因而会比较高。
在一个低劣的音响系统里，很容易会有错觉认为CD比黑胶好，或最多两者没差别。但在高级音响系统上这两者的差别是很明显的，而且大多数人会说黑胶要好的多。但是否好到人家愿意付出这价差可就因人而异了。
黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好，就像说苹果和梨子你更喜欢哪一个一样。
黑胶唱片是在20世纪占统治地位的音乐格式。黑胶又称LP，long play，是立体声黑色赛璐珞质地的密纹唱片。从你78岁的祖母到45岁的独身者，黑胶因为听觉上感觉更保真而且更便宜所以完美的涵盖了所有年龄段的人。尽管黑胶仍被DJ们和电台所使用，但是它们已经降级为了车库里的处理品。
黑胶唱片是模拟录音、然后制模、压制的
标准的黑胶唱片是用拾音器拾音，是输出模拟信号
并直接用音频放大器放大
这是完全原生无失真的原生音频信号
cd是录音后数字化音频文件，然后制模、压制的用激光头检测数字信号，并通过数模转换方式转换为音频信号
再经过音频放大器放大
cd是数字时代保真度最高的音频存储媒介
但与黑胶比，多了2次转换失真还有所谓的“电脑声”也就是数字信号特有的叠加失真
现在有些新出的黑胶，其实不是真正的原生黑胶
只是把原来电脑中的数字音频文件通过转换后再制成黑胶唱片的
音质反而不如cd但现在原生黑胶基本找不到人生产了，人工成本太高，作出来救是天价
黑胶唱片是在20世纪占统治地位的音乐格式。从你78岁的祖母到45岁的独身者，黑胶因为听觉上感觉更保真而且更便宜所以完美的涵盖了所有年龄段的人。
字磊妇科： 黑胶唱片属于模拟信号音质,CD属于数字信号音质,从听觉来讲,黑胶里的声音比较温暖,CD里的声音比较冰冷. 因为黑胶唱片是模拟信号,在整个唱片的制造成本比数字激光信号的CD价格贵不少,所以这两种音乐介质象征着两个不同的时代,代表着有模拟信号进入到数字信号. 每个人对音质的理解都不一样,如果是用保真度或者是频宽角度,那应该是要看黑胶唱片,如果是听的舒服度,那就看个人的感觉了,有些人认为黑胶舒服,有些人则认为CD很不错.
金湖县18079873247： CD碟和黑胶唱片哪个音质更好? - ？
字磊妇科： CD,英文名你知道么? Compact Disk, 压缩的碟片. 黑胶的英文你知道吗\? LP, Long play.也就是说CD,是数字化的,数字化的特点就是用微分的模拟图形来表现声音. 比如一秒的声音,最高可以分成48KHZ来表示.也就是说,1秒,分成48000等分.而黑胶则是利用物理的震动来记录声音...黑胶是最自然的.不过,因为现在现在CD 的制作水平很高,所以能达到比较纯粹的地步.. 而黑胶因为是暴露在空气中,难免有灰尘和静电影响,所以会有＂炒豆＂声.不过,总而言之,我的看法是 LP 的音质按科学的方法来判定的话,应该会比CD 好8~10倍吧.不过..人耳不太容易分辨.然后,用MP3最方便.
金湖县18079873247： 黑胶唱片和CD的音质有什么区别啊? - ？
字磊妇科： 一个是黑胶的一个是CD的
金湖县18079873247： 黑胶cd和普通cd哪个音质好 - ？
字磊妇科： 理论上讲,黑胶CD比普通CD音质更好,实际上,更多的只是种炒作,差别不是很大.黑胶CD理论上讲,采样位率24或32,普通CD是16,如果不是金耳朵,普通听众听不出啥区别,只是满足心理上高大上的优越感而已.当然,商家抓住了消费者的这种奢华需求,价格扶摇直上,摇身一变,成为CD里的奢侈品啦.
金湖县18079873247： 黑胶唱片音质不如cd吗 - ？
字磊妇科： 正好相反,黑胶的音质远远超过CD.相关的文章太多了,自己去搜索学习下吧
金湖县18079873247： CD和黑胶唱片哪个音质更好? ？
字磊妇科： cd..科技毕竟进步一些.但如果你有黑胶唱片和唱片机的话黑胶唱片又是别有一番风味阿
金湖县18079873247： 黑胶唱片的音质比普通CD的好吗? - ？
字磊妇科： 音响界的谎言与迷信
金湖县18079873247： 黑胶盘比普通的CD音质好很多吗? - ？
字磊妇科： 不是这样的,其实黑胶的录制可能存在失真,但是人家喜欢这个原因是因为cd是数字音频,在音乐上来说黑胶 磁带什么的是模拟信号,在声场上模拟信号可能会带来更特别的体验,但是cd已经是无损了 ,不知你有没有感觉到,当年磁带听的音乐才是很像音乐的,虽然低噪,失真不能避免,但是比起数字代码的声音有是不同的味道,但是一般来说cd足够了
金湖县18079873247： 那种黑胶片的唱片有CD 唱片的音质好么!!! - ？
字磊妇科： 黑胶是模拟唱片,CD是数字唱片 理论上只要采样率和量化精度够高 比如DSD技术或者DVDAudio之类的 都可以达到超越黑胶的水平, 普通CD的音质其实也很强大了,一般听不出和黑胶的区别当然个人认为音质最高的 是直刻唱片; 当然是理论上的,因为回放设备的精度影响很大;
金湖县18079873247： 刻录黑胶碟和内地正版CD流行乐哪个音质好? - ？
字磊妇科： 黑胶音质好 是指 LP唱片 而并非现在的山寨 黑胶CD,黑胶CD说白了就是圈钱 忽悠小白的. LP唱片是记录的模拟数据,人声自然 老唱片的那种味道, 现在已经没有这种设备了.很难见到了. 并不能说他音质好
