荆轲刺秦为什么失败
一、目光短浅,生性多疑
据记载,燕太子丹在秦国做人质,受尽屈辱,逃回燕国后,一心想着要报复秦王,就在这时,秦国大将樊於期得罪秦王,被秦王追杀,诛灭全族,自己只身逃了出来,逃到了燕国,燕太子丹收留了他,
太傅鞠武听说后苦劝燕太子丹,不可收留樊於期,否则必与秦国结怨,对燕国不利,可以让樊於期入匈奴,然后燕国应西约三晋,并和北方的单于讲和,以抵御秦兵,但太子丹并不听从,认为这样一是显得自己不仁义,再者次计延搁的时间太久,不能顷刻报我那被俘虏在秦国之仇。
鞠武没有办法,有为燕太子丹推荐了田光,田光因自己年事已高,便又向燕太子丹推荐了荆轲,燕太子丹喜出望外,但在燕太子丹临走之际,却告诫田光曰:“丹所报,先生所言也,国之大事也,愿先生勿泄也。”
这显然是对田光的不放心,再次告诫他不要泄密。燕太子丹刚走,田光便向荆轲做了最后的交代,之后便自杀了,以死来证明自己的清高与忠诚。这足以见得燕太子丹这个人急功近利,猜疑心重的性格特点,他的这种性格,为荆轲刺秦的失败埋下了伏笔。
二、幻想主义,不切实际
燕太子丹在初次拜见荆轲时,就对荆轲说明了自己的打算,燕太子丹想让荆轲在刺杀秦王时,先胁迫秦王,迫使秦王归还各诸侯国的土地,胁迫不成再杀秦王。这样的想法显然很荒谬,又想杀秦王,又想胁迫秦王,使荆轲刺秦的重点成了胁迫秦王,从而打乱了荆轲的方寸。
据《史记》记载,荆轲刺秦失败后,被秦王砍伤,荆轲倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”这大概是荆轲刺秦失败的最重要的原因了。
三、疑心太重,难成大业
从燕太子丹逼死田光的事件中,就可以看出燕太子丹的疑心,对待荆轲也不例外。据《史记》记载,荆轲准备动身去秦国时,想要等一个人,和他一同前往,然而燕太子丹却怀疑他有悔意,乃复请曰:“日已尽矣,荆卿岂有意哉?丹请得先遣秦舞阳。”
这显然是逼荆轲快走,荆轲听后大怒,叱太子曰:“何太子之遣?往而不反者,竖子也!且提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱。
今太子迟之,请辞决矣!”荆轲说完便出发了。这从侧面反映出了荆轲并没有完全准备好就被燕太子丹逼迫而去,若是荆轲等来了友人,万事俱备,那么荆轲刺秦的成功与失败,那就不一定了。
纵观历史,燕太子丹的所作所为无不影响着荆轲刺秦的成功与否,尽管燕太子丹一手策划了刺秦计划,但他的急功近利和生性多疑的性格,又间接地导致了荆轲刺秦的失败,留给后人无限的叹息。
扩展资料:
《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了英雄荆轲的形象。
另外一种观点认为,战国末年,秦国代表的是新兴地主阶级的利益,以六国国君为首的旧贵族,即奴隶主阶级,虽然已经临于末日,但他们还在用一切的力量,政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动,来做最后的挣扎,而荆轲刺秦就是其中的突出代表。
公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前,燕太子丹等人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。好友高渐离击筑,荆轲和着拍节唱道:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。
荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,但最终行刺失败,被秦王侍卫所杀,荆轲就这样死了。
参考资料:百度百科-荆轲刺秦王
关于荆轲刺秦王失败的原因,不同的人也有不同的看法观点.....
我看过一个节目 上面的史学家说跟本就没有荆轲刺秦王这么个历史事件 那只是中国最早的武侠小说杜撰的 这本小说叫什么我忘了 是西汉初年写的 而且据说这本书都根本不能称之为武侠小说 这就和很多历史事件不纯在 可是我们都认为它纯在的原因一样 都是故事 传说害的 最典型的就是三国 里面的关羽在历史上跟本就是个垃圾小人物 后来的皇帝为了倡导忠义之说 把关羽抬高了 到后来三国一出 他的地位就直接变成了神 所以你问的问题跟本不纯在 不过要是单纯对这个故事做个回答的话 我认为悲剧的故事更让人难忘 就像人们总是记得某英雄英勇战死 却很少记得某人战胜了敌人 人们总是纯在着同情弱者的天性 所以才荆轲失败了
荆轲刺秦王失败的原因
嗯,我想首先荆轲刺秦确实是失败了。这对于一个刺客来说不需给答案。再则我认为在战国后期秦国的大一统趋势确实很明显了。就像《英雄》里诠释的主题相似:也许荆轲最后没能成功在于他想到了天下。如果天下能够统一太平那么他的历史任务就完成了!
为什么荆轲刺秦王失败呢?
第一,目的的不明确,造成行动的迟疑。何谓目的的不明确呢?就是燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王,使悉反诸侯侵地,若曹沫之与齐桓公,”和“则不可,因而刺杀之。”这两者间徘徊。刺杀秦王本身就是一件极度危险的行动,动用一切的可能来保障尚不能有完全成功的把握,在行动的目的上就更...
荆轲为什么会刺秦王失败?
3.由于以上两点原因,他错失杀秦王的最佳时机,然后被砍伤了,就更不可能刺杀秦王了 4.另外,秦统一天下有其历史必然性,即使荆轲成功了,也会有另一个“秦王”一统天下,所以,荆轲失败,也是有其必然性的
荆轲刺秦王为何失败呢?
荆轲刺秦王,为什么会失败呢?原因是什么?我认为是荆轲剑术不精。证据是什么呢?《史记 刺客列传》记载:荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召荆卿。盖聂曰:“曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。”使使往之主人,荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报...
荆轲刺秦王为什么会失败了?
以作者之见:荆轲刺秦王,根本就没有“刺”的意思,只是为了面子和太子丹的催促,才铤而走险,不得已而为之!所以,荆轲注定会失败!
荆轲刺秦王失败原因
荆轲失败的第二个原因我想还是考虑不周。从刺秦的过程看,可以说是精心设计:首先用千金贿赂蒙嘉,又用地图包藏匕首,再者殿内除秦王外无人持兵器,这些都给荆轲创造了极为有利的条件。但其过程并不那么顺利,先是“秦武阳色变振恐”引得一阵猜疑,后来把住秦王的衣袖却又让其挣脱,最后竟让一侍医...
荆轲刺秦,失败真的是因为“剑术疏”吗?
通过以上分析我们可知:荆轲刺秦失败的根源不在于他剑术不佳,主要在于他舍命相助的太子丹能力不够。太子丹从少年时开始颠沛流离,被各种欺侮和打击,所以他缺乏安全感,疑心特别重,没有放手让荆轲去谋划行刺。 苏洵在《六国论》中说:“至丹以荆卿为计,始速祸焉”,可见后人认为荆轲刺秦反而加速了燕国的灭亡,实际情况也...
高中语文《荆轲刺秦王》教案
1、讨论荆轲刺秦失败是偶然还是必然。 2、请同学们将课文中写荆轲、秦王及群臣的语句画出来,比较谁的着墨较少: 荆轲: 因左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身--- 荆轲逐秦王--- 荆轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中柱。--- 被八创。--- 倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约...
靳轲刺秦王 翻译
荆轲自己知道任务无法完成了,便靠在柱子上笑,(他)两腿张开坐着傲视着对方骂道:“事情不成功的原因,是我想要活捉你,强迫你订立一个条约来报答燕国的太子啊。” (秦王的)侍臣上前,斩杀了荆轲。秦王(吓得头昏)眼花了好长一段时间。 参考资料: 祝你学习进步 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 ...
荆轲刺秦王人物背景
从荆 轲刺秦王的做法来看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图凭借个人的拼杀来 改变历史的进程更是不可能的,这些都反映了历史的和阶级的局限。荆轲,粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神,...
荆轲刺秦王人物分析 太子丹
从荆 轲刺秦王的做法来看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图凭借个人的拼杀来 改变历史的进程更是不可能的,这些都反映了历史的和阶级的局限。荆轲,粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神,...
子车邓爱大: 第一, 目的的不明确,造成行动的迟疑. 燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王,使悉反诸侯侵地,若曹沫之与齐桓公,”和 “则不可,因而刺杀之.”这两者间徘徊. 刺杀秦王本身就是一件极度危险的行动,动用一切的可能来保障...
萨迦县19335844542: 荆轲刺秦失败的主要原因是什么 - ?
子车邓爱大: 首先,我认为是荆轲此行的目的不正确.荆轲应提早预料到进了咸阳宫会有许多变数.因为敌众我寡,且秦王身上又有足以一击致命的利剑,在这种情况下,仅凭一把匕首能接近秦王就很不错了.既然费尽周折接近秦王,就应当抓住时机将其刺...
萨迦县19335844542: 荆轲刺秦失败的原因,必然原因和偶然原因,分点作答, - ?
子车邓爱大:[答案] 归结起来,荆轲刺秦王失败的原因:一是仓促出阵——荆轲对劫持秦王的难度是作了充分估计的,万一秦王第一次逃脱,最大的可能是绕着秦庭的柱子跑,那么一个镇静的副手就可围追堵截,确保万无一失.不幸的是,后来荆轲被太子...
萨迦县19335844542: 荆轲刺杀秦王为何失败,荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些 ?
子车邓爱大: 荆轲,战国末期卫国人,他是著名刺客,“荆轲刺秦”的故事为后人熟知.古人的生活相对比较动荡,大部分人很难获得平稳的生活.如果人们生活在经济相对繁荣的朝代...
萨迦县19335844542: 分析荆轲刺秦王失败的原因 - ?
子车邓爱大:[答案] 有二点原因:第一,目的的不明确,造成行动的迟疑.何谓目的的不明确呢?就是燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王,使悉反诸侯侵地,若曹沫之与齐桓公,”和 “则不可,因而刺杀之.”这两者间徘徊.刺杀秦王本身就是一...
萨迦县19335844542: 荆轲为什么会失败 - ?
子车邓爱大: 其实荆轲刺秦的准备还是很充分的,既有督亢的地图、又有樊於期的人头,可以说已经充分表示了臣服的诚意,而且准备了淬毒的匕首作为行刺工具,不过可惜他实在是低估了秦王的警惕性,虽然允许他献图,并让他有机会刺出了第一剑,但秦王之所以能避开,很可能就是因为已经做了充分的闪躲准备. 在那个年代,各国敌对,作为一方最后统一中国的诸侯,不可能会轻信任何人,也不会对任何事情放松警惕,对作为坚持敌对的燕国那么明显的转变不可能没有怀疑的,但为了体现自己的勇气和魄力,又不能有任何失仪的地方,所以才会让荆轲有机会行刺. 而且荆轲的武艺也实在差劲,被手里有剑的秦王轻易击败. 所以我认为,荆轲失败的原因,就是着眼与小处,而没有重视大处,阴谋被发现,人家有准备.
萨迦县19335844542: 荆柯刺秦王为啥失败 - ?
子车邓爱大: 荆轲刺秦失败的原因有必然性和偶然性,必然性:他的武艺不精,第二个是他的助手秦舞阳,按《史记》记载当时荆轲追着秦王围着柱子跑时,秦舞阳吓得晕在了秦庭,如果他没晕,便可以帮助荆轲阻拦秦王,从而顺利刺死他;偶然性:1、当时荆轲拉住秦王的衣袖时,秦王扯断了袖子,不然荆轲定能刺死他.2、秦王的御医夏无且如果没有将药袋扔向荆轲扰乱他的话,他也有55%的成功几率.
萨迦县19335844542: 为什么荆轲刺秦没有成功? - ?
子车邓爱大: 荆轲“自己说”,不想杀.但考虑到司马迁本人的价值趋向,我个人认为这一段当是虚构(秦宫廷内部的秘辛司马迁应该不会知道的这般详细) 这样看来,荆柯刺秦,到底进行到了哪一步实在很难说——一个来自于敌对国的刺客,想刺杀戒备森严的始皇帝,成功的概率应该极小. 加之,对照秦始皇本纪里面对应的记录:“二十年,燕太子丹患秦兵至国,恐,使荆轲刺秦王.秦王觉之,体解轲以徇”.显然,荆轲死于“五马分尸”之类的刑罚,肯定不是向刺客列传里说的那样被现场“剁成肉泥”.而且,“亲王觉之”,并未说明刺杀进行到哪一个步骤,合理推论,至少没有进行到“图穷匕见”这一步.
萨迦县19335844542: 荆轲刺秦王为什么会失败? - ?
子车邓爱大: 荆轲到了咸阳.秦王嬴政一听燕国派使者把樊于期的头颅和督亢的地图都送来了,十分高兴,就命令在咸阳宫接见荆轲. 朝见的仪式开始了.荆轲捧着装了樊於期头颅的盒子,秦舞阳捧着督亢的地图,一步步走上秦国朝堂的台阶. 秦舞阳一见...
萨迦县19335844542: 荆轲刺秦王失败的主要原因是什么? - ?
子车邓爱大: 主要是带着秦舞阳坏事了.当时荆轲在刺杀秦王的时候,秦舞阳无作为,而且早早就动摇了军心,暴露了弱点,不是荆轲镇住场面,估计就没有下文了