岳飞是历史上最伟大的将领吗？

岳飞可以说是宋朝最伟大的将领吗？~

我了解的岳飞
1，岳飞我是在电视里看过才知道历史上有这样的将军，还有就在语文书里。岳飞作为12世纪的将军。他内部军事纪律不影响人民。军人像他的孩子一样。至少，岳飞可以把军队变强大起来。就我个人而言，我不会说其他的，岳飞真的不是针对谁，而是那些坐着的人，处理战功的人,你认为岳飞有这个能力做这个将军吗？我认为他是最有能力做这个职位的。

2，如果你说他打战多是国内土匪和农民起义部队，没有提到这些军事行动对南宋的意义，恢复向阳的六个县?著名的绍兴十年的北伐,盐城隐藏别的事,单一的理论淮河贾庆林和张西安隐藏不是最大的军队,找不到程轩使官在他的领导下,“打战”他的贡献是可以想象到的，这只是一个“正面战场”。岳飞也派他的人马到敌国领导起义军。有一个“敌人背后还有敌人”的愿景，以及发动了人民战争的。

3，在历史上你找不到这些人。有些人在说话前能触摸他们的良心。如果你带着汉顺夫的囚犯和妻子，看看岳飞对这两个人是如何处理的。可以说岳飞杀害他的叔叔,你知道是什么原因吗？岳飞的叔叔不遵守纪律,打算杀了岳飞，所以岳飞知道了，就杀了他的叔叔,第一个类方法是完全合法的宋代军队,第二个有纪律不执行或自私的。

当然，我不否认这一事件的可能性，但我只是想知道，有些人没有制造出太多的动乱，当军队叛逃到另一边的人民一边，就像现代的跳槽一样。马家族的一个小官吏“败逃”后，在广德宝宜兴的军队迅速好转后恢复建康，有些人嫌他太丑了不给他吃，想想岳飞还不如张军的好。这是我个人的观点。

可以。
作为一个十二世纪的将领。
对外不杀俘虏不屠城。对内军纪严明不侵扰百姓。
爱兵如子赏罚分明不克扣军饷知人善任。起码比起被部下坑了好几次的某人，岳飞是可以吹一下的。
个人私德就不说了，岳飞真的不是在针对谁，而是在坐的各位……
论及硬碰硬的战功，您觉得一个毫无背景的农村少年既无拥立之功也没有参与苗刘之变勤王更没有爹留下的底子，是怎样用不到十年的时间在三十冒零的年纪一跃而成为节度使？不靠战功，靠什么？
好，你们说他打的大多是国内的土匪和农民起义军，就不提这些军事行动对于南宋立国初期的意义，那建康之战呢？收复襄阳六郡呢？
著名的绍兴十年北伐，郾城颖昌就不提了，单论拿下淮宁府和颖昌的张宪都不是部将中功劳最大的，都不能在他领导那里拿一张承宣使的官吿，“功最”的牛皋是什么样的功劳可以大概想象一下……
这还只是“正面战场”。
岳飞还派手下在敌占区领导义军。有开辟“敌后战场”的眼界，又有发动人民战争的本事，这种人你在宋史恐怕找不出几个吧……
有些人说话前能不能先摸摸良心……

岳飞，字鹏举，南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一，但他并不是历史上最伟大的将领。

岳飞戎马一生，为了收复失地，可以说鞠躬尽瘁死而后已，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡。当完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师，也正是因为此次退兵造成了他被害惨死的下场。

岳飞一生确实遵循了岳母“尽忠报国”的教诲，但是这也是最为致命的一点，岳飞的忠是“愚忠”，反而把自己推向深渊。

岳飞平生犯四错：“错看一皇帝，错拥一太子，错惹一奸臣，错喊一口号。”史家有言：“宋高宗诸事皆能，独不能为君耳！”所以说赵构不是一个圣明的君主，岳飞却尽忠于他，并且还在高宗在位之时，拥立赵伯琮为太子，让高宗猜忌其用意，错惹奸臣秦桧，秦桧能够摸准皇帝的心思，也能准确把握时机，最终在皇帝赵构的默认下，以文字把戏“收复失地，迎回二圣。”害死了岳飞。

虽然岳飞成绩斐然，但是他不会统观全局，他只想着收复失地，迎回二圣，并没有想过迎回以后怎么办，所以说他是历史上伟大的将领，但不是最伟大的。

岳飞在我心中是最伟大的将领。

20岁从军的岳飞，因为战斗英勇很快被人器重，有了小小的名声。当国家被金军入侵时，岳飞陷入两难境地，一方面要侍奉老母，一方面又想要报效国家。于是就有了岳母刺字，母亲的支持，也让岳飞坚定了保卫国家信念，誓死也要赶走金军，收复失地。但世事难料，赵构登基之后，却内心对金军生畏，一心只想难逃，岳飞这时只想对抗金人，于是被皇帝下旨革去了官职。但是岳飞的信念依然存在，他去大名府参军，凭借着屡屡战功，被将领赏识。也被宗泽亲自调教，教他兵法计谋。

无论岳飞多么努力的抗敌，皇帝却一门心思的逃跑，金军追到那里，他提前就离开，一路的逃跑，使得国土频频丢失。岳飞这边没有后方的支援，行军异常的艰难，但他却下令军队不拿百姓的任何东西，自掏腰包给将士们购买粮食，自己吃的食物也是跟军队中最差的水平。

岳飞是一个忠孝双全的人，也是一个仁慈，爱民，朴素，英勇，足智多谋的将领。是中国历史上少有的全才。

在我国漫长的历史长河中，曾经有过无数的英雄豪杰，为了保家卫国抵御外敌入侵，抛头颅，洒热血，在每一个朝代都会有一批著名人物青史留名，受到万世景仰，岳飞，就是其中之一。
岳飞成长起来的年代，刚好是金兵入侵，掳走了宋徽宗、宋钦宗以及后宫大量嫔妃还有皇室人员，大量财物被金国获取，北宋宣告灭亡，这就是人们通常所说的靖康之耻，也叫靖康之乱，后来康王在南京应天府也就是今天的河南省商丘市登基为帝（史称宋高宗）。

高宗赵构上台以后，最初也任用了一批贤臣，比如李纲，但是他这个人本身就贪生怕死，性格软弱，最最信任的还是那些投降派大臣，所以李纲刚刚任用两个月，就下去了，而金兵入侵的时候，宋高宗马上吓得逃跑了。

但其实反而是下面的一些将领，比如岳飞，韩世忠，吴玠，刘光世都是一批非常厉害的抗金名将，比如韩世忠就曾经率领8000人，打败了金兀术的十万军队，而岳飞在第一次北伐战争中，收复了郢州，邓州，康州，信阳等地，在一次北伐的时候，最初还是有所建树，后来因为没有援兵孤军作战，只得撤退，在这个时期他写下了历史上鼎鼎有名的《满江红》。

《满江红》这首词充分的表达了岳飞的爱国热情，比如：靖康耻,犹未雪，说明他心中一直记挂着靖康之耻，在这个事件中，连自己的皇帝都被别人弄跑了，这确实是整个国家的耻辱，然后他盼着“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，这首词作也可以看出，他一直是把收复旧山河作为自己的人生目标。

绍兴十年金兀术再次南侵，岳飞率领手下将领收复了多地，然后进军朱仙镇，大破金兵，金兀术都吓得逃跑了，岳飞更是对手下豪言“直捣黄龙与诸君痛饮耳”，本来这个时候应该乘胜追击，结果奸臣秦侩和软弱无能的皇帝宋高宗，却怕岳飞他们的行动影响到了自己向金兵求和，所以就用十二道免死金牌召回了岳飞，然后找了理由将他赐死。

纵观岳飞的一生，从才能方面来说，他练兵和指挥的才能是值得肯定的，而他取得的成绩也是有目共睹，但是在整个漫长的历史长河中，岳飞并不一定就是最伟大的将领，只能说是最伟大的将领之一，我国西汉时期的霍去病，十七岁率领800人深入大漠，大破匈奴，他两次率兵参加河西之战，最后使得匈奴王率领民众归降西汉，单于远逃漠北，据史料考证，霍去病最远的时候打到了如今俄罗斯的贝加尔湖。

在历史上论军事才能，要说把霍去病，卫青，岳飞等等拿在一起来说，谁也不知道谁更厉害一点，但是卫青和霍去病，人们谈论的更多的是军事方面的成就，而对于岳飞，由于他悲壮的结局，还有那一首《满江红》则很能激发人们的斗志和爱国热，所以这方面的光芒，反而让人们忽视了他的军事才能，人们记住的也是宋高宗的无能懦弱，以及岳飞的含冤而死。因此我们说岳飞是最伟大的一个将领之一，但它到底是不是最伟大的，那就真的不好说了。

人类的发展就像是一个车轮，需要每个环节共同的促进，它才能够转动。所以，无论是岳飞，还是其他的将领，在描述其贡献的时候，都很难用一个“最”字形容。严格来说，我们历史中每一位杰出的将领，对于当时，以及对于后世，都有着很大的贡献，只是侧重点不同罢了。

首先，岳飞对于后世最大其实是精神上的贡献

这四个字是一种精神，也是一种传承，更是一种信仰。在岳飞之前，必然也有爱国的内涵，但是，岳飞却让精忠报国这四个字开始具象，让后世能够了解到何谓精忠，何为报国。也就是说，岳飞主要给后世留下来了一份精神的传承，这确实给了很多人无限的指引，而这种指引，也可以让学习者、模仿者能够更好的形成价值观，以至于影响其一生的发展。

除了精忠报国之外，岳飞的气节也很值得敬佩。在抗金一事上，岳飞可谓费尽心力，并两次北伐，由于《金史》与《宋史》记载略有差异，战绩暂且不提，但仅以其民族精神，着实值得后世称道。

其次，岳飞留给后世了一些做人的准则

南宋文学家岳珂，也就是岳飞三儿子的幺子，曾向宋宁宗上书了一本《金佗粹编》，其中便记载着岳飞的种种事迹。虽不知宋宁宗是否采纳，但其中的故事却流传甚广。

如岳飞孝顺母亲，在母亲生病的时候自己微声屏气，唯恐惊吵到母亲；再如岳飞赏罚分明，治军有道且严明，其军队有“冻杀不拆屋，饿杀不打掳”的口号；又如岳飞亦将亦儒，不仅治军有道，更有《满江红》那样豪情万丈的诗词。

这些典故，不断在民间流传，实则也给大家建立一个又一个的标准，又埋藏在很多人的心中，成为了行为的典范。这一方面的积极促进意义，是我们必须要考量的。

所以，无论是传说也好，真实发生的故事也罢，岳飞给后世留下的精气神，以及一些行为上的标准，都有着非常积极且正面的意义，这些也足以使之称为伟大。

至于岳飞在所处时代的影响，由于很多事情都是《金佗粹编》中记载，为保证客观，我就不再赘述了。但对此想说说个人的态度，评价一个历史人物，并不应该用好和坏这样极端的说法，而一个的贡献，一定要从事物发展角度追寻。无论历史中记载的岳飞到底是真伪，但仅凭借其留给后世的精神，这难道不伟大吗？

并不是特别伟大，是我们把他塑造的伟大。

现在的历史大多是带有点艺术色彩的，并不能完全的是依照事实记录的，毕竟在那个时代，记录历史的人往往是成功者，岳飞确实是一个好将军，至于有没有那么好，需要具体的历史史料来证明，不是太懂历史只能片面的去评述他。

岳飞是南宋的爱国将领，历史上像这样的将领有许多，比如文天祥，戚继光等等，岳飞塑造的形象正是由于他那个时代的特殊要求，作为一个将军，肯定是希望建功立业，马革裹尸，正是由于南宋这个特殊的朝代造就了岳飞，那个时候政治动荡，文官倾权，可以说岳飞没有别的选择，他为人又正直，只能去用自己的本事抵御外敌，但是皇帝的猜忌，却让他束缚了手脚，所以他是一个悲剧英雄。

悲剧往往能产生伟大的英雄，因此岳飞牢牢的印记在了历史上，历史上这样的将领有许多，他并不是最伟大的一个。

---

桃江县17513933361： 对岳飞的看法,(要关于忠心报国的)可以写好的方面也可以写坏的方面 - ？
春岭利佳：[答案] 还是辩证来对待,我是岳王爷的绝对崇拜者,但并不盲目,对他老人家还是比较浅薄的了解.我看来: 1.武略兵法举世无双,绝对的中国历史上最伟大的军事家之一.从正史《宋史.岳飞传》上的记载可见,岳飞作战绝大多数是以少击多,每战必胜.生平...

桃江县17513933361： 如何评价岳飞的历史地位 - ？
春岭利佳： 岳飞是南宋最杰出的统帅,他重视人民抗金力量,缔造了“连结河朔”之谋,主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合,夹击金军,以收复失地.岳飞治军,赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋,饿死不打掳,”金人流传有“撼山易,撼岳家军难”的哀叹,表示对“岳家军”的最高赞誉.岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌,不敢远攻而求胜”的消极防御战略,一贯主张积极进攻,以夺取抗金斗争的胜利;他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅.岳飞的文学才华也是将帅中少有的,他的不朽词作《满江红·怒发冲冠》,是千古传诵的爱国名篇,后人另辑有文集传世.

桃江县17513933361： 历史最厉害的名将是谁啊?我怎么感觉是岳飞啊,不知道哪里来的好感. - ？
春岭利佳： 如果单纯的看个人.岳飞是历史十大名将中唯一文武双全的.但从他所指挥的战役来看不算是最厉害的.只有韩信可以把一群烂兵指挥得打胜仗.而其他人指挥的都是经过训练的士兵.历史是厚重的,英雄是壮烈的,壮烈的英雄在厚重的历史上...

桃江县17513933361： 中国历史上最杰出的军事将领有哪些? - ？
春岭利佳： 问的好.每个军事家都有他的长处,没有1、2.有的是将才、有的是帅才. 如果非要说,那就是岳飞、戚继光.岳家军、戚家军,历史上唯一两个以将领姓为名的军队.在古代对皇上来说可是要命的,这是一点. 还有就是除了军事,他们的武艺也流传了下来.神拳散手、《纪效新书》等,这是其他军事将领不具备的.两宋风云也说过.

桃江县17513933361： 岳飞是个什么水平的将领 - ？
春岭利佳： 历史上真实的岳飞是文武双全,战功卓著,军事才华突出,为人刚正,私德近乎完美;但绝不是“不容小人”,更不狂傲,政治敏感度也不低.相反他政治眼光远大,政治嗅觉也极为灵敏;善于协调各方面关系;独立领军后更是温和、恭谨而且谦逊低调到了几乎有些自我压抑的程度,所谓的“循循如书生”“时人至今号为贤将”.——这是当时人对岳飞的评价,也是迄今为止主流的对于岳飞为人的评价.只是不知道什么时候开始,这种本来是主流的观点俨然要成了非主流了.

桃江县17513933361： 岳飞的历史功绩有哪些? ？
春岭利佳： “公卿有党排宗泽,帷幄无人用岳飞.遗老不应知此恨,亦逢汉节解沾衣.”陆放翁对 南宋投降派的勾当发文痛斥,南宋高层的投降主义使得他老人家空有报国热情,也只...

桃江县17513933361： 岳飞生平简介 300字以内 - ？
春岭利佳： 岳飞(1103年3月24日-1142年1月27日),字鹏举,宋相州汤阴县(人,抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家、书法家、诗人、抗金英雄,民族英雄,位列南宋中兴四将之首. 岳飞于北宋末年投军,金军南下江南,岳飞独树一帜,坚持...

桃江县17513933361： 谁是岳飞 - ？
春岭利佳： 岳飞(1103-1142)字鹏举,汉族.北宋相州汤阴县永和乡孝悌里(今河南省安阳市汤阴县菜园镇程岗村)人.中国历史上著名战略家、军事家、民族英雄、抗金名将.岳飞在军事方面的才能则被誉为宋、辽、金、西夏时期最为杰出的军事统帅、连结河朔之谋的缔造者.同时又是两宋以来最年轻的建节封侯者.南宋中兴四将(岳飞、韩世忠、张俊、刘光世)之首.

桃江县17513933361： 岳飞的军事才能到底如何?岳飞的军事才能到底如何?大部分人说他特别 ？
春岭利佳： 邓广铭的《岳飞传》: 王曾瑜的《岳飞新传》: ============ 摘一段论文: 作者:(暨南大学)张其凡 题目:岳飞军事思想试探 - - 兼论宋代军事思想的发展 原文地址...