秦始皇和康熙帝为什么是千古一帝?

作者&投稿:桑元 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦始皇和康熙到底谁是千古一帝?~

呵呵,关于康熙千古一帝的说法似乎最早见诸于电视剧康熙王朝(这部戏堪称历史剧胡编乱造之最),此前到没有什么资料支持。

虽然我个人比较喜欢清史,也很尊敬康熙,但说实话,千古一帝这个称号,他老人家是当不起的。康熙是个很有作为的帝王,于守成中创业,在创业中守成。对于满清皇朝来说,他的贡献和作为是无与伦比的。但是如果放在中国两千年的封建历史中,康熙虽然也很出色,但绝不是拔得头筹的人物。在历史影响中,与统一中华,开创封建皇朝的第一位皇帝秦始皇相比,康熙的功绩就显得单薄的多(当然,这是一个特定角度)。

其实历史上,既能创业,又能守成的郡王也不少,汉武帝、唐太宗、明成祖都是这个类型的。从这个方面讲,以上几位,包括康熙都比秦始皇好一些。可这并非衡量千古一帝的标准。千古一帝必须要有他人不可及的贡献与功绩,如果随口就可以举出几个的话,就不能算了。所以说,要论对中国历史影响最大,对封建帝制贡献最明显的千古一帝,当属秦始皇无疑。

自然是康熙。康熙做的事,是在为大局着想,他的思维已经随着时代进步转变了,而秦始皇虽然也有不可磨灭的功绩,但在这里功过不能抵,他是那个时代的人,思想束缚很重,并不会考虑到天下苍生,骨子里那种作为一个个人而不是作为一个皇帝的感觉太强烈了。康熙不一样,他首先是一个皇帝,其次,才是他自己。

因为他们文韬武略、建立了伟业。

1、秦始皇秦

始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝。

对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝” 。

2、康熙

康熙帝是中国历史上在位时间最长的皇帝。他取得了对三藩、沙俄的战争胜利,消灭台湾的明郑政权,显示了康熙军事指挥才能。

另一方面,康熙少年时就挫败了政治对手鳌拜,年老时利用“文字狱”打击汉族异议人士。康熙举行“多伦会盟”取代战争,怀柔蒙古各部。

意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。他开创康乾盛世的局面,是一位英明的君主、伟大的政治家,部分人甚至称之为“千古一帝”。

扩展资料:

其他称的上“千古一帝”的皇帝:

汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围。

《汉书》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强,明智,仁德叫武。在中国历史书内,“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业,对中国历史进程和之后西汉王朝的发展影响深远。

封建专制体制下,人才使用有两大陋习:一是任人唯亲,只用自己熟悉亲信的人;二是论资排辈,必须按“三十九级台阶”,一级一级往上爬,不能“乱”了规矩。

而汉武帝一不会因言废人:只要有才华,主父偃持不同政见,汉武帝照样求贤若渴;二是敢于破格提拔:因为有能力,卫青家奴出身,汉武帝竟然破格提拔。

不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩伴。

他不以狎亵而丧失原则,对东方朔的诤言击节赞叹,适者听从。他初读《子虚赋》,即大为倾慕;得见作者司马相如,如获至宝,让他享受与自己同等的写作待遇。能识人、能容人、能用人。

汉武帝开创了空前的丰功伟绩,但晚年的穷兵黩武和巫蛊之祸为其留下负面的污点,不过之后敢于直面自已的过失,重拾汉初的息兵养民、轻徭薄赋的国策,为之后西汉极盛之世的孝宣中兴奠定了基础,可谓善始善终。

参考资料来源:百度百科——康熙

百度百科——秦始皇



首先,你是伪命题,无论中国传统史学界与世界史学界都从来不认为秦始皇和康熙帝
是千古一帝。

秦始皇是暴政无道、严刑峻法、苛捐杂税之暴君,康熙也是大兴文字狱疯狂杀汉人的暴君,秦始皇、康熙都不配千古一帝的称号。

中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝!!

大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主,雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝,隋文帝文治武功古往今来无人能敌;
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主!
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子,可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死,原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死,可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。

美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家,中国最伟大的皇帝只能是隋文帝,西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人(第二是牛顿,第三是耶稣)。

周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝,周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。

秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举,大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家,创业艰难指数为历代最高,你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上,秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了,因为他们的智商都没有隋文帝高。

况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的,秦始皇无道残暴,秦始皇以严刑峻法苛政治天下,秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了,秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王,新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了(真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝,让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。)

秦朝的暴政是历朝历代之最,是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的,秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的,你活到秦朝连命都没有。

而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下,隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。

隋高祖文皇帝与秦始皇作比较:秦始皇本身就是王位继承人,他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的,除了统一中国外政绩上乏善可陈,文治上一塌糊涂,在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫;秦始皇亲政的时候,就已经大权独揽,而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大,由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌,北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相,几次差点痛下杀手,同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重,在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下,还能韬光养晦运筹帷幄,又幸有群士匡护得免大难,虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单,还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面,文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥,隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平,只用了八年就统一中国,古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术,一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下,君臣之间无信任可言,秦始皇对待平民更是暴虐到极致,实行严刑峻法苛政重税,天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。隋高祖爱民如子,自视为百姓父母,又充分开明的驾驭群臣,以致开皇一朝人才济济猛将如云,出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。

中国历史上的千古一帝有二个,一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚,另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政

社会是不断发展进步的,在芸芸众生中,历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。

1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反,民生最苦无可争议。故从民生角度看,罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。

民生最好的是我国历史上的数个大治时期,其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治

从这几个时期也很容易找出最能让国家富强,老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝

民生是最基本的,最重要的一个方面,所以我们对这一方面进行着重分析:文景之治:汉朝在高祖时,由萧何制定诸多休养生息的政令,政治经济都得到一定的巩固和发展,百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治:晋朝是我国历史上最为腐朽王朝,而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大,而且意义重大,它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始,中国繁荣起来……”

综上所述,在以上的几个大治时期中,开皇之治毫无疑问实现起来难度最大,且最具意义。由此观之,从民生这一标准看,最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。

隋文帝PK秦始皇

对付北方游牧民族

筑长城,因地形,用制险塞,临洮至辽东,延绵万里。于是……暴师于外十余年,蒙恬常居上郡统治之,威震匈奴。

开皇四年,突厥沙钵略给隋文帝写信:

从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝:

使……辱告言语,具闻也,皇帝是妇父,即翁,……今重叠亲旧,乃至万世不断,上天为证,终不违也,此国所有羊马,都是皇帝畜牧,彼国缯彩,都是此物,彼有何异议也。

隋文帝回信写道:

大隋天子贻书大突厥伊利……可汗:

得书,知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。

几个月后沙钵略大喜,便给隋文帝上表说:

大突厥伊利……臣摄图言:

……伏惟大隋皇帝之有四海,上契天心,下顺民望,二仪之所覆载,七曜之所照临,莫万变质来宾,回首面内,乘万世之一圣,千年之一期,求之古昔,未始闻也。

突厥自天置以来,……地过万里,士马亿数,恒力兼戎夷,抗礼华夏。在于北狄,莫与为大。

顷这气候清和,风云顺序,意以华夏其有大圣兴焉。况今被()德义,仁义所及,礼让之风,自朝满野。窃以天无二王,伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝,永为藩俯……朝夕恭承,唯命是视……

隋文帝PK秦始皇

对母

隋文帝母病,隋文帝衣不解带朝夕侍奉,世称为纯孝。(20岁)

秦始皇迁太后于雍阳宫,杀其二子,下令说:“敢以太后事谏者,杀之,断其四肢,积于蕨下!”死者二十七人,齐客……。主使谓之说:“……”齐客对曰:“天有二十八宿……。”

王按剑而坐,齐客再拜说;“臣闻有生者不讳死,有国者不讳亡:……?”王曰:“何谓也?”齐客曰:“陛下……桀纣不至于是矣!今天下闻之,……无向秦者,臣窃为陛下危之!……!”……王自驾,虚左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝,秦始皇不孝逆母

国学大师陈寅恪说过,在中国贬低隋文帝的有三种人:一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民

二 不愿意看到中国强大,重现盛世的

三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的

宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略,过人之聪明。其所建立,又有卓然出于后世者”(《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》)。

著名汉学家李约瑟说过,中国在隋朝之后就开始走下坡路了,而且是政治经济军事所有领域的大倒退,隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.

满清、鲜卑龟唐就是垃圾,唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代,唐朝太监专政长达一百九十七年,唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代,李世民贞观年间老百姓饿死无数,贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”

要说秦始皇是千古一帝,那还算是实至名归。至于康熙,那纯粹是吹水。
秦始皇的主要贡献除了平六国、修长城、书同文、车同轨、统一度量衡外,还有一个最重要的:改分封制为郡县制,开创了一个全新的政治制度。郡县制的天下,国家不再有封臣,也没有采邑,全天下不再有封建时代那种“国中之国”的出现。有句话形容在封建制之下:我附庸的附庸,不是我的附庸。而在郡县制之下,中国再无任何真正意义上的贵族,所有的官员都只是官僚系统的一个零件,加强了中央政府的权力,使得春秋战国那种持续了四五百年的战乱时代再没有在中国大地上出现。

首先,满清的皇帝们被满遗吹捧的过于高大、如果满清十帝果真是明君,那中国也不会是现在这个样子,早就成为世界第一了,首先,康熙皇帝是有功的,只不过对满清有功而已,对汉人只有过错绝对毫无功劳!

  • 除掉鳌拜,稳定社会局势,将国家统治权掌握在自己手中,加强满清中央集权统治

  • 击败准格尔汗国,消除西北地区对满清的威胁

  • 打败沙俄帝国在东北地区的盘踞,稳定了满清东北地区的安定

  • 平定三番,除掉了满清统一障碍

  • 废除圈地运动

  • 灭掉反清的明朝残余势力

    然后是康熙的过错

    1.大兴文字狱,对汉人的文人动不动就抄家灭族!杀害无数无辜百姓,.严厉执行所有汉人必须 留头不留发 留发不留头 的 怪异发型(前期鼠尾辫/中期蛇尾辫/后期阴阳头)!焚毁明朝和认为不利于自己统治的书籍,尤其是汉人的这两本伟大科技书被设禁书:天工开物 农政全书 -- 好吧,汉人的科技书你诬蔑为 奇淫巧技 而被禁, 可就是这两本书 流传到海外,尤其是带动了 日本  俄罗斯 欧洲 资本主义实力大大扩张! 

    2.迫害汉族人才,防止汉人掌握实权,掌握国家权力,对汉人杰出人才和官员进行排挤,以保持满人在朝廷中的权利和地位

    3.清算功臣,平定三番,虽然算是康熙的功劳,但是,点燃三番之乱的还是康熙自己,使无数百姓丧生在战乱之中!为了维护他满清的统治!

    4.出卖国家利益,尼布楚条约的签订,使外兴安岭以北的土地事实上让给了沙俄帝国

    5.海禁,为防止反清势力的攻击,强制迁途百姓远离海岸,并实行海禁,使大量百姓惨死,与外界联系中断,使中国慢慢落后与西方国家

    6.纵容八旗军队欺压汉人,为保持八旗军在国家的优势地位,打压绿营兵,欺压百姓,战斗力变得不堪一击

    所以说,康熙都算千古一帝,那中国不知道有多少个千古一帝,秦始皇、汉武帝、明太祖那些比康熙的功劳高了去了,所以,千古一帝还远远算不上,所谓的康乾盛世不过是吹捧出来的罢了,你见过百姓面有菜色、面黄饥廋、营养不良、只知唯唯诺诺、甘愿被奴役的盛世吗?

  • 所谓的满清盛世只不过是传入的土豆马铃薯番薯+大力鼓励生育=奴才众多的盛世假象来掩盖 被屠杀干净的 铁骨铮铮的汉人精英而已!活在满清之下唯有抗清或奴才 两种人!

  • 谁敢说康熙 和所有满清统治者不是千古罪人??苦我华夏大地 炎黄子孙 浩天大劫 满清之祸!



秦始皇和康熙帝都是中国历史上非常杰出的皇帝,被誉为千古一帝的原因主要有以下几点:1. 建立统一强大的中央政权,加强国家的中央集权。秦始皇通过推行统一的法律、货币和文字,统一了中国各地的行政体系,康熙帝巩固了清朝的统治地位,加强了官僚监察,增强了皇权制度的稳定性。2. 推行革新,促进经济和文化的发展。秦始皇进行了大规模的土地改革和农业兴修,修筑了长城和大运河,促进了国家的繁荣发展;康熙帝重视科学技术和文化艺术的发展,开创了康乾盛世的时期,进行了各种文化和学术的改革和创新,培养了一批杰出的文人墨客。3. 重视人才,进行诸多的官制和教育改革。秦始皇寻求人才于天下,推行了基于实际职务的选拔制度,康熙帝实行了科举制度的改革,改革了文官考试的制度和内容,开创了许多新的学科和专业。4.开创了巨大的文化影响。秦始皇是兵马俑的开创者,文化遗产对于历史的影响无与伦比,康熙帝翻译了数百部西方经典,增进了中西交流,极大地促进了中国文化的繁荣,对外交往和文化传播都做出了巨大的贡献。 综上所述,秦始皇和康熙帝都是非常杰出的皇帝,他们的历史地位和文化影响,使得他们被誉为中华民族千古一帝。


秦始皇和康熙谁更伟大
秦始皇和康熙都是中国历史上两个伟大的君主。如果要分高下,那么秦始皇略胜一筹。秦始皇有几个历史之最?第一,秦始皇统一六国。结束了500多年中国分裂的历史。这是中国历史上第一大事。对于中华国民族大融合。并形成统一。中华文化。居功至伟。其历史意义极其重大。但后世君主都把统一当做大业。最终完成...

康熙和秦始皇谁更能被称为“千古一帝”?
秦始皇在中央实行三公九卿,管理国家大事;地方上废除分封制,代以郡县制;同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城;修筑灵渠,沟通长江和珠江水系。这些成就是无人能及的,所以称秦始皇为“千古一帝”一点不为过。

如果秦始皇遇上了康熙大帝,谁最终有可能会输得一败涂地?
若是论军事能力的话秦始皇完胜但是论政治能力康熙完胜,因为两个人所处时代不同所以各具优势。秦始皇和康熙两位帝王都有着“千古一帝”的称号,为历史也都做出了卓越的贡献,将这样两个优秀的帝王放在一起比较的话谁赢谁输也没有什么定论。如果就军事能力来看秦始皇确实略胜一筹。因为秦始皇的...

秦始皇和康熙帝,你认为谁才是千古一帝?
自然是康熙。康熙做的事,是在为大局着想,他的思维已经随着时代进步转变了,而秦始皇虽然也有不可磨灭的功绩,但在这里功过不能抵,他是那个时代的人,思想束缚很重,并不会考虑到天下苍生,骨子里那种作为一个个人而不是作为一个皇帝的感觉太强烈了。康熙不一样,他首先是一个皇帝,其次,才是他...

康熙皇帝比秦始皇,哪一个更加的伟大?
始皇,因为秦朝统一中国。第一次完成中华疆域的统一;把中国从奴隶社会改变为封建社会;完成了全国度量衡的全国统一;结束了百家争鸣的学术争论时代,虽然用了极其残暴的‘“焚书坑儒”手段;但也确实是个功绩,还完成了万里长城的修筑工程;留下了极其珍贵的历史文物“兵马俑”,相比之下,康熙有啥功绩,只...

为什么秦始皇会被称为“千古一帝”
统一了全国,结束春秋战国长期以来争战混乱的局面,建立起我国历史上第一个统一的多民族的封建国家,秦。政治上,确立中央集权制度,设立了郡县制;文化上,统一文字为小篆;经济上,统一货币为圆形方孔钱,统一度量衡;交通上,统一道路和车辆的宽窄,开凿灵渠;军事上,派蒙恬北击匈奴,修筑长城 ...

中国在位时间最长的皇帝是
关于康熙帝的功业为什么称为“功同再造”呢?这是由于康熙实际上是清王朝入关后第二位皇帝,距离八旗劲旅扫平天下仅仅十几年功夫。此时的清王朝仅仅只是达到了“天下粗安”的程度,还远远谈不上稳固了统治。康熙帝在位期间,前期在孝庄太皇太后的辅助下剪灭辅政权臣鳌拜,稳固了朝廷。随后平定三藩之乱、收复台湾、平定葛尔...

上下五千年
俗称清圣祖为康熙皇帝、康熙帝。因为明清之帝王时多只有一个年号,因而往往以年号代称帝王。清圣祖康熙,名爱新觉罗•玄烨(1654年5月4日顺治十一年三月十八日—1722年12月20日康熙六十一年十一月十三日),清朝皇帝,康熙的称谓来自其年号。是在位时间最长的皇帝。顺治十一年三月十八日(1654年5月4...

秦始皇 汉武帝 唐太宗 康煕 谁最配得上千古一帝
是秦始皇,他对中国作出了卓越的贡献,统一货币,修筑长城等等,犹为重要的是,时逢乱世而缔造统一之国是相当困难的。后几位皇帝是在原有的基础是上发展而形成的局面,是以算不得千古一帝。

秦始皇,汉武帝,康熙大帝,成吉思汗,亚历山大大帝,谁为雄?(可从政,武...
世界君主排名存在着西方学者的偏见(尽管在这个方面上,这种偏见因素很少,但确实存在),加上对东方文化缺乏系统研究,这样的背景下,秦始皇排在第二,足见他的影响之深远!亚历山大大帝建立的是东西方交流的格局,但最主要的是在分化后的帝国形成了希腊文化,影响至今。最主要的缺陷是没有把一个统一的...

沙河口区18893549749: 秦始皇为什么说千古一帝? -
柯沿羚羊:[答案] 秦始皇是中国历史上的第一个皇权专制社会中央集权体制国家的创立者,也是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主.秦王朝的建立对2000年的中国帝制历史和世界历史产生深远影响.被明代思想家李贽誉为“千古一帝”.

沙河口区18893549749: 为什么秦始皇被称为“千古第一帝”? -
柯沿羚羊: 公元前230年到公元前221年,秦国先后消灭了韩、魏、楚、燕、赵、齐等六个国家,从而建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家.秦王嬴政觉得自己的功绩已高过古代传说中的“三皇五帝”.于是,他决定用一个比“王”更尊贵的称号.后来,他决定把“皇”和“帝”的称号合并起来,采用“皇帝”的称号;因为是中国第一个皇帝,就自称是“始皇帝” ,因此被后人称为“千古第一帝”.全国统一后, 秦始皇决定废除分封的办法,改用郡县制,把全国分为三十六个郡,郡下面再设县.还下令实行“车同轨”、“书同文”等制度. 这些措施都极大地巩固了秦朝的政治统治.

沙河口区18893549749: 千古一帝一的意思 -
柯沿羚羊:[答案] 发现这么几个人较多的被称为“千古一帝”:秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、建州康熙. “千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等.但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要,不等于“好”....

沙河口区18893549749: 秦始皇被称做“千古一帝 ”的原因是什么?
柯沿羚羊: 他建立起了一整套专制主义中央集权制度……

沙河口区18893549749: 为什么秦始皇被称为“千古第一帝”? -
柯沿羚羊: one 公元前230年到公元前221年,秦国先后消灭了韩、魏、楚、燕、赵、齐等六个国家,从而建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家.秦王嬴政觉得自己的功绩已高过古代传说中的“...

沙河口区18893549749: 用一句话概括秦始皇、唐太宗、康熙帝在中国历史上的地位、并简述你的理由 -
柯沿羚羊:[答案] 秦皇开创贞观顶峰康熙中兴秦始皇是中国第一个统一封建国家的皇帝 中国封建制度的走向强盛唐太宗是中国封建制度由衰转盛的一个有为皇帝(唐朝前期是中国最强的时期)(不过玄宗又开始盛转衰了)康熙在位时间最长 是中国封建制度最后一个...

沙河口区18893549749: 千古第一帝到底是谁的称号?话说最近查资料千古第一帝有说康熙的有说
柯沿羚羊: 秦始皇,中国历史上第一个称"皇帝"的君主,一生可谓是功过参差,毁誉参半,但就其对国家和民族的贡献来看,是功大于过的,所以"千古一帝"之说,实至名归! 康熙,清朝立国第四君,定鼎中原后第二位皇帝,就公论而言,也算是对中华五千年历史有贡献的君王,貌似可以借用阎崇年老师的话讲,勉强算个"千年一帝"吧! 顺便说一下,另外一个"千年一帝",是我大唐太宗皇帝李世民!

沙河口区18893549749: 历朝历代以来~哪个皇上最厉害啊?为什么叫康熙叫千古一帝呢?难道他最厉害?
柯沿羚羊: 秦皇汉武,唐太宗,康熙帝,这是中国四位千古一帝. 康熙8岁登基,16岁亲政,除鳌拜,定三藩,收台湾,征葛尔丹,抗击沙俄,同时人民生活相对好点,开创了康乾盛世

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网