历史上项羽被称为西楚霸王，最后却输给了刘邦是为何？

~ 《三国志》中有言：“昔项籍七十余战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。”
秦末乱世，一代霸王项羽怀揣着自己的英雄梦想，带领着江东的才俊们南征北战，从此占一方势力，书写一生传奇威名。横空出世的项羽，战力超群，谋略过人。
在巨鹿大战中，项羽以三万楚军而大破四十万秦军;在彭城之战，项羽又以三万骑兵而反超的刘邦五十万汉军。如此魄力，如此谋略，可谓一代英雄名将。
项羽怎么输给刘邦的 刚愎自用是主要原因吗
再者，身为楚国贵族项燕之孙的项羽，自出江东后，便在山东六国中始终保持很高的威望。然，一代众望所归的霸王，最终却落得自刎乌江之结局。个中缘故，难以数清，最为后人所认可的，便是项羽的刚愎自用。
一、刚愎自用致使无人可用
项羽可谓是真正的少年英雄，他自幼不喜读书，而常年习武，故而少时便力大无穷，武力惊人。成年后的项羽更是难逢敌手，力能扛鼎，可谓是神勇至极。而这也为他狂妄自大的性格埋下了根源。
若是单单仅有武力，项羽必然难成大事，在乱世年代，称霸一方诸侯，谋略过人是必不可少的。项羽除武力过人在，在战场上更是常常出奇制胜，以少胜多的战争数不胜数。这也正是早期的项羽为何是逐鹿天下的最大胜者可能性。
然，“战神”之才和过于一帆风顺的人生，给项羽带来了致命性的缺点，那便是刚愎自用。简单来说，便是自大，看不到他人的卓越。彼时，在项梁起事时，身边聚集大量的有志之士，有著名谋士范增，也有战将英布、桓楚、龙且等人。
这在当时的天下，都是顶尖的阵容了，可却没能得到对待，原因便在于项羽。
在项梁战死后，身为侄子的项羽接管楚军部队后，却对这些人忠诚有加的部将有所“亏待”。项羽是一个卓越的将领，却不是一个好的领导者，跟刘邦是完全相反的类型。
这一点，从两者将领阵营的变化便可看出来，项羽的刚愎自用，逼走了韩信、陈平、范增等名师名将。而刘邦则是靠着过人的用人才能，从一个小小的亭长，而最终赢得了楚汉战争。
一场天下博弈，项羽的刚愎自用只是其败的原因之一，其英雄气概下所造成的错误亦是直接原因。
二、英雄气概下的政治错误
众所周知，楚汉实力走向开始发生变化的最关键事件莫过于鸿门宴。鸿门宴也一直被后人视为是项羽一个最大的政治错误，他一时放走刘邦，致使刘邦能够积聚势力，最终反灭项羽。那么项羽又为何会改变初心而放过刘邦呢?他的英雄气概是很重要的原因。
项羽听从范增召开鸿门宴的原因有二，其一，刘邦妄图称王关中;其二，刘邦有所谓的“天子气”，命运不凡。项羽一代霸王人物，如何能够容忍一个处处比不得他的刘邦挑战他的地位呢?于是有了鸿门宴，项羽的初心确实是为了除掉刘邦。
彼时的项羽有山东六国的支持，又控制着名义上的楚怀王，畏惧刘邦威胁的可能性实在不高。提起底，项羽动手的原因便是刘邦对其权威的挑战，致使了项羽这般英雄气概天高的人无法容忍了。
那么为何项羽放弃了杀刘邦的计划呢?同样是与他的英雄情节有很大的关联。
刘邦挑战他的权威使得项羽生出杀心，而刘邦用计打消了他的杀意。先是项羽的叔父项伯因刘邦谋士张良是其故交的缘故，为刘邦在项羽面前说尽了好话，说明刘邦绝无造反之心。后刘邦也表达了自己的诚心，刘邦只带少部分人赴宴，且在宴会上极力摆低了自己的地位，甚至以贵重礼物相赠。
如此种种，无一不是在向项羽表明自己的忠心不二，无疑是大大满足了项羽身为霸王的自尊心，他也就不会当场下手了。
再者，以项羽身上自恃自傲的性格来看，他自然是不屑于这般手段杀人的。相比于暗杀，恐怕在战场上分胜负，对于项羽这般英雄气高的人来说，才是真正可取的。
可见，在被视为是楚汉实力走向变化关键点的鸿门宴中，项羽最大的政治错误极为可能便是在于他的自恃自傲，英雄气高。此外，项羽之败，亦是其政治优势转换为劣势的重要体现。
三、民心尽失，政治优势成被讨伐的旗帜
历史上关于项羽的说法众多，其中刚愎自用、杀心太重皆是避无可避的点。在古代的战争中，有胜的一方，自然也就有败的一方。成王败寇便是如此，胜方通常能够决定败者的命运，杀之任之皆是可能。
但一般来说，战争的胜利者通常为了大局考虑，并不会赶尽杀绝。
然而项羽却是例外，他的杀心太重，尽管是战败之人，甚至是投降之人，他也从来没有施予仁慈。诸如秦将章邯在投降后，项羽却坑杀20多万秦降军。又如项羽每每攻下一个城池，屠城、蒸活人都是常有的，手段可谓是极其残忍。
故而，在项羽军队征战之处都会激起当地军民的顽强抵抗，即便是以卵击石，也要宁为玉碎而不为瓦全。久而久之，项羽自然就引起了天下百姓的强烈愤恨，得不到民心便是项羽失败的一大原因。
在失民心之后，项羽又失掉了天下诸侯的拥立，给了刘邦光明正大进攻的理由。
项梁身为楚国名将，起义时为了名正言顺，故而听从范增建议，拥立了民间找来的楚怀王熊槐，将其立为楚怀王，称之义帝。最大的目的便是借楚怀王的名义，能够名正言顺的拉拢灭秦的各路义军，从而出师有名。
尽管熊心这个楚怀王只是名义上的，但也是有重要作用的。项梁在时，表面上还是十分尊重礼待他的。然而，在灭秦后，项羽却是秘密地杀害了楚怀王。
项羽杀死楚怀王的原因也很简单，前者要为霸王，容不得有人指手画脚，而后者则不甘心只做一个傀儡，想要收回项羽手上的兵权。两人之间的矛盾从项梁战死后便开始凸显，在，楚怀王阻止项羽自封为关中王时，两人的矛盾爆发了。
项羽自然不会忍耐一个傀儡来阻止自己，于是他自封西楚霸王，并分封了十八路义军，真正是不听从楚怀王的言语。而后，项羽又在借遣楚怀王去郴州的路上，命人在路上杀了他。
此事若是无人可知也就算了，却偏偏被刘邦给抓住了把柄。于是项羽杀死义帝楚怀王这件事便成了刘邦讨伐他的借口，从此开始了四年的战争。
但此时的项羽既没了手中的大将，又失了民心，甚至变成了“谋朝篡位小人”，种种不利的局面下，终究还是让刘邦夺得了天下，画上了楚汉相争的句号。
纵观项羽的一生，都不难可见他是一个全身上下都散发着英雄精神和英雄气概的人。他的狂妄从他见到秦始皇巡视会稽郡时便显露了，彼时的项羽在看到秦始皇声势浩大的车队时，一句“彼可取而代之”便已经注定了他往后的人生是不平凡的。
又或如在鸿门宴上项羽终究没有杀掉刘邦、自刎于乌江的种种举动都可见项羽的英雄气概。毋庸置疑，若是以武力谋略定，霸王项羽自然天下难有敌手，但作为领袖、帝王，项羽却是远远无法做到的。

---

抚顺市15893423164： 西楚霸王项羽为什么会失败? - ？
白周诺维： 一代英雄西楚霸王项羽最终败亡,令人惊讶不解.世人总在探询其失败原因,总结其失败教训. 其实并无原因可寻,正如项羽自己说的那样:“此天亡我,非战之罪也.”这决不是自欺欺人,而是项羽本人也十分困惑不解,他不明白他一世英雄...

抚顺市15893423164： 西楚霸王项羽为什么失败?？
白周诺维： 项羽他过于自信,骄傲自满,心慈手软,做事婆婆妈妈.所以才输给韩信这只是我个人意见 仅供参考`

抚顺市15893423164： 项羽是我国( )起义的领袖,人称( ),后来被( )打败？
白周诺维： 项羽是我国( 秦朝末年)起义的领袖,人称(西楚霸王),后来被(刘邦 )打败.

抚顺市15893423164： 西楚霸王项羽为什么会败于刘邦? - ？
白周诺维： 项羽不注重政治方面,只注重军事方面.所以他从对秦朝和对刘邦前期战争中的战无不胜逐渐转为对刘邦战争中后期的一蹶不振,刘邦方面虽然军事不如项羽,但在政治和人才方面绝对优于项羽.

抚顺市15893423164： 项羽为什么失败？
白周诺维： 项羽的第一个性格特点是勇而无谋. 项羽的第二个性格特点是优柔寡断.当断不断,反受其乱.项羽的第三个性格特点就是孤性多疑项羽的第四个性格特点是残暴成性. 纵现项羽一生:生逢乱世,相机而起;勇冠三军,叱咤风云;引兵北上,...

抚顺市15893423164： 历史上的西楚霸王是怎么死的？
白周诺维： 乌江自刎,其实也是垓下被围兵败自杀!

抚顺市15893423164： 项羽为什么最后败给了刘邦?? - ？
白周诺维： 项羽很聪明很强,可惜他不会用人,而刘邦也许什么能力都没有,但他会用人,也许说他会利用身边的人帮他做事.得人心者得天下.

抚顺市15893423164： 项羽是我国( )(朝代)起义的领袖?人称( )?后来被( )打败?？
白周诺维： 秦朝、霸王、刘邦

抚顺市15893423164： 楚汉之争为什么会以项羽失败而结束? - ？
白周诺维： 项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚,甚至是愚蠢.坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王却失尽人心.更为突出的表现是在用人方面.刘邦手下萧何、张良、韩信、彭越、英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比.后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的.按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀.