美国第一次登陆月球到底是真是假啊？

美国登陆月球是真是假？~

人类登上月球的脚印叶是假的？

南方网讯 33年前的7月24日是一个大日子，因为美国航天员7月20日首次登陆月球后返回地球。不过，一直以来都有人唱反调，称人类从来没有登陆月球，那些航天员在月球漫步、插美国旗的照片和影象，全都是美国太空总署弄出来的“登月骗局”，更声称已找出幕后黑手！姑勿论孰真孰假，激辩至今仍不间断。

自1969年7月20日航天员阿姆斯特朗(Armstrong)首次登陆月球的一刹那，就不断有阴谋论传出，质疑那个月球是假的，是美国西部内华达州的沙漠或迪斯尼的电影厂景而已，月球表面的光影也只是电影射灯打光等等，一切有关60至70年代登陆月球的场面都是美国太空总署发布出来的“登月骗局”(Moon Hoax)。

国旗无风也会动





“登月骗局”这个说法在近几年又再被热炒，有名作家、电视节目以此作话题，连美国霍士电视(Fox Network)去年亦就此拍了一个特别节目，探讨美国航天员是否真的曾登陆月球，更令“登月骗局”再度成为热门话题。

“登月骗局”阴谋论的支持者提出多个疑点，由于说得有鼻子有眼，一度令外界哗然，不过，之后陆续有人逐点反驳，以还人类登月一个清白。

阴谋论者提出最著名的一个疑点，就是航天员在月球插下的美国国旗，放手后国旗仍摆动多时，即表示现场有风，也即是有空气，显示航天员身处在地球。

但反驳者解释，那支是用铝金制成的旗杆，呈L形。当航天员插旗时，由于月球地质较硬，要用力扭动才可把旗插上，所以这个扭动再加上旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。

而根据牛顿力学第一定律“动者恒动，静者恒静”，在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时而不停。

温度高无碍拍照

阴谋论者也曾质疑登月照片穿崩，因为航天员影子长短不一及对象反射近距离强光，都显示现场有多过一个的光源。

他们说，由于月球表面只有太阳一个光源，而且不是近距离照射，所以另外一个光源必定来自拍景用的射灯，引证了登月是假的。但这一说法又被否定，反驳者解释月球表面不平坦，才形成不同长短的影子。

他们又质疑月球上根本无法拍摄，因为月球被太阳直接照射之下，气温可高达华氏250至280度(约摄氏121至138度)，胶片早已溶解了。然而他们根本不知道航天员用的是特制菲林。

其实，阴谋论者提出的论据很多时都以他们对摄影作为媒体的有限了解，而且对登月计划一知半解，故他们提出的其它疑点都一一被反驳。

苏联必定会揭穿

专业人士表示，“登月骗局”不可信，因为当时美苏是死对头，苏联一直密切监察太阳神计划的每一步，若发现不对路，必定会马上拆穿美国。

香港太空馆助理馆长黄耀华指出，“当时美苏正处冷战，如果美国做假，苏联一定会乘机揭穿，而且苏联有无人驾驶宇宙飞船上月球，如果是骗局苏联不可能看不出来！”

另一个铁一般的事实就是美国真的拿了月球上的岩石回地球，“那块月球岩石，交给全世界的科学家研究，如果是假的一早就穿帮了。”一些“阴谋论”反驳者表示：“这些荒谬言论，对那些曾为人类登陆月球付出生命的人，是一种侮辱！”

骗局之父著书立说

“登月骗局”的其中一名幕后炒手，就是被称为“登月骗局之父”的Bill Kaysing，他与英国一位摄影师David Percy撰写了《我们从未曾登陆月球》(We Never Went to the Moon)一书。

Bill Kaysing在1957曾在其中一间登月舱制造商Rocketdyne工作，虽然在1963年太阳神计划开始前已离职，但却自称熟悉太阳神骗局的底细。不过对照片穿帮的疑问，显示他对摄影技术完全是门外汉。他为加强著作的可信性，声称曾邀请多位匿名专家协助。

另外，身为皇家摄影学会会员、任职摄影师的David Percy，则以摄影专家的身分，指出登月照片中的破绽；不过David也曾被外间批评不懂摄影技巧。其它登月骗局的支持者，包括声称拍到太阳神11号上的航天员，在宇宙飞船内做假脚印的记者Bart Sibrel和自学工程师Ralph Rene。

疑点逐一击破

支持“登月骗局”论据

1.航天员放手后，国旗杆仍摆动多时。

2.在太阳神17号电视传送画面中，两个航天员同时入镜，但两个影子长短不一，且向着不同方向，证明现场有不同光源。

3.太阳神16号航天员John Young站在月球上向国旗敬礼时，背景中竟拍摄不到星星，而他亦没有影子。

4.照片中近景一块石头上面似乎有一个C字，分明是电影道具。

5.在太阳神14号和17号的传送画面中，航天员遮光面罩反射了很大的强光，那是射灯的反射，证明现场只是一个布景。

反驳“登月骗局”论据

1.当航天员插旗时，用力扭动，扭动再加上铝金属制旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时不停。

2.月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mm Bio-Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平衡的影子。

3.没星星是菲林曝光问题，若要拍到星星，月面上的东西都会曝光过度。没影子因为John Young并非站在地上，而是跃起了，在半“真”空中，所以影子距离他身体几呎外。

4.以显微镜细看，C字只是相纸上一条头发或衣物纤维的影子。

5.那个反光是月球地平在线一些恒久的玻璃状物质所造成。

估计是假,
你想啊,以美国的霸主的性格
他上去了,不插个旗子说这是我的地盘
你们少打主意
那中国可能有登月不
美国肯不

个人认为是假的。当时应该是有火箭的发射探月以隐瞒苏联的耳目。但是三个宇航员不在里面，到时间后开始在摄影棚里面进行“转播”。
当时的登月用的“土星五号”是世界上最先进的火箭，载荷量超过100顿。但美国人在“探月后”迅速把该火箭“冻结”，据说连图纸都没保存下来。现在用载荷量只有20顿的航天飞机来运送货物，有这样的道理么？
所谓的月岩只是探测器上去取的，40年前的技术根本就不可能实现载人登月。
.............................
我只是说我个人的观点罢了。
因为从常理看：
当时美苏的太空技术差距并不明显，苏联一次都没成功，美国瞬间连续成功N次这也太科幻了吧。 苏联的技术实力能检测到美国火箭顶端的登月舱有没有人在？
跟航天飞机相比，谁的成本髙？光不发射时的维护费都是骇人的。
..............................
我说的不是发射航天飞机发射和整个登月计划比较。我是拿航天飞机和土星五号相比较哪个成本高。美国突然宣布放弃成熟的火箭技术，甚至销毁图纸，改用费钱复杂的航天飞机怎么说也有些蹊跷吧。

冷战时期苏美瞒着对方发展的技术数不胜数，又何况一个电视信号。

登月计划从开始到完成一直都充满了仓促。在这种情况下在没先例的情况下能保持连续发射成功好几次，先后10多人上月球，不得不说是个奇迹。然后瞬间就放下40年，就好像一个人刚练会绝世武功，就闭馆隐退~ 其中的蹊跷也许只有当事人才知道。

你理性思索一下，美国登月是1969年，美苏处于严重的对立状态，美国如果登月造假，苏联集团还不早把美国造假的信息公布于众，但是实际是，苏联集团也是承认了美国登月成功，目前所用登月造假观点都是一种非主流的向鸵鸟把头埋在沙子里的一种自欺欺人做法，与其说不相信，不如说他们是不愿意相信和不愿意承认。

苏联60年代初实现载人航天，中国21世纪才实现，你是不是也不相信，难道加加林是吹出来的人物，是全世界东西方主流一起帮助苏联作假吹出来的事情？

美国已经7次登月（一次失败为阿波罗13，阿波罗17号登月为止，先后有12名宇航员登上月球表面，采集大量标本和进行各种实验 ），难道美国还要在登第8次，你才相信，最后一次是72年，你那个时候还没有出生。因此登上月球采集标本对于美国来说已经没有任何意义，而且耗资巨大，美国如果决定下一次登月，也是要有具备在月球建立基地的能力，才能去再次常识登月。

中国海军2002年实现了首次环球航行，英国皇家海军早在帆船时代距今几百年前就已经实现了环球航行。你能说因为我们海军在科技发达的21世纪才有能力环球航行，而认定英国皇家海军在几百年前不可能实现环球航行吗，实际上巨大的差距是表现在精神层面（开拓、冒险、创新、经验），而非科技层面。

中国目前的运行的载人的有些技术可能要比美国60年代的技术先进，但是美国人却运用有60年代的尖端技术就实现了登月，因此美国再次运用21世纪的尖端技术时，将会瞄准火星或建立月球基地等等更加具有开拓新的任务。

美国登月是真的。
登月不是一次，先后进行了很多次，到71年结束。当时登月的主要目的是和苏联进行太空竞赛，科学考察任务基本完成后就没有继续登月的必要。
美国确实有第二次登月的计划，为此准备的战神火箭已经完成试射。

至于楼上关于探月是假的说法不太现实。
1.苏联当时是有技术实力对美国的登月计划进行检测的，三个宇航员在影棚里转播实在是很无聊的说法
2.土星5号虽然载荷很大，但是主要是为了登月设计，所以其发射成本也非常的高，航天飞机主要目的是降低发射成本研制的，虽然最终没有降低多少。

哈，我们继续探讨下啊。
苏联没成功主要是N1火箭自己的问题，科罗廖夫这个天才走了之后，N1也就完蛋了。
苏联探测不到里面有没有人，但是能探测到从月球表面发回的数据，当然，你也可以说那些都是事先弄好的录像。

跟航天飞机比，当然是登月的成本高。

美国登月是假的，别的啥都不说，就说两方面：一、从1969年到1972年一共七次登月，平均每半年登月一次，别说是以前，就是现在都做不到。因为时间来不及，半年时间根本不可能造出火箭、宇航服、登月舱等东西，也许你会说是一起制造的，但是为了登月一次制造七套登月设备，重复往返月球7次，而且是100%成功，这可能吗？二、2008年9月28日中国第一次太空漫步，景海鹏、翟志刚、刘伯明等宇航员回来的时候由于重力环境改变有个适应的过程，只能暂时坐着接受采访，而美国的宇航员刚出返回舱就像上海飞到北京刚下飞机一样健步如飞，都是人类不可能差距那么大，这只能说明他们没出过大气层……

1. 美国第一次登陆月球是真的；

2. 在美国东部时间1969年7月20日下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。尼尔·阿姆斯特朗与巴兹·奥尔德林成为了首次踏上月球的人类。

3. 尼尔·奥尔登·阿姆斯特朗（英语：Neil Alden Armstrong，1930年8月5日－2012年8月25日），美国宇航员、试飞员、海军飞行员以及大学教授。

4. 巴兹·奥尔德林 （Buzz Aldrin，1930年1月20日－），原名小埃德温·尤金·奥尔德林（Edwin Eugene Aldrin, Jr.），曾是一名美国飞行员和美国国家航空航天局的宇航员，以在执行第一次载人登月任务阿波罗11号时成为第二名（在尼尔·阿姆斯特朗之后）踏上月球的人而闻名。
   

---

港北区15535505677： 美国第一次登上月球是不是真的 - ？
犁言洛斯： 如果在地球来看,美国的确是第一个登上月球的,第一个登上月球的地球人是 阿姆斯特丹,但放在宇宙来说,外星人可能已经登上月球,甚至登上地球.

港北区15535505677： 美国第一次登月到底是真还是假?好像最大的疑点就是美国国旗的飘扬!月球没有空气!请大神解惑! - ？
犁言洛斯： 也有可能是假的,因为你想想,那时候的技术能登上月球,为什么现在几十年里美国人都没有再登上月球去看看呢.反而要去登陆火星了.还有种说法就是月球是之前很久很久以前的地球人造的卫星,因为那时候地球没有月球,晚上感觉太暗了,所以就造了月球.有科学家还有论点说月球是空心的.月球里面是以前的地球人的基地.我们为什么永远只能看到月球的一面,背面永远看不到,是因为以前的地球人在背面造了建筑,不被人发现.美国人上了月球以后就再也没上去过,有可能美国人在上面发现了以前的地球人,所以达成协议再也不上去了.你可以网上找找的.月球是空心的,人造的.

港北区15535505677： 美国登月真假 - 美国第一次登月是否是假象?请说明理由 ？
犁言洛斯： 我认为这个问题的产生,来源于下面三点: 1、许多看不起、讨厌美国的人,都认为它是“骗局”! 2、常常不知道真相的人(如中国人),什么都怀疑! 3、许多人被美国...

港北区15535505677： 美国到底有没有登上过月球?同上,照片有许多疑点,从这些疑点看来,美国根本没有上过月球,根本是个惊天大骗局,但是火箭发射应该是真的,他们也... - ？
犁言洛斯：[答案] 可以肯定的说是真的~最简单的~如果是假的~回来的人就会出现＂意外＂被灭口

港北区15535505677： 美国登月球是真是假?？
犁言洛斯： 是真的 有人说美国登月完全是个骗局 但是在录象画面里有很多东西是现在的技术还无法伪造的

港北区15535505677： 美国上个世纪60年代登上月球是真的吗? - ？
犁言洛斯： 据多方资料认证50%有假,50%有真 南方网讯 33年前的7月24日是一个大日子,因为美国航天员7月20日首次登陆月球后返回地球.不过,一直以来都有人唱反调,称人类从来没有登陆月球...

港北区15535505677： 美国登上月球是真的吗? - ？
犁言洛斯： 记得在电视上看到的美国人登月视频片段中有面旗子在飘动,仅此一点就可以确定是假——如果真在月球上,那是个几乎真空的环境,哪里会有风来吹动旗子呢.

港北区15535505677： 美国登月是否是骗局?？
犁言洛斯： 美国登月真假难辩? 俄罗斯研究人员亚历山大-戈尔多夫在不久前发表一篇题为《本... 阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面,这是人类第一次踏上月球.接着他用...

港北区15535505677： 美国人,是否真正登上了月球? ？
犁言洛斯： 美国人登上月球,这个还值得争议吗?我想,许多中国人,会和我一样的,嗤之以鼻:如果这种事情放在中国,文明一点的,会说“严重损害中国人的自尊心”,不太文明...

港北区15535505677： 当年美国人登上月球这回事是不是真的啊???要是真的话干嘛现在登不上去了啊??? - ？
犁言洛斯： 一般来说,我被人骂五 毛的概率比较高,但是可能在这个问题上,我又会被人骂美 分.唉,现在的愤青啊,只会扣帽子.扯远了,美国人登月不存在争议,至少是在科学界,没有那个科学家公然宣称美国登月造假.阴谋论者总是喜欢搬一些科...