为什么 清朝 文言文 更 难懂 知乎
我国的封建王朝存在二千多年的历史了，一些古老的，落后的思想已经根深蒂固了。而在在清朝被推翻之后的人们及他们的下几代的人都会从不同的方向受到一些类似三六九等思想的束缚。放在今天看来，一些落后的，尚未开放的小山村里有存在这这样的思想，他们并没有受到现代的平等思想的熏陶，因为他们与世隔绝。
这些都是文言虚词。
虚词是在组织上不能独立自主的，必须依附实词才能成一节次的，可以称为“他依词”。
虚词是“实词”的对称。虚词是不能单独充当句法成分的词，有连接或附着各类实词的语法意义。根据能同哪些实词或短语发生关系，发生什么样的关系，可以把虚词分为副词、介词、连词、助词、叹词和拟声词六类（见“《中学教学语法系统提要[试用]》”）。副词能修饰动词或形容词；不能修饰名词。介词不能单独充当谓语；经常附着在名词、代词、动词前边组成介词结构；有些介词可附着在动词后构成一个整体，相当于一个动词。
古虚词是在汉语中没有实际意义的字，其中一部分相当于现代的虚词。虚词不能独立成句，只有配合实词来完成语法结构。虚词对实词有协助作用，这类词包含介、连、助、叹、副、象声六大类。虚词在联句中的作用非同小可，有的联只因一虚词之差，便谬之千里。巧妙运用虚词，可使联句增色，情趣斐然。
虚词没有实在意义，一般不能充当句子成分，不能单独回答问题。（少数副词如“不”、“也许”、“没有”等可以单独回答问题），只能配合实词造句，表示种种语法关系。虚词包括副词、介词、连词、助词、叹词五类。文言虚词在整个文言词语中虽然只占一小部分，但是它的语法作用却很大。文言文中的许多句式是以虚词为标志的，如判断句“......者......也”、被动句的“为......所......”等虚词在文言文中用的很频繁，而且它的解释也相当灵活。主要常用的虚词有：之、其、于、以、而、则、乃、若、且、者、为、然、是、此、斯、彼、何、安、孰、胡、曷、虽、虽然、然而、然则、也。矣、乎、哉、焉、耳等。
一言总结：虽然没有实际的意义，但语法意义相当重，在没有标点符号的文言文中，虚词作用不可小觑。
比较晦涩难懂的文言文比如聊斋里的《狼》，确实比很多先秦时候的文言文还难懂。原因主要是文言文说到底也是一种文字，文字就是用来记录语言的。如果古人打算创造一种文字来记录他们日常说的话，那古人一定创造出来的文字和语法一定和他们的日常说话是一致的，否则就是自己给自己找麻烦，这就不符合他们创造文字的目的。
也就是说，实际上至少在先秦时期，文言文就是人们日常说的大白话。比如论语，就是孔子的弟子们回忆老师生前说过哪些话就记录下来，相当于《孔子日常讲话记录》。所以那时候的文言文只有某些词汇用法我们不熟悉，有些词语变化不大的甚至不用翻译。
但是秦汉以后，随着口语的日益演变，语言和文字逐渐偏离且越来越大，到了清代就完全变成了两回事。清代的口语和我们现在很接近了，但文言文需要特别学习，受到封建文化压制，思想的禁锢以及科举八股文的登峰造极，导致出现了很多迂腐文人故意把文言文写的极其难懂不说人话。特意选那些极其冷僻的词汇显示学问，比如鲁迅小说里的孔乙己就是个例子，卖弄炫耀茴香豆的茴有几种写法，这种人如果写文言文能通俗易懂吗?
简单的说，先秦文言文就是当时的口语，没有必要刻意的写成书面语。后世文言文在口语文字相分离的情况下，是为了写书面语而写文言文，清代某些人就更是走到极端，这就是某些清代文言文极其难懂不说人话的原因。
手打的答案，满意请采纳，谢谢。
随着造纸术的成熟，宋明以后不再惜字如金，但腐儒们为了继续巩固“货卖帝王家“的儒生阶级的高深高门卡，继续保证统治阶级愚民的目的，继续让平民即使认得字也看不懂看不明的目的。直到清末民初，真正面相老百姓的 广而告之为目的 的报纸的出现。
濯琬枢霖： 这个现象确实真实存在,但不能一概而论.比较晦涩难懂的文言文比如聊斋里的《狼》,确实比很多先秦时候的文言文还难懂.原因主要是文言文说到底也是一种文字,文字就是用来记录语言的.如果古人打算创造一种文字来记录他们日常说的...
酒泉市13598361783： 清代古文为什么晦涩 - ？
濯琬枢霖： 清代文章出现了两种截然不同的现象,一是制艺(八股文)的极端化,二是文言散文、小说的充分发展.因此,清代政论性的文言文、公文典章很艰涩,但文学性的文言文却比较通俗,如《聊斋志异》、《阅微草堂笔记》等.
酒泉市13598361783： 为什么明清的文言文比年代更远的要难理解很多???？
濯琬枢霖： 还好吧,明清的时候已经接近白话了,应该不难吖
酒泉市13598361783： 为什么古文要比现代文难理解 - ？
濯琬枢霖： 如果你一出生就是说古文,那么你也会觉得现代文难懂.古文和现代文其实就相当于两种语言,只不过都是用汉字来书写而已,而且现代文也不是完全由古白话文发展来的,有欧式语法成分.所以,我们对于古文其实就像我们对于英语一样.
酒泉市13598361783： 清朝时期的文言文是不是和前朝的文言文是有区别的啊. - ？
濯琬枢霖： 文言文是中国的一种书面语言,主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语.俗称“之乎者也”.春秋、战国时期,用于记载文字的物品还未被发明,记载文字用的是竹简、丝绸等物,而丝绸价格昂贵、竹简笨重且记录的字数有限,为了...
酒泉市13598361783： 为什么古代文言文那么难懂 - ？
濯琬枢霖： 古人讲究惜字如金 八个字一句的话绝不用九个字 还尽量压缩到五六个字 那么就会出现很多通假字和多意字 实际上阅读起来就有难度了 你看看二进制的代码就知道了 整个世界都是01
酒泉市13598361783： 古文为什么难懂? - ？
濯琬枢霖： 我觉得你说的我很有道理,其实他不是很难懂,只是我们很难去理解他的真正含义,很多古老的东西都是思想的结晶,我们有时想得太简单,甚至误解很多东西,所以那现代思绪去考虑古人的思想,很难,但是像你所说的孔子论语,那是一部超前主意著作,这也是为什么几千年来他能保存下来的原因.
酒泉市13598361783： 文言文为什么那么难理解 - ？
濯琬枢霖： 其实 只是 文言文 和现代文 的理解 有差别,就像英语一样,开始总会有难度,你要知难而上,多看一些文言文的段落,多背,多读,一定会增进理解的.
酒泉市13598361783： 古代人的语言怎么那么难懂还读不顺__？
濯琬枢霖： 第一,你读的文言文,文言文是书面语,古代的书面语与口语存在着巨大的差异.如果你读《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》、《三言二拍》,你就会没有古代人语言难懂的感觉了.第二、语音、词汇和语法都是不断演化的.比如周朝的一...
酒泉市13598361783： 为什么中国古文那么深懊难懂 - ？
濯琬枢霖： 因为现代语言随着时间推移发生了很大变化.古文在先秦时期与当时社会口语接近,其差别略同于现代书面语与现代口语,当时的人只要认识字,都能看得懂.社会语言总处在变化之中,而“古文”本身没变,于是就造成现代人读古文感觉难懂.不过,多读一些古文之后,理解古代语言并不难.
