为什么中国明朝时能打败英国?而在清朝鸦片战争时打不过?

作者&投稿:咎解 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么鸦片战争在清朝爆发,而不是在明朝?~

首先认清英国发动战争的本质。英国在与清朝同时期时完成工革,资本主义工业迅速发展,生产力大飞跃,它需要倾销产品,需要市场,需要原料。而此时清朝恰好就是英国完美的产品倾销地,英发动战争的目的就是打开中国市场,掠夺财富。这个原因一在英方,如上文所述。二在中方,中国闭关锁国政策比明朝更为严重,清后期国力也不及明鼎盛期,英只能通过暴力手段打破清朝的闭关锁国,而清朝腐败,无力还击。种种因素导致了战争。

这个不一定的,历史不可能重演,只能想象一下就好,因为历史已经过去了,这种假设会有不定性的结果。

斗志问题,没有抵抗的决心。。
第一次鸦片战争。由于清朝的准备不足。结果被英国利用海军的机动来做到以多打少(注意是以多打少,不是一少打多)而当战事不顺时,大清的皇帝第一个想到就是求和,所以闹出了几千英军就让一百万军队的大国给屈服了的笑话!
甲午战争也是这样!战前不准备。战后就求和!不是输在武器,而是输在斗志上!
在看明英、明葡战争,明朝也是因为武器以及准备不足的原因被英、葡萄牙暴打!但明朝血气实足,打不过再来!你是远洋作战!而我是本土之战!我有一百万军队,你就几百几千人!who 怕 who 结果葡、英输了!不是输在武器,而是输在代价上!

因为明朝的时候,中国的,科技,是属于世界前景填列。
但是到了清朝的时候,当时属于晚清时期腐败无能。而西方大国已经开展了轰轰烈烈的工业革命,武器发展先辈。

明朝的时候没有英国什么事,明朝是葡萄牙、西班牙、荷兰,那个时候中国的科技水平还是世界一流,西方除了在火炮还行,其他的不是明朝的实力。且离开中国太远。

因为在清朝的皇帝统治下,中国日益走向衰落


明朝实力强盛,为何70倭寇就能杀4000中国军民?
所以在这个时候,一支装备精良武艺高强,只要可以硬抗一两百卫所士兵的倭寇精锐机动部队,基本上就可以横行千里了。明朝卫所的士兵本来就是为了吃军饷,平时基本不训练,所以七十倭寇打一两百训练不足又毫无战意的卫所士兵,并不是什么天方夜谭。倭寇虽然都是日本的浪人,但他们往往手中都有一把精良的太刀...

明朝是中国历史上最强硬的王朝吗?
可以代表明朝政策的是宣宗,宣宗登基后实行了“大内撤”时期。也就是思想和领土双重内缩,几乎把朱棣时期扩张的领土全部放弃,从而实现了“传统中原政权”适合农耕文化的最大领土目标。日后的诸如什么:无和亲、天子守国门等都是“内撤下的坚守”。当西方列强葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等没有来之前,也就...

此人只打过一场胜仗,却位列明朝十大武将之首,徐达只能屈居第二_百度...
如果评选明朝第一猛将,相信所有人都会同意开平王常遇春坐第一把交椅。正如朱元璋对他的评价:“当百万之众勇敢先登,摧锋陷阵,所向披靡。”常遇春跟随朱元璋打天下时,经常对人说,如果能给我十万精兵,那么我就能横扫天下群雄,为大哥打下江山。当时军队中的人都知道他作战勇猛,因此戏称常遇春为常十万...

明朝时中国是世界上很强大的国家 为什么澳门当时能被葡萄牙侵占?_百度知...
楼下的那个回答不错,我给你简单概括下。当时葡萄牙占澳门,大明朝家大业大,不差那点。而且,当时在澳门的葡萄牙人也归咱们管。后来国家不行了,才归到人家那去的。

倭寇为何能横行中国沿海?明朝如何对待倭寇?
这区区六十余名倭寇,居然在中国腹地流窜数千里,杀伤中国军民四五千人以上,共杀一御史、一县丞、二指挥、二把总,攻入两个县城。这场武装大游行,一共进行了八十多天才告结束。这是明代抗倭战争中的一次典型战例,被详细记载于《明世宗实录》。在这次战斗中,倭寇的狡诈、勇敢、能战,与明朝军队的...

汉朝和明朝哪个厉害?
什么是“推恩令”呢?就是规定,藩王的领土必须分给每个儿子。这样一来,藩王的领地就随着子孙的繁衍越来越小,慢慢丧失独立生存的能力,直到最后被朝廷全部收回。汉景帝汉武帝的两代改革,将汉朝藩王危险降到最低,为汉朝的长治久安打下基础。看完汉朝,我们再看明朝。明太祖朱元璋和刘邦一样,也是将...

为什么在明朝时期日本倭寇能侵略中国,而中国却不能远征日本?
若真是远征日本,不仅师出无名,反倒是为那些骚扰近海的倭寇出了一口气。而且,这种真正的倭寇,也只是元末明初之时才猖獗。真正作为明之一代一患的倭寇,其实指的是后期倭寇(多半是被明朝海禁政策逼迫地无可奈何的中国走私商人,又称伪寇。真正的日本人的真倭,其实所占不到三成),看嘉庆年间的...

如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权,中国能避免被
明朝时期的中国,经济繁荣,拥有世界最富有的广州十三行。其强大的经济实力若能被有效利用,不仅可解决与外国贸易的不平等状况,甚至可能收购全球知名的企业如东印度公司。然而,明朝统治者选择将财富锁入玩具库,而非用于国家发展与现代化。这种决策使得明朝错失了通过经济手段提升国家实力的机会。军事方面,...

八千年前是什么朝代?五千年前是什么朝代?古代的中国人有没有和英,美...
八千年是伏羲女娲时代,五千年是皇帝时代,美国在清朝才成立才200年历史,英国也是清朝才开始强大的,明朝时期被荷兰和西班牙挡着来不了中国,至于日本,明朝时期打过抗日援朝主力就是戚家军和辽东军。中国历史只有五千年。八千年前是仰韶文化,河姆渡文化时期。五千年前是黄帝,炎帝和蚩尤时期。美国只有二百年...

明朝时日本和欧洲加起来能不能打过中国
明朝在中国统治时间长达277年,在这277年里,明朝军队的战斗力是很不一样的。同样,欧洲当时正处于大航海时代,军事科技迅速发展。还有欧洲的军队战斗力也是大不相同的。就你这个问题,如果排除一切质疑和幼稚的因素,单纯以明成祖朱棣时期的明军1万人的战斗力对战各五千人的日本和英法军队,明军肯定是打...

图木舒克市19666727874: 清朝的时候中国在世界上是什么样的地位 -
乐正崔祖师: 明清时期中国在世界上是亚洲霸主,巨无霸的存在.从元朝马可波罗游记出现后,东方中国就是富裕强大的象征,欧洲人向往的天堂.欧洲被土耳其一直吊打,被打的没有什么底气了,严重缺乏自信. 而从明中期欧洲开始大航海,经过百年的抢夺,烧杀积累,欧洲是一种暴发户的气派,在经济入侵了欺负了欧洲几百年的土耳其,是一种扬眉吐气的快感,继而想来试下中国的实力,然而以荷兰最强盛时期,在明末还是败在了崇祯手里.欧洲人就觉得和中国实力还是差太远. 到荷兰衰落,英国崛起时间都到了清末,英国就想来试下中国的实力,但是还是自己觉得实力不足,英国议会是少数票赞成的,硬着头皮来打清朝,结果竟然胜了.真是爆发户信心大大膨胀,从此就搞出来一套白人至上论.

图木舒克市19666727874: 明朝全盛时期,能打得过欧洲的所有国家吗? -
乐正崔祖师: 并不能,一个丰臣秀吉就能把明朝拖垮,万历朝鲜之役(壬辰倭乱)打得一塌糊涂,最后议和. 当然这不是鼎盛时期的明朝,但其战斗力可见一斑. 如果把明朝放到中世纪欧洲的混战当中,自然是占很大的优势,但是如果面对整个欧洲,肯定要跪,不要小看黑暗中世纪长达1000年的战争洗礼.

图木舒克市19666727874: 明清时的中国与西方的比较(政治、经济、思想文化、对外关系) -
乐正崔祖师:[答案] 1、政治方面:中国--明朝时,专制主义中央集权加强;清朝时,专制主义中央集权强化. 西方--新航路开辟,促进资本主义的迅速发展,许多国家进行资产阶级革命(英,法,美). 2、经济方面:中国--自然经济占主导,资本主义萌芽;统治者重农抑...

图木舒克市19666727874: 清朝在中国历史上的地位是怎样的 -
乐正崔祖师: 清王朝(1840年以前)时期中国落后于西方尤其是英国,主要原因并非清代出现阻滞社会发展的因素,而是表现为西方英国经济的加速度式发展,清代在经济上比唐宋明王朝也有了较大的发展,但其速度选不如英国,因而拉大了发展的差距.中国发展相对缓慢的原因,主要在于传统的影响,具有广阔市场的社会性盈利产品及生产技术不能得到较快的发展尤其值得注意.而清代政治对社会的影响是积极、消极并存.同时,清代在边疆版图、对外关系、文化思想等方面较前王朝都有显著的发展.

图木舒克市19666727874: 明朝对外国能赢为什么却打不过区区满清? -
乐正崔祖师: 因为此时的明朝已经是老态龙钟,国家转向衰败,自然无法与正在兴起的满清对抗.

图木舒克市19666727874: 中国是否可以打败英国
乐正崔祖师: 从纯军事角度来讲,绝对没有问题.但有这个必要吗,不过,有一点可以肯定,打得过英国,那就一定可以打过日本.因为英国本身在军事上就是一个强国.它的海陆空军实力都比日本整体实力强得多了.何况它还有核武呢.

图木舒克市19666727874: 中国从清朝什么时候开始军事 实力落后其他国家? -
乐正崔祖师: 满清入关开始.满清全面闭关锁国,导致武器科技虽然没倒退,但一直停滞不前.第一次鸦片战争清军虽有使用火器,但清军火枪射速慢,射程短,火炮特别容易炸膛,当时清军许多船只都是自己船上火炮炸膛被炸毁的.火器比英军落后两个多世纪,而且白刃战也打不过英军.洋务运动后虽大幅回升,甚至可以自主造一些小型战舰,甲午战争时清朝的军事实力比日本强,但后又因为战争失败和八国联军侵华战争的巨额赔款导致发展不前.

图木舒克市19666727874: 为什么八国联军不在汉朝和汉武帝时期打中国,而在清朝打中国
乐正崔祖师: 中国在清朝以前都是领先世界的,元朝经济之类的发达是吃宋朝的老本.汉朝的时候,汉武帝持续发动了对北匈奴的战争,将北匈奴逐出漠北高原.北匈奴则逐渐向西后退,直至顿河、多瑙河流域,并以南俄罗斯大草原为基地,对罗马帝国发动战争,是致使罗马帝国最终灭亡的主要原因之一.

图木舒克市19666727874: 大清在进攻明朝的时候,曾经用过很多火炮.可后来同英国进行鸦片战争的时候,怎么绝大部分用的是冷兵器.当时中国人的思想究竟愚昧到什么地步?望有大学问的史学家详细告知.
乐正崔祖师: 很简单,由于清朝实行闭关锁国政策,看不到世界的发展,学不到先进的技术,而且在清的前期,也已经放弃了研究火炮 所以鸦片战争时 能用的火炮都是康熙时代留下的,与英国相比 简直就是.....

图木舒克市19666727874: 中国是在明朝时才开始落后于西方欧洲国家的啊 -
乐正崔祖师: 在西方工业革命之前,中国几乎大部分实力都远远强于西方任何一个国家,即使是大航海时代欧洲的航海技术较为发达,明朝郑和下西洋时的造船技术也可与之相媲美,但是由于倭...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网