钓鱼岛属于中国的法理证据是什么？有什么证据说明中国在钓鱼台实施过管理呢？

钓鱼岛在历史上以及现行法律上属于中国的证据？~

钓鱼岛是中国大陆架自然延伸 按照国际是中国领土。
从1372年起，钓鱼岛中国明清两代册封使就把钓鱼岛作为出使琉球海上必经之路的标志。早在1403年有关中国海上航路的《顺风相送》一书便记载有钓鱼屿。1719年赴琉球的清朝册封使徐葆光在《中山传信录》中指出其海上航路是：由闽安镇出五虎门，取鸡笼头，经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山、马齿岛，入琉球那霸港。1971年12月，中国外交部发表声明称：“钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛

钓鱼岛列岛（Fishing Islands）由钓鱼岛（主岛）、南小岛、北小岛、赤尾屿、黄尾屿和3块小岛礁，即北屿、南屿、飞濑岛等8个无人岛礁组成。（这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。）

从历史上自古钓鱼岛就是中国的，中国最早发现，最早命名，最早管理，中国有充分的历史依据。
二战日本作为战争的发起国，同盟国在付出瞪大代价战胜法西期轴心国后，对战争后期以中美英发表的波滋坦公告，和开罗宣言确立了战后的新秩序，凡是日本侵略所得土地必须归还，钓鱼岛就在公告所言明归还中国领土之列，这就是钓鱼岛是中国的法理依据。

　　这个问题目前的争议性很大，我首先站在我个人的角度来说下：我们毕竟不是古人，也没有真正的身临其境的见证过历史，做为一个中国人，我很想说，钓鱼岛是我们中国的，可是站在当今国际法的角度来说，这个问题又是说不通透的，也就是说，如果我们要证明钓鱼岛是我们中国的，就得拿出足够的证据，可我们国家现在面临的是：不是没有证据，而是证据不足。所以想堂而皇之的去以理服人，在目前，不是太可能的事情（以后说不准。）我把关于这个问题的当今两大说法都说一说：
　　正方意见：钓鱼岛属于中国。
　　钓鱼岛是我们中国领土的一部分。有图为证：海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝——清钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》（共约6,200多字）。这是钱泳在公元1840年以前所书，为古代书法作品，更有日本藏家获悉后，表示愿出600万元高价，收购该书。其中，“册封琉球国记略”页，记载有“……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”这段文字中，明确记述有“隐隐见姑米山，入琉球界矣”。显然，琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的，以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台(岛)明显在中国的领域内，不属于琉球。《浮生六记》研究专家、《<浮生六记>后二记<中山记历>、<养生记逍>考异》一书的作者、在台湾高雄师范大学开设“《浮生六记》赏析”课的蔡根祥教授告诉记者，《浮生六记》第五记中的真实记载，足以表现清代时中国与琉球国的交往，特别是两国民间的直接交流，具有非凡的历史与政治意义。
　　据了解，钓鱼岛又称钓鱼台和钓鱼屿。日本主张对钓鱼岛列屿拥有主权的主要理由之一是：日人古贺辰四郎在1884年发现该岛。此点意在声称日本人为钓鱼岛列屿的发现者。“册封琉球国记略”页，第8、9行明确记有“十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。”查阅上文，其时为嘉庆十三年(公元1808年)闰五月，详细的表述，即“(1808年闰五月)十三日辰刻，(作者沈复)见钓鱼台，形如笔架。”此处沈复所记见到钓鱼台(岛)的时间，比日人古贺辰四郎“发现”的年代足足早了76年。况且，经过查考，这部清人钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年)，其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼台列屿)的时间早61年之久。根据国际法中的“先占原则”，中国早于日本发现钓鱼台(岛)，该岛理应属于中国。
　　反方意见：钓鱼岛属于日本。
　　2008年9月24日，台湾地区前领导人李登辉赴日演讲，他在拜访冲绳时公开表示，“钓鱼岛以前就是日本的”，而想解决这块鱼场问题，台湾(当局)应与日本农林水产省用谈判解决。在参加冲绳知事的午宴上公开表示，“钓鱼岛在日据时代就是日本领土，而当时台湾也是日本领土，所以很多台湾渔民会去钓鱼岛捕鱼，鱼群是共享的。”
　　有网友说：首先钓鱼台和台湾根本没有法理上的关系，日本也不是根据马关条约取得钓鱼台，事实证据就在马关条约的签订过程里。日本是在1895年1月14日 的日本内阁会议中把钓鱼台纳入国土，三个月后( 1895年4月17日 )才和中国清朝签定马关条约，显然台湾和钓鱼台并没有法理上的关系否则日本哪有必要把台湾和钓鱼台分割处理？更重要的是钓鱼台并不是无人岛，日本人古贺辰四郎从1895年就率众到钓鱼台开垦，到1909年移民已有90户共248人，开垦规模还不小，现在岛上仍有古贺家族的遗迹。
　　中国史书上也写的很清楚，中国曾经是蒙古(元朝)的一部分，那中国是不是该把领土交还蒙古共和国统治？中国的领土在中国古书上不断变动奢，请问要以哪一本为准？要是世界各国都如法炮制意大利也拿罗马帝国时代的古书宣布英国、德国、法国是意大利的固有领土，希腊也拿亚历山大大帝时代的古书向印度、波斯要主权，天底下有这种荒谬的事吗？况且这些中国古书都是私人游记性质，有些书连真实的作者都考证不出来，根本没有任何法律上的效用。
　　1615五年日本人村山等安远征台湾之时，为琉球国王中山尚宁得知。他派人告知中国，当时的中国的福建巡抚黄承玄为此于万历四十四年（公元一六一六年）上奏此事。其奏书中说：(鸡笼逼我东鄙，距汛地（澎湖）仅数水程，倭若得此，益旁收东番（指台湾）诸山以固其巢穴)鸡笼就是现在的基隆，当时应该泛指现在的台湾岛，奏书中用"鸡笼逼我东鄙"显然是把台湾当成外国看，连台湾都被的中国当成外国，更不用说是小小的钓鱼台了。
　　日本取得钓鱼台完全是根据国际法上的"无主地先占";"实效性统治行 "取得的。1879年日本废止琉球藩，改设冲绳县，1879年3月日人松井忠兵卫编制，经日本政府内务省审查通过出版的"大日本全图"将钓鱼台列屿划入日本版图。
　　以上就是关于这个问题的正方和反方说法。

钓鱼岛是我们中国领土的一部分。有图为证：海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝——清钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》（共约6,200多字）。这是钱泳在公元1840年以前所书，为古代书法作品，更有日本藏家获悉后，表示愿出600万元高价，收购该书。其中，“册封琉球国记略”页，记载有“……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”这段文字中，明确记述有“隐隐见姑米山，入琉球界矣”。显然，琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的，以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台(岛)明显在中国的领域内，不属于琉球。《浮生六记》研究专家、《<浮生六记>后二记<中山记历>、<养生记逍>考异》一书的作者、在台湾高雄师范大学开设“《浮生六记》赏析”课的蔡根祥教授告诉记者，《浮生六记》第五记中的真实记载，足以表现清代时中国与琉球国的交往，特别是两国民间的直接交流，具有非凡的历史与政治意义。
　　据了解，钓鱼岛又称钓鱼台和钓鱼屿。日本主张对钓鱼岛列屿拥有主权的主要理由之一是：日人古贺辰四郎在1884年发现该岛。此点意在声称日本人为钓鱼岛列屿的发现者。“册封琉球国记略”页，第8、9行明确记有“十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。”查阅上文，其时为嘉庆十三年(公元1808年)闰五月，详细的表述，即“(1808年闰五月)十三日辰刻，(作者沈复)见钓鱼台，形如笔架。”此处沈复所记见到钓鱼台(岛)的时间，比日人古贺辰四郎“发现”的年代足足早了76年。况且，经过查考，这部清人钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年)，其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼台列屿)的时间早61年之久。根据国际法中的“先占原则”，中国早于日本发现钓鱼台(岛)，该岛理应属于中国。

早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地。

这是属于谁的完全凭实力说话，你有本事把全亚洲都打下来那都是你的。这种边缘地带根本无理可讲，说那个什么自古就是^^^^^的领土简直是屁话。

姜子牙在那里钓过鱼

---

西安市15069884745： 中国钓鱼台岛不是日本的附属岛,最有力的铁证是什么? ？
其尝贝立： 明朝初,钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图. 1603年:日本进攻台湾失败. 1879年,日本吞并中国琉球群岛.同年,中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判.在谈判中,双方都认为琉球共36个岛,钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内.? 1885年,日本把扩张目标定为钓鱼台群岛,因清王朝反对,未果. 1894年,中日爆发“甲午海战”,中国战败. 1895年1月21日,日本内阁再次讨论,决定强行占领钓鱼岛,在岛上建立标牌(实际未建). 1895年4月17日,战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》,条约规定,中国割让台湾及其附属岛屿给日本.

西安市15069884745： 为什么说钓鱼岛是中国固有领土 - ？
其尝贝立： 钓鱼岛是我们最早发现、最早命名、最早开发利用、最早纳入版图进行有效管辖的岛屿群,按照现行国际法的有关规定的标准,它就是我们的固有领土.

西安市15069884745： 中国的哪些岛屿与其它国家有争端?？
其尝贝立： 东海的岛礁数量占全国的60%以上.东海最大的岛屿安全问题是钓鱼岛问题.钓鱼岛距离我国的台湾岛东北端120海里.在国际法上,确定一个地方的主权归属有四大要素...

西安市15069884745： 中国外交部发言人华春莹2015年3月5日在例行记者会上说:“钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,这有着充分的历史和法理依据.日本内阁官房长官认为... - ？
其尝贝立：[选项] A. 受教育的权利和义务 B. 维护民族团结的义务 C. 保守国家机密的义务 D. 维护国家统一的义务

西安市15069884745： 和中国有领海争端的国家和他们的状况？
其尝贝立： ●根据新的全国海岛资源综合调查的结果,中国拥有面积在500平方米以上的岛屿6961个,其中有人居住的岛屿433个.根据“一国两制”原则,另有411个海岛由台湾、香...

西安市15069884745： 自古以来就是中国的领土,这个“自古”到底是从什么 - ？
其尝贝立： 一般来说就是指有明确的史实,文字材料等证据表明其主权归属的,比如说钓鱼岛,因为其为澎湖列岛的附属岛屿之一,这才史料中是有明确记载的,所以可以说是自古以来都是我国领土. 希望能帮到你,望采纳.

西安市15069884745： 钓鱼岛现在的归属问题?具体详情是怎样的? - ？
其尝贝立： 钓鱼岛根据二战后的国际公约应当归还中国,但是日本拒还,并且还在上面修建了灯塔,企图造成事实占有,但是法律上是我国的.我国应当据理力争,维护国家领土完整.

西安市15069884745： 钓鱼岛究竟是不是我国领土?？
其尝贝立： 是中国领土

西安市15069884745： 西沙群岛和南沙群岛及其附近海域是中国的吗?中国对西沙群岛和南沙群 ？
其尝贝立： 中国对南沙群岛拥有主权的法理依据 中国对南沙群岛拥有无可争辩的主权,这是有充分的法理依据的. 一、大量翔实的中外史料对中国人民最早发现、命名南沙群岛提供...

西安市15069884745： 钓鱼岛属于哪个国家?？
其尝贝立： 这是一个历史遗留问题 跟国民党有很大的关系 不过它确实属于中国