鲁肃的榻上策与诸葛亮的隆中对哪个更胜一筹
三国演义中,隆中对是让人称绝的谋略,凭借隆中对的谋划,短短几年时间,诸葛亮就帮助刘备从一个“四海为家”的流落汉成功转变为蜀汉皇帝,让人觉得不可思议。其实,在三国中,除了诸葛亮的隆中对,还有鲁肃的榻上策,也同样帮助孙权成功晋级为东吴皇帝。
那么,诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策,哪个战略眼光更胜一筹呢?
隆中对
隆中对的发生背景是在刘备脱离袁绍,投奔荆州刘表时。当时刘备已经在乱世中摸爬滚打数十年了,仍旧一无是处。原本有一个徐州作为立足之地,哪知先是被吕布偷袭,后又被曹操击败,只能率少量亲随投奔袁绍。然而在袁绍处,刘备也不受重用,在北方彻底没有了立足之地,只能南下投奔刘表。
在荆州,虽然刘表对刘备还算不错,然而刘备却卷入了荆州世子之争,好几次都差点被蔡瑁杀掉,可以说,刘备在荆州的处境也是不佳,此时的刘备,基本是看不到出头之日的。
也就是在这种情况下,刘备三顾茅庐,最终成功打动诸葛亮,请得诸葛亮出山。而在出山前,茅屋中,诸葛亮就为刘备做出了战略规划。
演义原文:将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝、越,外结孙权,内修政理;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?先取荆州为家,后即取西川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也。
从诸葛亮的隆中对来看,外交上是计划“西和诸戎,南抚彝、越,外结孙权”。战略上计划占据荆州,夺取益州,三分天下,自立为王,待天下生变,两路出击北伐,可打败曹魏,有进取天下的希望。可以说,这个战略是规划得相当不错的。后续的大体发展也正如隆中对所规划的那样,即便刘备多次失误犯错,但是最终仍然占据了荆州、益州,刘备集团羽翼渐丰。
汉中之战,刘备击败曹操,蜀汉的军事能力达到了前所未有的高度。要不是后面关羽大意失荆州,诸葛亮隆中对的规划就完全成型,接下来就是与民休养,提升国力,等着天下生变了。
榻上策
除了诸葛亮,其实鲁肃也对孙权提出过类似的策略。当时孙策遇刺身亡,孙权刚刚继位不久,江东表面上一片平顺,其实私下里暗流涌动,孙权对江东的发展方向也十分迷茫。于是他向周瑜求助,周瑜深知鲁肃之能,便将鲁肃举荐给了孙权。孙权和鲁肃相谈甚欢,对鲁肃提出的战略规划十分认同高兴。
演义原文:肃曰:“肃窃料汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东以观天下之衅。今乘北方多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极而据守之;然后建号帝王,以图天下:此高祖之业也。”权闻言大喜,披衣起谢。
这便是鲁肃的榻上策,也是他为孙权做的战略规划。在此规划中,鲁肃建议孙权剿灭黄祖,攻打荆州刘表,占据整个长江,最后以江东之地为基业,建号称帝。
表面看,鲁肃的这个规划还是不错的,但是和诸葛亮的隆中对相比,这个规划就略有不足了。首先对比两者的规划,隆中对不仅从外交(拉拢外族、接好孙权)上给出了具体的目标规划,也从军事(抢荆州、夺益州、打曹操)上给刘备指出了大致方向、最终还预测了未来天下大局。
而反观鲁肃的榻上策呢,外交关系上并没有给孙权指出该如何处理与周边邻居的关系,军事上,攻打黄祖、征伐荆州刘表也不是什么新鲜的战略的,东吴很多人都是这种看法。而对于未来天下的大势预测,也没有做出明确预测,只是劝孙权抛弃汉室,登基称帝。不过,这一点倒是孙权最喜欢的。
这一对比下来,大家能明显看出两个人战略规划的高低,诸葛亮是抢荆州,夺益州,联合周边部族和孙权,三分天下。之后兵出宛洛和秦川,攻打曹操,夺取整个天下。而鲁肃则是,擒黄祖,攻荆州,然后隔江称帝,鲁肃的战略规划中,明显对天下大势预判的极少,没有为孙权规划如何夺取整个天下。
综合隆中对和榻上策来看,明显能看出诸葛亮的战略眼光要高于鲁肃,所做的谋划也更全面更深远。以当时刘备和孙权的实力对比,明显孙权的实力要远远强于刘备,然而鲁肃的战略规划却并未能帮助孙权获得更好的发展,江东还是那个江东,实力并未得到长足发展,而刘备却从一个流亡军阀一跃成为了坐拥两州的皇帝,战略眼光的高低,一眼便知。
诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策,哪个战略眼光更胜一筹呢?
表面看,鲁肃的这个规划还是不错的,但是和诸葛亮的隆中对相比,这个规划就略有不足了。首先对比两者的规划,隆中对不仅从外交(拉拢外族、接好孙权)上给出了具体的目标规划,也从军事(抢荆州、夺益州、打曹操)上给刘备指出了大致方向、最终还预测了未来天下大局。而反观鲁肃的榻上策呢,外交关系上并...
鲁肃的塌上策和诸葛亮的隆中对哪个早
当然是鲁肃的榻上策要早。榻上策是鲁肃首次被孙策拜访时提出的,那是鲁肃还没有出仕,而当诸葛亮在隆中对刘备提出隆中对时,鲁肃早已是东吴的高官了。
鲁肃的榻上策和诸葛亮的隆中对,哪个可行性更高?
自然还是诸葛亮的“隆中对”可行性更高了,诸葛亮未出茅庐便定下了三分天下之计,着眼于一统天下,而鲁肃的“榻上策”只是利用刘备帮助东吴缓解北方压力而已,与隆中对所追求实效的目标相差甚远;当初在刘备“三顾茅庐”的时候诸葛亮对于眼前的局势说得很明白,刘备率先夺...
诸葛亮的隆中对、鲁肃的榻上策、周瑜的天下二分之计,孰优孰劣?_百度知...
可以说到这一时期鲁肃的榻上策是被实现了的,可惜晚年的鲁肃有些昏聩,竟然同意将荆州借给刘备,导致周瑜的二分天下之计无法实现,东吴之前的努力也有些白费。诸葛亮的隆中对对于刘备的意义要大过周瑜和鲁肃提出的战略对于东吴的意义,毕竟孙权家族世代经营江东,有么有周瑜和鲁肃的战略构想江东都是孙权的...
榻上策对决隆中对,鲁肃和诸葛亮,谁才是三国最强战略家呢?
文的重点,将是比较诸葛亮和鲁肃生平最经典的战略设想。以鲁肃来说,就是他和孙权两人,在房间卧榻上喝酒喝出来的榻上策;诸葛亮则是和刘备在隆中小草屋里面,午睡睡出来的隆中对。究竟鲁肃的榻上策PK卧龙的隆中队,究竟谁能够胜出呢?两大战略简介 榻上策是什么东西呢?发生在孙权刚成为领导人后不久,...
鲁肃、周瑜的统一战略,与诸葛亮的隆中对有何区别?
而从内容上讲,鲁肃的“榻上策”与诸葛亮的“隆中对”是相互矛盾的。在“隆中对”中,诸葛亮给刘备的建议是立足荆州,西取四川,然而以这两块根据地为基础,北伐进取中原,与曹操争夺天下。而在“榻上策”里,鲁肃同样劝孙权夺荆州、占四川。可以说,吴蜀...
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策,哪个更高明?_百度...
诸葛亮的隆中对,诸葛亮的想法与鲁肃出奇的一致,那就是曹操除不掉,而且需要孙权与刘备联合,但是刘备有一个优势,那就是在荆州的是他,而且他与刘璋同宗,所以取益州的只能是他。总的来说,周瑜的二分计不可行,而鲁肃的榻上对与诸葛亮的隆中对,如出一辙,都十分可行,确实是高瞻远瞩。
隆中对的三分天下和鲁肃的三分天下,有哪些不同?
既然同样都是三分天下,那肯定要放在一起说一说了,鲁肃和诸葛亮关于三分天下的策略,究竟两者之间有什么不同之处,又是哪一个相比之下更容易实现呢?1.鲁肃的榻上策 榻上策是鲁肃在建安五年(公元200年)时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了与诸葛亮的隆中对(发生于公元207年冬至208年春)相似的治...
鲁肃提出的“榻上策”和诸葛亮的隆中对相比如何?
在见到了孙权以后,鲁肃是展现了非凡的才能,这个时候鲁肃也是提出了自己的构想,他表示孙家当应该先立足江南地区,然后想尽办法向北扩进,拿下荆州从而可以以荆州的地利,向西取巴蜀从而两分天下。要说到鲁肃和诸葛亮策略的对比,其实在小编看来,最开始两人的战略还是相差不多的。因为最早之时,刘备前...
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,为何都认为诸葛亮战略目光要高...
确实是诸葛亮的战略眼光要比鲁肃强,最起码从隆中对对比榻上策来讲。这是事实!为什么很简单,二者放眼的格局不一样,《隆中对》三分天下,讲究的是以整个天下为棋盘,我要三分天下,三足鼎立之势,为刘备夺取天下,谋得一线空间和时间!榻上策呢?复牌了,纯粹就是自保!也就是说,他立足的点是长江...
莘胁弥乐: 榻上策是鲁肃在建安五年(200年)时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了与诸葛亮隆中对(发生于207年冬至208年春)相似的治国对策.由于其是在榻(一种狭长而较矮的床形坐具)上进行的对话,因此得名.《隆中对》,是建安十二年(207年)冬至208年春指中国东汉末年诸葛亮与刘备初次会面的谈话内容,又称为《隆中三策》,选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》,但《隆中对》的提法并不是作者陈寿提出来的,而是后人加的.
灵台县18060106839: 鲁肃和诸葛亮谁的成就最高 - ?
莘胁弥乐: 当然诸葛亮成就高.从策划而言,两人不相上下.但诸葛亮还包括代君行事,治国,出兵作战(南征北伐)等.鲁肃没有这类事迹.虽当过统帅,但时间不长,刚好在任时期,又没有怎么大的用兵.
灵台县18060106839: 关于隆中对的几个问题1作者回忆人生有重大影响的三件大事2分析形势的原因3自述身世的目的4全文要点5表中13次提到先帝,作用是6本文表达了什么感情? - ?
莘胁弥乐:[答案] 鲁肃的“榻上策”比诸葛亮的隆中对更有意义,诸葛亮是活学活用而已.隆中对其实隐含着倒退的思想,明知不可为而为之.而鲁肃的榻上策则明确提出了“两分天下”,汉室已经不可能复兴,孙权非常有机会吞并刘表、刘璋,进而和...
灵台县18060106839: 历史上的东吴鲁肃才能如何? - ?
莘胁弥乐: 鲁肃大智大勇、临危不惧、多谋善断、坦荡豪爽、能言善辩,堪与周瑜媲美,若论高瞻远瞩,深谋远虑,恐较周瑜还略胜一筹.在小说《三国演义》中,却被写成一个忠厚而略显平庸的长者,成为诸葛亮和周瑜之间斗智的陪衬,这是不符合历史的真实性的.
灵台县18060106839: 谁在诸葛亮之前提出过天下三分? - ?
莘胁弥乐: 鲁肃的榻上策,对面是孙权. 鲁肃的榻上策是200年(也可能201年)的,诸葛亮的隆中对是209年的,明显鲁肃更早.榻上策的意思是从乱战到三分,再从三分到南北二分. 先是稳主东吴地带,然后促成三分,分别是曹操、孙权、刘表(没有...
灵台县18060106839: 请问谁是三国第一战略家 - ?
莘胁弥乐: 三国第一战略家当属奉孝 三国演义中神话了的孔明其实更适合做内政:《三国志 诸葛亮传》中说 诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终於邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也.可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤
灵台县18060106839: 新三国的鲁肃为什么这么无能 - ?
莘胁弥乐: 鲁肃,在历史上很出色的. 论政治水平,鲁肃在东吴当之无愧排第一! 孙权版的《隆中对》,就是鲁肃提出来的,称为“榻上策”. 鲁肃为孙权谋划三分天下!相当于诸葛亮给刘备谋划三分天下一样重要. 而在《三国演义》中,为了衬托诸葛...
灵台县18060106839: 鲁肃智商和诸葛亮谁的高? - ?
莘胁弥乐: 三国演义来看,卧龙诸葛与凤雏齐名,而且诸葛三分天下,自然是比鲁肃聪明 正史:鲁肃可以和诸葛亮平起平坐,历史上的鲁肃也有他的“隆中对”,三分天下之说,可谓与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙.
灵台县18060106839: 鲁肃是一个怎样的人?从《孙权劝学》文中哪些句子可以看出? - ?
莘胁弥乐: 1鲁肃是个有远见的政治人物 吴国的隆中对,就是由他发表的 比蜀国诸葛亮的隆中对足足早了5年 2是个老实好客的人物 当年周瑜求粮 他毫不犹豫的讲一半粮食分给周瑜 草船借箭的故事中 他守护诸葛的秘密 3外交头脑十分发达 面对强大的曹魏 他选择了联刘抗曹 思想比任何一个人都更理智 4深谋远虑 建议孙权称帝 拿出真正的正义旗帜
灵台县18060106839: 向孙权提出“榻上策”的是谁? - ?
莘胁弥乐: 鲁肃 榻上策是鲁肃在建安五年时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了与诸葛亮的隆中对发生于公元207年冬至208年春)相似的治国对策.由于其是在榻(一种狭长而较矮的床形坐具)上进行的对话,因此得名. 与隆中对类似,该对话后来也...