鲁肃的榻上策与诸葛亮的隆中对哪个更胜一筹

~

三国演义中，隆中对是让人称绝的谋略，凭借隆中对的谋划，短短几年时间，诸葛亮就帮助刘备从一个“四海为家”的流落汉成功转变为蜀汉皇帝，让人觉得不可思议。其实，在三国中，除了诸葛亮的隆中对，还有鲁肃的榻上策，也同样帮助孙权成功晋级为东吴皇帝。

那么，诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策，哪个战略眼光更胜一筹呢？

隆中对

隆中对的发生背景是在刘备脱离袁绍，投奔荆州刘表时。当时刘备已经在乱世中摸爬滚打数十年了，仍旧一无是处。原本有一个徐州作为立足之地，哪知先是被吕布偷袭，后又被曹操击败，只能率少量亲随投奔袁绍。然而在袁绍处，刘备也不受重用，在北方彻底没有了立足之地，只能南下投奔刘表。

在荆州，虽然刘表对刘备还算不错，然而刘备却卷入了荆州世子之争，好几次都差点被蔡瑁杀掉，可以说，刘备在荆州的处境也是不佳，此时的刘备，基本是看不到出头之日的。

也就是在这种情况下，刘备三顾茅庐，最终成功打动诸葛亮，请得诸葛亮出山。而在出山前，茅屋中，诸葛亮就为刘备做出了战略规划。

演义原文：将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。

从诸葛亮的隆中对来看，外交上是计划“西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权”。战略上计划占据荆州，夺取益州，三分天下，自立为王，待天下生变，两路出击北伐，可打败曹魏，有进取天下的希望。可以说，这个战略是规划得相当不错的。后续的大体发展也正如隆中对所规划的那样，即便刘备多次失误犯错，但是最终仍然占据了荆州、益州，刘备集团羽翼渐丰。

汉中之战，刘备击败曹操，蜀汉的军事能力达到了前所未有的高度。要不是后面关羽大意失荆州，诸葛亮隆中对的规划就完全成型，接下来就是与民休养，提升国力，等着天下生变了。

榻上策

除了诸葛亮，其实鲁肃也对孙权提出过类似的策略。当时孙策遇刺身亡，孙权刚刚继位不久，江东表面上一片平顺，其实私下里暗流涌动，孙权对江东的发展方向也十分迷茫。于是他向周瑜求助，周瑜深知鲁肃之能，便将鲁肃举荐给了孙权。孙权和鲁肃相谈甚欢，对鲁肃提出的战略规划十分认同高兴。

演义原文：肃曰：“肃窃料汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东以观天下之衅。今乘北方多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极而据守之；然后建号帝王，以图天下：此高祖之业也。”权闻言大喜，披衣起谢。

这便是鲁肃的榻上策，也是他为孙权做的战略规划。在此规划中，鲁肃建议孙权剿灭黄祖，攻打荆州刘表，占据整个长江，最后以江东之地为基业，建号称帝。

表面看，鲁肃的这个规划还是不错的，但是和诸葛亮的隆中对相比，这个规划就略有不足了。首先对比两者的规划，隆中对不仅从外交（拉拢外族、接好孙权）上给出了具体的目标规划，也从军事（抢荆州、夺益州、打曹操）上给刘备指出了大致方向、最终还预测了未来天下大局。

而反观鲁肃的榻上策呢，外交关系上并没有给孙权指出该如何处理与周边邻居的关系，军事上，攻打黄祖、征伐荆州刘表也不是什么新鲜的战略的，东吴很多人都是这种看法。而对于未来天下的大势预测，也没有做出明确预测，只是劝孙权抛弃汉室，登基称帝。不过，这一点倒是孙权最喜欢的。

这一对比下来，大家能明显看出两个人战略规划的高低，诸葛亮是抢荆州，夺益州，联合周边部族和孙权，三分天下。之后兵出宛洛和秦川，攻打曹操，夺取整个天下。而鲁肃则是，擒黄祖，攻荆州，然后隔江称帝，鲁肃的战略规划中，明显对天下大势预判的极少，没有为孙权规划如何夺取整个天下。

综合隆中对和榻上策来看，明显能看出诸葛亮的战略眼光要高于鲁肃，所做的谋划也更全面更深远。以当时刘备和孙权的实力对比，明显孙权的实力要远远强于刘备，然而鲁肃的战略规划却并未能帮助孙权获得更好的发展，江东还是那个江东，实力并未得到长足发展，而刘备却从一个流亡军阀一跃成为了坐拥两州的皇帝，战略眼光的高低，一眼便知。

---

灵台县18060106839： 隆中对早还是榻上策早 - ？
莘胁弥乐： 榻上策是鲁肃在建安五年(200年)时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了与诸葛亮隆中对(发生于207年冬至208年春)相似的治国对策.由于其是在榻(一种狭长而较矮的床形坐具)上进行的对话,因此得名.《隆中对》,是建安十二年(207年)冬至208年春指中国东汉末年诸葛亮与刘备初次会面的谈话内容,又称为《隆中三策》,选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》,但《隆中对》的提法并不是作者陈寿提出来的,而是后人加的.

灵台县18060106839： 鲁肃和诸葛亮谁的成就最高 - ？
莘胁弥乐： 当然诸葛亮成就高.从策划而言,两人不相上下.但诸葛亮还包括代君行事,治国,出兵作战(南征北伐)等.鲁肃没有这类事迹.虽当过统帅,但时间不长,刚好在任时期,又没有怎么大的用兵.

灵台县18060106839： 关于隆中对的几个问题1作者回忆人生有重大影响的三件大事2分析形势的原因3自述身世的目的4全文要点5表中13次提到先帝,作用是6本文表达了什么感情? - ？
莘胁弥乐：[答案] 鲁肃的“榻上策”比诸葛亮的隆中对更有意义,诸葛亮是活学活用而已.隆中对其实隐含着倒退的思想,明知不可为而为之.而鲁肃的榻上策则明确提出了“两分天下”,汉室已经不可能复兴,孙权非常有机会吞并刘表、刘璋,进而和...

灵台县18060106839： 历史上的东吴鲁肃才能如何? - ？
莘胁弥乐： 鲁肃大智大勇、临危不惧、多谋善断、坦荡豪爽、能言善辩,堪与周瑜媲美,若论高瞻远瞩,深谋远虑,恐较周瑜还略胜一筹.在小说《三国演义》中,却被写成一个忠厚而略显平庸的长者,成为诸葛亮和周瑜之间斗智的陪衬,这是不符合历史的真实性的.

灵台县18060106839： 谁在诸葛亮之前提出过天下三分? - ？
莘胁弥乐： 鲁肃的榻上策,对面是孙权. 鲁肃的榻上策是200年(也可能201年)的,诸葛亮的隆中对是209年的,明显鲁肃更早.榻上策的意思是从乱战到三分,再从三分到南北二分. 先是稳主东吴地带,然后促成三分,分别是曹操、孙权、刘表(没有...

灵台县18060106839： 请问谁是三国第一战略家 - ？
莘胁弥乐： 三国第一战略家当属奉孝 三国演义中神话了的孔明其实更适合做内政:《三国志 诸葛亮传》中说 诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终於邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也.可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤

灵台县18060106839： 新三国的鲁肃为什么这么无能 - ？
莘胁弥乐： 鲁肃,在历史上很出色的. 论政治水平,鲁肃在东吴当之无愧排第一! 孙权版的《隆中对》,就是鲁肃提出来的,称为“榻上策”. 鲁肃为孙权谋划三分天下!相当于诸葛亮给刘备谋划三分天下一样重要. 而在《三国演义》中,为了衬托诸葛...

灵台县18060106839： 鲁肃智商和诸葛亮谁的高? - ？
莘胁弥乐： 三国演义来看,卧龙诸葛与凤雏齐名,而且诸葛三分天下,自然是比鲁肃聪明 正史:鲁肃可以和诸葛亮平起平坐,历史上的鲁肃也有他的“隆中对”,三分天下之说,可谓与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙.

灵台县18060106839： 鲁肃是一个怎样的人?从《孙权劝学》文中哪些句子可以看出? - ？
莘胁弥乐： 1鲁肃是个有远见的政治人物 吴国的隆中对,就是由他发表的 比蜀国诸葛亮的隆中对足足早了5年 2是个老实好客的人物 当年周瑜求粮 他毫不犹豫的讲一半粮食分给周瑜 草船借箭的故事中 他守护诸葛的秘密 3外交头脑十分发达 面对强大的曹魏 他选择了联刘抗曹 思想比任何一个人都更理智 4深谋远虑 建议孙权称帝 拿出真正的正义旗帜

灵台县18060106839： 向孙权提出“榻上策”的是谁? - ？
莘胁弥乐： 鲁肃 榻上策是鲁肃在建安五年时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了与诸葛亮的隆中对发生于公元207年冬至208年春)相似的治国对策.由于其是在榻(一种狭长而较矮的床形坐具)上进行的对话,因此得名. 与隆中对类似,该对话后来也...