假如你是律师，有人找你做无罪辩护，胜诉后却发现他的确犯罪了，你会咋办？

如果律师做无罪辩护，法院定有罪，结果会怎么样？~

律师是做法律服务的
提出自己对案件的意见
法院是否采纳，法院审理后才能知道
最后是否有确认是否构成犯罪，如果律师认为法院判决错误，可以上诉，上诉有不收费

其一，罪大恶极是主观判断，而辩护是基本权利，尤其是宪法平等权的体现，不能以一项主观判断类剥夺基本权利。联合国《公民政治权利公约》都赋予公民“无罪推定”，在法院判决之前都认为嫌疑人无罪，其享有一切一般公民所有的实体、程序权利。“罪大恶极”是个人判断，定罪的权利在法庭，法庭没判决之前，任何人都应该享有相关权利；

其二，以陈有西高管辩护案说说吧，其实没有陈有西，还有李有西，王有西等，总归会有人替这类人辩护，所以其实单个而言，没啥看法，正常职业行为而已，不过陈大律师事后很多行为个人还是觉得有失形象的，于此不做评论。另外，我想说的是律师委托制度有个特别赞扬的地方，对于自己看不惯的委托人，可以选择不予以辩护。不过，即便遇上一个自己不愿代理的当事人，也是希望他有能为他说话的律师，不希望自己主观判断而影响他个人的权利；



其三，中国有多起“真凶出现，亡者归来”，能否让那时“罪大恶极”的罪犯留下一名，真的值得去律师去做。实习培训时，曾有刑事律师，讲述自己几十年办理过的一起“故意杀人罪”最后改判无罪的案例，我觉得吧法律会给与真正的罪犯应有的处罚，但是不少所谓的“嫌疑人”的确有值得辩护的点，那是他们的正当权益，也值得维护。如果让本来应该无期的罪犯，从法院检察院手里的死刑变成无期，那么这个律师不仅救了一命，也维护了司法环境。让罪犯或罪大恶极的人收到法律应有的处罚而不是过重的处罚。

若遇到类似的情况，作为律师我会选择替委托人保密。

有人会说这不是在纵容罪犯吗？大家先不要着急喷我，我是这样考虑的：

1、首先找到辩护律师的权利来源，无非两个，一是委托辩护，一是指定辩护；

    委托辩护权利来源于被告人及其近亲属的委托，这里拓展一下，刑事案件中的近亲属指的是夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，对应的法律依据是《刑事诉讼法》第108条第6项。

    指定辩护权利来源于法律规定，对应的法律依据是《刑事诉讼法》第35条，这里需要说明的是，虽然《刑事诉讼法》对指定辩护限定了范围，但是近年来随着法律援助事业的发展，目前一些省份已经实现了刑事案件法律援助全覆盖，也就意味着只要是刑事案件的被告人，均可以申请法律援助，然后由法律援助中心指派律师进行辩护。

2、其次需要弄清楚辩护律师的职责所在。

    早在2018年刑事诉讼法修改后就已经对该问题予以了明确，依据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

    由此可见，辩护律师要做的是从现有证据中找到被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料，而不是去找被告人有罪的材料。

3、知识拓展：司法实务中，类似的情况会出现，但绝不常见，如果真的出现了，作为辩护律师首先要做的就是依法辩护，绝对不能脱离刑事法律而非法辩护，与此同时，对于辩护观点，一定要与被告人做充分沟通，争取达成一致意见，有人会问如果达不成一致意见呢？我个人认为，如果不能达成一致意见，那么就可以考虑终止委托关系，我曾遇到过辩护人在法庭上做有罪辩护，而被告人却做无罪辩护，或者辩护人做无罪辩护，而被告人做有罪辩护，这就属于典型的辩护意见不一致，在法庭上成为笑柄倒不重要，关键是这样一来会非常不利于被告人的量刑的，这里我也结合自己办案的经验，谈谈自己的想法，希望对大家能有所裨益，如果没有确实充分的证据证明被告人无罪，千万不要为了迎合被告人及其家属而去做无罪辩护，否则将来量刑时对被告人就非常不利，因为认罪认罚也是从轻的量刑情节，作为律师，一定要处处对法律负责，对当事人利益最大化负责！

对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论！

假如我是律师，有人找我做无罪变数胜诉后我发现他确实犯罪了，我会咋办？若遇到这样类似的情况，作为律师，我会选择接替委托人保密。有些人说这不是纵容犯罪吗？大家先不要急喷我，我是这样考虑的，首先找到辩护律师的权利来源，无非两个一个是委托辩护，一个是指定辩护。其次是需要弄清楚辩护律师的职责，所在。辩护律师要做的是从现有的证据中找到被告人无罪，罪轻或者减轻免除刑事责任的材料而不是去找被告人有罪的材料。另外在司法实务中类似情况会出现但绝不常见，如果真的出现了，作为辩护律师，首先要做的就是，依法辩护，绝对不是，摆脱，刑事法律的非法辩护，与此同时，辩护，观点，一定要与被告人做充分沟通争取达到一致意见，有人会问，如果达不到一致意见呢，我个人认为，如果不能达到一致意见，那么就要考虑终止委托关系，我曾遇到，辩护人，在法律上，做有罪辩护，而被告人去做无罪辩护，或者，变，辩护人做无罪辩护，而被，被告人做有罪辩护，这是属于典型的辩护意见不一致，而法庭上成为笑柄的并不倒不重要，关键是，这样一来会非常的，不利于被告人的量刑，的。这里，我会结合自己办案的经验，谈谈自己的看法希望对大家有所裨益，如果没有确实充分的证据证明被告人无罪，千万不要去迎合，被告人及其家属，而去做无罪辩护，否则将来量刑的时候对被告人人是非常不利因为，认罪认罚，也是从轻量刑情节，作为律师一定要处处，对法律负责，对当事人的利益最大化，负责。

我会保密的，因为根据我的一些职业准则来说的话，我应该保密，这是一些秘密的事情，找罪犯是警察的事情。

律师的职业素养是，保密客户，当你接了那一单的时候，你就只能为他服务，那怕是犯罪，那也是下一单的事情，你不怕麻烦，可以等下一单自己去告他？不过那是吃饱了撑着，我相信所有的律师都是这样，就像那种，杀人，诈骗，有证据被抓，还不是请律师打官司，不就是这个道理？

我会直接举报对方，并对自己的行为做出深刻反思，因为作为律师，我必须坚持自己的原则，保护法律的权威性，让此人受到法律的制裁，维护法律的尊严。

---

宣武区13420217578： 被告人认罪,律师可以做无罪辩护吗 - ？
卓时美利： 被告人认罪,但律师根据相应的证据和法律,确实认为被告人无罪的可以做无罪辩护,但应在辩护前与被告人沟通好,如果被告人不同意,那只能做罪轻辩护;如果被告人同意,可以做无罪辩护.

宣武区13420217578： 律师做了无罪辩护,法庭能不能判有罪 - ？
卓时美利： 这是一种偏见,不正确.律师是国家刑事法律规定的制度.具体的职责我国律师法有专门规定.律师主要是为犯罪嫌疑人做辩护,第一、是有罪和无罪的辩护,这就是平常人们说的你到底是有事还是没事.第二、是此罪与彼罪的辩护.通俗的讲就是你犯的是哪一条,是这一条还是那一条.第三,是罪轻与罪重的辩护.就是说你犯的事情是大还是小.第四、还有就是帮助无罪的人不受法律的追究.就是说为被冤枉的人讨回公道.正所谓法律面前人人平等.

宣武区13420217578： 什么情况刑事律师可以做无罪辩护? ？
卓时美利： 刑事律师做无罪辩护是指刑事律师在刑事诉讼庭审中为被告人作无罪的辩解.通常案件的证据本身存在很多矛盾,且定罪的证据存在很多疑点,不足以定罪,或者是犯罪嫌疑人或被告人有不在场的证据或根本没有实施犯罪行为等等,这种情况下,刑事律师可能会进行无罪辩护.

宣武区13420217578： 当事人要求做无罪辩护,律师可以自行做罪轻辩护吗 - ？
卓时美利： 您好,能不能进行无罪辩护,是要根据具体的案件事实和现有的证据资料来决定,况且现阶段刑事案件中,做无罪辩护的胜诉率极低.在中国辩护律师享有独立的辩护权,可以依法独立进行辩护.律师作为专业法律人士,其责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益.原则上律师辩护权利,是不受当事人、检察院、法院等其他人干扰的,只受到案件事实和相关法律的影响.因此,当事人要求提出进行无罪辩护的时候,原则上律师是有权根据案件事实和相关法律规定,进行罪轻辩护的.望采纳

宣武区13420217578： 一般怎么进行无罪辩护被告人做不认罪的最后陈述 - ？
卓时美利： 我国刑事诉讼法第46条规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”.反之就是有其他符合法律规定的证据就能对其定罪量刑.所以,你做无罪辩护,不能只凭无嫌疑人口供作为依据,还要通过案件的证据链条是否完备、充分上考虑.现有证据不能认定有罪的,可以考虑无罪辩护;现有证据充分的,考虑有罪辩护.

宣武区13420217578： 取保候审了,马上要开庭,请了律师,律师说,要给我做无罪辩护,啥意思? - ？
卓时美利： 对你的指控可能不是犯罪 你可以在拿着起诉书 再找个律师咨询一下,是不是无罪

宣武区13420217578： 被告认罪 辩护人作无罪辩护还有必要吗 - ？
卓时美利： 律师辩护,源于嫌疑人或被告人的委托(即使是必须提供法律援助的案件,辩护律师也要取得嫌疑人或被告人的认可),律师的辩护意见,既基于对案件证据、事实和法律适用的分析,又需要考虑嫌疑人、被告人的意见,如果律师的意见和嫌疑...

宣武区13420217578： 当事人承认自己的罪行,律师能做无罪辩护吗 - ？
卓时美利： 当事人承认有罪 但律师认为不构成犯罪的 为维护法律尊严 尊重当事人合法权益不受侵害 有权依法行使辩护权 尊重法律 尊重事实 为当事人做无罪辩护

宣武区13420217578： 被告人人认罪,律师可以进行无罪辩护吗 - ？
卓时美利： 依据法律规定是可以的,不过律师应当尊重被告人的意见.

宣武区13420217578： 被告人都认罪了律师还能无罪辩护吗 辩护人有独立发表 - ？
卓时美利： 刑事辩护案件 不同于民事诉讼代理 律师独立辩护,不受被告是否认罪来辩护 律师的辩护依据来源于案卷事实、和法律意见