为什么唐朝国力强盛，老百姓却不如宋朝过得好

为什么宋朝时期国力强盛，却总是打不过北方的少数民族~

一，重文轻武，从范仲淹、苏轼、陆游等一大批有军事才能的文人的诗作中就能体会一二，大量军事人才被闲置，又有大量不懂军事的文人掌控军队，这是多么的可笑！

一、是宋朝没有完整的长城防线，无法防守北方强大的骑兵。（唐朝之过，丢尽河套，拢右，辽东，冀北之地。掉了这些地方，使中原地区没有了天然的屏障，也失去了维持骑兵所需要的战马，冷兵器时代骑兵犹如今之坦克，海之航母，长驱直入）

二、是宋朝面临着有史以来最强大的敌人，并且一伙强与一伙（唐朝的SB怀柔政策）

三、是宋朝接手的是一个国内四分五裂，动乱了二百多年的烂摊子（唐朝之过，等到宋朝统一全国了，恢复国力了，辽国也度过最黑暗的时期了，国力达到巅峰了）

四、是宋朝的敌人接连不段，一个敌人刚刚把野蛮战斗力衰退下去。另外一个更加凶狠强大的敌人又崛起了。（这还是唐朝的SB怀柔政策）

五、腐朽统治：是偏偏强大的敌人崛起之时，刚好是宋朝主昏臣庸之时。以强大对手英明君主统帅的强大铁骑。对付宋朝昏庸君主的军队。军队再英雄十倍，也只能多付出鲜血。再坚强的军队，被一只绵羊统帅，也只能以战死的方式报答自己的国家。（这是无法避免的，任何朝代都有昏君，宋朝的昏庸是历朝历代最少的，宋朝君主的昏庸体现在对战争把握的无能上，至少没有屠杀百姓）

六、宋朝是民主国家，民主国家发展科技，发展经济有利。但是偏偏却是在冷兵器时代。宋朝发达的科技，经济无法与军力呈现正比。有钱买不到战马，买不到强大的骑兵，买不到飞机坦克，买不到原子弹。（这不是宋朝的过错，在人类历史上，先进不敌落后，文明不敌野蛮，在科技时代以前是常事）

七、北方人杀狼，屠虎，刚从原始社会过渡到奴隶社会，这个时代，人们天天面临杀戮与死亡，这个时期的人们是最凶狠的。而宋朝的人们生活在安逸富裕的社会，凶狠比不上这些野蛮人（这不是宋朝的过错，是宋朝的不幸）

八、做枪支对钢铁的技术要求比做火炮的要求要高的多，因此人类历史上是先发明火炮，然后再发明火枪。宋朝发明了火炮。但是火炮只能有效的用于攻城。没有火枪，无法对抗蒙古铁骑。
而蒙古铁骑不但有最凶狠最野蛮的嗜血本性，更有先进的技术。相当于今天，假如有一个国家的人，不但有塔利班人不怕死的精神，更有和美国人一样先进的原子弹。这个国家偏偏又穷的无时不刻想用核武器打美国。有进攻美国的胆量和实力，又不怕死的精神。

之所以唐朝对外的战绩在不如宋朝的时候，人们仍然认为唐朝强大，这在我们外人眼中，唐朝之所以不是宋朝我想最主要的原因就是唐朝它是一个大一统的国家。唐朝并不像宋朝，即使是在它最顶峰的时期，也没有把以前的土地全部拿回来。

而且宋朝自古以来在我们眼里就是十分弱小的国家，可以说宋朝一直是被外族所欺辱的。而唐朝虽然它的对外战争也并不是很好，但是它的强大的经济文化实力让我们忽略了它在军事实力上面的劣势。


而且我们要知道的是，虽然唐朝对外战争甚少，但是在一些很重要的战争中，唐朝基本从未失败过。其实这也反映了我们对一个国家评价是从什么角度来考虑的。毕竟一个国家单方面的强大并不能让我们对这个国家感到佩服，只有一个国家全面强盛，我们才会对它印象是强大的。


而且我们知道要知道的是，唐朝所经历的战争都是对外的拓土开疆的战争，唐朝时候面积最大甚至达到了1237万平方公里。而宋朝它最大的面积也不过是480万平方公里，而且宋朝它所接触的战争，大多都是防御战争。而防御战争能得到较高的胜率也并不足为怪，毕竟进攻时依靠着的是自身士兵的强大以及骑兵的优势，而防御则是依靠着坚固的城池以及充足的补给。因此对于宋朝来说，防御战争的胜率再高也并不为奇。

唐朝可以看作是隋朝的延续，宋朝继承北周。唐朝人口最盛时有五千多万人口，宋朝人口最盛时突破一亿。即使是南宋时的人口也比盛唐多一千多万。唐朝最盛之时人口超过10万以上的城市也只有17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟发展到52座。

虽然，唐朝的经济繁荣，但宋朝的经济也是非常发达的。宋朝是中国封建王朝唯一一个工商税超过农业税的朝代（清朝直到光绪时期才达到，而此时早就已经是半殖民地社会了，所以不算）。由此可见，显然宋朝经济比起唐朝来只强不弱。

唐朝的城市“坊市封闭”， 宋朝的城市“坊市合一”。 “坊”是居民区，“市”指商业区。唐朝的居民区与商业区都是封闭式的，商业活动的时间、地点都受到的限制。宋朝的居民区与商业区都是开放式的，商业活动的时间、地点都不受限制。唐朝不准沿街设立商铺，首都长安商业活动只限于东市和西市两个规模不大的市场里。而宋朝首都开封“处处各有茶坊、酒肆、面店、果子、彩帛、绒线、香烛、油酱、食米、下饭鱼肉鲞腊等铺。盖经纪市井之家，往往多于店舍，旋买见成饮食，此为快便耳。”唐朝与宋朝的差距有多大？是封闭与开放的差距。

唐朝商用民宅不准起高楼，高大的只有皇宫及皇亲贵族的府第。而宋朝商用民宅都可以起高楼，民营的酒楼高得可以看到皇宫内部情况。这期间，宋朝在经济科技文化等各方面都有长足的发展，鼎盛时期宋朝的GDP占到了全球的一半，相当于现在世界前四名美中日德的总和！还多！

此外，宋朝在文化领域的成就也是众所周知的，唐宋八大家唐宋平分秋色，唐诗宋词各领风骚，亭台楼阁，歌舞升平，秦淮声色，夜夜笙歌。宋朝也出现了最早的纸币，工商业也得到了很大的发展，这一段历史，被现代称为东方的文艺复兴。

再稍微说几句唐朝，从某个角度看，象极了当年的早期苏联（后期苏联卷入军备竞赛，搞得国力大耗，民生凋敝，这个不说）。依靠强大的武力建国，四海宾服，四方来朝，唐朝的军力冠绝宇内，天下无敌。强大的军事能力，造就了天可汗的盛世，同时也确保了唐朝的平安，这对于农耕民族而言，意义重大，自然也会不断地出现治世。但强大的军力必然会导致局部失控，一旦中央对地方强大的军力失去控制，终将导致藩镇割据，拥兵自立，互相攻伐。安史之乱后唐，朝逐步走向没落。黄巢之乱（如果愿意，也可以称为起义）进一步打击了唐朝，最终朱温代唐，一个盛世朝代灭亡。

当然，唐朝不失为一个伟大的朝代，叱咤风云289年，但强大的军力极大地消耗了国家的财力，加上穷奢极欲的宫庭风气，严重地削弱了国家的实力。一遇危乱，自然难以为继。而宋朝也是一个灿烂的朝代，延续了319年，忍辱负重，苟且偏安，虽然国家富庶，百业兴旺，但显然过于孱弱，不堪一击。当代中国，如何借鉴唐宋的历史经验，汲取历史教训，是我们必须要认真考虑的。不论如何，中国数千年的文明史，是祖先给我们留下的丰富宝藏，也是实现中华民族伟大复兴的坚实基础。

我个人认为，大家说唐朝强盛主要原因是因为唐朝在军事上实力上比较强盛，尤其是开国初期唐朝对外战争基本上以胜利为主，高句丽，高昌被唐朝灭亡，外交上当时周边国家都臣服大唐，四方来朝。而宋朝是赵匡胤陈桥兵变夺位建立，所以宋朝对武将限制比较多，军事实力较弱，燕云十六州和陇右分别被辽国和西夏占领导致战马不足，几次对外战争想收复失地都以战败而告终，外交上每年向先后辽国西夏金国蒙古输送岁币以换取和平。但是宋朝科技发展迅速，政治开明，没有严重的宦官专权和军阀割据，占城稻的引进让人口有较大发展，手工业和商业发展较快，还出现了我国最早的纸币交子，经济和唐朝相比要好得多。

---

三门峡市15573366365： 从政治上经济,民族关系,对外关系,文化,方面对比唐朝和宋朝 - ？
路宝抒彤： 从政治经济上说,唐朝达到一个繁荣时期,而宋朝中央集权与之相比更得到加强,经济上,宋朝打破了坊市界限,出现草市、夜市等;唐朝时民族关系也有一定的加强,促进了民族融合,比如:文成公主出使西域;此外,唐朝的海上与陆上丝绸之路,加强与西域少数民族在经济上的联系.文化上,唐宋两朝在一定程度上有了进一步的革新与发展.

三门峡市15573366365： 唐朝和宋朝相比,哪个影响力更大 - ？
路宝抒彤： 相比是唐的影响力很大.论财富和开放程度,宋朝不比唐差,但是最大的差别在于军事,唐朝能够用李绩等 人打败颉利等 强敌,但是宋代军力就太差了.这从海上的“唐人街”也可以看到唐的影响力.

三门峡市15573366365： 唐朝和宋朝到底哪个强 - ？
路宝抒彤： 安史之乱前的唐朝还可以,比较强,宋朝只是半壁江山,显然不能说强,但是半壁江山却经济发达,并且在相当强大的少数民族的包围下撑了300多年,也是很强了.

三门峡市15573366365： 为什么那么多人崇拜“汉唐”而不是富裕的两宋?？
路宝抒彤： 因为汉唐给人的感觉是开疆扩土,国力强盛的大一统王朝,而宋朝并没有实现全国统一,四周强敌林立,宋朝虽更富足,却在对外战争中屡次失败,屡遭外敌侵犯,给人一种软弱无能的感觉,所以人们普遍认为汉唐是中国古代两个强盛的时代,并没有两宋.

三门峡市15573366365： 比较唐朝和宋朝的统治并进行评价 - ？
路宝抒彤： 唐朝和宋朝都有好的地方,唐朝是中国封建社会的顶峰,当时经济发达,国力强盛,是当时世界上最强大的国家,不管是西方还是东方的国家都和中国进行贸易和文化交流,对中国的文化都非常向往,所以到现在很多外国人还称中国为唐人,在国外中国人聚集的地方成为“唐人街.所以唐朝是中国人的骄傲.宋朝给人的感觉是软弱无能,备受欺凌,但是宋朝的经济文化上的成就却不敢小视,四大发明,宋词,丝绸也兴盛,纸币的出现,说明宋朝的商品经济高度发达,是唐朝无法比拟的.

三门峡市15573366365： 为什么说,宋朝要比唐朝强大. - ？
路宝抒彤： 宋朝底子薄,四面环着强敌,但依然保持着汉人统治.并且科技发达,因为海运,GDP也比唐朝要高.打仗要钱,看历史就知道宋朝不缺钱.唐朝除了版图大,别的都没宋朝强悍,这还是昂武推文的结果,那时的汉人武力太强悍了!

三门峡市15573366365： 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 - ？
路宝抒彤： 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...

三门峡市15573366365： 为什么唐朝军事实力那么强大,而宋朝却不断被异族欺负? - ？
路宝抒彤： 盛唐,文武并重,讲究用武将制衡文臣,实行军镇制,士兵将领配合默契,战斗力能正常发挥.宋朝,为避免黄袍加身,实行以文御武,兵将分离,将不知兵,兵不识将,毫无默契,而且兵权在文臣手里,将领实为傀儡.没有地位的武将,难以发挥战力

三门峡市15573366365： 当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢? - ？
路宝抒彤： 军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位.而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游.现在的中国因为西方的殖民统治以及清政府的极度腐败,导致中国...