洋务运动为什么起不到明治维新的效果？

洋务运动和明治维新哪个早？为什么明治维新成功了？~

明治维新始于1868年明治天皇建立君主立宪政府，洋务运动展开的较早。

相比洋务运动，明治维新的成功有多方面原因。

中国当时被西方势力渗透较早，国内各方面既得利益错综复杂，国内执政的满洲贵族对倾全国之力建设近代工业化的认识和决心也不足。官方对民族制造业没有相应的保护，反而信奉“造不如买，买不如租”的市场原则，目光短浅导致本已起步落后的民族工业在与西方激烈的市场竞争中蹒跚前行，最终在甲午战争中品尝恶果。中国当时国内已经可以自行建造装甲巡洋舰，但还是选择了外购铁甲舰，铁甲舰主炮炮弹也需进口。一切全靠外购，这样在战时中国既没有强大的造船工业来维修战舰，也没有军工厂生产合格炮弹，两艘铁甲舰竟然总共只有3发主炮炮弹。工业化建立不起来，生产力就发展不起来，人口基数的优势也发挥不出来，中国就永远只能在农业社会徘徊不前。而农业社会是根本不可能建立起一个强大的现代国家的，其余的扯什么政治制度也都是白扯淡。

反观日本当时处在远东的边缘地带，西方干涉较少（这点其实非常重要，代表西方利益的买办少，方便推行国家意志），国家人口也较贫弱，反而船小好调头。明治政府坚定不移地推行工业化的道路，虽然国家弱小，但是脚踏实力。日本和大清正好相反，信奉“租不如买，买不如造”。到甲午战争时，科技落后的日本虽然还只能建造蹩脚的小炮舰，但是他的钢铁工业已然开始走上正途，近代化国家已颇具雏形。这样即使表面强大的中国，在战场上与已经是近代国家的日本相遇也还是不堪一击。明明是远东第一的强大舰队，却龟缩在港口里坐以待毙，以完好无缺的状态向敌人投降，就是洋务运动向历史最后缴纳的可悲答卷。

=================================================

为了方便你理解，我友情再赠送你一个例子。

其实两个差不多条件的国家同时走上现代化，结局却截然不同的例子不止甲午日清战争这么一例。中国的机会也不止这么一次。甲午战争给中国的伤痛足够沉重，“租不如买，买不如造”给笨重巨人的记忆深处留下不可抹去的烙痕。49年后，中国不惜一切代价发展工业化，甚至以忍饥挨饿也要向苏联出口粮食换工厂的极端方式，在不可阻挡的国家意志力的推动下，用了十年把中国建设成了颇具雏形的工业国家。58年中国违背科学客观原则，近乎癫狂地全国大炼钢铁，其实正是当年日本明治崛起时空穿越后的真实写照。

1962年中印战争爆发，中国边防部队以落后的补给和装备，在高原上向以逸待劳的印度精锐部队发起狂风暴雨般的进攻，尽管印度拥有先进的美苏装备，使用直升机运输兵力，中国仍然摧枯拉朽般横扫当面之敌。印度前方已经崩溃时，后方还在为向美苏紧急进口武器装备而一筹莫展，这种状态与当年的大清何其相似。时至今日，仍然是农业社会的印度在种姓制度，宗教分裂的深渊中泥足深陷，而已经是强大工业国家的中国把人口优势发挥的淋漓尽致，登上了列强之位。

1、日本全盘变革，清朝部分改革
1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等，属于全面改革，各个方面，包括工业、农业、商业、教育等等，那么相应的，他的军队也是近代化军队，大力发展教育的结果就是国民素质提高，相应的士兵的素质也会提高。
而清朝，只是部分改革，洋务派登上清朝的政治舞台后，大规模引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事工业和民用企业，中国的近代化运动迅速开展起来。清朝只是采用西方科学技术，清朝的教育没有发生变化，只是成立了很多水师学堂，但是对于科技技术的积累和人才的培养是没有的，他的士兵也是古代军队体制，因此即使装备在先进，没有近代化的军队体制，那也是没有用的，众所周知，近现代化的军队是可以战斗到最后一人的，但是古代军队只要伤亡超过10%就会全线崩溃，平壤之战的失败就是个明证。
也就是清朝只是配备了近代化的武器和近代化的军官，但是其他亦应如旧，怎么可能打得过日本全盘西化的军队。
2、清朝统治者是满族
清朝统治者是满族，他们对于中国的军队本身就怀有戒心，洋务派的主要人员是汉臣，这就决定了洋务运动有局限性，不能全盘的改革，包括军队和教育，如果按照日本建立二元君主制，那么就会形成满族和汉族共同掌权的结果，这让满洲贵族无法忍受，因此，能够武器近代化已经很不错了，有清朝的戒心和提防，是做不好的。

首先来了解一下洋务运动。洋务运动，又称晚清自救运动、自强运动。是19世纪60到90年代晚清洋务派以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的大臣所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护清朝统治的自救运动。经过了两次鸦片战争的失败以及太平天国的打击，一些有识之士已经意识到了西方工业发达给他们带来的利处以及中国疲弱的工业体系和经济水平。这些人已经接受了西方工业化的思想，而不是一昧的夜郎自大。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号为“求富”。

洋务运动的发起者

洋务运动所秉承的思想就是“师夷制夷”、“中体西用”八个字。前四个字“师夷制夷”表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系，即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。但并没有使中国彻底走上工业化道路。

洋务运动开启了中国近代工业

而明治维新就不同了。明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。通过这次改革，明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列。

明治维新的群众基础

明治维新前的日本与洋务运动前的中国情况基本一致。同样是“闭关锁国”，同样是封建统治阶级发动和领导的资产阶级改革，同样是遭受了西方资本主义国家的入侵，并不得不签署了一系列不平等条约，同样是社会矛盾重重，同样是为了缓解内部矛盾学习西方先进的科学技术和生产方式以维护自身的统治地位。为何最终日本通过明治维新走上了工业化道路并成功跻身于世界强国之列，而中国经历了洋务运动却依然任人欺凌疲弱不堪呢？

洋务运动与明治维新的结果

二者自然是存在很多不同的地方的。一：明治维新主张的是“脱亚入欧”，全盘西化；而洋务运动主张的是“中学为体，西学为用”。就是说以中国传统为本，用先进的资本主义生产力来维护落后的生产关系。采用先进的生产力用于陈旧的社会关系中，矛盾自然会出，改革也不会持久奏效。二：改革的发起者、支持者和背静也都不尽相同。明治维新是在民族危机意识下进行的改革，改革比较彻底，涉及到了各个阶层和社会层面并形成了新的社会阶级和生产关系。而洋务运动只是少部分的开明地方大员的行为，受众面小，其支持者和影响力有限。其目的性也是比较局限，不过是借机发展壮大自己而已。因此导致了二者的结果不同，日本改变了落后的精神面貌和工业水平并开始了向现代化工业强国迈进的步伐；而洋务运动只是让中国更多人认识到了西方的先进文化和科学技术，而未能摆脱半殖民地半封建社会的现状，依然不断的遭受着列强的侵凌，给中国辉煌灿烂的历史加了一个重重的感叹号！

明治维新后日本引进国外纺织设备

这就是洋务运动为何没有起到明治维新的效果的原因。这段历史也再一次告诉我们改革就要彻底，蜻蜓点水式的改革注定起不到多大作用。像商鞅变法完全打破了奴隶主的束缚解放了生产力，激励了农民的热情，大秦成功了。而王安石变法，就由于没能打破大地主阶级的根本利益而以失败告终！

---

简阳市19834247171： 中国洋务运动、戊戌变法跟日本的明治维新相比失败的原因有哪些? - ？
宓高海珠：[答案] LZ您好因为1、国内的封建势力过于强大 2、列强的阻挠

简阳市19834247171： 洋务运动并没有使中国摆脱民族危亡的命运,主要原因是什么? - ？
宓高海珠：[答案] 任何一个国家的工业化都是以一场思想解放运动为先导的.洋务运动的悲剧在于领导这场运动的人封建传统思想依然如故. 鸦片战争的失败,并没有使国人认识到封建制度的腐败,仅仅使部分有识之士承认了洋人的“船坚炮利”.于是,这些有识之士就...

简阳市19834247171： 与日本明治维新相比较,中国洋务运动失败的原因何在? - ？
宓高海珠： 第一、明治维新的起点高,洋务运动的起点相对来讲就很低.明治维新前夕,日本全国手工工场已发展到四个左右,有些日本学者考证,1867年,日本全国手工工场已发展...

简阳市19834247171： 洋务运动与明治维新各自失败与成功的原因 - ？
宓高海珠： 洋务运动保留原来的皇权至上、治标不治本.明治维新是想改变原来的皇权、分割皇帝的权力、统治者当然不干了.

简阳市19834247171： 洋务运动与明治维新的差异？
宓高海珠： 其实要说对比最明显的是,戊戌变法与明治维新的差异. 之所以日本明治维新取得成功使其成为亚洲强国, 有以下几点原因: 1.日本封建势力与中国相比较弱.. 2.日本资本主义势力相对较强,有倒幕运动的基础.. 3.西方列强正忙于侵略中国,为日本维新运动提供可乘之机.. 洋务运动,它只是一场以文化和科技为方向的救国运动,而并不是改革.. 并没有涉及到政治体制的改革.而日本明治维新是一场自上而下的资本主义改革.. ..

简阳市19834247171： 比较说明中国洋务运动失败和日本明治维新成功的原因 比较说明中国洋务运动失败和日本明治维新成功的原因. - ？
宓高海珠：[答案] 经济上:洋务运动——自给自足的自然经济占支配地位 经济上:洋务运动——自给自足的自然经济占支配地位.明治维新——在资本主义商品经济的影响下,封建领主所有制有所动摇. 政治上:洋...

简阳市19834247171： 日本明治维新成功但中国明治维新失败的原因中国比日本更早进行明治维新运动却以失败告终,但日本在明治天皇统治时期进行维新运动却成功了,并且使... - ？
宓高海珠：[答案] 应该是洋务运动吧【1】经济上:洋务运动——自给自足自然经济占支配地位.明治维新——在资本主义商品经济的影响下,领主土地所有制动摇.【2】政治上,洋务运动——是部分官僚在“内忧外患”形势下所采取的“自救”措施...

简阳市19834247171： 问个历史问题,麻烦各位帮下忙 - ？
宓高海珠： 洋务运动的原因是清朝太腐败了,一些大臣贪污舰队的经费.还有,慈喜专政为了维护自声统治不管我们国家的安危的这些卖国行劲.还有,洋务运动是地主阶级所提出的改革,有一定的局限性....

简阳市19834247171： 洋务运动的教训 - 太平天国运动、洋务运动及维新变法三者共同的失败原因及教训是什么? ？
宓高海珠： 相同点: 1、历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败... 不同点: 洋务运动:未触及封建体制本身.主张利用西方先进的军事技术,维护清王...