甲午中日战争前日本国情

甲午中日战争前，日本的国情怎样？~

日军实力明显强于清军 。北洋水师成军的1888年，日本还没有像样的现代化海军。甲午战争前4年，清朝依然占有27000吨比17000吨的海军总吨位优势。但1894年甲午战争爆发时，日本海军总吨位暴涨至72000吨，全面压倒清军。 而实际参战的两国主力舰队中，也是日本联合舰队以4.1万吨反超北洋水师的3.5万吨。而且日军是新舰，北洋水师是老舰，日方无论在质量和数量上都占优势。 人员就不比了，这对海军没多大意义，而且基本上是与总吨位成正比的。 所以，北洋海军远东第一只是曾经的传说，在甲午战争爆发前已被日军以惊人的速度反超了。战略上，日本的厚积薄发，精心策划多年，有备而来，处积极进攻态势，全国军民士气高昂，君臣同心协力。清朝认为日本是“蕞尔小国”，麻痹轻敌，没有做任何战争准备，仓促应战，处被动防御地位，士气低弥，君臣将领们各有小算盘，未形成合力。战术上，日军作战设计明确，海陆军配合默契，作战指挥果断，士兵战技术熟练。清军没有像样作战计划，海陆军间甚至陆军内部各部队处各自为战、消极抵抗状态，指挥混乱，除北洋水师外，士兵士气和技战术素质差劲。 清国理论上国力占优，但实际可动员经济实力两国旗旗鼓相当，但日本实际动员经济力量占优。 当时两国都还没有科学全面的国民经济统计体系，后世有些的经济史学家根据两国人口总数和经济发展水平推测，认为清朝GDP不仅远超日本数倍，甚至还可能高于欧洲强国。但我认为，这种推测是毫无意义的，因为清朝几乎是纯农业国，那些推测的GDP绝大多数是用来吃饭的，转化不成国家办大事的经济实力。 实际上，当时清朝每年的财政收入不过七八千万两白银的样子。而日本自明治维新，工商业迅速发展，甲午战争前其财政收入已达七八千万两日圆，大约折合五千多万两白银的样子，已经相当接近清朝了。何况，清朝财政支出中庞大官僚体系、治河救灾及平叛等开支巨大且无法节省，更不能忘记太后办寿、修颐和园、修陵、皇上大婚等等甲午战争前惊人的开支。所以，实际上日本可动员的经济实力并不亚于清朝，清朝对日本并不具备某些历史学者所称的绝对经济优势，“蕞尔小国”的称号是清廷过于狂妄自大的表现。 再看实际的经济动员结果。当时日本将财政收入的60%用于军费，也即相当于每年3000万两白银的军费用于购舰备战。而清朝财政收入极少用于改善军备，北洋水师1888年成军后就再未购一船，北洋水师的日常维持费应为每年两百万两白银，实际仅五六十万两。 科技方面，经历明治维新的日本明显占优，但这一优势在战争中并无太明显表现，这是因为当时日本的科技实力仍与西方有明显差距，日本和清朝都是靠购买西方先进军舰和武器弹药。甲午战争主要是拼经济而非科技。由于日本投入高且较晚，因此甲午战争中双方进口的武装装备中，日本占明显优势，比如军舰航速更高（采用更先进锅炉），火力更强（最先进的速射炮日对清占95比0的绝对优势）。 西方列强基本上对甲午战争持坐山观虎斗的中立态度。 东亚两强相攻，肯定是西方列强的机会，他们乐见中国因此被进一步消弱，从而带给他们机会，但并不愿意看到日本因此强大而与其在华形成竞争关系。 日本在战前舆论公关做得比中国好，在国际上极力宣传中国在朝鲜的“残暴统治”，把自己打扮成解放者的样子，因此国际舆论上特别是美国，对日本稍同情些。但是，从国家政策角度，则西方几乎清一色地保持中立，未对任何一方提供军事援助，也未对任何一方采取武器禁运等。
但当甲午战争以日本一边倒的胜利结束时，西方列强中无人未阻止，算是中立到底。

第一次在百度问答里转悠，看到你的提问，感觉这个问题好回答，但要是回答好却又很难，因为，作为一名中国人，面对那段历史时，心会淌血。。。。如今，黄海美国航母又来耀武扬威，难道历史真的会像车轮一样，周而复始吗？
不废话了，先回答你的问题----中日两国之间力量对比：
经过第二次鸦片战争的痛定思痛以及太平天国起义的磨难。清政府的一些有识之士开始了“洋务运动”，虽然由于腐败的政治环境进展缓慢、虽然是从“师夷长技以制夷”的狭隘观念进行的局部改革，但是仍取得了相当的进步。甲午战争前，清政府拥有陆海军六七十万，陆军配备了相当数量的洋枪洋炮，尤其以较为新式的淮军最突出，普遍装备了西方最为先进的枪炮，军工后勤也有相当实力。但是这仅仅停留在表面，无论是军官的军事理念、士兵的军事训练，与日本相比，都是瞠乎其后的。先进的装备，交到这些人手里，可有一比：宝剑当锄头、黄金变黄铜。
海军大家就熟知了---北洋舰队。总吨位与日本全国的舰队差不多。但是这仍然停留在表面，北洋舰队的舰龄老化、购置新装备的经费又被挪用于修建“海军训练基地”--颐和园，所以说，到甲午战争开战前，北洋海军犹如一头日渐衰老的“狮王”，去面对一个血气方刚，斗志昂扬的青年雄狮的挑战，如何应对，仅靠其“狮王”的名头是不能充当战斗力的。
提问者可能会问我，为什么只拿淮军的力量与日本对比，而不是日清两国之间的力量对比，那么我回答您：因为所谓的甲午中日战争，实际上就是以淮军一己之力，对抗倭寇举国入侵。我们可以看到，黄海海战失利，北洋水师主力尚存，若清政府上下一心，调集南洋和福建的水师参战，未尝不能一搏。淮军陆军作战失利，而其他各军做壁上观，朝中非淮军体系的人大吐口水，不出力也就罢了，却要让送死的人还挨着埋怨。待到北洋水师覆灭、淮军陆军全线崩溃、要塞尽失之时。那些大吐口水的“刚强敢战”之士方才上阵，然而结果更加狼狈，六万湘军“精锐”，连失牛庄、田庄等战略重镇，京师震动。因此，李鸿章野山谷满腹委屈。当然，甲午之败，李鸿章仍然要付很大责任，但是真正应该负责的，是腐败的满清政府、满清贵族（尤其是叶赫那拉那个娘们）。
仅仅从军事角度来回答中日之力量对比，是很有局限性的，政治体制，经济实力、文化教育、国民素质都是两国力量对比的重要因素，近年来关于此类的研究著述很多，建议您多多参考。

1882年，日本海军还只是鱼雷艇和二千吨以下的近海铁甲舰为主，无大型铁甲巡洋舰。1885年，日本提出十年的扩军计划，意图超过北洋海军。1886年，法国海军工程师白劳易（Louis-Émile Bertin）受雇建造4700吨级大型铁甲巡洋舰“松岛号防护巡洋舰”和“严岛号防护巡洋舰”。

1890年时，中国北洋舰队的总排水量为27000吨，而日本海军的总排水量在17000吨以上。日本以国家财政收入的60％来发展海、陆军，当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万日圆，再从官员的薪水里取十分之一，补充造船费用。到了1894年甲午战争时，日本海军舰队总排水量为72000吨，并且多有配置速射炮的新式舰艇。

相反，北洋舰队自1888年正式成立后，再未添加任何船只。1891年后，朝庭准户部上奏对外停购枪炮弹药两年，后来修慈禧的颐和园使海军经费未有再添。

战前日本实际动员兵力达240616人，174017人有参战经验，海军拥有军舰32艘、鱼雷艇24艘，排水量72000吨，超越北洋水师。日本对清廷改革后的实力仍有顾忌，对于北洋水师不敢轻敌，1880年日本参谋本部长山县有朋的调查报告中指出，大清帝国平时可征兵425万，战时可达850万人之多，“邻邦之兵备愈强，则本邦之兵备亦更不可懈”。

完成了明治维新

明治维新，创立内阁制，进口了新装备

---

克拉玛依区15320897142： 指出甲午中日战争前夕日本的社会状况 - ？
饶疤太可： 社会状况:日本爆发经济危机,社会动荡,政局不稳.

克拉玛依区15320897142： 甲午战争之前,日本的经济如何? - ？
饶疤太可： 日本经济的发展尤其是明治维新后到甲午战争前的时间,正处于资本主义发展期,虽然政府对私人企业采取了殖产兴业的政策,日本的生产力也得到了提高,但是资本和生产资料也是日本极度缺乏的,因此甲午战争前的日本经济是畸形发展,并不健康.

克拉玛依区15320897142： 急需!!!日本在中日甲午战争前的情况!!! - ？
饶疤太可： 有钱才会打仗啊~~ 武器当然好啦 德国装的 政治上明治维新呀 学西方 文化上么 还是西方文化

克拉玛依区15320897142： 中日甲午战争之前国情的差别在哪 - ？
饶疤太可： 日本的改革成功了,大清的改革是失败,清朝还是农业经济和手工业经济,日本已经开始进去工业经济了.

克拉玛依区15320897142： 中日甲午战争能否避免 - ？
饶疤太可： 不能,日本在维新后,开始了近代化,可一个落后弱小的农业国,不可能一瞬间就成为强大的工业国,这个工业化中,除了对国内农民的剥削,就是对外掠夺了. 而在甲午战争前,日本应该出现了经济危机,只有开战获得巨大利益,才能转嫁这种危机,所以,战争不可避免.在开战的几年,日本倾尽全力扩充武备,如果不开战,日本的财政会崩溃. 所以,不管发生了什么,日本一定会开战,掠夺利益.

克拉玛依区15320897142： 甲午中日战争的背景 - ？
饶疤太可： 背景是日本经过明治维新国力得到了迅速的发展,为了日本在远东地区的霸主地位,日本必须与中国和俄国进行战争,来确立自己的地位,在这种背景下日本与中国的甲午战争爆发了.

克拉玛依区15320897142： 甲午中日战争日本基本国策 - ？
饶疤太可： 那个时候日本已经完成明治维新 走上了资本主义道路 对外扩张的野心开始膨胀 所以那个时候的基本国策是对外侵略扩张 希望对你有帮助.~

克拉玛依区15320897142： 康熙时代的中国和甲午战争前的日本打那方会胜? ？
饶疤太可： 直至甲午战败前清朝海军都大大优于日本,当时中国海军实力排名世界第四,亚洲第一,但政府腐败,一切都是白搭. 中国战败不是装备不行,而是政府腐败的结果,甲午海战前海军将士群情激奋,求战,备战情绪激烈,但李鸿章和慈禧一味求和,以为强大的海军自会震慑日本,要求将士隐忍莫发,限制海军的训练,并严令军舰出海不得携带开花弹,这就是中国海军在甲午海战中命中不少,但都是“穿而未炸”,无法重创、摧毁敌舰. 甲午之前中国海军在收复台湾前组建大清水师,共有炮舰550余艘,一直强于日本

克拉玛依区15320897142： 中日甲午战争算不算西方列强入侵中华的事件 - ？
饶疤太可： 个人也觉得不算;甲午战争是洋务运动和明治维新的成果比拼,日本借这一战来脱亚入欧,也就是说在甲午战争之前,日本不算西方列强.只是在现代,根据日本的发家史和文化圈,一般把日本计入西方发达国家.