崇祯说重用魏忠贤明朝就不会亡？

~ 谈到九千岁魏忠贤很多人早已咬牙切齿，此贼谋害忠良、张扬跋扈、中饱私囊，此乃国贼是也。魏忠贤绝对是一个大坏蛋，但问题是在明末的历史中，有真正所谓的“忠良”吗?好人和坏人是相对的，对于皇族来说，魏忠贤绝对是一条忠实能干的恶犬。而对于另一波人来说，魏忠贤、刘瑾、王振、八虎之流绝对是人渣中的人渣。而在现实中，历史正是这部分人写的，所以谁损害了他们的利益，谁才是历史的罪人，而他们把自己塑造成了“正义”的代表，而真实的魏忠贤又是如何呢?为何说如果崇祯重用魏忠贤，大明就可能就不会亡呢?这还要从土木堡事件说起。
土木堡事件，是影响大明整个历史转折的大事件。因为疑点太多，不得不令人怀疑这是一个阴谋，从此代表大地主、大官僚、大家族势力的文官集团彻底把握了朝廷，皇权从此旁落。后来正德的死、张居正被清算、“倭寇”的十年混乱、天启的死、崇祯的自杀……那个大事件背后不透露出阴谋的气息?最终的结果是成王败寇。失败的一方死得不明不白，死后还被无限抹黑。正德真的昏庸无能吗?张居正的一鞭法损害了谁的利益?“倭寇”到底是谁?天启想利用魏忠贤收工商税不是为了大明好吗?崇祯临死大喊文臣误我又是怎么回事?这一切都只是巧合吗?历史是个糊涂账，就看你怎么去解释。同理，如果崇祯重用魏忠贤大明又会如何?
自土木堡之后，明朝的皇帝似乎都很“奇葩”。正德的豹房，嘉靖的炼丹，天启的木匠精神……唯一出现一个奋发图强的崇祯，还把大明给玩死了，这是为什么?其实，崇祯以前的皇帝都比崇祯更聪明，更努力。他们很明白自己的地位，如果强行争夺权力，后果只能被人害死。他们就想法设法躲起来，在暗中观察和窥探，从中找一个代理人去和这些大臣们斗智斗勇，从而再慢慢培养自己的势力。正德用的是八虎、嘉靖利用严嵩、天启放出魏忠贤、而崇祯用自己的肉体来子弹，他能不死吗?天启和正德都是落水死的，都英年早逝，都想改革。正德想重启郑和下西洋，从土族海上走私家族手里收回海运权，结果不但他自己得死，他所有的孩子都莫名死去。天启眼看大明的税收被那些大家族吞噬殆尽，帝国财政几乎陷入瘫痪，民不聊生，土地兼并前所未有，他想向世家、土族们征收本该由他们缴纳的工商税，结果他也是落水而亡，而代表他势力的魏忠贤下场又如何呢?
其实，明朝的太监看着那么牛，无非就是皇权的延伸，狐假虎威，自己狗屁都不是。表面混的再牛，皇上一个小纸条，他们立刻灰飞烟灭。明朝的太监就像一把夜壶，无论在谁眼里，他们都是一堆臭狗屎。而魏忠贤这条恶狗，若能成功，大明还真暂时灭亡不了。明朝后期的最大问题是财政问题，而诱因就是土地兼并太厉害，底层劳动者没有一口饭吃，他们就形成了流民。什么小冰河时代了，什么满清入侵了，那些都是借口，自身的腐烂才是真正的原因。而这些一部分是从朱元璋制定国策时，太过自私，太过维护皇权利益造成了。这让下面的各大文臣、土族看清了老朱家的嘴脸，既然你都知道为自己好，把别人当傻子玩，那老子就不知道为自己捞油水吗?可谓上梁不正下梁歪。你老朱家可以世代为皇，我们为什么就不能拼命捞钱呢?大明是你老朱家的，和我们又有什么关系呢?你推崇朱熹，大搞特务制度，杀尽有骨气的文人……这一切不是你朱元璋自己开始的吗?你自私，我们比你更自私。你恶毒，我们这些天天研究文字的人就不会玩阴谋吗?
无论是沿海倭寇，还是后期的土族、大家的偷税漏税，争的是什么?不就是利益吗?你老朱家真的为天下苍生的利益想过吗?那你为什么又要我们灭人欲呢?你天启放出魏忠贤，大收工商税，朝廷是有钱了。有钱后呢?就是加强军事，收拢权力，那我们的势力会被你皇权一步步蚕食，这样下去还怎么玩?明朝是保住了，老百姓的负担是小了，但随后我们土族就将土崩瓦解，你天启不死，魏忠贤不死，我们就要死。你大明死了，我们理发磕头照样做官，但如果让你皇权强大了，我们就是朱元璋时期的官员，死无葬身之地。在这种你死我活的斗争中，谁对谁错?我们说得清楚吗?大明到了奄奄一息时刻，土族们不照样和李自成和八旗提供粮食、物资吗?大明灭亡之后，多少文人、士大夫立马磕头为大清服务，这难道不就是朱元璋想要的那种官员的结果吗?最终天道轮回，害人害己。
魏忠贤若在，大明税负改革成功，明朝是不会死在崇祯手里的。而这一切都是一场轮回，谁对谁错?

---

宁蒗彝族自治县15390209505： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 - ？
丹柳唐恒： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

宁蒗彝族自治县15390209505： 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 - ？
丹柳唐恒： 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

宁蒗彝族自治县15390209505： 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 - ？
丹柳唐恒： 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.

宁蒗彝族自治县15390209505： 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? - ？
丹柳唐恒： 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

宁蒗彝族自治县15390209505： 如果崇祯不杀魏忠贤和袁崇焕明朝是不是不会灭亡? - ？
丹柳唐恒： 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了. 袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症,,唉

宁蒗彝族自治县15390209505： 魏公公一直活着明朝就不会在那时候亡国? - ？
丹柳唐恒： 不好说.崇祯打破了一个旧的平衡却没能建立起新的平衡,当时攀附魏忠贤的人太多了,不能都杀掉或者罢官,所以明朝君臣不能一心互相猜忌,导致最后亡国.如果魏在或许会好一些,至少还有一个平衡.不过根子烂了,社会风气差,也好不到哪里去!

宁蒗彝族自治县15390209505： 为什么现在很多人在给魏忠贤洗白,说他是救世之臣呢? - ？
丹柳唐恒： 这些人其实是从结果论出发给魏忠贤洗白的,认为没有他的话明朝可能会更快灭亡,所以认为他是救世之臣.但我认为这种说法其实是不对的,这种洗白有点像有组织有预谋的,可能背后别有用心.

宁蒗彝族自治县15390209505： 为什么有人说魏忠贤不死明朝灭亡会推迟 - ？
丹柳唐恒： 其实这是扯蛋明朝灭亡的主要原因是因为崇祯帝只知疑神疑鬼手下大臣不是只知拍马贪钱就是被崇祯弄死即使是战死的崇祯也不善待他们的家人

宁蒗彝族自治县15390209505： 崇祯杀掉魏忠贤真的是大明王朝衰败之源吗 - ？
丹柳唐恒： 魏忠贤是天启的亲信,不是崇祯的亲信,让他手握重权崇祯肯定不放心,让他交权滚蛋又未必控制得住.关键是崇祯杀魏忠贤后搞扩大化,然后东林一家独大把局势搞得一团糟.杀魏忠贤不算大错,存在把阉党彻底搞垮.崇祯在杀魏忠贤后本来应该把自己养的太监扶植上去的.

宁蒗彝族自治县15390209505： 明朝灭亡前有什么自救措施吗? - ？
丹柳唐恒： 明朝的灭亡不是那一个君主导致的,而是日积月累的腐败朝政导致的,清代有学者对明朝灭亡的评价是“明之亡,非亡于崇祯,而亡于天启,实亡于万历,始亡于嘉靖”.清朝这个学者的确将明朝灭亡的一些原因进行了准确的分析,但是我并不...