有多少人能在30岁之前读懂相对论？

谁是那两个半能读懂《相对论》的人~

是爱丁顿通过实验首次验证了广义相对论后，记者采访他，夸他了不起，因为世界上只有3个半人知道相对论。他不说话，记者沉不住气，告诉他：你倒是表示点什么哪怕谦虚一下啊！爱丁顿回答：我在想那半个人是谁。（换句话说，爱丁顿认为只有3个人懂广义相对论）

实际上，爱因斯坦完成广义相对论是一个耗时好几年的过程，期间发表了一系列文章，最终在1915年彻底推导完毕。爱因斯坦在数学方面不是很好（这是跟一流职业数学家相比而言的，爱因斯坦的数学水平在物理学家里绝对一流），因此在推导广义相对论方程的过程中，曾得到自己的同学，格林斯曼（也译为格罗兹曼，Grossmann）的大力协助，部分文章是二人署名发表的。
再加上验证广义相对论的爱丁顿，一共有3个人跟广义相对论的建立与验证相关。可能有时候把格林斯曼算作半个懂相对论的吧。

相对论，我主要是通过阅读一些相当科普书籍及物理教材而对它稍微有点了解，未曾有过深究。下面都是一些不成熟科学或是哲学上的观点，你且姑妄听之：


我的看法是：相对论是一种理论，它是为了解决物理学中遇到当时经典物理学无法克服的困难（比如“以太”问题，迈克尔逊—莫雷的实验解释等）。它是怎么样来解决的呢？
1905年，爱因斯坦发表了一篇关于“狭义相对论”的文章，提出了两个原理。第一个叫做相对性原理。第二个原理叫光速不变原理。


好，在这里我觉得就应该特别注意了。从这个“光速不变原理”出发（当然也要借助第一个相对性原理），便导致了全新的时空观（这其中有非常严格的数学推导，应该用到了一些高深的数学知识）。
好，在这里，我觉得有我们通常有一个非常大的误区：

不少对“相对论”感兴趣的人总喜欢一头扎在相对论创造出的时空，满脑子思考时间空间的问题，甚至试图想象它们本质到底是什么。却忽略了那两条原理。实际上，相对论是解决实际当中的一些问题，通过考虑了这些问题，发现了世界应当遵循“怎么样怎么样”的世界（可以从上两条原理推演出），但并没有回答“什么样什么样”的世界。比方说，时间和空间是什么？相对论并没有告诉我们，而只是告诉了我们，是世界是按照怎么样的时空关系，是按照怎么样的方式运作的。


综观整个科学史，大概都是如此，牛顿力学只是告诉我们物质是如何如何普遍的作用，并设想了这个“力”。但并没有告诉我们“力”是什么。当然，随科学发展，我们各种概念可能更加深刻，比如现代科学中提出的“场”的概念，其功效在于更深一步的阐释我们的世界。但，我若追问“场”是什么，虽然我们或许可以用更深刻的理论来解释，但能回答仍然是“如是如是这样”。我的意思也就是科学只能从“形式”上来“解释”这个世界是怎么样运转的。

所以说爱因斯坦澄清了这个在人看起来“模糊”的世界。但未涉及其本质。若研究相对论的人试图超越这个界限，那他就可以提出自己各式各样的理论来解释这种时空或是世界的“本质”了。实际上，本质问题不应该是科学的任务，而是哲学的话题。
所以我一想到相对论，我就想到，相对论是在告诉我世界在什么样时空下如此如此，而在这样的课题下不可以超越人的理性去思考时间和空间的本质是什么。


相对论的正确性及成功之处在于它非常合理的阐释了我们的世界。所以那些喜欢成天想当然地思考时间空间方面的问题，甚至觉得自己创造了超越相对论的理论，这绝大多数是不可能的。实际上，他们想的根本不是科学上的问题，而不如说是哲学上的见解。如果喜欢的话，建议读一读哲学方面的书籍。倒是timewalkers的回答（其实我隐约感觉世界本质的解释权,已经悄悄地从哲学转移到了物理上.这个才是相对论引出的思考.
一门科学如果长时间在徘徊,那么这门科学有可能走到比较完整了,究竟哲学是否走到了尽头?
相对论向哲学问道:"你还能为科学提供怎样的帮助呢?"）有些让人值得思考。

至于广义相对论，我就更不想多说些什么了，“百度”里到处都是。


说一句题外话：有时我们更应该注意看到科学它本身的“能力限度”，划清它的使命（尽管如timewalkers所说的那样，科学以这样速度在发展，哲学却一直在徘徊不前，但会不会哪一天科学超越了它的“形式”，或是从“形式”上回答了世界的终极问题也不是没有可能。当然了，就目前看来，科学还没有这样的本事）。

首先，这人得对物理有兴趣；
其次，有一定的基础知识概念：
再呢，你让他看的动机。这是个不明确的数字，我高中时看完了，当然并不是很懂。

高中以上学历的5%以内的人

一本书吗

---

荆州区13625543356： 有多少人能在30岁之前读懂相对论? - ？
逯雷布美：[答案] 首先,这人得对物理有兴趣; 其次,有一定的基础知识概念: 再呢,你让他看的动机.这是个不明确的数字,我高中时看完了,当然并不是很懂.

荆州区13625543356： 在《相对论》提出时,世界上有几个人懂? - ？
逯雷布美： 经常看到说相对论只有几个几个人懂(我还见过说九个半的).其实完全是瞎扯唬人.相对论的基本原理并不难懂.只是和我们的日常“常识”有些冲突.所以容易一下被搞糊涂.稍微聪明点的仔细想想还是会理解的.当然我们说的“懂”就...

荆州区13625543356： 世界上到底有几个人能够理解相对论? - ？
逯雷布美： 我也不知道,只是让我说个故事吧;有一次开完会,一位物理学家拉住爱丁顿,说:“据说世界上只有三个人理解相对论,您一定是其中之一了.”爱丁顿没有说话.那人说:“不要过谦.”爱丁顿摇摇头,说:“不,我是在想,那第三个人会是谁.”

荆州区13625543356： 1916年 爱因斯坦发表广义相对论据说全世界有多少人能读懂 - ？
逯雷布美： 当时的说法是三个半.这都是调侃,不过在某种意义上又是对的,只不过是夸张了而已.即使是在今天,在号称懂相对论的人中,也有一半实际上不懂.

荆州区13625543356： 这个世界上,真正有几个人理解相对论? - ？
逯雷布美： 有许多人,但是虽然有许多人看懂啦相对论再说什么,但没有多少人能清楚解释爱因斯坦的证明究竟用了什么以及推理的过程,更没有人能够用不同的方法证明这个推理的正确性,而这些内容也只有在爱因斯坦的相对论手稿中也只是泛泛而谈,...

荆州区13625543356： 世界上多少人读的懂爱因斯坦的相对论啊???？
逯雷布美： 爱因斯坦的相对论包括狭义相对论和广义相对论 大哥,时间简史是霍金写的吧 相对论很深奥的,不是一个中学生,或者读过时间简史就能懂的

荆州区13625543356： 世界上只有三个人能看懂爱因斯坦的相对论,是吗? - ？
逯雷布美： 所谓“时光倒流”就是光的多普勒效应.并不是“时间”倒流,而是世界的感觉“倒流”.与声音可以类比,都是波粒二象性.多普勒效应根本上是由于波的传播速度是绝对的,只与介质有关,与声源和接受物体运动状况无关.换句话说,...

荆州区13625543356： 世界上只有几个人能看的懂:相对论 – - ？
逯雷布美： 相对论的基本假设是相对性原理,即物理定律与参照系的选择无大质量物体扭曲时空改变物体行进方向关.狭义相对论和广义相对论的区别是,前者讨论的是匀速直线运动的参照系(惯性参照系)之间的物理定律,后者则推广到具有加速度的参照系中(非惯性系),并在等效原理的假设下,广泛应用于引力场中.相对论和量子力学是现代物理学的两大基本支柱.经典物理学基础的经典力学,不适用于高速运动的物体和微观领域.相对论解决了高速运动问题;量子力学解决了微观亚原子条件下的问题.相对论颠覆了人类对宇宙和自然的“常识性”观念,提出了“时间和空间的相对性”、“四维时空”、“弯曲空间”等全新的概念.狭义相对论提出于1905年,广义相对论提出于1915年.

荆州区13625543356： 爱因斯坦说的懂相对论的三个人是谁?真有这么难理解吗 - ？
逯雷布美： 物理史上有个笑话,爱因斯坦发布广义相对论不久的一次宴会上,前去采访的记者与英国物理学家爱丁顿爵士开玩笑:“听说世界上只有3个人懂广义相对论.”爱丁顿良久未答,记者问他在想什么,他答:“我在想那抄第三个人是谁?”,也就...

荆州区13625543356： 据说相对论只有三个半人懂,是真的么?都是谁啊 - ？
逯雷布美： 这只是说能懂相对论的人很少,并不是说真的只有三个半人懂.还有一种说法 直到相对论提出的整整100年的那一年 世界上完全能懂相对论的还不超过100个