在一起喝酒有人出车祸死亡有法律责任吗

在一起喝酒发生车祸导致死亡那些人承受法律责任吗~

喝酒致人死亡承担“酒责”的几种常见情况

①故意灌酒型。

曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

②放纵型饮酒。

“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后驾驶）等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。

③不予救助型。

“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。出现这种情况，如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力，“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。这个观点的根据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第二款的规定：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”

④双方均无过错型。

司法实践中还出现过这样一种情况：一位“酒友”只劝另一位“酒友”饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，这种情况下，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。其依据是我国《民法通则》第132条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”综合来看，前三种类型均适用过错责任原则，第四种类型适用公平责任原则。

楼主必须负一定的法律责任，明知道他喝酒不劝阻他骑车还跟他一起骑车，在法律上是不允许的

喝酒喝死人在一起的人承担的法律责任，需要根据情况分析：

1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任；

2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任；

3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。

4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。

5.唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。

6. 醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。

《侵权责任法》第六条第一款规定： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法通则》119条规定,公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。_

除此之外，严重的情况下还有可能承担刑事责任。

一起喝酒出车祸的以下四种劝酒情形的朋友承担连带法律责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未将醉酒者安全护送；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

一起喝酒有人出车祸死亡，有四种情况需承担法律责任：

1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

对于劝酒承担法律责任，我国现行法律目前没有明确的法律规定，法院判例中按照以下法条判定劝酒者的法律责任：

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。  

《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：

受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

扩展资料：

12月2日，四川省南充市仪陇县马鞍镇40多岁的许贵下午做完事后并没有直接回家，直接到了多年未见的老朋友龙耀的家里。因为之前接到龙耀的电话，得知他今日回到了马鞍，并专程回来看他，他高兴异常就受邀到龙耀家里喝酒聊天。

两个老朋友七年未见，交谈甚欢，各自也不知不觉喝了一斤多白酒后睡下。第二天一早，龙耀起床叫许贵吃早饭时，却发现许贵已停止了呼吸。送往医院后，医院给出结论：由于许贵饮酒引发呼吸道暂停综合症。

事后，许贵家人找到龙耀，说龙耀故意劝酒，没有尽到照顾义务，才导致许贵的死亡，要求龙耀赔偿。龙耀表示很无奈，称当时两人都在相互劝酒，睡觉时许贵鼾声大作，没什么不对劲的反应。

但许家不听龙曜辩解，就开始在医院争吵起来，工作人员唐宇得知情况后，急忙从司法所赶赴医院，将两家人请到司法所办公室，稳定双方的情绪，然后从事实跟法理两个方面进行解释。

在办公室内，工作人员耐心的向龙耀解释道：双方饮酒，相互敬酒、彼此照顾不仅是道德上的安全保护义务，也是法定的义务，结合本案双方一直以来关系都很好，不能因为此事而失去以前的交情。

况且龙耀的妻子尚有一个未成年的儿子需要抚养，物质和精神上都有损失。并拿出相关的法律条文跟司法解释给龙耀看。龙耀看后说：“之前不知道平常的喝酒还有这么多有关的法律条文。我的行为确实对许贵身体造成了的伤害，我愿意赔偿。”

终于，在工作人员的用心调解之下，双方达成了赔偿协议：由龙耀一次性补偿给死者亲属人民币壹拾贰万伍仟元整（包括安葬费用）。双方对此次调解结果都表示满意。

俗话说，喝酒伤身，即使是好友聚会，也应饮酒适度，为自己的身体与关爱自己的家人考虑，勿顾一时之快而造成他人之痛。

参考资料来源：中国普法创新网——朋友饮酒意外死亡 因劝酒赔偿拾余万

　　主要看和受害人一起喝酒的人是否有过错，如果明知对方喝醉，而不进行劝阻，而后发生事故（如果第三人造成除外），则受害人作为一具有完全行为能力的成年人，应当意识到酒后驾车的危险性，自身负有重大过错。而一起喝酒的人过错仅在放任原告酒后驾车及未尽到一定的护助义务上，承担的仅是一种次要的过失责任。
　　所以，要具体分析，一般这种情形是不负刑事责任的，除非能够证明有其他情形：比如明知对方不胜酒力而一再劝酒。而此时承担的也只是民事赔偿责任。还有种类似的情形是明知对方不胜酒力一再劝酒结果当场身亡，这个也是负民事赔偿责任。

喝晚酒后，对于喝多的人，其他一起喝酒的有护送她回家的义务，如果没护送导致出车祸需要承担责任

在一起喝酒的人员都有责任。

---

上海市18532774082： 两人一起喝酒之后开车另一人死亡,我需要付法律责任吗 - ？
稻蓉节宗： 根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失.但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任.四种劝酒情形要承担法律责任】 和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况...

上海市18532774082： 同桌喝酒出了事故死亡承担多少赔偿 ？
稻蓉节宗： 同桌喝酒出了事故,其他当事人有强迫性劝酒;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;未将醉酒者安全护送的;酒后驾车未劝阻导致交通事故等损害这几种情形之一的,要对喝酒...

上海市18532774082： 一块喝酒后导致一人交通事故死亡的法律怎么处理的 - ？
稻蓉节宗： 按实际情况,一起出去喝酒,一人出车祸死亡的,其它人对死亡存在过错的,按过错承担相应的责任.相关法律规定:《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任.根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任.第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入.造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金.造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.

上海市18532774082： 醉酒驾驶遇车祸死亡,共同饮酒人是否承担责任 ？
稻蓉节宗： 随着法治社会的不断进步和完善,人们的法律意识逐渐增强,越来越关注法律问题.现如今,我国对于酒后开车、醉酒驾驶管理越来越严格,这不仅能更好地保护公民的生命财产安全,还能使社会秩序更加规范.生活中随处可见的宣传标语上写着:开车不喝酒,喝酒不开车.可是聚会总归避免不了,个别人无视法律规定,不顾个人和他人的生命健康,顶风作案,实在是令人愤恨.媒体对饮酒人死亡,共同饮酒人被法院判决承担死者家属的民事赔偿责任的案件的报道越来越多,人们对此类案件越来越关注,不禁有人问,醉酒驾驶遇车祸死亡,共同饮酒人是否承担责

上海市18532774082： 和朋友一起喝酒·朋友喝醉了·在回家路上出车祸死亡了·我有责任吗 - ？
稻蓉节宗： 出车祸的话,法律上没什么责任,酒后车祸都是像这样的,也没有哪个要一起喝酒的负责任的,要是喝得太多酒精中毒死了,那就有责任了,安安心心的,没你的责任

上海市18532774082： 朋友一起喝酒开车撞死人会被判刑吗 - ？
稻蓉节宗： 会.如果在同一个酒桌中有一个人喝酒之后开车,然后撞死人,其他人根本就没有起到劝解的作用,这种情况全部需要承担相应的法律责任. 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,交通肇事具有...

上海市18532774082： 在一起喝酒发生车祸导致死亡那些人承受法律责任吗? ？
稻蓉节宗： 多少会承担一部分责任的,因为一起喝酒大家对这个人醉酒都起到了一定责任,对事故有一定责任.有空加个微博好友给个好评啊.

上海市18532774082： 请人喝酒,他人在回家路上发生了车祸死了,在一起喝酒的人有连带责任吗?有多大 - ？
稻蓉节宗： 在法律上你不需要负责任,即不用承担法律责任. 他是出车祸死的,与你们喝酒没有必然的联系.他的去世应当适用《道路交通安全法》调整范围,具体的要由公安交警部门根据《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》等法律法规...

上海市18532774082： 在一桌喝酒发生车祸死亡,同桌喝酒的有没有责任 - ？
稻蓉节宗： 现在都是连带责任,都是要做经济补偿的.前几天看了个新闻,因为家里门没锁,摩托车钥匙没拔,车被人家骑走了撞死人,车主也负连带责任,法院判车主赔偿死者十万.

上海市18532774082： 一起喝酒后朋友出车祸死亡其他人有什么责任 - ？
稻蓉节宗： 承担“酒责”的几种常见情况①故意灌酒型.曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯.在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害...