东吴和蜀汉谁对曹魏威胁最大？曹操和曹丕都曾败给孙权
从东汉末年到三国爆发的三大战役，其中有两场的胜者都是东吴，赤壁之战和夷陵之战。赤壁之战，东吴不仅仅是让自己活了下去，还把刘备也顺便捞了一把，如果刘备反应慢点可能东吴就要将他的地盘给一起吞并了。如果真是这样或许孙权正面军队也就不在惧怕曹操，毕竟想要复制赤壁之战的结果很难，还是让自身发展强大起来最重要。此后曹操将战场的主力都用来对付东吴，不过也没能实现大面积的突围，反而是让东吴政权更加稳固。可能曹操一生最大的遗憾，就是没能打赢赤壁之战，不然自己也有称帝的可能了。
曹操去世以后，曹丕上位改朝换代，灭汉建立魏国。另一边刘备见状也立马成立蜀国，誓要将蜀汉的血脉给延续下去，而孙权此时根本找不到任何称帝的理由，所以建国一事也就拖延下去了。不过这些都是表面工作，建不建国对东吴的发展没有任何影响。曹丕上位以后，肯定要弥补曹操生前的遗憾，所以决定拿东吴开刀。曹丕于222年举兵伐吴，派曹休、曹仁和曹真三路出击，算是曹魏最豪华阵容了，不过曹休和曹仁都取得了微弱的优势，曹仁却被东吴将领朱桓重创，导致魏军于次年选择撤兵。
六年后石亭之战爆发，陆逊力克曹休，吴军大胜，孙权也是趁此番机会登基为帝，至此三国鼎立的局面从名义上来说正式开始。可见东吴的实力的确非常强大，曹操和曹丕都败于孙权手下过，如果让孙权拿下蜀汉的话，可能三国最后谁统一谁就不好说了。总之，东吴对曹魏的威胁一直都要高于蜀汉，东吴最后没落也是因为孙权在立嗣子这个问题上出现了重大失误，以至于孙权废黜太子孙和又赐死孙霸，只能让年仅10岁的孙亮上位，至此东吴陷入衰落。
可见三国时期发生了很多令人感到意外的事情，如果曹操能在赤壁之战时依然抱着打官渡之战的态度对待，或许最后的结果就完全不一样了。不管是面对比自己强大的对手，还是比自己弱小的对手，都应该抱有一个敬畏之心，这样才不会麻痹大意，白白丢失大好局面。
有人说东吴才是曹魏的真正对手,这么说有哪些证据?
这样的损失是蜀汉承受不了的。无疑给了蜀汉非常严重的打击。刘备为了给关羽报仇，集结了五万士兵，向东吴进攻，结果以失败告终，这场战争同样让蜀汉损失严重。这样的蜀汉就已经不具备与曹魏、东吴一决高下的实力了。魏蜀吴三国中，蜀汉的实力是最弱的。这一点是毋庸置疑的，虽然小说中的蜀汉不断的征战...
刘备兴兵伐吴,为什么不担心曹魏偷袭蜀汉?
熟读汉末三国历史，公元222年，章武二年，刘备正式兴兵对东吴发动的大规模战役，起因是公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。后来蜀吴两军在夷陵开始决战。那么刘备兴兵伐吴，为什么不担心曹魏偷袭蜀汉呢？三国鼎立以来，曹魏一家独大，东吴和蜀汉一直是结盟对抗曹魏政权，现如今东吴和蜀...
三国时期,刘备伐吴,真是只是一个战略失误吗?
我们知道，刘备伐吴打的是为关羽报仇的旗号，目的是要夺回荆州。因为诸葛亮的鼎足三分之势已成，现在即使联合东吴，进攻曹魏，东吴只要不用实力，兴复汉室就是一句空话。如果有了荆州，东吴即使不用力，蜀汉两下夹击，破曹魏也有七八分胜算。从荆州出兵比从汉中方便又快捷，对曹魏威胁更大，有威压之势，...
三国最后的赢家是谁?
三国最后的赢家是司马懿。东汉献帝禅让魏，天下三分，魏、蜀、吴。虽说曹魏取代了东汉，孙权建立了东吴、刘备建立了蜀汉与曹魏抗庭天下。到曹魏灭蜀汉，东吴向曹魏称臣，当然大家都以为曹魏才是三国的最后赢家时，却被司马懿夺取了胜利，纵观全局无疑司马家族才是三国最大的赢家，坐观尔等争夺天下，尽在...
魏蜀吴三国实力对比是什么?
封闭条件最好。所以在中国历史上割据独立次数最多，但封闭条件和偏僻的位置导致在中国古代，四川盆地对外交通十分不便，进而影响到战争时粮草运输不便，最终影响到战争的胜负。蜀汉据有四川与汉中，虽然有了安身之地，但想要通过四川盆地北伐曹魏，进取关中，进而得到中原可并不是一件容易事。
为何蜀汉,东吴绑一起都没能打过曹魏?其罪魁祸首是谁?
其实蜀吴联盟曾经是有机会来把曹魏给剿灭的，但是非常可惜这个方法被陆逊和孙权给否定了。三、罪魁祸首陆逊 备发最关键的地方就是荆州，荆州在那时也是所有国家所要争夺的地方。但是很可惜，自从关羽失去了荆州之后，荆州也被南北分割掉了。而东吴并没有掌握当时的于是，而且还对自己的联盟蜀汉抱着怀疑的...
三足鼎立,曹魏最大的敌人不是蜀汉,不是东吴,而是谁?
三足鼎立之后曹魏最大的敌人不是蜀汉的刘备，不是东吴的孙权，而是，辽东半岛的公孙渊。公孙渊，字文懿。辽东襄平人，今辽宁沈阳。是辽东太守公孙度的孙子、左将军公孙康的儿子。三国时期一直在辽东半岛做太守。公孙渊作为曹操身后的割据势力，在曹魏的背后给曹操添了不少的麻烦。公孙渊这个人的野心很大...
蜀汉不断攻打魏国,魏国为什么不断打吴国?
后来因为病逝，于是蜀汉不得不歇兵五年，后来继续由诸葛亮北伐。而曹魏之所以总是伐吴，是因为在曹操时期，孙权就曾经上表请降过，后来夷陵之战爆发，孙权向曹丕投降，于是曹丕加封为“吴王”，后来孙权再次与蜀汉联合，于是曹丕便以叛国罪进行对吴国的三次征讨。
夷陵之战蜀吴打得不可开交,本是魏国的好机会,曹丕为何不动手呢?_百 ...
不过，侍中刘晔则建议：联蜀灭吴。但是，对于魏文帝曹丕来说，一开始的想法是联合东吴消灭蜀汉，后来又变成了坐山观虎斗。对此，就魏文帝曹丕来说，为什么改变了“联合东吴消灭蜀汉”的想法呢？对此，在笔者看来，这是因为蜀汉距离曹魏相对较远。二 自汉中之战后，曹魏和蜀汉并没有展开大规模...
魏、蜀、吴三家最终又为什么会同归于晋
魏、蜀、吴,在本质上都是“非士族政权”。因此,他们与士族阶级都有矛盾,有冲突,有斗争。斗争的结果,是曹魏放弃,孙吴妥协,蜀汉坚持。正因为坚持,所以蜀汉先亡。正因为放弃,所以曹魏也亡。正因为妥协,所以孙吴尚能苟延残喘,却也不得不亡。因为只有晋,才是完全彻底的士族地主阶级政权。 公元263年,魏灭蜀;公元265...
绪岸强力： 东吴.蜀没将、没文官,了解的也就那么几个.蜀中无大将,廖化当先锋.但是东吴则多得多.从人口、土地来看也是这样.
新巴尔虎右旗17848557079： 为什么三国蜀国会最终灭亡?和吴国也打不过魏国? - ？
绪岸强力： 主要原因有以下几点: 1、首先,蜀国与吴国都偏安一隅,无论是从人口数量、还是马匹、还是粮草方面都无法与魏国抗衡. 2、其次,诸葛亮其实早就看出来了这一点,所以在三顾茅庐时就说了“待天下有变才可以出兵”,这说明诸葛亮看问...
新巴尔虎右旗17848557079： 三国时期,蜀汉和东吴谁更强大 - ？
绪岸强力： 三国时期,东吴比蜀汉强大. 三国之中,蜀汉国力最弱.原因如下:一、人口少 三国时期曹魏户66万余,人口240余万;孙吴的户数有5.23万户,男女人口230万人;蜀汉国全盛时期拥有30多万户(未失荆州时),人口约100万,为三国中...
新巴尔虎右旗17848557079： 蜀汉被曹魏灭,五行应相克 - ？
绪岸强力： 这里面的原因也很多魏国的既定国策,先蜀后吴;东吴战力不强,主动出击输多胜少,威胁小于蜀汉;东吴有长江天险,易守难攻,诸葛亮,蜀汉对曹魏最是仇视,灭掉蜀国之后可占据上游顺江而下、姜维不断北伐给曹魏造成极大压力
新巴尔虎右旗17848557079： 三国时期哪个势力最大,是不是吴国先被灭的 - ？
绪岸强力： 三国时期魏国的势力始终最大!魏国先灭了蜀国,然后在灭了吴国的!
新巴尔虎右旗17848557079： 三国后期蜀国和吴国为什么不联手抗曹魏 - ？
绪岸强力： 我觉得是这样的,刘备在打下汉中称王到襄樊之战结束前,刘备的军事实力强于孙权.除了这个时间段,都是孙权强于刘备.你看几个东西就很明确了.第一领地下的人口,东吴人口三倍于蜀汉 第二军队数量,东吴军队数量略胜于蜀汉 第三属下素质,孙权手下强人比较多,刘备手下SB比较多,有能力的都更不了刘备多少时间就死了,例如庞统,法正,黄忠.另外你别和我说关羽张飞赵云什么什么人多厉害啊.
新巴尔虎右旗17848557079： 刘备能打败曹操吗 - ？
绪岸强力： 没有过,早期刘备实力差,曹操一来刘备就只有跑路.后期唯一有一次对战的机会,就是争夺汉中,刘备夺下汉中后,曹操领兵来战,可能觉得没必要吧,刘备选择聊闭门不出,最后曹操没粮了就撤退了.但刘备不怕曹操,老跑路是实力差距太多,如果怕他怕曹操就不会反他了,安心在曹操手下做个诸侯是完全没问题的,也游过那样的机会.
新巴尔虎右旗17848557079： 魏国吴国和蜀国在当时是什么地势和局势?? - ？
绪岸强力： 先上两张地图,第一张是地形图,第二张是疆域图.曹魏独有华北中原精华地区(中国在隋朝之后长江流域的经济地位才超过北方)和甘陕地区,实力最强,但是无险可守,经常处于守势.吴国控制了长江中游和下游,可以依靠长江水域抵挡住曹操,实力排名第二.蜀国最弱,只有四川盆地还算可以,但是,有山川之险,足以自保,而且可以从汉中出来威胁长安,给魏国很大的困扰.
新巴尔虎右旗17848557079： 三国的战略问题 - ？
绪岸强力： 不是战略失误.是环境造成的. 审时度势,是一个优秀政治家所应该具有的基本素质. 曹操何尝不想西进取蜀?但是,第一、刘备在蜀治理有方,国家稳定;第二、曹魏因为名不正,而执政合法性备受天下质疑,内部还未稳定;第三、东吴实...
