哲学经典诡辩

哲学经典诡辩~

以下简要列举名称，以供参考。具体内容可按名称搜百度百科，均有详细介绍。
如果想要研究，就得有探索的精神。谢谢。
先举三个我喜欢的：
1.罗素悖论；同类的有欧布里德五大悖论；鳄鱼悖论，理发师悖论，预言家悖论；

究其根源都是陷入了自我否定的循环。

2.阿喀琉斯追龟论；中国相同的有“飞矢不动”；

3.另外还有关于“那一艘是真正的王后号帆船”的本体悖论；

以上都可归为语言悖论（2除外）；
其他还有现实悖论：能不能两次踏入同一条河；性本善还是性本恶；英雄造时势还是时势造英雄；现实的就是合理的吗；为道与为学正好相反吗？

文化悖论：菜园悖论，德尔图良悖论“为什么要信仰荒谬的”；清水与钻石哪个更值钱；事物是变迁的吗？

逻辑悖论：
阿喀琉斯追龟论、全能悖论“上帝能不能造出自己举不起来的大石头”

认识悖论：
苏格拉底“怎样知道自己一无所知”、战国辨者十三悖论、嵇康悖论“声音有没有哀愁和欢乐”、怀疑者悖论“能不能怀疑自己的怀疑”、高尔基亚三大悖论“万物存在还是不存在”。

指的是比较有歧义的问题.生活中经常会出现这种问题.

芝诺是古希腊一个极善于诡辩的哲学家。他的一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟”的诡辩是这样的：阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点，可是，这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。

当然，这个结论在实践上是错误的，但奇怪的是这一论证在逻辑上却没有任何毛病。

在古希腊，还有一更妙的诡辩是这样的：1粒谷子落地时没有响声，两粒谷子落地时也没有响声，3粒谷子落地时还是没有响声……以此类推，1整袋谷子落地时也不会有响声。这同样是实践上错，逻辑上对。

对于诡辩怎么看，人们往往习惯于从实践角度去评价它，总是根据事实去说它是错的，这种评价其实是没有真正理解那些古老诡辩家的意图。那些诡辩家自己也知道这些诡辩在实践上是错误的，他们也并不真的想否认事实，谁也没有这么傻，真正傻的是那些认为诡辩家是犯傻的人。那些人傻就傻在不去想一想诡辩到底说明了什么问题。其实，“实践上错，逻辑上对”这一结果是为了说明，思想的情况和事实的情况是不同的，思想中的真理和事实上的真理是不同的真理，这两种真理分别有着不同的用处。例如，逻辑定理与事实就常常不一致。有一条逻辑定理说的是“随便一句假话都能推出任何一句话”，这听上去十分荒唐。结果真的有人就要英国大哲学家罗素证明从“2＋2=5”推出“罗素是教皇”。深邃无比的罗素做出了如下的证明：假定2＋2=5；等式的两边各减去2，得出2=3；易位得3=2；两边各减去1，得出2=1；教皇与罗素是两个人，但既然2=1，教皇与罗素就是1个人，所以罗素是教皇。

这个结论，有人说是笑话，如果是这样，应当说是一个很深刻的笑话。由此，的确可以悟出，思想和事实是两回事，理解这一点至关重要。实际上这并不很难理解，我们在数学中讲到的点、线、面、平行线、三角形、圆形等等在事实上是不存在的，它们只是思想中的理想化的东西。思想与事实的联系只是表现为思想可以应用到事实中去。前面讲到的那两个诡辩只是给错误想法敲敲警钟，除此之外并没有什么用处，因为它们的确很荒谬。

西方的：艾利亚学派的芝诺。他提出了四个有名的悖论说。中国的：基本就是名家学派，包括惠施、公孙龙等

马克思。恩各思

---

永昌县18361282531： 哲学经典诡辩 - ？
弋雷金童： 古希腊有个著名的诡辩学者,叫普洛太哥拉斯.有一次,他收了一个很有才华的学生叫爱瓦梯尔,两个人签订了一份合同.合同上写明,普洛太哥拉斯向爱瓦梯尔传授法律知识,而爱瓦梯尔需分两次付清学费:第一次,是在开始授课...

永昌县18361282531： 哲学经典诡辩有什么经典的诡辩吗?最好是历史上有名的人物 - ？
弋雷金童：[答案] 芝诺是古希腊一个极善于诡辩的哲学家.他的一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟”的诡辩是这样的:阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄.假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它.芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟.因为前者在追上后者之前必...

永昌县18361282531： 寻找一些哲学上诡辩的例子.？
弋雷金童： 白马非马

永昌县18361282531： 哲学中的诡辩论是什么? - ？
弋雷金童： 举个列子世界有男人,女人,老人,小孩,但都不是人,人就是人,男人当然不是人,所以男人,女人,老人,小孩都不是人,所以楼主也不是人.呵呵.在西方哲学中,赫拉克利特被称为“辩证法的奠基人”,他有一句名言是这样说的:“人...

永昌县18361282531： 什么是诡辩?要求是哲学中的解释,关于理学 - ？
弋雷金童： 诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩. 用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白. 在哲学中,诡辩是一个用于欺骗别人的混淆或不合逻辑的论点,也就是外表上、形式上好像是运用正确的推理手段,实际上违反逻辑的论证.

永昌县18361282531： 哲学上白马非马的诡辩是怎么回事情 - ？
弋雷金童： 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》.故事由来:公孙龙以其白马非马的诡辩之术让许多大儒无言以对.后来据说:公孙龙过关,关吏说:“按照惯...

永昌县18361282531： 求数学哲学,悖论或诡辩,越多越好.. - ？
弋雷金童： 《庄子·齐物论》中有这么一句话,以强调事物的相对性而著称,比如,人睡在潮湿的地方会腰疼,但泥鳅会腰疼吗?人爬到高树上会胆怯,猿猴会胆怯吗?于是,他的结论是:“彼亦一是非,此亦一是非.”各有各的相对标准.悖论实质上...

永昌县18361282531： 什么是诡辩论 ？
弋雷金童： 什么是诡辩?所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩.用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白.玩弄诡辩术的人,从表面上...

永昌县18361282531： 诡辩的意思是什么?谢谢 - ？
弋雷金童： 诡辩论是对“相对主义”一种称呼,也称:相对主义诡辩论.在哲学上它是与“绝对主义”相对应的,都是一种片面的观点.它使用的哲学范畴: 例如: 1.运动与静止在运动与静止的关系上,绝对主义者往往夸大物质的静止,否认物质的运动;相对主义诡辩论承认事物的运动,但否认物质的静止,相对主义诡辩论者最著名的一名言:“人一次也不能踏进同一条河流”.2.绝对真理与相对真理在这两者关系上,绝对主义承认是真理的相对性,否认真理的绝对性,(既否认实践是检验真理的唯一的标准,否认真理是客观的),从而容易陷入唯心主义;而相对主义诡辩论承认真理的绝对性,但否认真理的相对性(即否认真理是具体的,真理是历史的).

永昌县18361282531： 哲学上的辩证法和诡辩法是什么？
弋雷金童： 是否承认某个观点,辩证法的是物质为本源,因此万事万物都能在生活中找到原型,但是诡辩则否认物质的唯一,就这些.