假如庞统不死，蜀国会怎样，会一统天下吗？
假设庞统不死——刘备能够更快平定益州
诸葛亮在“隆中对”中，指出“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”但是到了北伐前夕的“出师表”中，却说“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。”同样是益州，怎么在刘璋手上又是沃野千里又是民殷国富的，到了刘备手上，却疲惫不堪、危急存亡了呢？
那是因为战争对人力物力的破坏是巨大的，东汉桓帝时期人口有5000万，可是西晋统一之时，人口只有1600万，可见，经过东汉末年到三国的混战，中国人口锐减到原来的1/3，在庞统的谋划下，“所过辄克”，一直打到雒县，庞统身死以后，刘备命令诸葛亮等人入川，经过巴郡、雒城等战役，最终包围成都。就拿张飞打败巴郡太守严颜这一战来说，表面上是以张飞的胜利结束，实际上长远来看对刘备集团是重大损失。
张飞和严颜的战争，同时消耗了荆州和益州的兵力，实际上刘备原本是打算跳过巴郡，直取成都的，等夺取了成都，巴郡自然可以兵不血刃传檄而定，可惜庞统身死，打乱了刘备的战略部署，不得不调集诸葛亮来支援他。可是荆州与雒城距离千里之遥，刘备当时已经是孤军深入，如果诸葛亮要率兵支援刘备，必须自江陵西向武力夺取周围郡县，以武力夺取益州东部郡县，无论是刘备集团失败还是刘备集团胜利，对于益州来说都是属于内耗状态。
汉中之战，虽然刘备在正面战场打败曹操，夺取汉中，但是实际上曹操已经提前迁移了汉中人口，刘备是“得地失人”，而且汉中之战刘备集团其实打得非常艰难，甚至前期的作战是非常不顺利的，直到法正献策、黄忠阵斩夏侯渊，才反败为胜。汉中之战，是刘备集团“男子当战，女子当运”的结果，实际上是“杀敌一千自损八百”，再加上夷陵之战，数万益州精锐全军覆没，这就是为什么诸葛亮之前说益州民殷国富，北伐之时却已经是益州疲敝了，而这一切都是因为庞统的意外身死。
假设庞统不死，不需要调遣诸葛亮入川，益州荆州的实力也不会损耗那么大，诸葛亮的军事能力还是比不上庞统的，如果庞统不死，刘备集团能够更快的平定益州，平定益州以后就有时间赶在曹操之前进攻张鲁，凭借张鲁的能力，肯定敌不过有庞统、法正两大顶级谋士。这样一来，无需与曹操进行“汉中之战”，就能够夺取汉中之地了。
假设庞统不死——诸葛亮能够继续留守荆州
因为庞统的身死，刘备不得不命令诸葛亮、赵云、张飞前来支援，这样一来，整个荆州只剩下关羽一个人留守，而高傲的关羽根本看不起江东孙氏，为今后孙权集团袭取荆州埋下伏笔。实际上吕蒙的白衣渡江之策并不算多高明，诸葛亮如果留守，是可以识破吕蒙的计策的，而且诸葛亮性格极其谨慎，一定会把荆州防线布置的固若金汤，吕蒙敢不敢偷袭都是问题。
江陵城易守难攻，如果南郡太守糜芳不投降，实际上是可以坚持到关羽回援的。可是糜芳因为和关羽有矛盾，居然直接投降了吕蒙，如果诸葛亮在，糜芳是断然不敢投降的。假设庞统不死，诸葛亮能够继续留守荆州，荆州也不至于失守了，这样一来，隆中对从荆、州益州二路分兵的计划可以实施，蜀汉很有可能真的北伐成功的。
综述，假如庞统不死，蜀汉是可以一统天下的。
并不会，蜀国的人才太少，国力又十分衰弱，根本不是魏国对手。
不会，因为魏蜀吴三国之间蜀国的兵力是最少的，而且蜀国的地理位置也不是很好，这些巨大的差距不是一个谋士可以弥补的。
不会，因为当时三国鼎立，各国的实力都差不多，蜀国很难统一天下。
如果法正和庞统没死,刘备会托孤给谁?
刘备手下可以称得上名字的文臣便只有诸葛亮，庞统，法正三位，诸葛亮在以往的形象中是足智多谋，料事如神，而庞统也是一般，只是死得较早，没有诸葛亮那么出彩，而法正其人，一般人的印象可能不深，但是在蜀国的历史中，法正也是重臣一名。诸葛亮的事迹大家都耳熟能详，这里也不多说。庞统是怎样的一...
戏说三国庞统如果没有死会怎样
至少蜀国的格局会大有改观，后期会主动得多。庞统如果不死的话，诸葛亮不用急着离开荆州入蜀，诸葛亮如果在荆州，哪怕关羽吃了败仗，稳守住荆州是可以的。荆州如果不丢，关羽如果不死，那么张飞会因为给张飞奔丧死掉吗。而关张不死，那么也就很可能不会打让蜀国元气打伤的夷陵之战，没有夷陵之战，...
落凤坡如果死的是诸葛亮不是庞统,那么蜀国会如何?
如果在落凤坡死的是诸葛亮，而不是庞统，那么将是蜀汉的大不幸，而是魏国的大幸，如果诸葛亮去世，刘备托孤还能托给谁呢？当时法正也去世了，关羽、张飞都去世了，也许托孤大臣算庞统一个吧，也许还有李严、魏延、吴懿等人。如果将庞统的能力与诸葛亮的能力作一个数字对比的话，我认为会是这样：智力：...
假如凤雏未死,蜀汉有可能一统天下吗?
其中两位为后人所称颂，一位是诸葛亮，一位是庞统。这两个被后人称为“卧龙”和“凤雏”。众所周知，诸葛亮的才干和忠贞受到后人的尊敬和赞扬。作为刘备的副军师，庞统因为早逝，逐渐被后人遗忘。常读《三国演义》的朋友可能会有这样的遗憾，如果庞统不死，他会像诸葛亮一样尽力为蜀国服务。
在庞统没死的情况下,刘备最终能不能够统一三国?
即便是诸葛亮，司马懿加起来都不如他！因此，司马徽才对刘备说，只要能够同时拥有凤雏和卧龙，那么，统一天下，指日可待！毕竟，到时候诸葛亮坐镇中央，统筹兼顾；而庞统跟随刘备出谋划策，征伐天下，到时候，蜀汉将所向无敌！如果庞统没有在落凤坡，为了刘备的大业甘愿赴死的话，估计天下，日后必然就会落...
如果庞统没死和诸葛亮一起指导,那么蜀国能称霸么?
而且人在某一个时间段肯定会产生一些变化的，所以就有可能为了某些利益而和诸葛亮产生一些分歧，一旦这样不仅对蜀国无利，甚至还会加快蜀国灭亡的进程。此外庞统的能力也没有像历史上所说的那样玄乎，我甚至觉得如果庞统真的能够活下来，在后期他并不一定能够做出什么大的事情出来。
司马相如简介三国时期庞统法正若不死蜀国轮不到诸葛亮掌权
在三国时期,如果庞统是不朽的,那么不是诸葛亮在蜀国掌权？以下书面材料由校易搜为大家收集整理。让我们快速看看他们！在刘备手下,只有三个可以称得上名字的公务员:诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮足智多谋,不可捉摸,而庞统只是一般,但他死得早,不如诸葛亮聪明。但是,法正是个男人,一般人可能不会有深刻的...
若庞统不死,三国将如何发展?
三国人才济济，“卧龙凤雏”为榜首，奈何凤雏死的太过早，只留下卧龙一人为蜀国尽心效力，如若凤雏没有死，蜀国就多了一个出谋划策的军师。庞统的实力其实被小看了，虽然只献出了自己的连环计，没做多少功劳就结束了，只是还没有到那个时机，庞统不死荆州就不会丢失。或许关羽的镇守荆州就会有一个...
庞统如果不死蜀国的命运如何
蜀国的最高人刘备一死。国家必然出现“党争”。内部就产生矛盾，政局就不稳定。刘禅又不会处理。国家必然衰退。 3：蜀国本身就是违反历史的“大一统”规律的产物，分裂国家领土与主权的完整，势必要被灭亡。而东吴只不过算“拥兵自重”。 综合上述几点。庞统如果不死蜀国的命运也不会改变。有可能还是被...
如果庞统没有死,那刘备一统天下的概率有多大?
后来，在著名学者司马徽的建议下，刘备开始寻找人才。他有徐庶、诸葛亮、庞统等著名学者。其实庞统是不会死的。这只是一个假设。毕竟庞统是在罗风坡被杀的。但从三国后期的分析可以看出，蜀国衰弱的原因与蜀国的疆域、用人之道、北伐接连失败密切相关。因此，即使庞统没有死，蜀国也很难实现基本繁荣和维持...
敖逃复方： 庞统在整个三国里面,最大的功劳就是“铁索连环锁战船”,在没有什么其他的功绩.但是,如若庞统不死,诸葛亮必不入蜀.如此一来,也不会留下关羽镇守荆州.换句话说,当曹军南下,吕蒙侵入时,关羽选择了分兵而战.若诸葛亮还在荆州,自然不会作此决定.也就是说,诸葛亮不入蜀,荆州不会丢.荆州不丢,刘备势力的一统天下还是有可能的.
武都区19572659148： 三国里凤雏不死会怎么样 - ？
敖逃复方： 如果凤雏(庞统)没死,蜀国可能会一统天下,落凤坡之后的历史将会改变,因为庞统没死,真是这样,我们不难猜到,庞统与诸葛亮一起联手辅助刘备,一个在这一边,一个在那一边,这样一来,不出意外的话,统一大业的决定权会倾向刘备军,刘军可能会先知会孙权,再次共伐曹操,后灭东吴.这个可能性居大,因为他们在赤壁就有过一次合作.种种可能都会出现,留与后人想象,因为已经是历史了,历史不容改变.
武都区19572659148： 三国演义中庞统如果没死,三国后期又会有什么不同的结果??详细说明! - ？
敖逃复方： 庞统没死的话,结果可能就改变了,历史的统一潮流肯定向着蜀汉的啊.首先,先说庞统没死的话,那么去夺西川就依然是庞统,而且庞统是因为怕诸葛亮抢风头才死的,既然假说他没死,就等于他不会误解诸葛亮了,而且也不会让诸葛亮千山...
武都区19572659148： 如果 庞统不死 刘备是否可以统一天下? - ？
敖逃复方： 会.庞统是军事军师,更是进攻型军事军师.诸葛行政才能高于军事.庞统不死,那么诸葛便得到解放,二人并法正即可优化配置于东西两川并荆州等三大战区之中.如此一来,关羽丢失荆州的可能性便大大降低几乎为零——因为此时孙吴向蜀...
武都区19572659148： 如果庞统没死,天下会怎样? ？
敖逃复方： 庞统在《三国演义》中的表现还不如诸葛亮,即使不死也改变不了天下大势.所谓“卧龙凤雏,得一可安天下”的说法纯属夸大其词.
武都区19572659148： 如果庞统不死于落凤坡,那蜀国有可能统一三国吗 - ？
敖逃复方： 不可能,从庞统的死就应该看出来,庞统是在与诸葛亮争夺话语权,从而冒险突进死在落凤坡的,某种程度上可以说是诸葛亮给逼死的,假如庞统侥幸未死的话,那么很可能跟诸葛亮打赌庞统就赢了,那样的话庞统会暂时赢得话语权,而庞统又是新来的,刘备势力的将领多听信于诸葛亮,这样整个集团内部就会产生很大的分歧,最后有可能还不如现在的结局.
武都区19572659148： 如果庞统不死,蜀能得天下吗?？
敖逃复方： 历史不是由一两个英雄人物创造的,英雄人物只是顺应了历史发展的规律而已. 刘备得不到天下,这是由当时的力量对比决定的.刘备的蜀国只有90万人口,生产力连魏国的1/3都不到,他能得天下才怪呢! 庞统不死,这个局面也没法改变,最多是诸葛亮能少操点心,晚死几年. 另外,庞统好战,喜欢用计谋追逐利益.这从他给刘备的上中下三计中就可以看出来.这样一个幕僚在刘备身边,夷陵之战是不可避免的.
武都区19572659148： 三国演义中的庞统如果没有中埋伏而死刘备可能一统天下么？
敖逃复方： 确实可能.据史书记载,隆中对后,诸葛亮所作的只是到江东联合孙权抗曹这样的外交事务,赤壁大战后也只是做一些积粮管钱准备军需这样的军事后勤工作,这些不是像小说那样是赤壁大战的什么总设计师之类的,连周瑜都成了配角.刘备站稳脚跟后,去取西川带的是庞统,庞统是行军打仗的正牌谋士,诸葛亮不是.刘备伐汉中带的是谁呢?法正.这是后话. 所以说在刘备这诸葛亮是“丞相”,像萧何那样的工作地位,谋士是庞统、法正这些人.如果庞统不死,诸葛亮在内处理政事,庞统、法正助刘备领兵在外,难保曹操会有什么好果子吃.如果庞统不死,诸葛亮或者法正在荆州,守荆州的关羽也没那么容易让孙权算计了.
武都区19572659148： 三国.如果庞统不死,刘备能统一江山吗? - ？
敖逃复方： 在刘备落难见司马微之时,司马微对刘备言:卧龙凤雏得一可安天下,但后来刘备两个都得到了,当时刘备占据荆州一大片地盘,武有五虎上将中的四员(关公,张飞,赵云,黄忠)马超是在后来攻占西川时收服的,文有诸葛亮,庞统.当世两...
武都区19572659148： 如果庞统没有死刘备会统一天下吗?？
敖逃复方： 我觉着也是不会的. 首先,从客观的实际出发,刘备的实力是三个割据势力中最弱的,地理位置决定刘备是可以割据一方,统一的难度最大.(地理) 其次,即使庞统不死,但关羽丢掉了战略要地荆州,这就使刘备北上中原,南下江南的最佳路线丢掉,以至于后来诸葛亮每次北伐都必须绕道与祁山,军事上的出其不意掩其不备的策略以行不通,每每与魏都得打遭遇战.可以说荆州的失守即使庞统在也是没办法的荆州之于刘备的重要性可见一斑.除非,诸葛亮守荆州,而庞统助刘备协守 西川和东川.(战略) 最后,便是历史发展的必然性决定刘备是不能统一全国的,事实证明只有强者和改革者才有可能统一,推动历史进程,反之则反是.
