有人说王安石是北宋的罪人,这要从何说起呢?

作者&投稿:箕华 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

变法是封建王朝试图变强的方法之一,通过对国家的制度做出重大的变革,来达到富强之目的;说白了是改变现有的格局,触动既得利益集团的利益,来使国家富强起来。

自古以来,有名的变法有秦国商鞅变法、宋朝的王安石变法、明朝的张居正变法、清朝的戊戌变法等。

因为变法触动了既得利益集团的利益,所以变法者往往下场很惨的,像历史上商鞅落得被杀下场、王安石是被罢相郁郁而终、张居正死后则是被清算、光绪帝在戊戌变法失败以后,更是被慈禧太后囚禁起来。

今天我们看待历史,宋安之发现大多数人有一个现象,那就是非黑即白,对于很多历史人物或者事件,要么是一味的赞美,要么是一味的贬低;

以非黑即白的角度来看待历史,其实还是一定错误的,除了那些臭名昭著的耻辱人物以外,其实很多历史人物或者历史事件,还是有着两面性的,既有不好的一面,更有好的一面,不可能是一个十全十美的人,更不是一个十恶不赦的人。

今天宋安之就以王安石变法之中的王安石和司马光来说说历史的两面性。


说到王安石和司马光,这两位可谓是大名鼎鼎,王安石的变法是名垂千古虽败犹荣,而司马光从小就有神童之称,像小学课本里就有司马光砸缸勇救小伙伴的内容,后来司马光写出了资治通鉴,更是使人钦佩不已。说起来这两个人虽然在今天都是正面形象,其实在北宋灭亡以后的几百年里,王安石被大多数人认为是北宋灭亡的罪魁祸首,是一个负面人物,直到近代才翻案平反。

那么为什么会这样呢,这跟历史的两面性有什么关系呢,下面宋安之具体来说说。北宋末年,曾受过蔡京恩惠的杨时,为了替蔡京辩解,在批评蔡京的同时,还不着痕迹的指出王安石变法才是当下恶劣局面的原因所在,对刚继位的宋钦宗上疏说道:蔡京用事二十余年,蠹国害民,几危宗社,人所切齿,而论其罪者莫知其所本也。蔡京以继述神宗为名,实挟王安石以图身利;今日之祸,实安石有以启之。谨按:安石挟管商之术,饰六艺以文奸言,变乱祖宗法度。当时司马光已言其为害当见于数十年之后。今日之事,若合符契。

意思是虽然蔡京祸国殃民,但罪恶的根源在于王安石变法,正因为他的变法,才导致今日金军南下围城,以至一发不可收拾之局面。


自北宋灭亡以后,王安石更是被定义为北宋灭亡的罪魁祸首;到了南渡以后的南宋时期,也无人有异议,之后历朝历代亦是如此,王安石戴着北宋灭亡的罪魁祸首这顶帽子,一直到了近代才被翻案平反。

平心而论,今天来看王安石的变法内容,诸如青苗法、市易法、农田水利法、方面均税法等,都是好的变法内容,是切实可行的。

但为什么王安石会在北宋灭亡以后的好几百年里,被视为北宋灭亡的罪魁祸首呢?

主要有两个原因,一是在于王安石变法触动了守旧派的利益,而且关键是王安石最后变法失败了,身为失败者,自然在所难免的要被胜利者进行恶性评价。

二是在于王安石变法,一开始就有守旧派反对,所以王安石选用人才的范围并不大,因此误用了一些小人,诸如吕惠卿和邓绾等都是一些品行不端之人。

像王安石于熙宁七年四月罢相之时,力荐支持新法的吕惠卿为参知政事,结果没想到吕惠卿想在王安石罢相期内,登上相位,因此刻意制造了几件有损于王安石政治声誉的事情,希望借此阻止王安石的复职,最后搞的二人是反目成仇。


王安石在儿子王雱死后,想要告退,邓绾为了自己的前途,死皮赖脸的请求宋神宗不要让王安石告退,还要求在京城赐王安石一套宅邸。

正因为用了这些小人,所以王安石的很多新法,在贯彻执行的过程中就变了性质,反而是弄巧成拙了。

今天来看,王安石的变法其实并没有错,最多是在用人方面犯了一些错误和触动了既得利益集团的利益;但当时失败以后,王安石就被扣上了北宋灭亡的罪魁祸首,不得不说历史还真是讽刺。

这就是历史的两面性,王安石因为当时变法失败了,所以被人以非黑即白的角度说的一无是处,说成是北宋灭亡的罪魁祸首;直到近代,才被翻案平反,才被客观看待。

说完王安石,再说说他的老对手司马光。

司马光自北宋一直到今天,一直属于是正面人物。而司马光也的确颇有才华,光是写出资治通鉴,就使人钦佩不已。


但司马光在政治上,无疑是自私自利的,身为守旧派的代表之一,司马光与王安石的政见不合,简直是有些丧心病狂。

元丰八年,宋神宗驾崩,幼子宋哲宗继位,朝政大权落于高太后之手。

高太后也是守旧派,所以重新起用了司马光,结果司马光为了推翻新法,为高太后想了一个高招,那就是“以母改子”的方法,意思是高太后改变儿子宋神宗的新法,母亲改正儿子的做法,是天经地义的。

司马光是全盘否定了新法,认为这些新法都是这些新法都是“舍是取非,兴害除利;名为爱民,其实病民;名为益国,其实伤国”。

认真来说,王安石的新法当时已经有一定的成效,而司马光却因为反对王安石的新法而要全盘否定,的确操之过急。

像守旧派中就有不少人反对废除新法中诸如保甲法和青苗法。像苏轼和苏辙弟兄,在熙宁年间推行免役法之时,他们是持反对态度的;等到了司马光要把免役法废除之时,他们却又反对废除免役法。


本来王安石变法有了一定成效,如果形成稳定局面,随着时间推移,肯定会使北宋复兴,蒸蒸日上也是指日可待;结果司马光这么一折腾,新法全盘否定,北宋不只是没有了复兴希望,更是因为反反复复的政策,而元气大伤。

而且更有意思的是,司马光还曾送地于西夏。

在王安石当宰相之时,支持王韶胜利完成了攻取河湟的战役,北宋朝廷在河湟地区建立了熙河路之后,疆域进一步扩大。

后来宋神宗对西夏五路用兵,虽然大败,但由沈括和种谔负责的鄜延路,在这次战争当中,却先后取得了几次战役的胜利,并且夺占了米脂、浮图、葭芦、安疆这四个军寨,都深入到了西夏的境界之内,西夏与北宋是敌对政权,北宋占领这些地方,本是无可厚非。

结果司马光上台以后,竟然设身处地的替西夏着想,提议要把宋神宗在位时期所攻占的所有军寨,要借新帝宋哲宗继位改元的机会,主动的退还给西夏。


司马光在元佑元年的春天,还特地写了一道《论西夏札子》说道要将这些土地还给西夏,说得不知道的人,还以为西夏没有侵占过北宋土地一般。保守派众人则是纷纷厚颜无耻的支持,文彦博还火上浇油的提议,要把王韶从吐蕃诸部手中收复熙河路的全部地区及其兰州,也一并奉送给西夏。

文彦博的这种愚蠢想法,没想到马上得到了司马光的赞同。

他们马上草拟了一个理由:如窃人之财,既为人所执,犹不与之,可乎?

意思北宋跟贼一般,偷了人家的东西了,是不太道德什么的。

面对这个幼稚理由,变法派人物安焘马上驳斥说道:自灵武以东,皆中国故地。先帝兴问罪之师而复之,何乃借谕如是?

先帝有此武功,今无故弃之,岂不取轻于外夷?


其他大臣诸如孙路和游师雄等人皆是反对,结果却是虽然熙河一路得以保全下来,但是沈括和种谔等人浴血奋战得来的米脂、浮图、葭芦、安疆四寨,还是被以司马光为代表的保守派拱手送给西夏了。

这一做法,无论是当时亦或今天来看,无疑昏庸至极,竟然将浴血奋战收复的土地拱手送于西夏,还认为自己这方是贼,这样只是物归原主而已,简直是愚蠢至极。

司马光将北宋收复的疆土,就这样轻飘飘的拱手送与西夏,结果是什么呢?

是至今大众都在称赞司马光,而这件事被人刻意的选择性遗忘了。这是为什么呢,因为司马光属于当时的胜利者,有人为他歌颂罢了。

在非黑即白的观点下,胜利者司马光的拱手送地的愚蠢之事,都被人选择性遗忘了,可见历史需要两面性看待,是多么困难,是多么可贵。

所谓看待历史,还是少一些非黑即白,多一些两面性的客观看待吧。



我觉得要从他变法说起,当时有很多人都不支持变法,但是他一意孤行,不变法成功誓不罢休,所以被人们视为罪人。

如果没有王安石的变法,北宋可能会更早灭亡,只是变法带来了巨大的财富,让北宋在经济上能够苟延残喘延续了一段时间。

王安石的变法触动了守旧派的利益,最终被守旧派诬陷,并且最终导致变法失败,但是变法确推动了历史的发展!


北宋代政治家文学家诗歌被称为半刀体的作家是谁?
“应该是王安石,字介甫。晚号半山,也被称为王文公,是北宋政治家、思想家和文学家,他的散文雄健峭拔,被列为“唐宋八大家 之一。”王安石(1021年12月19日-1086年5月21日),字介甫,号半山,抚州临川(今江西省抚州市临川区)人,北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。庆历二年(1042年),...

北宋文坛领袖是谁?
北宋文坛领袖是欧阳修。欧阳修是在宋代文学史上最早开创一代文风的文坛领袖,与韩愈、柳宗元、苏轼、苏洵、苏辙、王安石、曾巩合称“唐宋八大家”,并与韩愈、柳宗元、苏轼被后人合称“千古文章四大家”。他领导了北宋诗文革新运动,继承并发展了韩愈的古文理论。其散文创作的高度成就与其正确的古文理论相辅相...

王安石是北宋时期著名的思想家描述正确的一项是?
王安石是北宋时期杰出的政治改革家。为了让国家富裕,军队强大,他向宋神宗提出变法主张,在全国进行了—场轰轰烈烈的大规模改革。王安石变法的主要内容是:—、青苗法。这个办法是他在鄞县试用过的,推广到全国实行。二、农田水利法。政府鼓励地方兴修水利,开垦荒地。三、免役法。官府的各种差役,民户不...

北宋时期的苏东坡和王安石两人谁的名声比较大?
三、王安石和苏东坡在知名度上的对比在知名度上对比,王安石和苏东坡在文学上都有相当的知名度,但在政治上,王安石的知名度远远超于苏东坡,因为王安石推动了“王安石变法”。古代普通人了解文学界的事比较少,但变法这种大事关系到了每一个宋朝的人民。所以王安石的名声要比苏东坡大很多。

“宰相肚里能撑船”中的宰相说的是谁?
“宰相肚里能撑船”中所说的宰相指的是王安石。王安石是北宋时期颇具知名度的一个历史人物,他于宋仁宗在位期间考取进士,又于宋神宗统治时期拜相。相传,王安石曾于中年续娶了一名名叫姣娘的侍妾。姣娘当时年仅十八岁,长得不仅貌美且还精通琴棋书画。然而身任宰相之职的王安石却时常因公务...

王安石算进贤人吗
王安右算进贤人。王安石是北宋时期临川县人,今属于进贤县。他是北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家

王安石的别称是什么
还有其夫人吴氏家谱,更有朋友为其提供王安石岳父家谱及其外祖父家谱,这些家谱是王安石上三代下三代的资料,这些资料中涉及了近一百多人的资料。所以这本书对于王安石后人的记载是很写实和真实的。但是另有记载说王安石是有直系后代的,在《老学庵记》中就有记载,但是虽有记载,现今也无从考证。

王安石为什么被称为北宋灭亡的元凶,他到底做了什么?
王安石毫不动摇,任其离开权力中心,去洛阳修史。北宋文坛巨匠欧阳修与王安石同为江西老乡,又曾举荐他为相辅接班人,有师长之谊,但最后与司马光一样,也成了变法的反对者。 王安石的执拗名声,因明末文人冯梦龙撰写的小说《拗相公饮恨半山堂》而家喻户晓。小说说他“性子执拗,主意一定,菩萨也劝他不转,人皆呼为拗相公...

北宋时期的王安石与苏东坡谁的名声大?
作为”唐宋八大家“,王安石和苏东坡之是北宋时期的著名的文人。在文学造诣上,苏东坡和王安石的成就可以说是持平,但是政治上的成就,苏东坡远远不及王安石。很多北宋时期的人,可能对苏东坡并不是很了解,但是“王安石变法”可以说是人人熟知。因此从这一方面相较而言,苏东坡的名气...

王安石变法为何被宋人认为是北宋灭亡的罪魁祸首?
王安石的才能毋庸置疑,他是一个杰出的政治家和文学家,同样的他确实是一个杰出的改革家,但是这样有能力的人却被人认为导致了北宋的灭亡,即使在几百年以后他还是被人认为是北宋灭亡的罪魁祸首,主要原因有两点,其一是因为他的改革触犯了旧当地利益,而作为最后的失败者,他自然是要承担骂名的。第二是...

澧县15230743526: 王安石变法是好的还是坏的? -
赏弦盐酸: 如果一个人可以简单的用好坏来评价的话,不是这个人本身太简单,就是评价这本身太弱智,任何一个人都是复杂的,多面的,不能以好坏来概括. 王安石本身可以说是多少带有点理想主义的一个政治家,他身处北宋面临辽国长期积弱的时代,...

澧县15230743526: 从文章王安石传可以看出王安石是个怎样的人? -
赏弦盐酸: 王安石是个质朴,节俭,博学多才的人,在当时士大夫中有极高威望,且是历史上唯一不坐轿子不纳妾,死后无任何遗产的宰相.北宋思想家、政治家、改革家、文学家.唐宋八大家之一.

澧县15230743526: 王安石是怎么死的 -
赏弦盐酸: 王安石是我国北宋时著名的政治家,改革家,他实行的王安石变法触及了大官僚大地主的利益,在主张变法的宋真宗死后,王安石失去了靠山,四面受敌,被痛恨变法的保守派施以“车裂”之刑.

澧县15230743526: 人们为什么崇拜王安石 -
赏弦盐酸: 王安石能在今日引起中外学者的兴趣,端在他的经济思想和我们的眼光接近.他的所谓“新法”,要不外将财政税收大规模的商业化.他与司马光争论时,提出“不加赋而国用足”的理论,其方针乃是先用官僚资本刺激商品的生产与流通.如果经济的额量扩大,则税率不变,国库的总收入仍可以增加.这也是现代国家理财者所共信的原则,只是执行于11世纪的北宋,则不合实际.

澧县15230743526: 有关《苏东坡传》的问题 -
赏弦盐酸: 1.王安石不仅是一位著名的政治家和思想家,同时也是一位卓越的文学家.他为了实现自己的政治理想,把文学创作和政治活动密切地联系起来,强调文学的作用首先在于为社会服务.被列宁誉为是“中国十一世纪改革家”.对于他历史上的评...

澧县15230743526: 王安石的简介
赏弦盐酸: 王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,号半山,谥文,封荆国公.世人又称王荆公.北宋抚州临川人(今江西省东乡县上池村人),中国历史上杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,唐宋八大家之一.北宋丞相、新党领袖

澧县15230743526: 王安石是宋代的还是北宋的?
赏弦盐酸: 你所说的宋代是北宋和南宋的总称,而王安石他是北宋宋神宗是宰相,所以说你说他是宋代人也可以说他是北宋的也可以.

澧县15230743526: 宋神宗任用王安石进行变法,其目的从根本上来说是为了? -
赏弦盐酸: 北宋中期,社会危机加深,不得不实行改革.因此,改革的目的应该是稳定北宋朝廷的统治.

澧县15230743526: 范仲淹与王安石的政治理想是什么,思想根源在哪里 -
赏弦盐酸: 范仲淹的政治理想是实施新政,主张澄清吏治、改革科举、整修武备、减免徭役、发展农业生产等.其思想根源可以用“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”来概括. 王安石的政治理想是变法革新,改变北宋积贫积弱的局面,增强对外防御,对内弹压的能力,以巩固和加强封建统治.其思想根源在于其欲“效法古圣先贤之道、改革制度”. 范仲淹是北宋著名政治家、文学家、军事家、教育家.王安石是北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网