都说街亭马谡一败诸葛亮满盘皆输,那换一个人能守住街亭吗?

作者&投稿:东方彦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果换掉马谡,换了别人是否可以守住街亭?~

建兴六年(228年),经过长时间的准备,诸葛亮亲率10万大军出祁山,北伐曹魏。
初期的战斗很是顺利。赵云的疑兵出斜谷,造成蜀军翻越秦岭入关中直逼长安的假象,成功牵制住曹魏的大部分人马。
而诸葛亮的主力却由祁山入陇西,以优势兵力对该地曹魏驻军形成泰山压顶之势,天水、南安、安定三郡相继叛魏归蜀。
下一步的战略,只要蜀军派出一部分人马,封住魏军由关中前往陇西的进兵要道街亭,争取时间让诸葛亮的主力肃清陇西残敌,那么整个陇西,以及秦朝龙兴之地雍州,还有董卓、马超赖以起家的资本西凉,都将成为蜀汉的地盘。
所以,能否守住街亭,是诸葛亮这盘棋局上至关重要的一环。


然而,诸葛亮此时做出了一个让诸将很是不解的决定,他置魏延、吴懿等老将不用,居然力排众议,任命从来没有领军的经验的马谡,率军前往街亭去阻挡魏军。
诸葛亮如此看好马谡,主要有两点原因:
一是马谡军事理论功底扎实,时常谈论兵法谋略,并且有理有据,诸葛亮对他很是认同和赏识;
二是诸葛亮讨伐雍闿叛乱时,马谡献上了“攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下”的建议,斩杀雍闿的同时,却放过了依附他的孟获,与后来诸葛亮七擒七纵孟获的民族政策一脉相承。
因此,诸葛亮对马谡很是有信心。而且马谡临行前,诸葛亮还交代了一番“当道扎营”的战法,他料想守住街亭一段时间,应当不是什么问题。


可没成想居然违背了诸葛亮的作战意图,放弃靠近水源的交通要道,反而将部队驻扎在缺水的南山,导致蜀军取水通道被张郃轻易阻断,部队顿时陷入了混乱。
等到张郃发动进攻时,没有实际领兵经验的马谡,根本无法调度兵马组织起有效的反击。直至蜀军兵败、街亭易手,曹魏援军沿着街亭源源不断地进入陇西,使得诸葛亮在该地区的兵力优势荡然无存。
如此一来,诸葛亮只得带着1000多户归附蜀汉的百姓,含恨退回汉中,第一次北伐就这样稀里糊涂地失败了。
可以说,是马谡一人的轻敌掉链子,导致了诸葛亮第一次北伐的全盘失利。但诸葛亮也有用人不察的过错,毕竟当初他力排众议任用马谡时,军中决策层不乏有反对之声。


那么,蜀军中谁又能阻挡魏军名将张郃,守住街亭呢?
回顾街亭之战,尽管蜀军一败涂地,但副将王平的表现却是可圈可点。
早在马谡意图驻军于南山时,作战经验丰富的王平便极力劝阻,如果依他所言据城而守,粮草水源都不是问题,至少不会露出这么大破绽给张郃以可趁之机。
马谡主力兵败后,唯有王平统辖的千余人马保持住了阵型,张郃看他进退有度,怀疑有埋伏,不敢进攻。王平借机将诸营军士聚拢起来,率领他们平安回营,将己方损失降到最低。
可见,如果由王平取代马谡统领街亭之军,张郃很难轻易得手。
建兴九年(公元231年),诸葛亮第四次北伐,派王平守南围,司马懿派张郃进攻王平,仿佛街亭之事重演,王平坚守不出,守住了南围。
根据王平南围之战的战绩来看,估计他真能拖住张郃,争取时间让诸葛亮肃清陇西,最后合兵一处去击败曹魏的援军。


由此可见,街亭之失很大程度上是诸葛亮对马谡的错误任用。如果派出王平,或其他经验丰富点的老将,即便打败张郃有点困难,但守住街亭的可能性还是很大的。

我们先说一说能不能让魏延去守街亭。在第一次北伐时,按照诸葛亮的战术安排,赵云的任务是作为疑兵出现在祁山方向,而魏延是作为北伐的先锋部队走天水方向,马谡的任务就是防守街亭。诸葛亮不可能让勇猛过人的赵云去街亭做守卫工作,在魏国都人气颇高的赵云出现在祁山方,更加能够吸引魏国的注意力。北伐的先锋部队一定要选择智谋过人能攻善战的大将来担任,这个担子只有魏延能挑,而且事实也证明了魏延的能力,一举占领两个郡,或者说在这两个方向上,赵云与魏延互换也能达到要求。

那么按照诸葛亮对防守街亭的安排,只需坚守即可,所以爱才心切的诸葛亮高估了马谡,而对他委以重任。这么重大的任务,难道不可以交给在攻打孟获时立下功劳,能力很突出的马忠,或者是王平、廖化、张凝,这些将领虽然其他能力一般,都是防守应该还是可以的,因此街亭防守的任务让魏延去,其一是大材小用,其二,北伐的先锋部队还能选择谁,其他人恐怕没这个能力。而且作为北伐的重中之重,诸葛亮的策略很明显是西取凉州,扩张地盘进一步威胁长安。所以魏延能力不容怀疑。

如果魏延攻下凉州和汉中,就会形成两面包围长安的态势,为以后的北伐占据了优势地位。但是这个策略的弱点就是街亭,一旦街亭失守,蜀国的粮草运输不上了,也不能就地取粮的话,北伐大军只得退兵了。而且有一个隐患一直存在,如果魏蜀双方形成相持状态,难保东吴方面就有了想法。守街亭很重要,假设让魏延去守街亭,以魏延的才能估计还是守不住。从魏国进攻的路线来看,预设的阻援点必定是大小陇山后的西侧交通要隘,扼守陇关道口的陇城附近山谷地,而街亭战斗的位置在故县开阔地带,无险无守,所以战斗地点并不是蜀军预设的防守地点,而是行军中途。

当守街亭的只有一万多步兵遇上魏国张郃率领的5万大军时,出乎马谡与诸葛亮的意外的,就是张郃的骑兵部队快速的进行援救,速度之快让蜀军来不及到达预设防守地点,就被迫发生街亭之战。如果凭借完善工事的城寨及蜀军强弩利器,马谡以及王平应该可以坚守的住,至少应该能拖延一段时间,而 不会让大军上山,也不会快速的失守。但由于原有城寨年久失修,或防御工事准备时间的不足和兵力的差距,马谡选择了上山。

在马谡看来,张郃的骑兵快速突进,一来是蜀军以步兵为主,在山地作战具有优势。二来在平地无险可依的情况下,对战张郃的骑兵不大能挡得住,而且骑兵的军粮不能持久,即使由于当时时间紧迫的原因,蜀军还没有在山上储备好水源,有被断水危险,但是由于蜀军在战前探查的疏漏,马谡不知道北方的山上和南方不一样,不一定会有山泉可以短期维持,因此马谡认为据山而守以等救援是最佳选择。于是断了水源的蜀军军心大乱,最终造成街亭的快速失守。

如果是让魏延守街亭,以魏延领兵作战的风格,估计结果就会不同,魏延不会单一的采取防守策略,也不会如马谡选择在山上坐以待毙,魏延一定会以逸待劳,在张郃骑兵的行进途中,利用交通要隘、山谷地势进行埋伏,魏延作为久经沙场的军中宿将,在临阵经验可不是马谡可能比的,两年后魏延偏师西入羌中,大破魏雍州刺史郭淮,后将军费瑶,其能力可见一斑,二十年后,他布置的汉中防线在王平手中也固若金汤。由此当魏延在街亭防守时,面对远道而来的张郃,一定会抓住魏军的弱点进行重点打击,再通过诸葛亮安排的后援,街亭就会守住。

第一次北伐,是诸葛亮最有机会成功的一次,眼看着就要攻入中原了,当时镇是吓得曹魏一方坐立不安。可这一次最有机会成功的北伐最后还是失败了,究其原因,大多数都是因为街亭的马谡之败。

街亭是当时蜀军的咽喉之地,街亭一失,蜀军等于是断了粮草来源,也正是因此才致使大好局势,功败垂成,纵然是诸葛亮这位神算军师也无力回天,只能撤回四川,以图后事。

而都言马谡无能失街亭,那么换一个去守街亭是不是就能守住了?诸葛亮第一次北伐是否就不至于如此草草收场?

首先一点,不让马谡去,谁去更合适呢?当时诸葛亮麾下除了马谡,最为知名的大将便是赵云和王平两人,这两人都是著名的文武大将。那么如果让赵云或王平去守街亭,街亭会万无一失吗?

如果让赵云或者王平去守街亭,肯定是万无一失的。其实想要守住街亭,其实不需要主将的军事才能有多么高,只要能贯彻诸葛亮的方略,就肯定能守住。

1,马谡完全不按诸葛亮说的办事

按照书中所说,街亭没有城池,也没有什么天险,确实是不好守,但是诸葛亮是什么人?他一开始就知道这个问题,也告诉了马谡如何才能守住:一定要在当道的地方下寨布防。

诸葛亮之所以让马谡去守街亭,就是以为他是个谨慎的人,能够按照他所说的去做,可是马谡显然没有按照诸葛亮所说的办。

马谡一到街亭就急于想要证明自己的才能,直接把诸葛亮的嘱咐抛到了九霄云外,压根不在当道的地方下寨,甚至还说“当道岂是下寨之地?”,他反其道而行之,跑到了一旁的山上下寨,才被敌军堵在了山上,断绝了水源,活活困死了自己。

2,除了马谡,诸葛亮还做足了其他的安排

诸葛亮其实一早就知道了街亭不好守,为了守住街亭,他可是做了充分的安排,以保证万无一失。如果马谡能按他说的办,街亭必然能守住。

他先是安排了有勇有谋的王平去辅助马谡,更是足足给了马谡两万五的精兵,又安排了高翔带了一万兵在街亭东北边不远处山僻小路上的柳城屯兵紥寨,以为策应,一旦街亭打起来了,随时都可以过去帮忙。

不仅如此,诸葛亮还担心魏军大将张郃的能力过高,特意派了当时蜀国为数不多可以和张郃一较高低,仅次于五虎上将的大将魏延带兵在街亭之后屯营,专门应对张郃,一旦发生危险,立马就可以去救援。

3,街亭是山僻之处,只能强攻

书中明显交代了街亭是极为偏僻狭小的地方,完全没有小路给魏军绕道攻击的机会,想要攻取,只能正面强攻,而且一次性还不可能发动大量兵马,虽然算不上多么好守,但是也绝对没想象中那么难守。

马谡一到街亭,也直接发现了这个情况,直言这是山僻之处,魏兵根本不敢来强攻。按《三国演义》原著中王平所说:如果按诸葛亮的安排,当道屯兵下寨,筑起城垣,就算敌军有十万大军,都不可能轻松的度过。

可惜马谡为了证明自己的才能,偏偏不听诸葛亮的,放弃了当道扎营的想法,反而跑到了旁边的山上屯军,被敌军给四面团团围定,直接变得无计可施。

“若屯兵当道,筑起城垣,贼兵总有十万,不能偷过”

4,魏军大都是骑兵,本就不适合攻城拔寨。

魏军虽多,但大部分都是骑兵。众所周知,骑兵强就强在机动性极强,冲击力,适合野外作战厮杀。想要发挥骑兵的优势,就必须在开阔的地带,而街亭偏偏就是一个极为狭小的地方,根本不适合骑兵作战。

而且骑兵根本不善于攻城拔寨,反而是步兵更加擅长于攻城拔寨。如果在正面安营扎寨,魏军想要攻破,骑兵的大部分优势就将荡然无存。

所以虽然张郃的军队数量多,但都是骑兵部队,在阵地战上面,根本不足畏惧。

马谡之所以失败,就是以已之短,攻敌之长,他不仅仅是放弃了对自己极为有利的阵地战,不在街亭安营扎寨,严阵以待的对抗敌军,反而是把部队放在了野外的山上。

这等于把自己的大门直接在魏军的面前打开了,正中魏军下怀,把战场放在了最适合魏军骑兵作战的地方,这样一来肯定是打不过的。

其实按照诸葛亮的安排,只要街亭守将能够安全的贯彻始终,街亭必然牢不可破,这一点是毋庸置疑的,从敌军统帅司马懿的反应就可以看出了。

司马懿到了街亭之后,直接命令自己的儿子司马昭去探明街亭的情况,如果发现街亭有人屯兵守御,就只能按兵不动。果真,当发现了诸葛亮的安排,街亭早已经有了守军,司马懿直接觉得自己拿不下街亭,感慨道诸葛亮果然是未卜先知的神人,自己不如诸葛亮。

司马昭奉令探了一遍,回见父曰:“街亭有兵守把。”懿叹曰:“诸葛亮真乃神人,吾不如也!”

只是在发现诸葛亮安排的街亭是马谡后,司马懿才大大的松了一口气,他对马谡的看法和诸葛亮完全不同,直接认为马谡只是虚有其名,根本没有真材实料,更加不可能按照诸葛亮的安排去办。不得不承认,在识人善用这一点上,诸葛亮确实大大不如司马懿。

果不其然,马谡完全不像诸葛亮像的那样谨慎,反而因为贪功,想要表现,直接违逆了诸葛亮的安排,给了司马懿一个天大的机会,等于直接把街亭送个了魏军。

赵云或者王平去守护街亭,王平不说到了街亭本来就一直按照诸葛亮说的办,只是奈何他根本劝不动马谡,自己又没有多少兵力,才导致无力回天。



换魏延去就能守住街亭,魏延的能力远超马谡,并且他也不会不按诸葛亮的布局行事。

呵呵!谁去都没用!听一下最专业权威的天下第一人的战略家从最专业的军事角度点出:“初战亮宜自临阵。”认为诸葛亮应大军挺进,临阵调度,不应分散兵力、委责于人。一个优秀的军事指挥者要随时把握敌我强弱形势的变化,选择有利的时机,利用有利的地理条件,克敌致胜。所以诸葛亮还不具备作为优秀的指挥者!

换一个人也能守住街亭,因为马谡没有听取诸葛亮的建议,一意孤行,最后导致失败

喷子看小说就可以纸上谈兵了!
实际街亭是整个山脉上方,平地上的小土坡,坡度很缓,骑马可以直接上山,连牵着马爬山都用不着,就跟平地差不多。根本不存在左右两个高山,中间峡谷那种地形!书上说的当道扎营是为了推卸责任,把锅扣在马谡头上!而且街亭也不是一条路,最少有两条大路,无数条小路都可以绕过街亭!
断取水之道并非必要条件,而是觉得没必要强攻,只要等对方自乱阵脚即可。在三国志中,把街亭说成是一个小规模战斗,相当于大部队遇到小部队,一打就散了,没多少可写的。反倒是到了三国演义,把所有责任说成街亭一战导致溃败,真是可笑至极!!


三国演义马谡失街亭
马谡街亭失守,导致讨伐中原被迫中止,马谡回去见诸葛时,自知死罪难免,请求诸葛能照顾其家小,诸葛亮含泪斩首了马谡,左右问诸葛为什么流泪,诸葛说悔恨当初没听刘备临死时说的话,说马谡只时纸上谈兵,不能大用之言。然后给刘禅上书,因指挥无方导致街亭失守,自贬丞相之职,仅此而已 ...

为何马谡一失街亭,就直接导致北伐失败?
我们知道街亭地方不大,是一个很小的地方,为何街亭一失守,就直接导致了诸葛亮的北伐失败呢?就在马谡带兵前往街亭的时候,诸葛亮再三叮嘱:“街亭虽小,关系重大。它是通往汉中的咽喉,如果失掉街亭,我军必败。”也就是说街亭虽小,但是地理位置极其重要,一旦失去它,战局便会彻底失利,而且是无法挽回...

防守街亭的时候,为什么马谡与诸葛亮意见不合
1.首先,从全局来看,蜀汉丞相诸葛亮一次北伐的目标便是断有陇右,获得这里的人口、土地和马匹。而塞绝陇道,隔绝关中救兵至关重要。诸葛亮深知这一点,曹魏也深知这一点。在此基础上,魏蜀双方就在街亭这个地方开始了攻守拉锯战。由此,对于诸葛亮来说,对于马谡的安排也是非常明确——守住街亭,阻挡...

失街亭中诸葛亮和马谡的性格特点是什么?
应当说,诸葛亮第一次北伐给曹魏造成了不小的震荡,一出手便是天水、南安、安定三郡反水曹魏,更是引得魏明帝曹叡亲自前往督战。原本诸葛亮正攻打祁山,众人皆建议魏延、吴懿来担任先锋以防万一,而诸葛亮却任命了参军马谡领导诸军在军事重地街亭防御张郃,然而马谡既偏离了水源又登南山放弃了山下城镇,...

失街亭故事梗概
简单过程:诸葛亮北伐,因街亭是军事要地,派马谡镇守。马谡号称自幼熟读兵书,熟知兵法的精妙,不听副将王平的劝阻,将人马驻扎在山上,居高临下,以一当十。司马懿带兵来攻时,将马谡困在山上,断其水道,并放火烧山,令马谡军队不战自乱,因此丢失了街亭。背景:226年(魏黄初七年,蜀建兴四年...

失街亭 错在孔明 辩词
北伐前夕,靠马谡的计谋,诸葛亮成功地离间魏国曹睿、司马懿君臣,为北伐奠定了胜利基础,才使得诸葛亮败夏侯,收姜维,破羌兵,灭王郎,紧接着连克南安、安定、天水三郡,曹魏举国震惊。善于小征小战的能手不一定是个运筹帷幄的将军,一个运筹帷幄的将军也不可能是个能征善战的将士。汉高祖说:“夫...

街亭之战马谡采用诸葛亮的战略就能赢吗
马谡刚愎自用,只相信自己,不考虑他人意见,诸葛亮了解马谡性格,但也没想到他会在这个关键点上自作主张。所以说街亭之战的失败,诸葛亮和马谡都有责任。那我们可以分析下,如果马谡按照诸葛亮提出的计划,最后能够成功守住街亭吗?就诸葛亮来说,他有两个优势是马谡所不具备的。1、首战不利 当时众将...

第一次诸葛亮北伐因失街亭失败,那么失街亭的原因是什么?
而诸葛亮却非常讨厌魏延,他一直不愿重用魏延,排斥他,打击他,诸葛亮就连临死还设计致魏延以死地。而对于马谡,诸葛亮却非常器重,但是刘备却不喜欢马谡,他在临终前曾对诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之!”街亭属于关陇大地的一个咽喉之地,是一个战略要地,其视野开阔...

马谡街亭败给谁?马谡失街亭是诸葛亮最大的失策吗?
但是刘备在世的时候,却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮,说:“马谡这个人言过其实,不能派他干大事,还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回,他派马谡当先锋,王平做副将。马谡和王平带领人马到了街亭,张A的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形,对王平说:“...

街亭真的如此重要吗?为何马谡一失守街亭,诸葛亮就要全线撤退?
如果魏军攻占了街亭,那么必然继续南下攻占上邽,如果魏军也占领了上邽,那么诸葛亮回家的路就被魏军断了,后路被断是什么概念?将会全军覆没的,成为无根之水,即使不战也会失败。诸葛一生唯谨慎,可惜街亭用马谡。当魏军一攻破街亭,谨慎的诸葛亮立即撤退,他可不想被魏军断了后路,那样的话,蜀汉将会...

宜丰县18775423487: 诸葛亮第一次北上伐魏~~为什么街亭失手全盘皆输? -
酉浅惠尔: 画什么图额老兄,一说就明白了嘛. 1、诸葛亮第一次北伐确实形势大好,但是当时要想进攻中原,有两条路,一条是走斜谷进攻长安,一条是挨着一个城池一个城池的打,最后打到长安,诸葛亮选择了一个一个打,因为这样很保险,这样一个...

宜丰县18775423487: 为什么说街亭一失,诸葛亮北伐必败 -
酉浅惠尔: 街亭,古称街泉亭,原为街泉县县治所在,东汉时改置陇城县.它的战略地位确很重要.当年蜀汉部队如在占领街亭后,通过驿道,长驱而入秦川,与另一路赵云、邓芝所率领的部队会师,那么就可以威胁曹魏的长安.相反,如魏军进驻街亭,...

宜丰县18775423487: 诸葛亮的不足之处 -
酉浅惠尔: 1.用人上的失误.首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋.关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于被动地位.2.对于人才的限制.诸葛亮辅政后,事无巨细,都...

宜丰县18775423487: 在历史上,因为用人不当,导致满盘皆输或亡国的故事! -
酉浅惠尔:[答案] 纸上谈兵 战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来赵王不听劝告,执意让他接替廉颇为赵将,在长平之战中,只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败,赵国从此一蹶不振. 马谡失街亭 诸葛亮首次北伐...

宜丰县18775423487: 三国演义中脍炙人口的故事 -
酉浅惠尔: 草船借箭,空城计,三顾茅庐,官渡之战,借东风,火烧赤壁,曹操败走华容道,七擒孟获.

宜丰县18775423487: 三国演义前五回的故事情节概述 优美语段 人物性格赏析共五篇 每篇不低于四百字( 一回合写一篇) -
酉浅惠尔:[答案] 七禽孟获 三国中期,蜀国占据西蜀一带,这时南方孟获作乱.诸葛亮出征南蛮孟获,为了收买人心,七次俘获孟获而又其次将其释放.第七次释放孟获的时候,孟获终于归顺蜀国,诸葛亮平定了南方. 空城计 三国中后期,诸葛亮出兵讨伐魏国,由于要...

宜丰县18775423487: 三国演义里有多少个故事 -
酉浅惠尔: 《三国演义》中出名的故事: 1、七擒孟获 三国中期,蜀国占据西蜀一带,这时南方孟获作乱.诸葛亮出征南蛮孟获,为了收买人心,七次俘获孟获而又其次将其释放.第七次释放孟获的时候,孟获终于归顺蜀国,诸葛亮平定了南方. 2、...

宜丰县18775423487: 诸葛亮为什么兵败街亭?主要原因是马谡对吧 -
酉浅惠尔: 遍观《三国演义》我们可以知道,诸葛亮的确是在老年时期犯下了两次重大的军事失误(街亭战败、渭水战败),而街亭之战更被一些“反诸葛”派“充分利用”,单以此就把诸葛亮骂了个“狗血淋头”,在此,我希望和各位交流,探讨街亭失...

宜丰县18775423487: 三国演义的小故事 -
酉浅惠尔: 七禽孟获 三国中期,蜀国占据西蜀一带,这时南方孟获作乱.诸葛亮出征南蛮孟获,为了收买人心,七次俘获孟获而又其次将其释放.第七次释放孟获的时候,孟获终于归顺蜀国,诸葛亮平定了南方. 空城计 三国中后期,诸葛亮出兵讨伐魏国...

宜丰县18775423487: 马谡守街亭失败是他的错吗? -
酉浅惠尔: 当然了他太夜郎自大了! 最终导致了失守! 街亭是关中咽喉,诸葛亮也明白“街亭虽小,干系甚重:倘街亭有失,吾大军休矣”,可他为何要用连刘备都认为“言过其实,不可大用”的参军马谡呢?是军中无人?可有常胜将军赵云、...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网