孙中山和华盛顿谁比较伟大?

作者&投稿:鄂云 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
孙中山和华盛顿为什么被称为东西两国父的原因~

中国民主革命的伟大先驱孙中山,身后被国人尊称为中华民国的“国父”。这,既反映了亿万民众对这位“掀倒专制奠共和”的中华民国缔造者的由衷敬仰与爱戴,也源自当初国民政府的一项特别通令。
孙中山是中华民国的奠基者,也是第一位临时大总统。他推翻了清王朝,成立中华民国,一生都在为国家命运奋斗,创建了黄埔军校,为嫡系蒋介石的天下打下了基础,所以孙成了蒋一生都尊敬的人,尊为永远的总理。

因为他是第1任美国总统,而全世界第一位以“总统”为称号的国家元首。
他还因为 在1787年他主持了制宪会议,制定了现在的美国宪法,并在1789年,他经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统。他在两届的任期中设立了许多持续到今天的政策和传统。在两届任期结束后,他也自愿的放弃权力不再续任,因此建立了美国历史上总统不超过两任的传统,维护了共和国的发展。之后他便再次回复平民生活,隐退在弗农山庄园。 由于他扮演了美国独立战争和建国中最重要的角色,华盛顿通常被称为美国国父。学者们则将他和亚伯拉罕·林肯并列为美国历史上最伟大的总统。


有点乱,大概是这样了,网上的答案比较多,找到比较重要的几句。

  孙中山、华盛顿宪政实践过程和结果比较
  百余年前,乔治·华盛顿受命于美利坚民族危难之际,戎马倥偬,领导美利坚民
  族赢得了争取独立的革命战争,继而首创了资产阶级民主共和国。近百年前,孙中山
  在中华民族瓜分陆沉迫近眉睫之时,殚精竭虑,效仿美国“起共和而终帝制”,建立
  了中华民国,揭开了中国历史的新纪元。一个民主政治必定要有一个明确的指挥。华
  盛顿、孙中山二人均是在两国由君主政体转变为共和政体的历史转折点上,在百废待
  兴的建国时期,被推上了历史舞台恪尽职责。然而,华盛顿创建的资产阶级民主共和
  体制取得了成功,美国不仅很快发展成为一个与西方发达资本主义国家并驾齐驱的国
  家,而且后来居上,该国的宪政体系因此为许多资本主义国家所仿效;相反,孙中山
  创建的资产阶级民主共和体制却如昙花一现,很快夭折,成果被袁世凯所窃夺,随之
  而来的并非太平盛世、国富民强,而是“僭窃继起,叛变屡作。”1因此,我们不禁
  要追问:为什么皆致力于实现民主共和、谋求国家统一,华盛顿二任隐退,孙中山却
  三月任终,同途何以异归?为什么同属时代重大变革、国家面临抉择的背景下有意识
  的创造,民主共和在美国就得以确立,在中国就出现反复?本文拟从华盛顿、孙中山
  的政治活动入手,结合他们所处社会、政治、法律、传统背景进行考察、分析,以成
  立共和为纵向比较线索,以当时两国的不同选择为横向坐标,也许我们能够发现宪政
  体系在不同国家的产生、形成、发展的过程,以期对今天中国法治发展中的宪政进程
  有所启迪和借鉴。

在下认为是华盛顿伟大。
嗯,以下属于个人观点,不喜轻喷。QAQ
首先,我们要承认孙中山的功绩。他确实是发动辛亥革命,推翻清王朝并且成功的第一人。但,辛亥革命并不彻底。辛亥革命的胜利果实被袁世凯窃取,究其原因在于孙中山在革命时期,依赖军阀,实际上并没有兵权。更何况袁世凯在后头又发动了尊孔复古运动……
而华盛顿成功领导美国独立运动,使美国摆脱殖民统治,颁布《1787年宪法》,改邦联制为联邦制。
所以,在下认为华盛顿比较伟大。

对美国人来说是华盛顿;对中国人来说是孙中山。

虚假的美国国父华盛顿,真正的美国国父路易十六。
至于孙中山,他领导的起义都失败了,连广州都搞不定,还想搞定清政府?推翻清政府的是袁世凯,而最出名的武昌起义,孙本人还在美国,跟他无关。
这就是真正的历史,只看谁笑到最后,路易十六被法国民众给革命了,国父就成了华盛顿,袁世凯称帝失败,民国的国父就成了孙中山。


华盛顿被称为美国国父,有人说 孙中山 是中国国父,请问理由是啥...
华盛顿领导美国独立战争,取得美国的独立,开创了美国历史,经济的新纪元 孙中山领导辛亥革命,推翻帝制,建立了中华民国,在中国历史上具有划时代的意义,在这一点上不论共产党人还是国民党人或者是民盟人士都尊孙为国父 国父也就是国家之父,指为缔造国家做出重大贡献的领导人。在近现代中国,国父一词特...

孙中山和华盛顿各自努力的结果如何
孙中山、华盛顿宪政实践过程和结果比较 百余年前,乔治·华盛顿受命于美利坚民族危难之际,戎马倥偬,领导美利坚民 族赢得了争取独立的革命战争,继而首创了资产阶级民主共和国。近百年前,孙中山 在中华民族瓜分陆沉迫近眉睫之时,殚精竭虑,效仿美国“起共和而终帝制”,建立 了中华民国,揭开了中国历史的...

孙中山和华盛顿被成为东西方两国父他们有什么相似之处
说相似之处,是两人都是这个国家的革命先行者;不同之处呢,华盛顿创立的美国现在是世界上最强大的国家;反观孙中山呢……

中山大学世界排名第几
排名 大学 国家 总分 1 哈佛大学 美国 100.00 2 德克萨斯大学 美国 87.49 3 华盛顿大学(西雅图) 美国 72.39 4 斯坦福大学 美国 71.91 5 约翰·霍普金斯大学 美国 71.45 6 加州大学伯克利分校 美国 70.76 7 加州大学洛杉矶分校 美国 70.38 8 东京大学 日本 69.19 9 密歇根大学 美国 69.11...

政治大事世界公认的五大伟人中国上榜两个第一强无可争议!
伟人是指对时局或后世有深远影响的人。这种影响会深入到方方面面,甚至再过一百年,他还能受到尊重。暂且不论,在现代史上,有五位对世界产生深远影响的伟人。其中中国上榜两人,事迹令人钦佩。第五名,华盛顿华盛顿对美国的影响毋庸置疑。在1775年至1783年的美国独立战争中,华盛顿作为总司令带领美国人彻底...

国父命运:孙中山为何做不成“中国华盛顿”
袁世凯当然不是华盛顿,反而是称帝失败走向末路。孙中山一定程度上算是华盛顿,只不过中国没有美国独立时的大政治环境,内忧外患军阀四立,国民政府虽然名以上成立,但并没有真正统一全国的实力,总统二字名不副实。

孙中山为何没有成为中国历史上的华盛顿
原因很多,主要原因还是中国的国情,美国当时已经全民统一,有唯一的宪法,国民民主化意识也强,华盛顿也是唯一的领导人。而当时的中国依然是军阀互相制约,互不听命,孙国父也没有完全的领导能力,最后还短时间禅让袁大头,没能将国家带向人民所期待和向往的方向。

这个历史问题,大家说说
没有,陈水扁又怎么跟华盛顿比呢,在中国只有孙中山能与华盛顿比。 历史会怎么评论陈水扁,人民说的算,看看现在台湾人民对其的态度,我们就知道了,陈水扁哪里是被迫害了,他的腐败,不入狱到是对法律的不尊。总之,陈水扁与华盛顿,一个是遗臭万年,一个流芳百世。将两人做比较,根本是无稽之谈,可笑...

孙中山和华盛顿为什么被尊称为国父
都是资产阶级运动的领导者,都建立了资产阶级共和国,都具有丰功伟绩和高尚的人格魅力 作出的贡献:反对专制,提倡民主,建立了资产阶级民主共和的政体

孙中山和华盛顿为什么被称为国父?
(1)都是开创了现代民主的先河。 (2)而且都局有政治意义。

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网