关于CFA和金融硕士的问题。

金融第一考CFA和金融硕士（MF）有什么不一样~

好与不好，很难一锤定音。
　　给大家整理了一套电子版CFA备考资料，里面有很多CFA考试资料可供大家选择。而且对于上班族来说简直是福利，在地铁上拿出来手机即可阅读>>CFA电子版备考资料

适合CFA的人群有基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。因为其考试范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。在金融投资这个行业里，CFA证书的公认性是独一无二的，它着重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等。它也是全球投资业里严格与含金量高的资格认证，为全球投资业在道德操守及知识体系等方面设立了规范，是全球各大金融机构寻找投资界“千里马”的黄金标准。
FRM适合人群
适合金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO，其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时，将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列。

CFA和FRM相比，哪个难度更大一些？
两个考试难度相差很大。
CFA需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间（假设1级复习半年）；
而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验，1次考试（Part1/2可以一天考完）。
所以对于理工男的，希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人，FRM考试似乎更划算。
但如果你想单纯想学点金融知识，并不想牺牲太多休闲时间，有没有CFA、FRM持证人一称都无所谓，我只推荐你考CFA一级，因为都是科普级的金融知识，很全面。
FRM偏向风险管理：定量（quantitative）的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
CFA偏向投资：更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似没什么用，其实是了解西方人职业观很好的知识点。
frm和cfa难度分析：
从cfa和frm的考试科目上来看，frm分为两级共有9个科目，并且各不相同。cfa分为三级，CFA一二考试科目总体来说一样，但是权重略为不同，CFA三级考试部分科目没有考察，而是增加了重点科目的考察。整体上frm是对金融风险管理的深究，而CFA则是对整个金融市场知识的考查，各自侧重点不同，但是难度却都很大。
从历年的通过率来分析，2017年12月cfa一级考试通过率为43%，而frm去年11月一级通过率仅为42%，2017年cfa二级考试通过率为47%，三级为54%；frm二级在去年11月的通过率为52%。整体上都是属于比较难的考试，这一点毋庸置疑。
而在实际内容的考察上CFA考查的比较细，并且以基础知识为主，内容众多，cfa三级更是公认的难，最快都要2.5年的时间才能通过全部科目，官方给出的平均通过时间为4.5-5年；frm本身考试机制的问题，可以两级一起考，因此快的话半年就可以通过考试，这一点确实比较快。但是就具体知识及应用的难度上面，不少人认为frm风险管理比cfa更难，因为风险管理的量化应用通常都要结合SAS、R、VBA等统计软件，可以说应用难度和门槛更高。
frm跟cfa一起考会更有价值，frm一级中很多知识与cfa一、二级都有呼应，如果你考过cfa二级，再去参加frm一级考试，所需的备考时间会用的很少。考完frm，对于cfa三级有很大帮助，其涉及到的组合管理、绩效评价、风险方面的知识在frm中都有讲述。
给大家推荐一个已经考过CFA的学姐，关于CFA不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决CFA考试问题，还有电子版CFA试题和CFA备考资料：微信ID：cfa706

CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。

这么说吧，如果你不是金融行业的，考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资行业经验才可以拿到证书的。当然，作为学生来说，考出CFA level I可以说明你对投资行业很有热情，所以进投行的机会多一些。但是靠CFA来转行这个事情基本上不太可能。当然，如果你对金融这一行非常有兴趣，我是指真的有兴趣而不是只觉得收入高，那么考CFA还是很有好处的，对你的专业能力会有一定的帮助和提升，而且还可以认识很多志同道合的人。

CPA我就不是非常了解了。但是CPA考出来就是注册会计师，直接有人会招的。

至于金融硕士，暂时来说比较管用。因为很多只招硕士生的地方，你说你是CFA levelIII也不顶用呀~~ 不过从能力上来说，CFA levelIII的人强很多了。

总体而言，如果你是金融投资行业，考CFA好处诸多。如果你不是金融投资行业，考CFA不是很管用。我就碰到过一个什么物理学博士考了CFA三级但是找不到工作~~

CFA作为全球投资业里高含金量证书，被业界称为“华尔街的入场券”；其金融知识体系是非常完备的。金融学硕士要学的金融学知识也相当广泛。下面，就给大家对比下CFA和金融学硕士，学的东西差别究竟有多大？

一、金融学专业课程与CFA考试科目对比 

从整体来看，CFA课程体系和金融学硕士的课程体系有着相当多的重合科目。也有人说，如果你考过CFA，也就差不多考了一个金融学硕士。当然，二者之间也有不少的区别。

二、CFA与金融硕士的区别

简单来说，CFA考试侧重应用型，而金融硕士侧重研究型。金融硕士课程几乎覆盖了CFA考试一级的课程。CFA考试二级的话开始有部分内容覆盖不到，但是有背景，稍稍思考一下很多东西理解也还是没问题，都是通的。

1、CFA考试一级的知识量相当于国外金融本科的知识量。CFA考试一级知识是基础理论知识的打基础阶段，金融相关的所有知识都会让考生学习，考试考核也以理论知识定性判断。

CFA考试一级首先就是涵盖了整个证券市场投资的产品介绍，这也是很多银行内训或者培训的出发点，权益类产品里面所提到的证券市场基本知识，还有权益类产品的基本估值模型，还有就是固定收益里面所提及的TIPS还有反利率债券，政府债券，公司企业债，MBS/ABS等等，最后就是期货期权，经济学里的财政政策和货币政策。

CFA考试一级的内容国外金融硕士课程基本都有覆盖，理解基本不会有问题。如果上完硕士课程再去考CFA考试会事半功倍。虽然原理是一样的，但在CFA考试的内容细节上仍要注意，毕竟与金融硕士存在差异。

2、CFA考试二级侧重实务知识的考核。

如果说CFA考试一级考理论，二级则是考实务能力，CFA二级的知识水平和要求基本可以胜任投资分析员的知识和能力要求，这也就是为什么CFA二级在业内备受认可的原因。再次CFA二级的整个知识体系有了质上提升，那就是资产评估，而且偏重方向是金融资产评估，整个二级所围绕的出发点就是利用各种模型和定量分析原理，对复杂的金融市场进行预测和深度的观察，并且强调出财务分析的重要性，其侧重点其实在债券和股票估值的区分尤为明显，股权类资产所关注的是ROE的持续性还有利润率和收入的一致性，那么债券类的重点就是现金流是否充足或者就是各类资产的质量还有数量。

所以整个二级所要告诉我们的，就是金融资产估值其实偏重于在基本面的基础上，在去利用模型和数学进行深度挖掘潜在价值，但是二级并没有把重点放在投资管理，二级的整个学习体系已经够一些分析师运用了，并且在实操过程中已经可以完完全全的覆盖了基本的价值评估原理，那就是现金流为主的折现。因为分析师报告主要面对的客户是企业咨询或者是其他另外的一些兼并重组事项，不一定就是针对一般的客户，这些在二级的公司理财还有财务章已经明确的给出了估值的解决方案。

3、CFA三级以投资基金经理的思维和角度来综合评测投资组合的收益与风险，整体定位和把握每个投资分项的特性，如养老保险和风投、股票、国债的投资权重和突发问题处理等等。

CFA三级所涵盖的内容就是一位成功的基金经理所必须掌握的技能，包括行为金融学，还有就是组合管理。这部分的内容和一级二级联系起来，我们再回头学习，其实CFA以及到三级就是一个分析师成长的过程，CFA的金融知识完完全全可以在以后同学们毕业面试中或者工作中充当坚强的后盾了，不需要再去花大量时间观看额外的书籍，而且CFA考试的例题还有习题里面的很多名词，也都是采用专业词汇进行描述的，这对提升大家的英语理解能力还有适应以后研读英文研究报告的能力，是有帮助的，这是很多国内的一些高难度考试时达不到的。

虽然学习三个级别的考试内容通常需要独自完成，但在拿到CFA考试资格后，人们可以选择加入协会——CFA协会是全球性的机构，它开展职业继续教育，并提供社交机会，会员既可以独自展开联络，也可以在协会每年举办的诸多活动上发展人脉。从这个角度来说，如果你没有时间去考金融硕士，不妨考一个CFA证书，也是很划算的。

CFA证书是特许金融分析师证书，是一张执业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”，代表了投资行业的最高标准，包含的课程门类非常多，比如：职业伦理，数量分析，经济学，财务报表分析，公司金融，固定收益证券分析，权益类证券分析，另类投资，衍生品证券分析，投资组合管理等，基本上涵盖了金融领域所需要的专业知识。

CFA提供给我们的价值在于它的知识体系非常完善，科学，循序渐进，每个级别都有其侧重点：一级强调概念，二级强调定价和估值，三级强调应用。同时，CFA考试的大纲每年都在更新，为了跟上整个金融行业的发展脚步，实用性强，偏重于实务。

而金融硕士（MF）不同，它设立的初衷和CFA不同，它是一种专业学位的教育，而并不是职业证书。如果是在国内念金融硕士，比如微观经济学，宏观经济学，国际金融，投资学，金融市场学，目的是获得一个硕士学位。虽然在课程设置中有一些课程和CFA的课程重合，但是MF更偏重于金融理论的研究，而应用这一块的内容较少。

因此，如果你是想要一个硕士学位，金融硕士可能更适合你；如果你想在金融职场提升竞争力，那么CFA是一个不错的选择。

你好，我也是工作了几年之后又考的硕士研究生。对于上班族而言，系统性的学习数3和英语是比较困难的，特别是对基础较差的学生来说。首先，学时是必须保证的，数学和英语没有捷径，就是点滴的积累，一个知识点一个知识点的攻，一个单词一个单词的记，之后就是大量的做习题巩固。

再有就是选择合适的参考书，参考书不必多，一本足够。英语我推荐张剑的黄皮书，高教版的；数学我推荐数学复习全书，另外再买本数三历年真题。其中，英语只看真题就好，反复的看，真题里最重要的是长句分析，张剑的这本书最大的优势就是把长句分析的很透彻，一开始不要怕慢，感觉要一点一点的找，朗读和背诵是培养语感的方法，最好每天晨读一小时左右，看到最后，能至少背诵10篇文章，不知道对外经贸考英语一还是英语二，你按照英语一的难度准备，考英语二应该没问题；数学方面，如果你基础实在差，建议再买高数、线代和概率论的课本来研习一遍，如果大学学的还可以，那就直接看复习全书，复习全书里的题目一定要吃透，每一道例题都很经典，最好是建立一个错题本，把错题涉及到的知识点总结起来，全书看完最好再从头捋一遍，以巩固各知识点，最后还剩一个月左右的时间，做真题，真题一定要掐着时间做，时间严格控制在150分钟（考试时间为180分钟，但实际考试的时候做题速度会比平时慢，所以预留出30分钟的空间来调整）；另外就是专业课了，你登陆对外经贸的官网上，找到对应专业的参考书目，买回来学就是了，你有从业经验，学起来应该是能抓住重点，还有就是联系下学校的教务处或者学长，买历年真题，一般出题人都是那几个，每年的题目都有一定的相似性，多做几遍，把握老师的出题风格。
对于CFA考试，我个人感觉你完全可以等考上了之后再做打算，现阶段是先进门，把入学考试通过。初试成绩一般不到一个月就能查询，一旦通过，立即联系学校学长和导师，然后你懂得~
好啦，啰啰嗦嗦说了很多，希望对你能有帮助。浪子回头金不换，never too late。四个来月的时间虽然不长，但你用好了应该可以。考研是一个非常寂寞且痛苦的过程，如果你能坚持下来受益终生，如果没有足够的决心和毅力，我建议你现在就放弃，努力做好当前的工作也一样优秀。

---

石台县19825578243： CFA和金融硕士比较,学的东西差别多大? - ？
暨知伯克： CFA作为全球投资业里高含金量证书,被业界称为“华尔街的入场券”;其金融知识体系是非常完备的.金融学硕士要学的金融学知识也相当广泛.下面,就给大家对比下CFA和金融学硕士,学的东西差别究竟有多大?一、金融学专业课程与...

石台县19825578243： cfa与金融硕士哪个更好 - ？
暨知伯克： CFA和CPA是两种人考的.CFA主要是从事二级市场投资的,比如证券公司的投资分析师是主要的类别.CPA是会计考的.两码事.CPA考出来对工作有直接好处.CFA考出来对工作没有直接好处.这么说吧,如果你不是金融行业的,考CFA...

石台县19825578243： CFA是什么?CFA与金融学硕士有什么关系 - ？
暨知伯克： CFA全称 Chartered Financial Analyst (特许注册金融分析师),是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准.自1962年设立CFA课程...

石台县19825578243： 请问 金融硕士 还需要考CFA吗? - ？
暨知伯克： 金融硕士是学历类的,CFA是资质类的,两者不是一个性质.如果有能力当然要考,含金量蛮高的一个证.对从事金融业有很大的作用,当然难度也是不小的.首先是语言方面要过关,其次还有专业的东西也是要相当精通的.

石台县19825578243： CFA与金融硕士我选哪一个呢?？
暨知伯克： 如果精力有限的话,可以都选,您可以在读金融硕士的同时,考CFA证书,这两个是相辅相成的,,CFA涉及的是金融行业比较系统的知识,也是比较有含金量的金融证书,以后对于就职,升值都是锦上添花.融仕国际CFA教育,专注于CFA课程培训等,相关CFA考试,可咨询融仕国际教育

石台县19825578243： CFA和金融硕士比较,学的东西差别究竟有多大 - ？
暨知伯克： cfa专业性很强,金融专业研究生相对综合一些,这么说吧,本科的所谓经济,金融,财政等等专业其实差不多,到了研究生阶段就会细分,但也是行业分开而已.cfa是金融专业里面,风险投资这个分支的延伸,相关会有二级市场之类的知识等.不是说cfa不学宏观经济之类的知识,只是侧重点不一样,毕竟到了这个层面,主要以应用为主.

石台县19825578243： 用经历告诉你,为什么要考CFA - ？
暨知伯克： 你好,很高兴回答你的问题.1、 拿到CFA证书之后,可以选择进入银行、投行、证券等机构 较多的CFA持证人,会首先选择投资银行.在没有经验的情况下,进入投资银行也要从基层做起,但是投资银行基层的工资水平一般,并且工作强度非...

石台县19825578243： 金融类专业好还是金融cfa好 - ？
暨知伯克： 金融与经济是一体的,有经济基础也行.如果完全没有基础还是有难度的.只要有点经济基础,理解能力强,就一定能通过.CFA考试不设通过率,而且只有三四年的历史,现在通过是很容易的,以后会很难.此证对跳糟很有用. 希望能够帮助到您.

石台县19825578243： 我是一名证券公司职员,请问考金融学研究生好还是考CFA,CFP那种证书好? - ？
暨知伯克： 关键看你未来想朝哪个方向发展,考研究生和考证其实二者并不冲突.一个是增加学术研究能力,一个是增加职业技能.金融学研究生,脱产学习要比在职研究生含量更高,推荐你报考现在金融学的专业硕士,相对容易,并且也更贴近实践.如果以后想从事分析师、行研或是理财规划师,可以考CFA,含金量高,不过考之前先衡量一下有没有充足的时间和很强的英文阅读的能力.如果想专门从事理财规划的业务,那就考CFP,但是含金量没有CFA高.

石台县19825578243： 要进证券公司考金融硕士还是CFA? - ？
暨知伯克： 如果CFA三级通过,进证券是没有问题了.不过你已经大三了,毕业前怎么也来不及通过三级了.如果金融硕士,不能保证有证券录取你.但CFA对进银行、保险什么的金融机构没用,但金融硕士可以选择其他金融机构. 最好还是选择读金融硕士,同时报考CFA