农村孩子真的输在起跑线上了吗？

~ ‍‍

首先约定以下几个条件：经济核心的社会，城市是经济主要组成部分，第一产业是基础但不是经济的主体；城市主流价值观是当前的主流价值观，城市生活理念是主流生活理念；经济发达已经先富起来并且城乡差距已经不明显的农村不在讨论范围内。在以上约定的条件下，农村孩子不仅仅是输在起跑线上，有许多人甚至是连起跑线都没站上。以我的个人经历来说吧，我出生在东北的一个小县城，农业县，农业是支柱产业，经济水平在全国应该属于下等但不至于倒数。虽然我是县里人，户口是非农，但是我家往东二百米不到就是农田了，小时候的寒暑假也没少在农村度过，所以对城乡或者至少我们省的城乡差距有一定体会。

‍‍

‍‍

确实输在了起跑线上，人人都知道“知识改变命运”，但农村青年们从小生活在一种公共文化落后的环境里。杨继绳在《中国当代阶层分析》中直言，农村公共文化落后导致了“五多”：一是赌博的人增多；二是搞封建迷信的人增多；三是信仰宗教的人增多；四是寻衅闹事、扰乱社会治安的人增多；五是学生辍学的增多。这些因素又相互影响，再次造成了农村文化的落后贫瘠。“农村青年”，就是在这样的环境下长大。但文化上的相对匮乏，并没有阻止互联网在农村的普及——特别是在农村年轻人之间的传播。国家统计局的数据显示，2016年农村居民平均每户拥有手机2.41部，家长外出打工为子女留一部手机联络变得常见。而对于留守儿童来说，手机成为他们的朋友，几乎是必然的事情。范先佐等曾对2862名留守儿童进行调查，其中27.1％的人明确表示“非常压抑和苦闷”，表示“有压抑和苦闷的”占21.9％。父母外出打工后，感到非常孤独和孤独的分别占到13％和21.7％。很多老师反映，农村留守儿童有个共同的特点就是放假都不想回家，因为在家没有玩伴。父母不在身边，并没有阻止这些年轻人习得特定的文化。每一个独立的年轻人，会从他们的同辈群体中习得文化（而不是从自己父母身上习得）；而他们的同辈群体文化，又来自于父辈群体文化。是不是有些晦涩难懂？举个例子，如果一个中国小孩随着父母移民美国纽约一个中产阶级白人社区，且周围没有什么中国人，那这个中国小孩未来几乎一定会成为一个说着流利纽约白人英语的、和纽约中产阶级白人行为举止相似的黄皮肤人。中国孩子从同辈群体中习得文化，同辈群体的文化来自于父辈群体，这才是真正的文化传承。

‍‍

‍‍

从我的个人十年间的经历来看，重点还是思想意识的差距，尤其是农耕文化和城市文化之间世界观价值观人生观之间巨大的鸿沟。说的更通俗些，农村的孩子不适应城市的规则。城市的规则。大家看过白鹿原没？我家哪儿农村的行为准则和思维方式和白鹿原上的在伯仲之间。以仁义礼智信为行为准则。当然都市不是。其他的差距我个人认为这些都是我个人可以通过勤奋可以追赶，但是农村留在我身上的农耕文化的思维方式，行为习惯是我和都市之间永恒的分歧。都市是不认可农耕文化的。

‍‍

---

秀英区18320483478： 农村孩子与城市孩子相比真的输在起跑线上了吗 - ？
湛月倩婷： 第一 孩子最好是和父母在同一个地方 因为现在的很多未成年犯罪多是 留守儿童 第二 城市和农村相比 城市的教育环境和设施等等比农村好,不过相对的压力也大 第三 农村和城市比 相对的农村孩子会比城市孩子更加节俭 因为相对的农村的娱乐设施相比城市少 第四 虽然说城市的教育条件比农村好 不过适合其他孩子可能不适合你的孩子 因为每个人适应环境的能力也不同 第五 并不一定说接受过城市教育的孩子文化比农村的好.只能说 城市孩子选择的空间更加多

秀英区18320483478： 农村孩子和城市的差距? - ？
湛月倩婷： 农村的孩子和城市的孩子在现在的生活中己没有特别大的差别了,在某些方面各自都有着各自的优势,所以不能用老的眼光看农村和城市了,差距是固定的定议,人是活的,只要你肯努力,够勤奋,爱学习,能劳动,就没有城市和农村差距之说了.

秀英区18320483478： 穷人家的孩子就一定会输在起跑线上么 - ？
湛月倩婷： 现实就是现实.是的,肯定是.你想有钱人人家的孩子出生用苹果牌平板画图,而穷人的孩子用纸笔画画.能一样吗?一个原始生态一个信息科技,能没差距嘛?

秀英区18320483478： 听说穷人的孩子从出生开始起就在起跑线上输了?这句话真的对吗 - ？
湛月倩婷： 人生是一场长跑,而长跑的起跑线并不重要.就好像跑马拉松一样,即使起跑很落后,但是有些人仍然渐渐赶超他人,最后跑在前面. 所以说,这个说法只有对于那些不努力的人才是真的,而且是个很好的借口.

秀英区18320483478： 让孩子不输在起跑线”真的对吗? - ？
湛月倩婷： 让孩子不输在起跑线这句话不知道坑了多少家长,也不知道苦了多少孩子.关于这句话首先要明白起跑线在哪里,记得有一张照片,内容是一个刚出生的孩子旁边放了一张高考倒计时的提示牌,您觉得内心是什么感受.所以说这句话肯定是错误的,人生不是百米冲刺而是一个马拉松赛跑,起跑不是那么重要,重要的是途中跑,把握住关键的几个机会,成就自己不一样的精彩人生.

秀英区18320483478： 城市与农村教育差距 - ？
湛月倩婷： 长期以来,城市发展优先于农村,伴随巨大的城乡差别,农村教育与城市教育也存在巨大差别.城乡教育呈现出“马太效应”似的不平衡发展:在资源配置、资金投入、办学条件、教师待遇等方面,好的越来越好,差的越来越差.这使得农村孩子从小就与城市孩子站在不平等的起跑线上,他们要付出数倍于城市孩子的努力,才不至于落得太远,输得太惨.义务教育是公共产品,农村孩子由于城乡教育资源不均衡而输在起跑线上,可以说是对农村孩子的最大不公. 曾听人说,城市的学校像欧洲,农村的学校像非洲;城市中小学的一间教室相当于农村的一所学校.面对农村中小学一贫如洗,那些陈旧的校舍,破烂的桌椅,简陋的设施,黯淡的眼神,如何来缩小这种差距呢?

秀英区18320483478： 中国的孩子不是输在起跑线上,而是被搞死在起跑线上! - ？
湛月倩婷： 有点道理.“搞死”的意思应该指是中国的许多孩子根本不能站在相同的起跑线上.多数有钱、有权的人的孩子起跑线好、起跑点靠前,多数普通人的孩子起跑线差、起跑点相对靠后.跑线差、起跑点后,当然输的可能性大多了.

秀英区18320483478： 孩子不能输在起跑线上,这句话究竟有多重要? - ？
湛月倩婷： 许多名人都输在起跑线,比尔盖茨没有读完大学等.....都证明只要肯努力!任何时候都不晚.

秀英区18320483478： 农村为什么会出现很多断亲情况? - ？
湛月倩婷： 造成断亲有两个方面的原因1是农村的贫富分化越来越明显,穷富差距垃运了之间的关系.再加上现在的人都有了经济意识,找对象需要门当户对,朋友和亲戚之间也需要门当户对.所以有了亲威分化.2常言说,富在深山有远亲,穷在闹市无人问.就是这个道理.亲戚之间,经济不在一个水平线上,慢慢的,就断亲了.随着社会的变革,人与人之间的情感也在发生着变化,很多过去走的比较热乎的亲戚,越来越疏远.“走着走着就淡了,处着处着就远了”.这是社会发展的一种正常现象.

秀英区18320483478： 为什么穷孩子输在起跑线上 - ？
湛月倩婷： 因为一些人家里有钱就可以送孩子去一些什么兴趣班什么的培养孩子的兴趣,而穷孩子家里可能并没有这个钱(只是可能,没有鄙视的意思).有些富人会娇惯孩子(穷人家也可能啦),而穷人家的孩子早当家.(只是个人观点)