巅峰时期的罗马帝国是否能打的过阿提拉?

作者&投稿:壬真 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

首先必须明确一个概念,胜败乃兵家常事,决定战争胜负的原因是多种多样的,不存在一个国家铁定能打过另外一个国家的情况,我们这里谈论的“能打过”或“打不过”,都是从军事、政治、经济等几个方面综合对比进行的主观猜测,毕竟阿提拉的崛起没赶上巅峰时期的罗马帝国,没人能准确把握变化无常的历史脉搏。

1

我们要肯定阿提拉的绝世才能,“上帝之鞭”绝不是浪得虚名,成长于罗马宫廷的他受到了良好的教育,对罗马的内部结构和内政外交研究颇深,几乎是一个“罗马通”了,在继承了鲁嘉的位子以后,带领统一的匈人帝国迅速发展崛起,经常找茬掐架,靠着骁勇铁骑南征北战,对东罗马帝国和西罗马帝国造成极大的打击。然而如若将阿提拉置于罗马帝国的全盛时代,阿提拉未必能尝到什么甜头。

2

第一,阿提拉的匈人铁骑对抗罗马的齐整阵型,未必能赢。匈人骑兵机动性强,破坏性大,但组织纪律性和兵种配合性略差,优缺点都很明显。罗马帝国战士训练有素,兵种配合及工事设置战力强劲,匈人军队和罗马军队硬磕并得不到什么好处,优势完全发挥不出来,这一弱势,即便在对抗分裂的东罗马帝国和西罗 马帝国时,都十分明显。

第二,阿提拉强大的军事联盟并没有那么稳定。阿提拉的军事联盟里包含了阿兰人、萨克森人、东哥德人、赫鲁利人等大量蛮族,这个联盟实质上并不稳定,远不及先进文明和政治体制揽挟下的罗马集团,阿提拉的联盟足够庞大,但全盛时期的罗马帝国怕也不会在军队数量上输给他。

第三,后勤保障上阿提拉也不一定能刚得过罗马帝国。阿提拉的崛起很大程度上是钻了周边国家四分五裂的空子。南征北战最终打得都是后勤保障,单靠烧杀抢掠是养不活一支军队的。而按提拉的后勤之薄弱,在阿提拉被迫撤出意大利的时候就得以体现。全盛的罗马帝国国富民强,抵御奔袭而来的阿提拉大军,应该不在话下,如果愿意的话,来个反杀应该也没太大问题。

3

不过战争本无定法,历史不容假设,没人能断定如果两者兵戎相遇罗马帝国就一定能立于不败之地,毕竟阿提拉的雄才也为匈人大军增添了几分胜算。




罗马帝国是现在的哪个国家统一的
其首都罗马是享誉世界的著名古城,像罗马斗兽场、万神殿、圣彼得大教堂、图拉真集市等地点都成为著名的旅游景点。这座2500年历史的古城见证了意大利的历史。而罗马帝国和同时期的大汉帝国一起,成为了东西半球极具影响力的发达帝国,其影响一直持续到今天。令今天的人们有些颇感诧异的是,尽管1870年意大利统一后定都罗马...

你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强?
结果,保卢斯两翼遭到迦太基主力攻击,后方也被迦太基骑兵爆菊了。一天之内,罗马人全军覆没,六万人丧生,一万七千人投降,创造了一天之内士兵战死的最高纪录,直到一战的索姆河之战才能够持平。现在,我们再来解释为何西罗马帝国干不过同时期的秦朝。对于这两个东西方大国来讲,都拥有着争霸一方的大规模...

汉朝时期的罗马帝国是现在的哪里
哥们,这大概就是罗马帝国的大致所占区域了,橙色的都是,大概相当于今天的地中海沿岸地区。

古代时期的罗马帝国算不算超级大国
当然算,罗马帝国全盛时期,地跨欧亚非,地中海只是它的一个内湖,你想想地中海有多大,就知道罗马帝国有多大,时间上罗马帝国持续1300年。

曾经横跨,欧亚非三大洲的历史王国,它们的建国人是谁
罗马的扩张使罗马超出了一个城邦的概念,成为一个帝国。罗马疆域的全盛时期是图拉真统治时期,罗马帝国此时总共控制了大约590万平方公里的土地,是世界古代史上最大的国家之一。 屋大维建立帝国后,创立元首制,称奥古斯都。罗马帝国一般被分为前期帝国(前27年—192年)和后期帝国(193年—476年)两个...

罗马帝国在哪个国家
罗马帝国的疆域辽阔,其影响力遍布地中海沿岸及欧洲部分地区,涉及多个现代国家的领土。因此,罗马帝国并不是一个独立的现代国家所能涵盖的。例如,罗马帝国的某些遗址和遗迹在现代的意大利、土耳其、埃及等国家都有发现。罗马帝国是一个历史时期的帝国,而非现代意义上的一个国家。它的历史影响和文化遗产在...

罗马帝国强盛时期我国处于什么时期?
传八世共十四帝,享国一百九十五年。罗马帝国最强盛时期处于图拉真在位时期,罗马帝国疆域辽阔,西起西班牙、高卢与不列颠,东到幼发拉底河上游,南至非洲北部,北达莱茵河与多瑙河一带,地中海成为帝国的内海,全盛时期控制了大约500万平方公里的土地,是世界古代史上国土面积最大的君主制国家之一。

公元前27年,中国处于哪一个朝代?当时中国称罗马帝国什么名称?
公元前27年中国正处于西汉王朝,汉朝第九位皇帝汉成帝刘骜的统治下,称罗马为大秦:当时中国称罗马帝国为大秦随着公元前2世纪丝绸之路的开通,加速了东西方文明的交流,当时的中国认为罗马帝国就像中国一样拥有高度文明,而罗马正位于贸易路线上的终点,因此把她命名为“大秦”。《后汉书·西域传》有关“...

古代地跨欧亚非帝国在中国古代史所处的时间
极盛疆域东起印度河及葱岭,西抵大西洋沿岸,北达高加索山脉、里海以及法国南部,南至阿拉伯海与撒哈拉沙漠,国土面积达1340万平方公里。5、拜占庭帝国(395年—1453年)——其年代跨越中国的东晋至明代 拜占庭帝国即东罗马帝国,是在西罗马帝国崩溃后依然存在的罗马帝国东半部。极盛时领土包括亚洲西部、...

古罗马帝国的兴衰
古罗马大至经过王政时代(公元前753年一509年)相当于中国春秋时期。罗马共和时代(公元前509年一公元前27年)相当于中国战国到西汉和帝时期。罗马帝国时期(公元前27年一公元476年\/公元1453年。三个时期。公元前八世纪意大利台伯河附近七个山丘的村庄走向联合,修建城l墙。这就是罗马城,也叫七丘之城。

肃宁县19158909868: 罗马与汉朝谁更强 -
肇荆咖啡: 这永远是狮子老虎谁更强,或者张飞岳飞谁更强.没有答案的. 巅峰时的罗马帝国,版图囊括欧亚非三大洲,把地中海变成内湖.经济发达.国力强盛.能动员的兵力非常多.但是罗马走的是职业军人路线.常年训练的职业军人,团结协作的军...

肃宁县19158909868: 阿提啦是咋攻占罗马? -
肇荆咖啡: 被欧洲人称为“上帝之鞭”的匈奴王阿提拉于公元452年把当时西罗马帝国首都拉文纳攻陷,赶走了皇帝瓦伦丁尼安三世,使西罗马帝国名存实亡.

肃宁县19158909868: 汉朝与罗马的两大宿敌:帕提亚骑兵和匈奴骑兵究竟哪个 -
肇荆咖啡: 在古代的战争,骑兵由于机动性强、冲击力大,所以步兵是很难对抗骑兵的,汉朝对付匈奴采取的也是师夷长技以制夷的方法,就是发展自己的骑兵队伍,以骑兵对抗骑兵的方法来打击匈奴人,再说下罗马,罗马帝国的辅助骑兵和波斯的雇佣骑...

肃宁县19158909868: 我听说当年欧洲的罗马帝国鼎盛时期是天下无敌,不知道是不是真的 -
肇荆咖啡: 如果不是天下无敌,咋发展到鼎盛的呢?罗马帝国已经将整个地中海占据为它的内湖了.罗马能有如此的辉煌,取决于它比周边势力有更完善的政治、经济和军事制度,比周边发展更领先一步.

肃宁县19158909868: 历史上一共有几个人或者国家征服整个欧洲 -
肇荆咖啡: 没有人征服了整个的欧洲,不过有人却统治过欧洲绝大部分,或欧洲绝大部分臣服了.有匈奴人,匈奴王 阿提拉 蒙古人 成吉思汗的后人还有 罗马帝国 东罗马帝国 查理大帝 拿...

肃宁县19158909868: 罗马被打败时有什么力量 -
肇荆咖啡: 你的问题太笼统了 首先,罗马并不是一次性灭亡的, 罗马395年分裂为东西罗马,并于5世纪初,在日耳曼人的冲击下趋于崩溃,当时威胁罗马的势力有 日耳曼人中的 勃艮第人,西哥特人,汪达尔人,以及以上帝之鞭“阿提拉”为首的匈奴人.5世纪70年代,西罗马帝国土崩瓦解,并苟延残喘,于476年9月4日正式灭亡. 然而东罗马帝国迁都君士坦丁堡,并于此偏安甚至一度盛极一时,也就是后来的“拜占庭帝国” 1453年5月29日奥斯曼土耳其帝国攻占君士坦丁堡,拜占庭帝国也随之灭亡.罗马帝国的辉煌历史于斯彻底合上了扉页.

肃宁县19158909868: 罗马帝国远征西汉 -
肇荆咖啡: 当时罗马的确有打中国汉朝的想法,有个说法是当时罗马皇帝派了一队马戏演员不远万里来到中国,看到当时的汉长安城的城防,回去并报,才打消了这个念头.(Discovery 的一期节目所说,本人没有看过类似文献) 汉长安城面积是鼎盛时期罗马城(图拉真时期)的1.5倍,城墙多由土夯成,防御极为完善.相比之下,罗马城最多只有石头城墙,只能防没有工程器械的土人. 当然罗马自身,一楼所提到的,自身麻烦不断,二楼所说的是公元前53年的那场大战,败给安息.罗马和汉之间,安息帝国一直存在,到图拉真皇帝时,才打到两河流域,而且没几年就又撤退了.除了安息,后来大月氏建的贵霜帝国.想过来哪有那么容易.而且,安息,贵霜,还有东汉,都是在3世纪结束的.

肃宁县19158909868: 按照超级大国的定义,人类历史上只出现过蒙古帝国,大英帝国,美国,苏联这四个帝国? -
肇荆咖啡: 波斯帝国,前558年,一个短暂的霸权梦的开始.前330年,虚弱的波斯王朝被另一个流星帝国马其顿取代.波斯人的霸权虽然短暂,但犹...

肃宁县19158909868: 为什么说希腊历史是不连续的 -
肇荆咖啡: 中国的朝代的交替并非代表不连续,因为文明的载体文化在一直传承着,不因朝代的交替而有所变化,顶多是形式上的不同. 希腊有着灿烂的古文明,可是在被罗马征服后文化就断层了,举些例...

肃宁县19158909868: 全盛时期的罗马与武帝爷时期的汉帝国那个更加牛逼? -
肇荆咖啡: 刘彻打败了匈奴人,匈奴一部向西迁移打败了哥特人(日耳曼人的一支),而日耳曼人灭了西罗马帝国,你说谁牛b? 虽然日耳曼毁灭罗马的时代,罗马早已经进入衰亡期了,用军事国力等全盛期的、击败了匈奴的汉朝跟衰亡时期的罗马帝国对比,似乎不是很合适.但总体来说汉朝应该更强盛一些.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网