金庸写的作品能达到诺贝尔文学奖的水平吗？

写科幻的有可能得诺贝尔文学奖吗~

（1974年诺贝尔文学奖得主）瑞典诗人哈瑞·马丁松，科幻代表《《阿尼阿拉号》》
（2007年诺贝尔文学奖得主）英国作家多丽丝·莱辛，科幻代表《南船星系中的老人星座：档案》
（2017年诺贝尔文学奖得主）日裔英国人石黑一雄，科幻代表《别让我走》

诺贝尔文学奖的评定标准不单是看文字写的如何的，
金庸的小说肯定是写得1流的，但评诺贝尔文学奖不太可能。

诺贝尔终生对文学抱有浓烈的兴趣，他非常推崇浪漫主义文学,故此，他在遗嘱中留下了关于“具有理想主义倾向的”的要求和“最杰出的作品”的理解，他也对诺贝尔评奖委员会给出了一个最基本的标准，正是凭借着对这个标准的理解，委员会对世界范围内的优秀作家进行了严格的筛选。
　　在1900年6月29日颁布的《诺贝尔基金会章程》中对其专项奖项文学奖的评判对象给出如下定义：“不仅包括纯文学，而且包括在形式和风格上具有文学价值的其他文学作品”，从而使文学奖扩展到了整个人文学科的范畴。
　　上世纪二三十年代，获奖者较多地集中在北欧和一些较小民族的国家，两次世界大战使得诺贝尔文学奖评选委员会在文学评选中也不由自主地奉行了一种“中立国”的政策。鉴于当时极少数的作家能够超然于民族和国家利益之上，文学的桂冠自然就落到了某些政治立场中立、其创作成就相对比较平庸的一批作家身上.
　　第二次世界大战以后，各国文学进入了一个新的探索时期，文艺思潮此起彼伏，艺术上的创新者璀璨如群星。这一阶段，诺贝尔评奖委员会采取了相应的调整措施，开始注意敢于大胆创新的作家,这一阶段的获奖者所包括的20世纪的文学大师为最多。
　　上世纪七十年代后期，评奖委员会发布了一套“实用主义”的遴选原则，诺贝尔文学奖不再是一种荣誉而是一种投资和赌注，他们对诺贝尔的遗愿再度进行了诠释，认为“捐赠人的愿望是把奖金授予处于一生中富有创造性阶段的人，以便他的活动得以继续并受益于奖金”。于是，诺贝尔文学奖的颁发目的被再度强调为向前看，支持探索，鼓励创造，落实到实践中则是，评奖的着眼点在于奖励一部新作而非对某个作家终生进行盖棺定论。
　　最近几年，诺贝尔文学奖似乎垂青于“移民作家”和“文学混血”作家，生于小语种而用大语种写作，既体现了“以欧洲文化为中心”，又体现了“政治上正确”，并且具有“异国风光”和“全球化”的噱头。但这类矫枉过正的重心转移又导致其作为传统欧洲文学奖项的影响力日渐式微。当下对这一重头奖项的评奖标准的潜规则已经形成了“第三顺位优胜”的概念，即：当候选人在三个以上的时候，避免冲突成了必须考虑的因素，这个时候，一般情况下会选择工作业绩突出而不冒尖的人（第三顺位候选人），因为这可以避免第一、第二顺位的直接对立，又可以为第三顺位之后的候选人树立一个公正的观念。在实际的政治哲学操作中，这种妥协，往往还有着另一层概念：表达自我声音，体现意志的选择，但放弃冲突和对立。近年来博尔赫斯、昆德拉之类大师无缘该奖都体现出这种无奈的妥协。

　　像蜗居这种描写中国现代都市现实类型的书是不会登上打着纯文学标签的诺贝尔殿堂的，也许那些评委们连这本书根本都不知道呢...

说实话，我认为不能。金庸先生在我国确实是一个非常著名的文学家，可以说从70后到00后简直是无人不知无人不晓，他的作品对70后和80后的影响是非常大的，我妈和我爸就是小时候偷偷读着他的书长大的。金先生将我国的武侠小说推向了一个高潮，在我国的文学史上留下了浓墨重彩的一笔，那么为什么他从来没有进入过诺奖的评定范围之内呢？

最直接的原因肯定是因为诺奖的评委没有看过他写的武侠小说，虽然说他的书在我国引起了很大的轰动，但是大部分诺奖的评委都是外国人，如果不把这些小说翻译成英文，他们怎么能看懂奥妙的汉语呢？这一点应该就是客观原因了，可能还有一些人会挑刺，如果说他的书深度非常广，那么至少会影响到亚洲的其他国家，这也是有机会被翻译成英文的，因为一本好的书籍肯定对于全人类都是适用的。

接下来就想说一说真实的原因了，个人认为他的武侠小说其实非常想现在我们网上追的网络小说，可能比玄幻小说也就是那么有深度一点，措辞优美一点。这种小说是非常吸引人的，但是就文学艺术性来讲并不是很高，大部分人都是为了看里面的故事情节才每天看这些武侠小说的。

如果还有不服气的话，大家可以去找莫言先生的小说去读一读，如果英文水平够的话，可以看一看翻译成外文版的书籍，就知道为什么他能获得诺奖了！

读来有趣，情节离奇。但跟诺奖不是一路货。一个是星星，一个是月亮。

虽然金庸写的作品比较好，但是想要达到若贝尔文学奖，还不够这个水平。

金庸写的小说都是不错的，但距离诺贝尔文学奖还是有一定距离的。

金庸文笔是不错，题材内容可能换一个方向会更好

---

集美区15519392315： 金庸武侠小说文学价值排名 - ？
枞看西洛： 金庸自1955年闯入武侠世界,至1972年9月封笔,前后十七年写了十五部作品.70年代中期,金庸对其作品作了逐字逐句的修订;有些作品删改较大,某些章节甚至重写,至80年代中期才完成全部修订工作,可见金庸创作态度之严谨. ,为金...

集美区15519392315： 金庸武侠小说的最高成就 - ？
枞看西洛： 第一名:《天龙八部》评 语:竟然有一部作品能凌驾于自己最喜欢的《神雕侠侣》之上,肯定有非给它第一的理由:当然是因为它实在太出色了,出色到我认为不得不放弃自己的偏爱,因为我毕竟不是一个瞎子……《天龙八部》属于金庸的晚...

集美区15519392315： 有人说金庸把武侠小说写到了巅峰,后世的小说家已经不可能从这方面超越金庸 - ？
枞看西洛： 金庸创造了一个武侠体系,所谓侠之大者,为国为民.书中关于成长,狭义的层面描写的已经到一个极致了.文笔和结构框架已经很难超越了.从这个体系上来说,是很难超越了.但是不带表不能创新,拓宽领域,所以才有大陆新武侠的产生.

集美区15519392315： 金庸的哪部小说写得最好,文学成就最高?？
枞看西洛： 文学成就最高的,是《天龙八部》 最后写出的,是鹿鼎记 不过你可以看看《碧血剑》,,以袁承志为主线,主角是没有真正登场的袁崇焕跟夏雪夷(金庸在1975年重订版里说的,外加后传《袁崇焕评传》)

集美区15519392315： 金庸为何能写出那么多优秀的武侠小说? - ？
枞看西洛： 有文化底蕴,文字优美有内涵.他自己有创意,能创作出新的构架新的人物新的情节.对生活有理解,作品飘逸又不失现实感~

集美区15519392315： 金庸在文学史上的价值~~ - ？
枞看西洛： 金庸是当今武侠小说的集大成者,其武侠小说在思想上融入“儒、道、佛、纵横……”几家,并将自己对国家、民族的情感融入作品中,因而,金庸虽然写的是武侠小说,却又远远超越了武侠,从中我们能品味出更多有意蕴的东西. 金庸武侠小...

集美区15519392315： 古龙与金镛小说的优缺点各是什么 - ？
枞看西洛： 古龙懂得投人所好,故事曲折离奇,刻画人物细腻,善用悬念,小说大都使人读起来欲罢不能. 金庸相比之下就高出了一个层次,他讲述的故事中所包含的人生哲理是许多文学家都自愧不如的,先不说文笔的优秀.就小说的内涵来说,小说里包...

集美区15519392315： 为什么许多人认为笑傲江湖是金庸小说里写的最好的一部 - ？
枞看西洛： 因为, 1. 笑傲江湖是金庸1967年写的一部武侠小说.《笑傲江湖》属于金庸的后期作品,其叙事状物,已到炉火纯青、出神入化的境界.2.所涉及的场景、人物以及各类武林人物交手搏斗的场面不可胜数,但历历写来,景随情转,变化无穷而...

集美区15519392315： 金庸小说真的比四大名著写的好吗 - ？
枞看西洛： 这倒不一定,每一部经典有他自己的独特之处,足以使之名垂青史,金庸并没有比四大名著写的好,现在看来他很出名主要是因为他的所有小说都被拍成了电视剧,流传较多.不过金庸也算是当今流行小说的开山鼻祖了,因为他创造了打架要有招式这一说,以至现在的武侠小说都在用多少招多少招什么的.时间才是检验真理的唯一标准,也许过个几百年,人们不知四大名著,唯知金庸也说不定,然后那个时候四大名著就跟现在看四书五经一样,觉得莫名其妙又有道理了.