简述礼仪之争的内容

作者&投稿:古翟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
大礼仪之争的介绍~

朱厚熜115岁时,以藩王身份继皇帝位2。从明正德十六年(1521)到嘉靖三年(1524),以杨廷和为首的旧阁权集团同张璁等新进士大夫之间围绕着当时“继统”与“继嗣”的礼仪形式所进行的“大礼议”之争,前后经过三个回合,最后以张璁等人的主张得到采纳而告终。“大礼议”的论争不仅是当时旧阁权集团与新进士大夫的冲突以及新皇权与旧阁权冲突的交织,更体现了正统程朱道学(理学)与新兴王阳明心学的冲突和较量,其实质是天理与人情之争的反映。

礼仪可以分为政务礼仪、商务礼仪、服务礼仪、社交礼仪、涉外礼仪等五大内容。
1、政务礼仪
政务礼仪属于社会礼仪,但有其特定的适应范围,即适用于从事公务活动、执行国家公务的公务员。
2、商务礼仪
商务礼仪是在商务活动中体现相互尊重的行为准则。商务礼仪的核心是一种行为的准则,用来约束我们日常商务活动的方方面面。
3、服务礼仪
高水平的奥运会不仅需要建设高质量的体育设施,营造整洁宜人的城市环境,更需要提供高水平的公共服务。

扩展资料:
职场礼仪的细节:
1、仪表端庄、大方
要注意个人卫生和整洁,发型要简洁,给人以干练,清爽的感觉,女士应略施淡妆,不化浓妆。
2、举止要庄重、文雅
注意保持良好的站姿和坐姿,不要斜身倚靠办公桌,更不能坐在办公桌上面。
3、说话要文明,有分寸
办公场所不要使用亲昵的称呼。不要总是抱怨、发牢骚或闲聊。
参考资料来源:百度百科—礼仪

中西礼仪之争:发生于十七世纪末与十八世纪初的“中西礼仪之争”——是在中国传教的耶稣会士,试图对天主教作某种本土化的改造,以便为中国士民接受。
事件过程
1582年,明朝万历十年,意大利的一位著名的耶稣会传教士利玛窦从印度来到中国传教。利玛窦是一位学识渊博而又非常务实的传教士,刚来的时候,他打扮成僧人模样,自称西僧。后来发现中国掌权的是一个信奉孔孟思想的士大夫阶层,于是潜心研究汉语和《四书》,并把《四书》翻译成拉丁文,开启了孔子在西方世界的传播。他又自称西儒,打扮成儒生摸样,广交中国官员和社会名流,传播西方天文、数学、地理等科学技术知识,用中国人的语言和思维来解读圣经,以儒释耶。利玛窦对中国传统的习俗保持宽容的态度,容许中国的教徒继续传统的祭祖敬孔。他认为,这仪式只要不掺入祈求、崇拜等迷信成分,本质上并没有违反天主教教义。利玛窦主张以“天主”称呼天主教的‘神’(英语的”God” 或拉丁文的 Deus);但他亦认为天主教的‘神’早已存在于中国的思想,因为中国传统的“天”和“上帝”本质上与天主教所说的“唯一真神”没有分别。利玛窦的传教策略和方式,一直为之後跟随他到中国的耶稣会传教士所遵从,称为「利玛窦规矩」。
利玛窦等意大利传教士在中国取得了很大的成功。以至于在清军入关时,明代崇祯帝的皇后曾写信准备皈依天主教,并请求教皇支援,此信仍保存在梵蒂冈。清朝初年仍然重用意大利传教士,耶稣教会在中国发展迅速。据统计,1650年(顺治七年)耶稣会教友达15万人,1667年(康熙三年)耶稣会教友达25万多人,1670年(康熙九年)全国各修会信徒共27万人。天主教的发展,引起了来自中国官吏的排斥,他们发动了一次又一次的反教风潮,其中较大的一次是1664年的“历狱”。
“历狱”起源是一位德国籍的耶稣会教士汤若望。明朝末年,汤若望来到中国,由于精通天文历法,被任命为钦天监。清朝入主中原之后,清庭继续重用汤若望,并将汤若望编订的西洋历法定名《时宪历》,颁布实行。顺治帝和汤若望交情甚笃,为他在宣武门内原天主堂侧重建教堂。汤若望将利玛窦建的一座经堂扩大,建成了北京城内的第一座大教堂(南堂),此处成为汤若望等神父的起居地。汤若望工作的地点则是在北京建国门附近的古观象台。在古观象台工作的传教士有50多人,汤若望是其中最主要的传教士,还担任台长,即钦天监监正。顺治帝先后授太仆寺卿、太常寺卿、通政使并赐号“通玄教师”。汤若望经常出入宫廷,对朝政得失多所建言,先后上奏章三百余封。连顺治帝临终议立嗣皇,都征求这位洋神甫的意见。1661年,顺治病逝,八岁的康熙登基,辅政大臣鳌拜等反对西洋学说,大臣杨光先说汤若望等传教士有罪三条:潜谋造反;邪说惑众;历法荒谬。1664年冬,鳌拜废除新历,逮捕了已经中风瘫痪的汤若望和南怀仁等传教士。清廷会审汤若望和钦天监官员,翌年三月十六日,将钦天监监正汤若望、刻漏科杜如预、五官挈壶正杨弘量、历科李祖白、春官正宋可成、秋官正宋发、冬官正朱光显、中官正刘有泰等皆凌迟处死。在汤若望等人经初审被判处死刑之后,曾进行了一次由中国、回回和西洋三种观测法同时预测日食时间的实际检验活动。结果南怀仁等人据西洋历法预测的日食时间与事实相符,最为正确。但是,对汤若望等人的处罚非但没有减轻,反而又加重了:由绞刑变成了最残酷的凌迟。事情很清楚,朝廷只是希望南怀仁等人出现错误,从而为迫害他们寻找有力的借口。按照判决,次年汤若望应凌迟处死。但不久天上出现被古人认为不祥之兆的彗星。京城又突然发生了大地震,皇宫在地震中遭到破坏。这显然吓呆了清宫统治者。汤若望免死羁狱,获得孝庄太皇太后特旨释放,汤的仆人潘尽孝也免去一死。而其他上面列出的从事西学的汉人,还是被斩头。至此,一大批学习西方数学的汉人天文专家,被彻底杀灭干净。
在中国官员同耶稣会斗争的同时,欧洲其他天主教各教会对耶稣教会在中国的成功十分嫉妒。1634年西班牙多明我会和方济各会来华传教,对耶稣会允许教友祭祖祭孔,仍然使用中国原有称谓称呼神极为不满。多明我会方济各会与耶稣会间教派的分歧,在争夺传教权时,更为猛烈地撕扯开双方的神学分歧。礼仪之争由中国国内而扩至国外,由传教团体内部而扩至罗马教廷与清庭的政治性对抗。
1645年,教皇英诺森十世发布通谕,禁止中国教徒参加在孔庙举行的祭孔和在祠堂、家中举行的祭祖礼仪,不准摆设牌位,但允许在死者的灵柩和祭台上放牌位、鲜花、点香燃烛。1656年3月23日,教皇亚力山大七世又发布通谕,指出尊孔“似乎是单纯的社会与政治的意义”,允许教友参加。这样罗马教廷在1645年和1656年先后发布的内容相悖的通谕,分别成为多明我会方济各会与耶稣会各执一词,互不相让的依据。礼仪之争愈演愈烈。
1704年11月20日,教皇克勒门十一世发布严厉的祭祖祭孔禁约,1721年1月18日才翻译为中文呈康熙帝御览。康熙大怒,朱批“以后不必西洋人在中国行教,禁止可也,免得多事。”并指出:“指孔子道理为异端殊属悖理,且中国称天为上帝,大小之人皆一样称呼,并无别说。尔西洋呼天主为陡斯乃意达理亚国之言,别国称呼又异。”直至雍正登基后,实行全面禁教政策,1724年,雍正批准礼部发布禁教令通谕各省:着国人信教者应弃教,否则处极刑;各省西教士限半年内离境,前往澳门。全国教堂300座均被没收,改为谷仓、关帝庙、天后宫或书院。
鸦片战争之后,中国的大门被列强的枪炮打开,西方传教士又蜂拥而至,纷纷在中国建立教堂,充当了列强占领中国的“精神鸦片”,“礼仪之争”演化为一件件血腥的“教案”。在孔子故里出现了当地缙绅和百姓反抗外国传教士的“巨野教案”、“兖州教案”等,然而由于国家羸弱,清政府屈膝求和,都以中国人的失败而告终。“巨野教案”、“兖州教案”等一系列“教案”成为中国人心中永远的疼。
1887年前后,在山东巨野,传教士及其教徒肆无忌惮,横行乡里,敲诈勒索,作恶多端,清朝官吏畏之如虎,敬若上帝,百般袒护。百姓们饮恨吞声,积怨痛恨。11月1日夜,阴云密布。十多个手拿匕首、短刀的人,闯进磨盘张庄教堂,杀死了德国神甫能方济和韩理迦略。能、韩二人原本分别在阳谷和郓城一带传教,因去兖州天主教总堂参加”诸胜瞻礼”,路此天晚而宿。张庄教堂神甫薛田资,主让客先,安顿能,韩二人成了替死鬼。薛田资听到动静后发现情况不妙,仓惶逃往济宁,电告德国驻华大使并转德国政府。 11月13日,即教案发生后的第12天,德政府派军舰多艘,强行占领胶州湾,迫使清政府签订了丧权辱国的《中德胶澳租界条约》。惩办了山东巡抚李秉衡、兖沂曹济道锡良、巨野知县许廷瑞等近十名地方官;赔银20万两,并在巨野、济宁、曹州等地建造教堂及传教士防护住所。从此山东成了德国的势力范围。
兖州是山东南部的行政中心。清朝时孔子故里曲阜和孟子故里邹县都属它的辖区之内,接受儒家思想的熏陶较深,因此这里的人对“洋教”最为反感仇视。到十九世纪八十年代,外国人建的教堂已经遍布于山东各地时,兖州城内还是空白。但这更加激励了外国传教士,他们知道,兖州这个地方对于中国人来说“虽然不是耶路撒冷和麦加,但享有圣地的声誉”。天主教能在这里扎根的话,具有特殊的意义。光绪五年(1879),德国传教士安治泰来到鲁南,他的传教工作受到强烈的抵制,甚至身上被抹满粪便,用绳子拴了游街,或者打得半死。但尽管百姓强烈反对,天主教在几年后还是有了很大发展,兖州有了受洗的教友。安治泰也因其出色工作被升为主教。1886年农历中秋节前,安治泰秘密地买下了兖州城内的一处宅院,准备作为传教工作中心。但此事很快被当地人发现了。于是兖州百姓在汤诰等人领导下,掀起了反‘洋教’的风潮。1890年旧历年底,德国领事司艮德一行人来到兖州,坚持索要以前买的两处宅地。百姓闻讯后,“连日聚议,四散流言”,准备与洋人斗争到底。地方官府见状也好言相劝司艮德,不要干犯众怒。但司艮德不听,这更激起了百姓的愤怒。他们在城内遍撒传单,约定在腊月十五那一天集会,痛击驱逐洋人。在德国人薛田资神父(济宁中西中学的校监,今济宁一中。词作家乔羽的母校)所著的《在孔夫子的故乡》一书中记载当时的情况是:“十五日终于到了。街上人群数也数不清,他们来回穿行,就像滚滚海水震荡起伏。息马地就像黄蜂窝一样,人们拼命往那里钻,那里是分发武器和策划阴谋的地方口。人们要分成四十八个团,每个团五百人.....中午,听到远处一阵剧烈的骚乱,越来越近,狂热的欢呼声和粗野的叫喊充满了整个街道。在一片锣鼓声中,队伍向着已被官署封闭的客栈冲来......”由于官府害怕出事,派了三十多人的卫队保护司艮德一行,他们才没有粉身碎骨。到了1895年,德国公使绅坷又出面重提在兖州建教堂的事,当时正逢中日甲午战争中国失败,总理衙门正式同意了在兖州建教堂的要求。1897年开始营建兖州天主教堂,1899年建成高21米的大圣堂。1901年建成主教楼等一批建筑物。历时十余年的“兖州教案”结束了。
1901年《辛丑条约》签订后,清政府痛定思痛,在各地开办学堂,一些学堂聘请了洋教习,中西礼仪之争依然十分激烈。1901年11月16日,山东办起了山东大学堂。《山东大学堂章程》条规第一节规定:“大学堂内恭祀至圣先师孔子,暨本省诸先贤先儒。每月朔望,由中学教习率领各班学生行礼,并由教习宣讲《圣谕广训》一条,诸生环立敬听。听毕,向教习三揖,诸生各相向一揖。礼成退班。”就是这项在当时被视为理所当然的条规,却引起了在华传教士的极为不满。美国监理会传教士林乐知1902年5月在广学会主办的《万国公报》上,发表了一篇题为《论山东大学堂条规之关系》的长文,对山东大学堂祭拜孔子的条规进行了猛烈的攻击。认为此条规坚持保教尊孔的宗旨,不符合信教自由的原则,中国官吏歧视教民,逼教民改从孔教。他甚至威胁说,英、俄、法、德、奥、意、美等国因奉基督教,实力强大,不能把各国惹恼了,否则将武力干涉。应实行民教平等,信教自由。
针对传教士对山东大学堂条规的攻击,时任山东巡抚的周馥进行了有力的反驳。周馥认为,中国人祭祖拜孔与西方人专拜上帝,是所见不同,不能强人从己,中西礼仪不同,其意则同,向孔子像跪拜是和西方脱帽鞠躬一样的礼仪。中国人祭拜孔子并不是民间自发的偶像崇拜,而是遵循国家法典。既然清政府以中学为体、西学为用为办学宗旨,京师大学堂首列祭孔明文,那么山东大学堂作为地方学堂要求其师生祭孔也是理所当然的。山东大学堂的祭孔条规并无歧视教民之意,而传教士不让入学教民祭孔,倒有使教民自别于非教民之嫌。清政府在兴办新式学堂中尊奉孔子,固然反映其维护专制统治、捍卫纲常名教的用意,但孔子作为中国最伟大的教育家,受到后代的崇敬也无可厚非,传教士完全从传播基督教的目的出发,对山东大学堂祭孔条规大放厥词,充分暴露其毁灭中国文化、用基督教征服中国的险恶用心。
纵观历时300多年的中西礼仪之争,是传教士内部对中国儒家文化及其表现形式的不同态度所决定的。这涉及到传教士在中国传教所面临的一个两难抉择:一方面,如果他们坚持基督教的“纯洁性”,坚决反对一切与基督教教义相违背的儒家思想和礼俗,必然会引起中国儒士的强烈反抗,增加基督教在华传播的困难。另一方面,如果他们走利玛窦式的“合儒”路线,基督教与儒学的冲突固然会大大减轻,但过分的附合或迁就儒学的伦理和礼俗,又会使基督教的“纯洁性”受到影响,最后可能变成一种带有中国文化特征的基督教,这同样是传教士所不愿看到的。总之,如何既能保持基督教的“纯洁性”又能减轻基督教与中国传统文化的冲突是困扰来华传教士的一个大问题。
民国成立后,儒学在政治上的统治地位结束了,祭孔作为国家大典也被取消了。五四新文化运动以后,儒学在中国人心目中的地位再一次下降。而基督教经过20世纪20年代“非基督教运动”的冲击,也不得不自我反省,改变传教策略。1939年11月8日,罗马教廷传信部向中国天主教会发布解除“礼仪之争”的禁令:1、由于中国国民政府申明无意发表宗教性的命令,因此尊孔仪式不含宗教意义;2、不应禁止天主教学校悬挂孔子肖像;3、如果信教师生被迫参加公共礼仪,可以用消极的态度参加;4、可以在亡者和亡者的肖像前行鞠躬和其他民间性的敬礼。至此,长达数个世纪的“中西礼仪之争” 终于结束了。

中西礼仪之争:发生于十七世纪末与十八世纪初的“中西礼仪之争”
是在中国传教的耶稣会士,试图对天主教作某种本土化的改造,以便为中国士民接受。
指17世纪至18世纪西方天主教传教士就中国传统礼仪是否违背天主教义的争议。狭义而言,这是指康熙与传教士就儒教崇拜引发的礼仪之争


中国礼仪之争的简介
直到1939年,罗马教廷才撤消对中国教徒祭祖祭孔习俗的禁令。类似争论如印度的马拉巴礼仪之争。中国礼仪之争是中国天主教史上的重大事件之一。

礼仪之争传教背景
1689年,清朝与俄国商议边界问题,传教士因精通拉丁文,在尼布楚条约的谈判中起到了关键作用,条约最终以拉丁文签订。他们还协助清廷制造火炮,平定了三藩之乱,并准确预测日食,为皇家活动做准备。一些传教士甚至成为宫廷画家。1692年,康熙下达了容教令,进一步确认了传教士的合法地位:“考虑到西洋人仰慕...

南北朝的一次礼仪之争【读史】
在我看来,这种角力不仅仅存在于政治、军事和经济等硬实力方面,还存在于文化、制度和礼仪等软实力方面。谁能更代表中国,谁能更好地继承这块土地上传承下来的文化,谁就更有可能最终胜出,再次统一天下。中国有礼仪之大,故称夏,有服章之美,谓之华。所以,中国是礼仪之邦。礼仪这东西,看起来是...

大礼仪之争的简介
旧阁权集团所遵循的是绝对理学的程朱道学,这个理是形上学本体,是普遍存有的根据,也是最深层的价值源泉。杨廷和在“大礼议”一开始就表明:“惟宋儒程颐《濮议》最得义理之正,可为万世法。”后来他的儿子杨慎偕同列36人上言:“臣等与萼辈学术不同,议论亦异,臣等所执者,程颐、朱熹之说也;...

大礼仪之争
历史的涟漪:嘉靖大礼仪之争的深度剖析<\/ 明朝嘉靖年间(1522年至1566年),一场关于皇位继承合法性的大礼仪之争(又称“大礼议”或“大礼之争”)在朝堂上掀起轩然大波。这场纷争的核心人物是第十一位皇帝——嘉靖皇帝朱厚熜,他以堂弟的身份挑战了传统礼制的权威。嘉靖登基后,面临的难题是如何处理...

中国礼仪的礼仪之争
17~18世纪基督教传教士在如何对待中国传统礼仪问题上发生的争论。争论的双方主要是受葡萄牙控制的耶稣会与受西班牙控制的多明邦会和方济各会会士。耶稣会传教士在传教中将基督教教义礼仪与中国传统文化习俗相结合,允许中国教徒祀孔祭祖,而多明邦会和方济各会传教士则认为祀孔祭祖是拜偶像。双方为此曾...

大礼仪之争的介绍
继统”与“继嗣”的礼仪形式所进行的“大礼议”之争,前后经过三个回合,最后以张璁等人的主张得到采纳而告终。“大礼议”的论争不仅是当时旧阁权集团与新进士大夫的冲突以及新皇权与旧阁权冲突的交织,更体现了正统程朱道学(理学)与新兴王阳明心学的冲突和较量,其实质是天理与人情之争的反映。

明代的大礼仪之争实质是什么?
本着内容精品化及跨界融合发展的理念,致力于出版(纸质、数字、音频、课程等载体)、影视IP、二维动画、视频等业务。 向TA提问 关注 展开全部 大礼仪之争并不只是为了一个名义的争吵,实质是场皇帝与大臣的权力之争。 事件起因 明武宗朱厚照荒唐了一辈子,在31岁壮年时去世,却没有给江山社稷留下一个合理合法的...

大礼仪之争是什么?结局是怎么样的?
与朱厚照的 "轻松登基 "相比,朱厚熙的继位多少有些 "天上掉馅饼 "的感觉。作为明孝宗的唯一儿子,明武宗朱棣肩负着传宗接代的重任。不幸的是,尽管他不抗拒女人,但在他三十一年的生命历程中,他未能完成生育子女的重要使命。因此,谁将继承王位的问题成了比朱厚照之死更让朝臣们烦恼的问题。毕竟,...

请讲述一下明朝嘉靖时期的“大礼仪”事件。
“大礼仪”事件指的是嘉靖皇帝朱厚熜为了给亲生父亲的尊号与群臣展开争锋的事件。正德十六年(1521年)5月27日,年仅15岁的朱厚熜以藩王身份(前任皇帝的侄子)即皇帝位,继位后嘉靖帝因想追封亲生父母的尊号,但首辅杨廷和等旧臣要求他改换父母而引发了长达三年半的大礼议之争;世宗不顾朝臣反对,...

厦门市13836925142: 中国礼仪之争(小说) - 搜狗百科
芝邵血府: 17~18世纪基督教传教士在如何对待中国传统礼仪问题上发生的争论.争论的双方主要是受葡萄牙控制的耶稣会与受西班牙控制的多明邦会和方济各会会士.耶稣会传教士在传教中将基督教教义礼仪与中国传统文化习俗相结合,允许中国教徒祀孔祭祖,而多明邦会和方济各会传教士则认为祀孔祭祖是拜偶像.双方为此曾提请罗马教廷裁决,同时仍各行其是,教廷裁决曾几经反复,主旨是禁止中国教徒祀孔祭祖,于是康熙皇帝下令逐出反对中国礼仪的传教士,最后下令禁止传教.直到1939年,罗马教廷才撤消了当时关于中国礼仪的禁令.

厦门市13836925142: 嘉靖帝礼仪之争是怎么回事用简单的话,说一说不用长篇大论
芝邵血府: 正德十六年(1521年),武宗死,无嗣,朱厚?屑次?建元嘉靖.但他个性偏执,登基后不顾礼制,为了追封自己的生父兴献王为皇帝不惜与群臣反目.从礼法上看,如果追封兴献王为帝,那就是对正德帝不孝,而不追封,对嘉靖个人来说就是对生父的不孝. 后来嘉靖用武力平息了长达3年之久的“皇考”之争,其间廷杖致死17人,入狱、夺俸、充军、戎边、革职等官员达115余人,终于有了个结果,嘉靖赢了,嘉靖的父亲兴献王最终被被追封为睿宗.这一重大事件历史上称之为“大礼仪”之争.

厦门市13836925142: 明朝大礼仪之争究竟是啥意思,双方争得头破血流的 -
芝邵血府: 简单的说是前朝皇帝(武宗)无后,新皇帝(世宗,前朝皇帝的堂弟)是蕃王(兴献王)之后.新皇帝希望追封自己的生父(兴献王)为皇考(新皇帝对已故皇帝的称呼),伯父(孝宗,武宗的父亲)为皇伯考.但是大臣们希望皇帝称自己的伯父(孝宗)为皇考.双方互不相让,由此引发的大礼仪.实际上大礼仪是两种不同的力量博弈的结果,最后世宗一方胜出.

厦门市13836925142: 什么是“议礼之争”? -
芝邵血府: 嘉靖皇帝即位之初就爆发了“议礼之争”,也是明朝最著名的政治事件.早在嘉靖皇帝由藩邸进京的时候,未即位的嘉靖皇帝与朝臣们就迎接的礼仪发生了争执,结果以朝臣的妥协告终,紧接着,嘉靖皇帝的生母进京,又发生了类似的事情,...

厦门市13836925142: 明朝大礼仪之争产生了哪些影响? -
芝邵血府: 一、对嘉靖朝政治、经济的影响张璁、桂萼、方献夫、霍韬等一批新科进士和地方官吏入主政务,对嘉靖朝的政治、经济的变革,以及明代后期历史的发展产生了极大的影响.1、大礼仪之争对经济最直接的影响是大兴土木而工役耗财,给本来...

厦门市13836925142: 清末礼法之争的焦点 -
芝邵血府: "礼法之争”指以修订法律馆沈家本为首的法理派与义张之洞、劳乃宣为代表的礼教派围绕《大清新刑律》等法律的制定而产生的理论争执. 以沈家本为首的法律派认为修订法律应以西方通行法理为立法基础,因此被成为“法理派”.而以张之...

厦门市13836925142: 18世纪中英 "礼仪之争"有哪些史料?并评价这些史料的价值! -
芝邵血府: 鸦片战争看看试试

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网