南明为什么轻易灭亡，而没有像南宋一样长久

为什么南明没有像南宋一样坚持下去仅短短数十年就灭亡了？~

说起南明这个朝代大家估计都会感到很陌生，这是因为南明存在的时间太短暂了，还不足四十年（1644年-1689年），同样是被迫南迁，为什么南明没有像南宋一样坚持下去仅短短数十年就灭亡了呢？
明崇祯十七年（1644年），李自成带领的农民起义军攻克北京，崇祯皇帝上吊自尽，明朝灭亡。之后明朝的残余势力南迁在南京重建明朝，史称南明。南明之所以这么快灭亡，原因有以下两点：
南明各个政权分布图（图片来源网络）
一是南明建立初期，藩王诸多为了确立具体拥立何人发生了争执，以钱谦益为首的东林党主张拥立潞王朱常?E为帝，但是以马士英为首的军方却支持福王朱由崧，最后福王仗着有军队撑腰成为获胜者，但双方的梁子算是接下了。
江北四镇驻防图（图片来源网络）
之后马士英等人因为拥戴有功被朱由崧重用，处处与东林党针锋相对，引起了袒护东林党的左良玉的不满，最后左良玉以清君侧的名义起兵讨伐马士英，马士英紧急调派将江北四镇的大军前来平叛，致使江淮一线兵力空虚被清军趁虚而入，灭亡了弘光政权。
各个势力分布图（图片来源网络）
二是南明前期的政策有误，弘光政权主张借虏平贼，清军犹如猛虎下山，这种情况下，弘光政权仍不自知联合李自成抵抗强大的清军，却顾于面子一心想联合清军剿灭灭亡大明的李自成，结果仅一年弘光政权就覆灭了。
剩下的其他南明政权也只知争夺正统，没有作为，被清军逐一击破。1683年，清军占领台湾，监国的宁靖王朱术桂自杀殉国，标志着南明最后一个政权的覆灭。
你们怎么看呢？

明朝自1644年灭亡之后，南明政权便相继登上了舞台，但是纵观整部南明历史，我们发现南明各个政权基本上都是各自为政，没有形成统一的抗清领袖，因此也就没有统一的号召和战斗力，在这几十年中，南明各政权名义上是为了恢复明朝的江山，但是大多数时间都是在内斗，互相之间势同水火，摩擦不断，甚至刀兵相向，形成了一副外有强敌窥伺，内部一盘散沙，互相争斗的可笑局面。了解南明历史的朋友们可能会发现实际上南宋王朝与南明所面临的困境和历史条件都差不多，然而南宋却持续了一百多年，但是南明却在几十年之内被清军消灭干净，那么南明政权为啥没像南宋一样延续百年之久呢？且听小编一一道来：
首先南宋政权当时能够顺利存活的一个关键条件就是当时宋王朝内部的王子王孙们大多都被金兵俘虏，或被杀掉，因此当赵构率勤王之师南下的时候，此时无人和赵构争夺皇位，宋王朝最正统的血脉仍在，所以赵构当之无愧为南宋正统。但是明王朝就不一样了，明朝末期的时候皇室子孙已经达到了百万之众，而且有不少人有自己的军队，俨然是一方君主，崇祯皇帝在世时尚且能够俯首听命，但是崇祯皇帝自缢殉国之后，其三个儿子又被李自成抓获，后来不知所踪，所以南明政权很难找到一支非常正宗的皇室血脉来扛起抗清复明的大旗，而南方的各位藩王又各怀野心，所以形成诸王割据的局面也就不足为奇了。而诸王割据的最终结果必然导致其内部势力的摩擦消减，被清军各个击破也就不难理解。
其次南宋时期由于金兵攻下汴京，将北宋宫殿祖庙毁于一旦，在民间又无恶不作，对老百姓造成了深重的灾难，所以当时凡是汉人人人同仇敌忾，对金朝政权十分痛恨，所以自然都聚集到了南宋抗金的大旗之下，赵构登台一呼，百万义军人人有报国必死之决心，但是明朝末期，各种政治势力十分复杂，当时主要的割据政权有清政权，大顺政权和大西政权，人心涣散，而且当时清军入关剿灭南明政府的过程中，已经改变了初期屠杀的策略，而采取安抚的政策，再者就是清军入关是打着替明复仇的旗号进入北京城的，所以很能迷惑汉族士绅，再加上李自成进入北京之后只知道虐待前朝官员，最终导致一大部分汉族士绅就近投降了清军，大大瓦解了抗清的人心聚集，分散了南明政权抗清的力量。
最后就是南明各种势力内部的不团结，内部形势十分复杂，明朝灭亡之后，南明相继涌现出了很多个割据政权，例如福王政权，唐王政权，鲁王政权，桂王政权等等，称王称帝者一时之间遍布南方各地，自称监国者不可胜数，最终导致内部势力相互斗争，彼此之间号令不通，互不合作，明朝遗老也各自拥戴各自的主子，不顾大局，甚至相互之间有刀兵相向现象的出现，大大瓦解了内部力量，另外南明这些藩王能力有限，甚至有部分安于享乐，并没有进军中原，北上抗清的志愿，只是想称帝过一把瘾，例如福王称帝之后只知道日日饮酒，选秀女，而对于国家大事则全部推给了马士英等一班奸臣，如此作为，南明焉能不亡呢？

金国是原始的部落集结在一起，攻击北宋的目的，就是抢掠一番，实际上也是，攻克开封后，带着金钱和美人就回去了：根本没有长时间统治的心思。
所以，南宋有一定的时间，稳定局势，重新组建军队。
金国就是原始部落，只是想抢一把，一直到后来，才渐渐的有统治北中原的意图，可这个时候，南宋已经站稳了脚跟。
清朝就不同了，一开始，就有统治中原的志向，比如，进入北京后给崇祯发丧，赢取民心。所以，对于大顺残余，对于南明，是不断的进攻，根本没有和南明隔江而治的想法，一直攻击到云南，杀死了永历皇帝。
另外，虽然都是南方小朝廷，可南宋有岳飞、韩世忠等一批真正的名将，郾城大捷将金军打得落花流水。而南明的将领······
敌人不同，南宋和南明也不同。

---

顺平县14715075055： 为什么南明没有像偏安的东晋和南宋那样存活长久? - ？
隐使复方： 崇祯死后,没有法定继承人,继位皇亲的威信和影响力都成问题,不能凝聚各方势力;失去太多的国土,无法维持一个大朝廷运转必须的生存空间;南明的皇帝都比较昏庸,缺乏中兴的魄力;南明的对手不给喘息机会.

顺平县14715075055： 请教 为什么南明没有成为第二个南宋 - ？
隐使复方： 弘光皇帝采取了,错误的联虏灭匪的策略!尤其是当时的主流人物,史可法也是联虏灭匪的支持者!南明缺少如岳飞和韩世忠一样的将领!左良玉,李定国,是属于独木难支的局面,没有能力和实力扭转败局.这是两个比较主要的因素

顺平县14715075055： 为什么南明小朝廷没能成为另一个“南宋” - ？
隐使复方： 因为明朝朝廷以及士林整个烂掉了,完全无法支撑住南明. 要不是几个名将,南明败落的将会更快.事实上明朝本在南京有套备用的系统,可完全没有发挥任何作用,完全是京师的翻版,烂的一塌糊涂.

顺平县14715075055： 十万个丨为什么南明不能像南宋那样守住半壁江山 - ？
隐使复方： 因为崇祯,早就该将太子送到南京.按理明朝比其他朝代有着更好的优势,就是南京有一套朝廷备份系统,结果基本没发挥什么太大作用,照样混论不堪,且明朝士林真是糜烂到顶,基本没有能阻止有效抵抗,反倒最后南明退不可退之时,才看出点大明风采.

顺平县14715075055： 为什么南宋能偏安江南而南明却不能? - ？
隐使复方：[答案] 南明是分散的政权,南宋却有统一的皇帝.南明过于混乱,无法团结,故被清军一一击败.还有原因就是,金军不熟悉江南,但清军却有一批投降的汉族将领,如吴三桂等.还有就是南宋在抗金中,涌现了一批杰出将领,而南明却没有.

顺平县14715075055： 南明到底比南宋差在哪 - ？
隐使复方： 一开始皇帝继承人就差了,不像南宋,只剩下一个康王.而南明是当时没有保护好崇祯的儿子们南下,导致了他们被一锅端.不过在康熙年间有个崇祯的子孙,当时化名逃难,活到了七十多岁.当然这是题外话了.南明比南宋差就差在这个皇权,还有统治者不能处理好派系之间关系.

顺平县14715075055： 南明究竟什么不如南宋 - ？
隐使复方： 民心不如(明末已经到处是起义了,南宋虽有但不多)军力不如(南宋有大量义军,南明北方忠义之士都死在跟大顺的战斗中了)经济不如(明朝地方税收政策导致南明财力匮乏)名臣不如(南宋有很多名...

顺平县14715075055： 历史不能假设之崇祯皇帝南迁,明还会灭亡么 - ？
隐使复方： 有可能不会灭亡,但最多也只能维持南宋一般的格局了.南明当时无法抵挡清兵,主要就是各自为战,都认为自己是正统,不仅不联合抗清,反而还暗中给对方下绊子,这才灭亡的.

顺平县14715075055： 南宋和南明最后哪个最有翻盘的可能 - ？
隐使复方： 都有可能,也都不可能,历史没有假设.其实南宋并不弱. 1,南宋经济发达,堪称世界第一,就连卖烧饼的武大郎,都住二层楼小楼房.全国人均收入高.只是重文轻武而已. 2,周围的国家都是豺狼虎豹,金,辽,夏,三国都是很能打仗的国家,如果宋朝很弱,早就被灭了. 3,元朝能灭南宋,存在很多偶然因素,一是天气,云南的什么王牌军从长江而下,夹击宋军,下了几十年难得一见大雪,造成宋军饥寒交迫,行军慢了,遭到元军伏击.至于南明就是几个王爷争权,导致内乱,不合作.让鞑子有机可趁. 如果崇祯或者让太子早点南下,稳住江南.翻盘比南宋更有可能.