袁道之:北洋水师战败,战略,战术上有什么弊

作者&投稿:闵蒲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
北洋水师为什么会战败?~

1.向11国宣战是因为看了义和团号称刀枪不入的表演后盲目自信,认为有这批神人对付洋人的洋枪是三只手指捏田螺,稳得很。
2.亚洲第一不假。就吨位来说,定远,镇远二舰冠绝亚洲,7300多吨的排水量,4们305mm炮,活力称霸远东。但是,首先,海军作为一个高技术军种的存在,不是一次性花钱把船买来了就OK的。每年的保养,维护,升级等等都要白花花的银子。在甲午海战前,李鸿章曾上奏说北洋水师能战之船只有8艘,清廷大惊。其次,海战战术呆板,5艘快速巡洋舰的优势没有发挥出来,之所以会有5:0的战果,不是北洋水师实力不够,小日本的本部舰队旗舰吉野号也是重伤退出战斗;三景舰队的旗舰也重伤退出战斗,但是由于战术呆板,过分强调阵型等原因,没有乘他病,要他命···而小日本的战术更为灵活,一旦北洋水师有船受重创,马上用高速巡洋舰上来补两炮或扔个鱼雷。所以,倭寇的船虽然重伤,回头修了就又开回来了;而北洋水师除了被击沉的5艘,受伤的船开回去以清廷的工业水平要修好也不知道要到猴年马月了。
3最后的威海卫之战其实不完全是李鸿章的责任。当时北洋水师的水兵俸禄是最高的,是普通步兵的几倍甚至十几倍。所以最后威海卫被包抄的时候水师有派人向附近的陆军求救,但是坐拥8W兵力的陆军见死不救,结果北洋水师被关门痛打,甚至自沉舰艇。
4.你后面的问题就不是我能回答的了的,囧···

先依次来说
战败:应历史之变迁是不可改变的,因为没有他的失败,我们的国家的人民是不知道耻辱的,也建立不起来一个强大的中国
战略:其实战略是一个弊端,因为当时北洋海军的战略是应李鸿章的避战保船的一个方针,这个方针从一开始就让北洋水师放弃了制海权,一支海军失去了制海权就相当于陆军在悬崖上边作战,只能是死,但是为什么说会有这样一个战略,其实这个算是李鸿章的一个私心,其一北洋水师是李鸿章毕生的心血,尤其是定远和镇远但是是亚洲的第一巨舰,地位不亚于现在的航母,也是亚洲的最大,最先进的战舰,如果说这两艘舰要是沉了,那么李鸿章在朝廷上边就说不出什么话了。
战术:其实战术是没有问题的,只是指挥和航速有一定的原因,先说指挥问题,一个陆军军官去指挥一个海军这不是开玩笑了,北洋水师,有刘步婵,林泰增邓世昌这样从小就学习海军的军官不用偏偏用一个陆军来指挥海军,你可以说让一个不会走的孩子,让他跑是一样的效果,其实说到这李鸿章还有一个私心,为什么要让丁汝昌来当这个海军提督,其实就是为了找一个人能控制海军,并且还能让海军听李鸿章的话,唯独丁汝昌,还有就是舰队之间的配合,但是定远无法指挥的时候应该迅速找一艘代理旗舰,来进行指挥战斗但是没有,如果当一艘舰被围攻的时候有两艘舰去配合的话可能会沉吗,其二就是为什么我说航速,其实北洋水师一开始的阵型是按照北洋水师所有的军舰来进行设计的战斗阵型,尤其是定远和镇远两艘巨舰来设计的阵型,但是无奈的是广甲级的两艘舰年龄太老又加上年久失修,已经无法适合但是的战斗。
再说说威海保卫战吧,一支海军躲在港口不去外边寻求决战,夺取制海权怎么可能不输,就相当于两个人打架,一个人一直用拳两一个人只会挡岂能不输,如果说但是北洋海军能够不畏战,于日本联合舰队殊死一搏还是能赢的,因为主力还在,威风还在,黄海海战其实是日本先撤退战场的,日本多舰围攻定镇两艘都没有击穿任何装甲,就算北洋海军没有炮弹,撞也能撞沉他无奈,只因为一个策略,避战保船,让北洋海军全军覆没


北洋水师内部主力舰战败后为何没有沉没?
为什么北洋水师战败的主力舰痛而不沉?甲午战争期间,北洋水师这种军舰结构的弊端暴露无遗:由于火力有限,被定远、镇远轰炸的日军军舰虽受重伤,但并未沉没,甚至由货船改装的西京丸号也最终幸免于难。在受到西方列强的欺凌后,清朝统治者决定花光所有的钱建立一支强大的海军。他们通过海外考察,花费巨资从...

兆盛北洋水师失败的根本性原因是什么
北洋水师失败的根本性原因:政治和经济的腐败。直接原因:甲午中日战争战败。北洋水师,或称作北洋舰队、北洋海军,是中国清朝后期建立的一支近代化海军舰队,同时也是中国清代政府建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。实力曾是东亚第一,世界第九(这里采用当年《美国海军年鉴》的排名,前八名...

北洋水师战败原因内因外患的隐患在哪
外因不必说日本在大东沟海战前一直大力扩展海军 很多人说双方装备水平差不多是扯淡 中国最少落后十年 内因就是国内李鸿章的政敌故意掣肘 所以李鸿章有一北洋一地之力对倭寇全国之兵的感慨 北洋十年未添一炮一船 弹药都缺乏就是因为翁同和 的制肘 北洋的军费海军协饷十几年就基本没到位过怎么能不败...

清朝的北洋水师为何会在甲午海战中败给日本?
综上所述,北洋水师在甲午海战中的败北并非单一因素所致,而是政治、军事、技术等多方面原因的综合结果。尽管硬件上具有一定的军事技术优势,但由于软件上的技术缺陷和指挥策略的失误,使得北洋水师在实战中未能发挥出应有的战斗力,最终导致战败。

号称亚洲第一的北洋水师为什么会全军覆没?
而朝廷则中了日军“攻心之计”,轻信了其散布的污蔑北洋军师贪腐临阵脱逃之谣言。在前线军官浴血奋战之际,朝廷无心安排救援,却下令诛杀丁汝昌,诛杀令因前线胶战失联未能送达。同一时期四只水师各自为政,从未建立过合理的联合作战机制。当北洋水师卷入战火后,其他三家仅作壁上观。李鸿章借调南洋水师的...

北洋水师为什么会战败?
这是多方面的因素造成的 大的方面主要有:1.清政府腐败无能;2.清政府国力大不如前;3.清流派(如翁同和)误国。小的方面主要有:1.北洋水师舰艇已不适应时代,而且战前多年没有购买新舰,质量和数量均不敌日本;2.后勤补给不能满足要求,包括弹药和煤炭 3.指挥官不具备海军指挥官的战术素养 ...

北洋水师为什么战败
据英国《海军年鉴》的统计,黄海海战日舰炮火超过北洋舰队6倍,日舰的胜利,应“归功于速射炮”。日本明治天皇在带头献金造舰时曾说过:“国防之事苟缓一日,或将遗百年之悔。”而腐败的清政府却挪用海军军费营造颐和园,终于给中华民族带来百年之侮。这才是北洋水师战败的真正原因。

北洋水师的没落是谁埋葬的?
个人认为,北洋水师的战败是因为以下几个原因:一是为了打击洋务派,清流言官便打击由李鸿章创办的北洋水师;二是北洋水师的军风存在问题;三是北洋水师的作战计划和技术有问题。在清王朝后期,洋务派与清流言官是对立的,而光绪皇帝更听信清流言官的进言,于是在甲午中日战争之前,光绪帝削减了北洋水师...

厉害了我的海军#导致北洋水师战败的原因有哪些呢?
对于这个问题,不同的历史学派对此有不同的观点,革命史观、技术史观和海军史学派对此都有不同的看法,彼此之间争议也很大。但不可否认的一点是,北洋海军战败的原因从根本上说是落后的农业国与新兴的工业国在战争机器实力上的巨大差距,这个原因是显而易见的,因此不作为本回答的重点。从直接影响甲午海战...

北洋水师全军覆没是在哪一次战役中?
北洋水师的战败的原因 原因一、制度劣势。日本明治维新后,走上资本主义发展道路,极大解放了生产力。实行君主立宪,经济改革,学习西方科技,重视教育,走上工业化道路。而大清仍然是封建专制制度,皇权代表一切,清廷腐败堕落,不思进取,禁锢百姓的思想与行为,不重视科技。一优一劣,一进一退,实力差距...

金堂县15228853673: 北洋水师实力是世界第三,亚洲第一,为什么败给日本了??
饶堂日达: 经济决定政治,政治决定军事,打仗内在拼的是实力,外在则是战略战术的较量.

金堂县15228853673: 北洋水师为什么会战败? -
饶堂日达: 1.向11国宣战是因为看了义和团号称刀枪不入的表演后盲目自信,认为有这批神人对付洋人的洋枪是三只手指捏田螺,稳得很.2.亚洲第一不假.就吨位来说,定远,镇远二舰冠绝亚洲,7300多吨的排水量,4们305mm炮,活力称霸远东.但...

金堂县15228853673: 甲午海战如果不是北洋水师编队出现失误北洋舰队会输得那么惨吗
饶堂日达: 北洋舰队的失败抛开政治原因不谈,单就军事而言,其失败缘于其保守和可笑的海军战略.北洋海军的战略是依托大陆,进行消极防御,这其实完全违反了海军力量建设的...

金堂县15228853673: 甲午战争失败的原因是什么 -
饶堂日达: 第一:淮军和北洋水师缺乏协同作战的能力第二:淮军各兵种没有有效配合第三:士兵开枪不瞄准第四:北洋水师上层懂海军,海军衙门的主管更是外行第五:体制陈旧、政治腐败,

金堂县15228853673: 我国的海上力量为什么这样部署?我国的海上力量部署很不均衡,比如北
饶堂日达: 中国海军兵力部署现状 由于实行近海防御的战略,我国海军只是一支黄水海军.严格说来,只能在黄水游弋的海军,只配称“水师”,只有真正能走向蓝水才称得上“海军...

金堂县15228853673: 甲午中日战争失败的主要原因有? -
饶堂日达: 根本:腐朽落后的封建主义,不能对抗先进的兴新资本主义 主要:装备落后、避战战术、准备不足、将领无心恋战

金堂县15228853673: 为什么号称亚洲第一,世界第八的北洋水师会摆在东洋小国日本手中? -
饶堂日达: 虽然我们现在说中国正在崛起,但是从世界历史、社会、经济发展的历史和水平上来看,我们目前中国的现代化水平其实只处于欧洲当年1850-1880年的水平,...

金堂县15228853673: 战略与战术上有什么区别,倁道卜?
饶堂日达: 战略---是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标. 战术---是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.

金堂县15228853673: 中国近代军事发展趋势及形成的历史原因 -
饶堂日达: 中国近代军事思想,是指1840年鸦片战争到1919年期间形成和发展的军事理论.第一次鸦片战争前夕,封建社会制度已是强弩之末,又面临西方国家的威胁,许多有识之士开始以新的视角,探讨拯救国家与民族的道路.林则徐、魏源是他们的...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网