比较一下刘备和曹操,客观,全方面的

作者&投稿:贾鲍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
客观的评价刘备和曹操~

刘备,善于识人,善于拉拢人心,有城府,有抱负,所以在最落魄的时候依然有人誓死追随;刘备确实是仁义之君,这在正史中也有很多体现;刘备大半生颠沛流离寄人篱下却从未消沉,可见刘备的坚韧不拔超乎常人。从一个织席贩履之徒成为一方霸主,可见刘备的能力也很强;但是刘备作为封建帝王,缺点是不可避免的,一意孤行起兵伐吴就是一个例子。总的来说,刘备起于微末,志向远大、性格坚韧不拔、仁义、魅力超凡、城府极深、但并非完人。

曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。说曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。说曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,屠杀的黎民达到几十万之多,是曹操一生最大的污点。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。

摘自百度网友,谢谢。

刘备,善于识人,善于拉拢人心,有城府,有抱负,所以在最落魄的时候依然有人誓死追随;刘备确实是仁义之君,这在正史中也有很多体现;刘备大半生颠沛流离寄人篱下却从未消沉,可见刘备的坚韧不拔超乎常人。从一个织席贩履之徒成为一方霸主,可见刘备的能力也很强;但是刘备作为封建帝王,缺点是不可避免的,一意孤行起兵伐吴就是一个例子。总的来说,刘备起于微末,志向远大、性格坚韧不拔、仁义、魅力超凡、城府极深、但并非完人。
曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。说曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。说曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,屠杀的黎民达到几十万之多,是曹操一生最大的污点。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。

从曹真和刘封的不同结局看曹操和刘备的为人
曹真是曹操的义子,刘封是刘备的义子,但二人的结局却完全不同。
  曹真字子丹,太祖族子也。太祖起兵,真父邵募徒众,为州郡所杀。魏略曰:真本姓秦,养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末,袁术部党与太祖攻劫,太祖出,为寇所追,走入秦氏,伯南开门受之。寇问太祖所在,答云:“我是也。”遂害之。由此太祖思其功,故变其姓。魏书曰:邵以忠笃有才智,为太祖所亲信。初平中,太祖兴义兵,邵募徒众,从太祖周旋。时豫州刺史黄琬欲害太祖,太祖避之而邵独遇害。太祖哀真少孤,收养与诸子同,使与文帝共止。常猎,为虎所逐,顾射虎,应声而倒。太祖壮其鸷勇,使将虎豹骑。讨灵丘贼,拔之,封灵寿亭侯。以偏将军将兵击刘备别将於下辩,破之,拜中坚将军。从至长安,领中领军。是时,夏侯渊没於阳平,太祖忧之。以真为征蜀护军,督徐晃等破刘备别将高详於阳平。太祖自至汉中,拔出诸军,使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。文帝即王位,以真为镇西将军,假节都督雍、凉州诸军事。录前后功,进封东乡侯。张进等反於酒泉,真遣费曜讨破之,斩进等。黄初三年还京都,以真为上军大将军,都督中外诸军事,假节钺。与夏侯尚等征孙权,击牛渚屯,破之。转拜中军大将军,加给事中。七年,文帝寝疾,真与陈群、司马宣王等受遗诏辅政。明帝即位,进封邵陵侯,臣松之案:真父名邵。封邵陵侯,若非书误,则事不可论。迁大将军。
  可以看出,曹操对曹真就像对待自己的儿子一样,而曹真对魏国一直忠心耿耿,在魏国官至军委副主席,位及人臣,为曹魏立下大功。
  刘封者,本罗侯寇氏之子,长沙刘氏之甥也。先主至荆州,以未有继嗣,养封为子。及先主入蜀,自葭萌还攻刘璋,时封年二十馀,有武艺,气力过人,将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上,所在战克。益州既定,以封为副军中郎将。古戎饕初,刘璋遣扶风孟达副法正,各将兵二千人,使迎先主,先主因令达并领其众,留屯江陵。蜀平后,以达为宜都太守。建安二十四年,命达从秭归北攻房陵,房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸,先主阴恐达难独任,乃遣封自汉中乘沔水下统达军,与达会上庸。上庸太守申耽举众降,遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军,领上庸太守员乡侯如故,以耽弟仪为建信将军、西城太守,迁封为副军将军。自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。又封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。达既惧罪,又忿恚封,遂表辞先主,率所领降魏。封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。於是赐封死,使自裁。封叹曰:“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕。
  刘封能力不差,不够忠心吗?几十年跟着大耳鞍前马后的征战沙场,在刘大耳最困难的时候没有投奔曹操,还不够忠心吗?刘封为刘备这个根本就没有把他当儿子看的所谓的“父亲”付出的还不够吗?可最后刘封得到了什么,被自己效忠了一辈子的所谓的“父亲”封死!仅仅是因为诸葛某人的一句话。曹真的能力可比刘封强多了,可贾诩不会对曹操说什么“曹真刚猛,易世之后终难制御,望大王先除之”,有人说曹丕要强于阿斗,可就算阿斗是某些人说的废物,不是还有那位所谓“英明伟大”的诸葛亮吗?难道驾驭不了一个小小的刘封.可见刘封完全是死于蜀国内部的权力斗争。
  有时候在想,如果刘封能够不死幷如同曹真那样担任蜀国的大将军,刘封主军,诸葛亮主政,二人互相牵制,互相制衡,蜀国就不会形成一切诸葛亮说了算的一言堂。蜀国情况会好一些,坚持的时间会长些。也许就不会有那么多空费财力的北伐,蜀国老百姓的生活会好过一些。
  如果刘封不该杀,那就是刘备诸葛亮之流为了自己的私利在滥杀无辜。如果刘封该杀,那就是刘封不忠于刘备,刘备连自己义子都不忠于他,刘备做人不是很失败吗?
  曹真和刘封的不同结局,既有他们本人的原因,但更重要的是曹操和刘备的人生观的差距。曹操胸怀大志,体恤百姓的疾苦,以天下苍生为己任。他一统北方,为中华民族做出了极大的贡献。贾诩,张绣杀死了自己的长子,爱将,可曹操既往不咎,贾诩也成为了曹操的心腹谋士,如此胸怀谁能及?换了刘备能做得到吗?正因为曹操有着广阔的胸怀,才会有那么多的人为他效力,也使魏国使终是三国中国力最强大,人才最多的国家。而刘备,虚伪,奸诈,卑鄙,虽然一开始蒙蔽了一些人,但到了后来刘备集团很多人认清了大耳的本质。如刘备的小舅子糜芳,义子刘封。一个连自己的小舅子,义子都不忠于他的人能说他得人心吗?蜀国大将张飞尽然被自己的部将杀死,这在魏吴两国简直是天大的笑话。诸葛亮在刘备死后还不是大权独揽?把阿斗架空?反观魏国,在曹操时期,有亲族将领投降敌人吗?没有。即便是外姓的于禁,也只是放下武器,并没有为蜀国效力。而庞徳的身上更是体现了魏蜀国的凝聚力的鲜明对比。
  曹真和刘封的不同结局很好地体现了曹操和刘备的灵魂深处的差距。

曹操和刘备谁的心胸更广
“乱世的奸雄”、“名为汉相,实为汉贼”、“宁教我负天下人,休教天下人负我”、逼死皇后、无视汉献帝……罗贯中成功地向后世塑造了曹操一个阴险狡诈、目无君上、自私自利、独断专横的乱世奸雄形象;“仁义道德”、“忠君爱国”、“汉室忠良”、“爱民如子”、“兄弟情深”……老罗也成功向后世推销了刘备这个“一代仁君”的悲剧英雄形象。以至于大部分国人谈及起曹操,第一反应就是个奸贼;谈及刘备,第一个反应就是个仁君。大有天命不归蜀汉乃上天不仁的气势。

然而,上天是公平的。一个人不会平白无故地获得成功,也不会让你无缘无故地沦为悲剧英雄。曹操一“国贼”率领一众“奸贼”却能统一华北,三分天下有其二;刘备“仁者无敌”,左有“伏龙”,右有“凤雏”,军事上又有武力不在95以下的五虎大将坐镇,外加法正、马良、蒋琬、费祎、魏延、马岱等一干优秀的文臣武将“打包”,却成了三国中最弱小的国家,领地仅益州一州而已(加上时常反叛,一直难以实行有效控制、调度的南中地区,也才两州之地)。《三国演义》的各位读者们不会觉得很奇怪吗?

刘备作为君主的能力远不及曹操已是无可争辩的事实。单从作为君主的心胸来说,“邪恶”的曹操和“正义”的刘备也要宽广得多!

曹操:宰相肚里能撑船

公元193年,曹操东征徐州。刘备向公孙瓒借兵南下救徐州,从此与曹操结怨。后吕布偷袭兖州曹操被迫撤兵,刘备接受陶谦“三让”得到徐州。后吕布寄居刘备支配的小沛时反客为主夺取徐州,刘备被吕布攻击投靠曹操。曹操不计之前与刘备交恶之事,也不计较被刘备抢去徐州这块“即将到口的肥肉”,接纳了刘备并举荐刘备为豫州牧、左将军。这次是曹操首次向世人展现作为领袖的心胸。如果你说曹操接纳刘备之举纯粹是收买人心,那我们不妨再看看曹操是如何对待杀子仇人的。

公元197年,曹操征张绣,张绣率众来降。由于曹操纳张绣叔父遗孀邹氏为妾,张绣愤而谋反率兵急袭毫无戒备的曹操。曹操的长子曹昂(如不死很可能就是以后的魏文帝)、爱将典韦战死,曹操仅以身免。张绣重新独立后又与曹操最大的对头袁绍结盟,夹击曹操。曹操被迫在袁绍、张绣之间苦苦周旋,吃尽苦头。后来,张绣在军师贾诩的建议下愿意重新投降曹操。曹操欣然接纳,不但不计前嫌,还让张绣继续治理宛城。终曹操一生也没有对张绣再下毒手。有人说,曹操纳降张绣是收买人心。对!说的不错。但如果曹操是个心胸狭隘的人,他大可以在解决了强敌袁氏后就向张绣秋后算账。但曹操没这样做,他默默地宽恕了张绣的杀子、杀爱将和反叛的行为,而且过后也不翻老账。这一点非常难得!

刘备:大度外衣包裹下的小气鬼

罗贯中把刘备写得太过完美了,其实历史上的刘备心胸器量是不咋的。有三件事,我们可以看出刘备是金玉其外败絮其中的伪君子。

北门楼事件——“君子”路出了狐狸尾巴

公元198年12月,曹操击败并俘虏了天下第一勇将吕布。刘备作为曹操的客将兼友军参加了吕布的宣判大会。在此之前,吕布曾在辕门射戟事件中救过刘备。但因为吕布抢过自己的地盘,刘备在宣判大会上毫不留情地怂恿曹操杀掉吕布。“君不见丁原、董卓之事乎?”为了报夺取领地之恨,刘备誓把吕布置诸死地。其心胸之狭窄可见一斑。人家曹操被人杀了爱子、杀了爱将仍能宽恕张绣,并对张绣善始善终;刘大仁君却因为别人抢了你的地盘就非致人于死地不可。两人的心胸差距还不是一般的大啊!

刘跑跑事件——老婆如衣服的忠实实践者

公元200年,刘备背叛曹操在徐州独立。后不敌曹公大军,扔下甘夫人、糜夫人独自跑路,是为“刘跑跑”。若非关云长忠义,为人光明磊落,一直小心保护两位嫂嫂回到刘跑跑身边,刘跑跑的两位老婆不知要失身多少次了。

公元208年,刘备在当阳长坂一带被曹公追杀,刘跑跑再次发挥“老婆如衣服”的精神,扔下妻儿幼子独自跑路,只恨爹娘少生两条腿。结果害得糜夫人跳井自杀、名将赵云差点死于乱军。

火烧连营事件——冷藏忠良导致致命的兵败

公元219年,孙权撕毁盟约突袭荆州。一代名将关羽战败被俘后被处决。221年,刚过了一把皇帝瘾的刘备兴兵伐吴。诸葛亮和赵云等忠臣苦谏不纳,为了打击“唱反调”的忠臣,刘备把诸葛亮和赵云打入冷宫,安排在成都“辅助太子”。依秀辉看来,刘备冷藏诸葛亮、赵云的做法与当年袁绍在官渡之战前冷藏田丰、沮授是同出一辙的,都是心胸狭隘的独裁者表现。只不过袁绍在罗贯中的笔下是不纳忠言的心胸狭隘者,刘备是为报弟仇不顾一切的“好哥哥”罢了。事实证明,不纳忠言、冷藏忠良的独裁者必然失败。刘备的下场和袁绍一样,都是兵败身死。刘备不仅自己郁闷地死去,还造成了蜀汉最致命的一次惨败。从此之后,蜀汉再无同时支配荆州、益州的实力,诸葛亮“命一上将向宛洛、臣引一军出关中”的两边夹击曹魏战略彻底宣布破产。蜀汉也从此沦为三国中最弱小的一州之国。

三国中只有曹操可以说是真正白手起家的,要知道,在那个时代没有背景想白手起家是很困难的,从刺杀董卓失败到后来起兵,从孤身一人,到收编青州军,到官渡之战,到最后雄霸一方,可见曹操政治军事能力之强,一纸述志令,一句宁我负天下人,莫教天下人负我,试问当时天下诸候谁不是在干这些勾当,然而敢大胆说出来的人又有几人。一句唯才是用,关羽过五关斩六将,然曹操却未派兵挡截,可见其包容之心,其爱才、惜才之心,以及对待朋友的仁义之心。一首短歌行 一首气出唱,哪首不是气势磅礴,哪首不是让人读了热血沸腾。最后孙刘称帝,本来曹操手下也有人劝他称帝,虽说曹操也有称帝之心,但他却不肯。而是由其子曹丕接受汉帝禅让。借用易中天先生的一句话,曹操是个可爱的奸雄。

反观刘备,刘备从卖草鞋,到后来起兵,虽也可说是白手起家,但始终是顶着皇室宗亲的光环,也就有了一定政治资本,公元207年前的事我们就不说了,大家都知道,基本上没有怎么赢过。公元207年,刘备请诸葛出山,在赤壁获得人生第一次大胜战,不过功劳是人家周瑜的,然后拿下荆州,入主益州(入主益州的时候却还假意推脱,其实他心里比谁都想要,这点从他以往的一些话语中可以看出来,以及隆中对时诸葛亮早就帮你规划好了,怎么可能不要,推脱只是做做秀罢了,只能用两个字形容,虚伪。)到后来孙刘合作抗曹,虽然各有胜负却未能灭曹。最后关羽被东吴所杀,一时冲动之下举全国之兵,愤而伐吴,终为冲动付出代价,死在白帝城。刘备虽说也重情重义,但更多时候是虚情假义。

刘备做人内敛,凡事慎重,巧用心理和人际手段,让自己的手下肯为自己卖命,是个交际很强的人。并且名声好,地位正统,属于刘氏正统血脉。我个人不喜欢刘备,心机太重,并且总是利用人心来蛊惑别人。不过也是名英雄,从他这么多年来忍辱负重就能看出来,刘备一直有着自己的计划和野心,也算是大气晚成,其实他也不得不利用人心,首先天时让曹操占了(挟天子以令诸侯)地利让孙权占了(三代基业,并且有着长江天险,易守难攻)所以刘备只能拉拢人心,给自己套了一个皇叔的名号,这样就是属于汉氏正统,打起来名正言顺。曹操这个人不得不说是一名真正的英雄,首先他解放了北方长期的战乱,有统一才有发展。三国时期大部分也是由曹操统一的,吕布,董卓残党,袁术,袁绍,马腾,这些在群雄割据时代比较活跃的诸雄都是由曹操一一击败的,并且曹操发展农业,一度使北方恢复了很多,要知道常年战争都是在北方中原这一带,所以曹操为了后代做出了很多贡献,也背负了很多骂名。


刘备与曹操首次交战时,到最后为什么都安然无恙?
据《英雄记》透露,刘备与曹操当年还一起去沛国征兵,两人也算是老相识了。但刘备不知道,曹操将会是自己一辈子的宿敌,而这次战争,只是一个开始。

曹操和刘备
曹操与刘备的对抗:1.汉中之战 汉中之战是汉末三国时期刘备与曹操争夺汉中的战役。交战的指挥官是刘备和曹操。刘备方的战将主要有张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权,曹的战将主要有夏、曹秀、曹真、曹洪、张合、黄旭、郭淮。汉中之战从建安二十二年(217年)到建安二十年(219年)五月,历时近两年。刘备...

刘备和曹操是什么亲戚,两人应该怎么称呼对方
1、曹操和刘备是什么亲戚 首先,曹操其实不姓曹,他乃是夏侯氏出身,只因为他的父亲曹嵩从小就被一个叫做曹腾的宦官收养了,所以夏侯嵩就变成了曹嵩,夏侯操也就变成了曹操。不过曹操虽然姓曹了,但是他和夏侯氏还是很亲近,他起兵的时候手下就有一支夏侯氏的兵马,这就是他本族的人马来支持他起事了。...

刘备和曹操是什么关系
对手关系。刘备和曹操是三国时期各自国家的首领,曹操是魏国的首领,刘备是蜀汉的首领。二者在历史上是著名的对手,各自领导着自己的国家在乱世中争夺霸权。在历史上,刘备和曹操的交往经历颇为丰富。据记载,刘备在曹操逃难时曾经帮助过曹操,但后来因为一些原因,两人的关系出现了裂痕,最终走向了对立。

历史上真正的曹操和刘备是怎样的
历史上真正的曹操和刘备形象如下:1、历史上真正的曹操是一位乱世枭雄 东汉末年,天下大乱,曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方。并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时,担任东汉...

曹操第一次与刘备交战是在哪里?
众数万人,遣孙乾与袁绍连和,曹公遣刘岱、王忠击之,不克。五年,曹公东征先主,先主败绩。曹公尽收其众,虏先主妻子,并禽关羽以归。曹操与袁绍对峙,因刘备据下邳联络袁绍,遂于建安五年二月东征,大败刘备,擒关羽。下邳之战,这是曹操与刘备的第一次交战。比官渡之战略早一点。

刘备和曹操究竟有哪些不一样的地方
第二,刘备和曹操对待人才和属下的态度不一样。刘备刚一出场就得到了关羽和张飞的认可,并且桃园三结义,刘备还成了大哥。此后刘关张三人一直走南闯北漂泊着,可以说,这是绝对的铁三角阵营。而刘备在这数十年的漂泊生涯之中,刘备手下除了增加一个赵云外,基本没有增加别的贤臣良将,自己的队伍几乎没...

刘备与曹操的故事
一日,关羽、张飞不在,玄德(就是刘备)正在后园浇菜,许褚、张辽带了数十个人到菜园里对刘备说:“丞相有命,请使君便行。”玄德惊问:“有甚紧事?”许褚说:“不知。只教我来请。” 玄德只得随二人入府见曹操。曹操笑着说:“你在家做大事啊!”吓得玄德面如土色。 曹操拉着玄德的手,走到后园,说:“玄德学习...

曹操和刘备交手过几次?都是谁赢了
2.公元199年,曹操派刘岱,王忠攻打刘备,被刘备击退,转年,曹操力排众议亲自领兵约5万攻打刘备,刘备战败,北投袁绍。3.公元200年,刘备随文丑对抗曹军,文丑军战败,刘备逃离,后刘备脱离袁绍,在汝南与刘辟,龚都对抗曹军,不敌曹仁,后再次占据汝南,斩杀曹操派来平乱的将领蔡阳。4.201年,曹操亲自...

刘备和曹操是什么关系
对手关系,三国时期魏蜀吴三足鼎立,曹操是魏的首领,刘备是蜀的首领。1、刘备 刘备(161年-223年6月10日),即汉昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜之后,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主。刘备少年时拜卢植为师,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网