传说与史历有什么关联?应该怎样看待这些神话传说?

作者&投稿:竹洁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
祖国历史~

做为世界上的四大文明古国之一,中国的历史文明源远流长,华夏五千年的历史同黄河、长江一样自源头滚滚流来。今天,我们在不知不觉中走入现代。蓦然回首,中华民族璨璀厚重的文明令每个炎黄子孙倍感骄傲。美好的尧舜让贤,神奇的大禹治水,迎来了华夏文明的曙光。夏、商、周朝的昌盛,秦、汉、唐时期的辉煌,给祖国历史文明史上刻下了生动的一笔。祖国的历史是辉煌的,更涌现出无数叱咤风云的仁人志士,他们为了祖国的统一,国家的兴旺,民族的富强而抛头颅、洒热血,不屈不挠。伟大的诗人屈原,忧国忧民,身沉汩罗江。抗元将领文天祥,以一腔爱国热忱,留下了“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的豪迈誓言。这些豪杰无疑向世界上证明,炎黄子孙不愧为龙的传人

  通常人们认为,历史是过去的事情,只能说明过去,所以没有必要纠缠于历史,把历史问题看得太严重了。这十分不妥。
  历史所载都是旧东西,但怎样记载、怎样看待旧问题,却反映着当代人们的思想与立场。不同的人,将运用不同的手段,选取不同的题材去述说历史、编写历史。历史影响着我们的思想活动,也影响着我们对历史的看法。同时,必须正视,正如那位影响深远的意大利史学家、哲学家克罗齐所言:“只有现实生活中的兴趣才能使人类研究过去的事实”(转引自《人心中的历史》第143页)。所以,他指出:“一切历史都是当代史”。这句话有三层含义:“一、研究历史总是现实现刻的思想活动;二、历史研究是由现时的兴趣引起的;三、历史是按现时的兴趣来思考和理解的”(见《人心中的历史》第144页)。既然如此,就不难认识问题的严重性了。
  我们是从历史中走来。历史影响着我们,也在某种程度上支配着我们。当前,为什么日本国内会从上至下刮起一股历史的“翻案风”呢?为什么政府同意修改历史教科书、公然同意篡改历史呢?为什么极右势力疯狂叫嚣,要为东条英机等甲级战犯鸣不平呢?为什么不少人热衷于参拜,热衷于“战败日”的祭鬼活动呢?说穿了,他们不只想改写历史,立足点是要改变现实。怎样对待历史,将决定其未来的走向。弄得不好,历史将在现实中重演,日本很有可能走上历史的老路。这并非危言耸听。
  应当承认:很多日本人参与以上活动是出于无知,出于凑热闹,出于认识不清,甚至是怀有善良的意愿,或是仅仅出于对亲人的缅怀。这次日本政府为了体现善意,花费巨资邀请千名中国学生去日参观,从青少年一代抓起,以改善日中关系,这也是很好的事情。但是,必须指出:若没有正确的历史观,日本政府的所作所为仍将误导国民,不可能从根本上改善中日关系,改变日本在世界人民心中的形象。对历史认识的不一致,只能导致人们现实活动的不一致,并很可能促使矛盾向对立和冲突的方向发展。
  作为国家政府,应当想方设法凝聚人心、保护积极因素、振奋民族精神、发扬优秀的民族传统。然而,这一切,必须建立在正确的历史观上去做,才站得住脚,才是对的,才能收到好的效果。
  日本人有许多优点和长处。这些优点和长处,值得他国人民、当然包括中国人民去学习和借鉴。一个弹丸之地的岛国,为什么能在二战中发挥出那么巨大的威力与能量?为什么在历史上能外拒强敌入侵,并在近代多次打败中国甚至打败俄国等大国?为什么二战之后不长时间,就能在一座废墟之上创造出经济奇迹?主要原因之一就是在于日本人的优点与长处。但是,日本人最突出的短处是:讲团结而忽视理智,顽强奋斗有余但容易走上极端。从而使得日本人成于斯亦困于斯,命乖运蹇。
  其实,不管对一个人,一个集团,一个国家或一个民族来说,最重要的一点,不是别的,而是要有理智。而有无理智的第一要素,不是聪明与否,而是懂不懂事。所谓懂事,就是要明辨是非曲直,能以变应变。笔者看过不少日本小说和电视剧,发现一个问题,不少日本人就显得不够懂事。只要是上级说的,就盲目服从、不折不扣地照办;只要对集体有利,就不管是否正确、是否合乎情理,去坚决维护;只要自己认定了目标,就不管三七二十一,全力以赴而奋斗;甚至于只听亲友等“圈内人”的意见,对外一概排斥,管它是黑是白,有理无理……这怎么行呢?即使有时应该这样,但效果值得怀疑。中国人为人处事的特点是注重讲理,以理服人。古人就强调,将在外君令有所不从。即使是上级的指示,若有不当之处,也应善意指出;当时应该服从,但事后应该提出。这样的话,效率可能差些,但效果可能好些。更重要的是,如此才能形成一种良好的氛围,促使人人具有理智,按理智行事,防止犯大的错误,避免走向错误的深渊。
  联想到日方的那些做法,人们不得不认真思考:那是在尊重事实,尊重历史吗?那是理智的做法还是在一意孤行?对历史都敢肆意捏造,那怎能培育正确的民族意识?在此情况下,日本政府想凝聚人心,振奋民族精神,其结果怎能防止再次形成一种令人生畏的邪恶力量?
  “一切历史都是当代史”。从这个意义上可以说,历史是一门展示当代人们所想、所做、所求的心理活动的学问,也是一门揭示人们将会做什么、怎样做的行为科学的学问。
  日本人必须明白:理智比什么都重要,唯有理智地对待历史,才能理智地对待现实;唯有推崇理智,才能完善国民的个性,避免由顽强转向顽固,再转向野蛮;唯有弘扬理智,正视历史,才能宽慰周边国家,并使世界人民放心。
  各人都有各人心中的历史。但谁的认识正确,这不能由各人自己去决定。真理只有一个,事实胜于雄辩。大家都接受真理,直面事实,才能统一认识,避免矛盾的对立与冲突,营造出宽松和谐的现实。所以,强调要正确地认识历史、对待历史,是为了更好地认识现实、对待现实,也是为了更好地认识未来、把握未来。
  人类已进入一个和平与发展为主旋律的时代,一切都在改变。经济利益只应也只能用经济办法去获取,争夺世界霸权或区域霸权将被世界人民反对。是坚决跳出“老一套”的时候了,是改变传统思维、实行政策转型的时候了!
  有人说,历史是一门科学,有些牵强。然而,不能不说历史发展具有一定的科学性。历史不是陈年旧事的简单堆砌,时间相连的重大历史事件之间往往具有很强的内在联系,甚至是因果关系。历史规律不像自然规律那样清晰而反复地出现,但人类的历史,是一部人性不断完善与提升的历史。事实上,历史过程充满了辩证法,受到对立统一规律的支配。因为已有两次世界大战的恶性事件,不少人据此认为人性的发展是个变数,难以预测。然而,那是辩证法在起作用:有了两次大战的沉痛教训,物极必反,矛盾转化,才为人性的完善与提升打造起坚实的基础,提供了充要条件。人性的完善与提升,最终将促使人类脱离野蛮,促使人民的意志充分发挥主导作用。
  人民创造了历史,最终将是历史的主人。历史的进程充满了偶然性,由此为各种各样的精英人物大显身手提供了广阔的舞台。但是,历史的进程最终要受必然性的支配,这种必然性,就是人民的意志,人民的力量。当然要注意,这里的人民,非指某团体或某民族,而是指全人类。唯有重视世界人心的走向,才能顺应时代潮流;唯有崇尚理智,才能深刻而清晰地洞察此点,从而在国际舞台上演出有声有色的话剧。

神话是人们按照一定现实想象出来的
所以神话故事的内容和现实历史有的时候有一定的关联性
这一点以华夏神话最为明显

以蚩尤的传说为例 神话中蚩尤勇猛无比、且所使兵刃众多 有说法称后来黄帝称蚩尤为”兵主“
现实历史中 据一些考证显示:
蚩尤的九黎部落可能已经初步掌握了冶炼铁器兵刃的技术 但是蚩尤战败后该技术失传了
到了商周时期人们还主要是使用青铜兵器

众所周知 石器时代、青铜器时代、铁器时代是人类历史发展的几个主要时期之一
铁器时代的到来也被视为进入封建社会的标志
由此不难想象 在炎黄时期蚩尤部落居然可以冶炼铁器 难怪后人对蚩尤的描述如此厉害

由蚩尤的例子不难看出 神话传说其实和现实历史有着千丝万缕的联系
后世的武王伐纣被神话为《封神榜》的故事 也是神话源于现实的经典例子
因此 看神话故事 其实也是某种意义上的回顾历史 可以间接的增长对历史故事的了解
而学习本民族的神话故事更是增强民族自豪感的良好途径 可以更加生动的了解本民族的文化和起源

因为他们是并存身


为什么说历史在比较学史上具有重要地位?它的局限是什么?
局限性在于: 历史局限性,是历史唯物主义的一个重要范畴,就是历史条件对人类活动的制约作用。在人类历史上,每个时代都有它的客观存在的历史条件。人们凭借那些条件进行生产和其他历史活动,同时不能不受那些条件的制约。马克思说:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们...

《三国演义》的三国和历史上的究竟有什么不同?
《三国演义》里所描绘的三国和真正的历史,从严格意义上来说那就是两码事,《三国演义》各种事情堆砌在一起造就了一个传奇的极具戏剧性的文学舞台,里面有夸张、莫须有、荒诞等刻意编造的文学情节,比如刘关张三人桃园三结义,比如吕布和貂蝉英雄美人间唯美凄惨的爱情故事,又比如诸葛亮玄乎其玄的借东风...

考古发掘和古代传说对我们了解没有文字记载的历史有什么意义?
在文字还没产生时,图形和图像就是最原始的记录,而考古发掘则是寻找这个证据的方法,古代传说则是将历史口口相传,有时口口相传的东西比文字记录的历史更可靠,因为古人不会随便的将一些不重要或者不可靠的东西传承下去的,能够口口相传的可以说都是其打心里认同和相信的东西,这种坚持是一种信念,...

数学的发展与人类历史进程有什么关系
后来证明,非欧几何所导致的思想解放对现代数学和现代科学有着极为重要的意义,因为人类终于开始突破感官的局限而深入到自然的更深刻的本质。从这个意义上说,为确立和发展非欧几何贡献了一生的罗巴契夫斯基不愧为现代科学的先驱者。1854年,黎曼推广了空间的概念,开创了几何学一片更广阔的领域——黎曼几何学。非欧几何学...

什么是传说?传说与记载、历史有什么区别。现在有没有传说。它有没有可 ...
传说[1],是最早的口头叙事文学之一。由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事。 [解释]1.辗转述说,也可说是流传,不能够确定。 例:村里传说他们家有人立功了,不知他兄弟俩谁是英雄。 2.人民口头上流传下来的关于某人事的叙述。 例:鲁班的传说。 又做“传述”。 属于传统的、轶事性的或...

广州人都说粤语吗?粤语有什么历史吗?
广州人当然都说粤语。粤语是广东省最主要的方言。然而,广东省内还有许多潮汕人和客家人。我注意到,在香港电影中,有时会出现“潮州佬,你在讲什么?”这样的对白。香港的粤语和广州的粤语有一些差异,但大致上还是相似的。就像我所在的河南省,西部的济源、焦作,南部的南阳、信阳,由于山脉的阻隔和邻省...

“周郎”这个人物,在小说《三国演义》中、在真实的历史中有什么不...
他称帝后,仍念念不忘周瑜,曾对公卿们说:“没有周公瑾,我哪能称尊称帝呢?”历史小说《三国演义》对三国历史文化的普及起了十分重要的作用,但它三虚七实的描写也迷惑了不少读者对历史真相的了解。三国荆州之争中小说对周瑜的描写,就与史实有很大的出入。这是小说在人物刻画上与历史真实性大相径庭最突出的例子。

中国古代史有关联性的两个杰出人物?
中国历史上古代史有关联性的两个杰出人物,就比如说努尔哈赤和皇太极都是比较出名的,一个是创始人,一个是奠基人。

你认为文学作品与历史事实有什么区别
三国志是一部记载三国时期的历史事实,这部书是符合历史事实的,这里面主要是称赞曹操的,因为作者是晋朝的。如何看待文学作品与历史事实的差异\\\\ 以史为主,文学为辅 文学作品的传播史与接受史有什么区别 您好。 说实话,即使是以目前已经出版、发行、公演、公映、播放的全部杨家将题材艺术作品来...

民间传说与历史典籍中的刘邦形象有什么异同?
那两家卖酒的发现刘邦身上隐隐有龙覆盖着,年终时就账本折断,不跟他要账了其三,刘邦斩白蛇起义,后来有人见一妇人在哭那个白涩别人问他为什么,她说他的儿子是白帝的儿子,被赤帝的儿子杀了。也就是说,刘邦是赤帝的儿子其四,后来被秦朝通缉,隐藏在芒砀山,他的老婆每次都能找到他,说是刘邦隐藏的...

宾川县19874192799: 远古传说与历史事实有什么联系和区别?对你有什么启示?你觉得应怎样看待古老传说? -
系彬新力:[答案] 历史就是历史是不加粉饰的事实!传说更多的讲求的事精神层面的需求,当然有的和历史有关,只是关联度不一!我觉得古老的传说只是一种精传承递的载体而已,情节不必太计较,寓意应深思!

宾川县19874192799: “举例说明我们应该怎样科学对待历史史实与神话传说的关系?” -
系彬新力:[答案] 远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅在《...

宾川县19874192799: 远古传说与历史事实有何联系和区别? -
系彬新力:[答案] 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点...

宾川县19874192799: 传说与史历有什么关联?应该怎样看待这些神话传说? -
系彬新力: 神话是人们按照一定现实想象出来的 所以神话故事的内容和现实历史有的时候有一定的关联性 这一点以华夏神话最为明显 以蚩尤的传说为例 神话中蚩尤勇猛无比、且所使兵刃众多 有说法称后来黄帝称蚩尤为”兵主“ 现实历史中 据一些考证显...

宾川县19874192799: 如何理解传说与历史的关系,举例说明
系彬新力: 历史是真实发生的事情.而神话是不真实的.有些神话是基于真实的历史故事,年代... 但是我们不可完全相信神话所说的内容.远古传说与历史事实有什么区别和联系: ...

宾川县19874192799: 古代传说与历史事实之间的关系怎么样 -
系彬新力:[答案] 传说,是最早的口头叙事文学之一.由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事.人民口头上流传下来的关于某人事的叙述.例:鲁班的传说.又做“传述”.属于传统的、轶事性的或属于某一特殊专题的知识.在文字尚未发明的时...

宾川县19874192799: 古代传说与历史事实之间的关系怎么样 -
系彬新力: 传说,是最早的口头叙事文学之一.由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事.人民口头上流传下来的关于某人事的叙述. 例:鲁班的传说.又做“传述”.属于传统的、轶事性的或属于某一特殊专题的知识.在文字尚未发明的时代,人...

宾川县19874192799: 神话传说与史实是什么关系? -
系彬新力: 神话是远古居民根据自己的想象对自然事物(包括人类自身起源)的虚构.但必须指出,神话的内容决不是先民纯意识的心理活动,而是客观现实和生存实践在他们头脑中的反映,而传说大都以真实的历史作为素材,并非完全虚构.平时我们把神话传说联在一起,不是区分得那么清楚.神话传说与史实不是截然分立的,而是有一定联系的.一方面,喜欢夸大事物是人类的天性,后世之人在叙述先世之事时,总是不自觉的加以增饰与夸大,神话传说经过人民耳闻口传,时间越久越容易失真.另一方面,神话传说中有含有真实的历史,考古的成果为这些传说的真实性提供了证据.历史主要是通过人们口耳相传的神话和传说保存和流传下来的.

宾川县19874192799: 远古传说与历史事实有什么联系和区别???? -
系彬新力: 远古传说与历史事实有什么区别和联系:远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅...

宾川县19874192799: 怎么看待神话传说和历史的关系 -
系彬新力: 说简单点吧.我们今天要了解过往的历史有三个途径:一是史书记载,比方说地方志.二是文学创作,有名点的水浒、三国.三是民间传说,也就是民间故事.神话传说可以归纳为第三种,严谨的来说,传说大部分代表的是民间意愿,历史事实要经过很多很多的论证才能逐步的还原.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网