为什么明朝皇帝评价不高:清朝统治者的贬值

作者&投稿:乐柯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

为什么明朝的皇帝没有对他的风格评价不高:清朝统治者的贬低。以下文字资料由小编收集整理。让让我们赶快看一看吧!


虽然历史学家对明朝早有定论,但他们认为由明朝伟大的皇帝朱元璋建立的明朝经历了12代16帝17朝276年,是中国历史上比较强大有效的封建王朝。有评论说,明朝是中国继周朝、汉朝、唐朝之后的黄金时代,被称为统治唐宋和推进汉唐在历史上。大明,没有汉唐的亲疏,没有两宋的钱财,天子治国,君亡于国。应该受到后人的尊重。它这不是空话。


但在很多人的印象中,明朝是一个推翻元朝统治的封建帝国,只是皇帝无能,政治黑暗,官员腐败,最后被内忧和外患所灭。尤其是对于明朝的皇帝来说,几乎没有一个有好名声的:尽可能多杀人的吴鸿,灭十族的永乐,被打败俘虏的蟋蟀皇帝,道统,热衷于魔术的嘉靖,木匠皇帝万历天启、崇祯、亡国之君等。似乎每一个都可以作为帝王治国的反面教材。


按说,明朝作为中国封建历史上最后一个由汉人统治的王朝,也是中国历史上唯一一个统一南北,从而实现国家统一的帝国。它有其特殊的优点和特殊的地位。如果用事实说话,明朝创造了中国历史上很多正面的第一:明初治天下,治吴鸿,治永乐盛世,治任绪安,治弘治中兴,万历中兴等等。此起彼伏,一派繁荣景象;明朝最大的疆域是东部和南部的大海,北部的西拉木伦河和阴山,西部的西藏和云南,兴东北安山脉,西北哈密,包括大陆两省,南海十三省及群岛。它曾在东南亚等地的旧港口设有羁绊管理机构,影响力波及整个亚洲和非洲东海岸。1662年,郑成功打败荷兰殖民者收复台湾省岛,使中国达到顶峰。明朝的经济文化在中国历史上属于发达阶段,后人统计当时朝廷的税收。明朝的经济规模位居世界第一。理工学院欣欣向荣,这里有东方的莎士比亚汤显祖,三言两拍也出现在这里。三国演义,水浒传,西游记这四部精彩小说,堪称一代巨作。郑和中国的下西洋、万历年间的抗美援朝战争和明长城的修建举世瞩目.


面对所有这些值得称道的成就,为什么人们还把明成祖当成文盲?其中,整个故事错综复杂,有内因,也有外因,还有误解和偏见。作者敢于提出自己的一些不一定正确准确的观点:


第一,正确看待明朝皇帝的所作所为,坚持历史的辩证分析。


与现代人的哲学思维,我们可以辩证地看待很多事情,这无疑是一种进步,也是一种原则。至于皇帝这个特殊职业,要放在大环境中,历史地,辩证地看待。比如这个昏君,还听说过他对陈灭的贡献,在书画界的风景园林地位也是公认的;像汉武帝这样的君主,晚年卷入巫术事件,而李世民的兄弟——杀死一个


历史应该实事求是地记录人的事件,但历史学家的立场和环境氛围可以不能不影响记录史料的公正性。我们知道,为了维护满清的统治,清朝实行了一系列政策来禁锢民族思想,并结合了中国的糟粕中国流传了几千年的儒家文化,形成了中国人特有的性格——奴性!从王公大臣到普通百姓,都自称是奴隶。正是在这个时期,在鲁迅身上形成了悲愤中国人的形象作品。他们不满的时候只会怨天尤人,不戴帽子,目中无人,一般不怨制度,不怨政府,不怨皇帝,更不怨反抗。所以很多史官在记录明朝的史料时,不求真实,只写朝廷所需,不能准确反映历史真实。


此外,清朝在删除和破坏历代政治、经济、文学成果,奴役国人思想的同时,还推行文字狱,强化君主专制,造成了清朝统治制度与道统的高度统一。再加上大臣们没有与皇帝进行政治斗争的资本,认为自己是封建皇帝的奴隶,所以不敢干预皇权。在这样的环境下,哪里还有人敢对曾经的帝王或事件做出公正的评价?后人常常被这些支离破碎的史料误导。


第三,科学地论述明代人物的言行,坚持实事求是的务实原则。


有人说;胡之后的案发生了,朱元璋废除了中国实行了几千年的宰相制度,选了一些人组成智囊团,也就是所谓的内阁,帮助他们处理政务。但永乐以后,由于一些原因,内阁成员的实际地位大大提高,内阁的实际权力变大。有人的地方就有矛盾,内阁成员也不例外,于是以对方为首的政治集团互相攻击!这个时候,皇帝虽然置身事外,但注定不会隔岸观火。他必须做出选择,政治没有非黑即白,只有红色!决策只能根据一美国自己的帝王技巧和政治集团的利益分配,这将不可避免地损害一些官员和人民的利益。以上和其他朝代似乎没什么区别,区别在于明朝的内阁制导致了这次政治上的失败,并不是彻底的失败。接受其政治思想的官员入阁后,拨乱反正,底层官员和民众处于一种变化无常的政治风中。于是,昏君就产生了这也是明朝奸臣那么多的原因。


这个评价虽然有些武断,但也不无道理。明朝从鼎盛走向衰败直至灭亡,是因为中后期的皇帝在执政理念、执政手段、管理方法、用人政策、对外关系等方面都远远落后于时代的需要。


作者在他看来,明朝实行的制度存在一些问题,导致统治制度和道统的高度分化。所谓统治制度,是指实际政治权力的继承,以控制社会;所谓正统,就是管理社会、指导社会中各种关系的思想和理论。当时皇帝管治系统,臣子管道系统。官员们因劝谏皇帝而受到惩罚,如被罚款、殴打、监禁、流放等。这是一件光荣的事情。舆论站在他们一边,皇帝是同情的;换句话说,皇帝可以t而不敢随便杀自己的大臣,内阁大臣也利用自己的权力掌握道德体系,制约皇权,甚至敢苦了君主的生活。最典型的例子就是嘉靖年间的大礼之争,但嘉靖皇帝别无选择。作为结果


如前所述,明代是文学创作的全盛时期,是一个成就斐然的时代。但我们不仅要看到文化的蓬勃发展,更要看到其背后的历史走向。在经历了上古神话、先秦寓言、魏晋南北朝人怪小说、唐代传奇、宋元故事、明初伪故事之后,小说的发展终于在明中叶达到顶峰——章回体小说。文学不再是诗人和作家的专利,开始走下神坛,进入民间,产生了一大批民间作家。吴成恩,罗贯中,施耐庵是这方面的佼佼者。


在明代,大量文人做官的概率很小。他们有足够的时间和能力参与小说创作,因为相对来说,这个时候,言论的方式比较顺畅,文字狱也不是很严重。他们可以也敢于把自己对社会、对制度、对政府、对皇帝的不满,或明或暗地带入小说。当这些小说在翁宜生和钟鸣石鼎的家中传播时,作者的不满往往会引起读者的共鸣,于是昏君再次出现在人们的思想。


其实有的时候,文学作品反映的情况不一定是主流现状。据史料记载,明朝虽然奸臣当道,但民间经济发展非常迅速,资本主义经济在此时萌芽。民间生活并没有陷入困境。明朝末年,传教士利玛窦金瓶梅是这样记录中国的:这里的物质生产极其丰富,无所不在,糖比欧洲白,布比欧洲精致人衣着华丽,风度翩翩,人美国人的精神是愉快的,有礼貌的,他们的讲话是优雅的。然而,在人们普遍看好的清朝乾隆年间,来访的英国使节马戛尔尼说到处都有惊人的贫困.许多人没有衣服穿.这支军队像乞丐一样破烂不堪.可见小说不是史实,所以我们可以我不相信他们。


尤其是前一段时间,影视剧中对明朝历史的反映可以不能说不好,或者至少不够准确和完整。我们说历史往往是残酷的、复杂的、激烈的,远远不是一部电影、一部电视剧能表达清楚、刻画准确的。试想,小说演义和官员野史制作的历史剧,虽然看起来人物立场鲜明,形象生动,但实质上却很难展现真实的历史。毕竟皇帝越昏庸,体制越黑暗,官僚越腐败,对于影视编剧写的剧本来说,时代背景越好。锦衣卫、宦官、八股、冤案之类的现象,不管对错,不管多少,只要有看点、有票房,似乎都是明朝独有的东西,然后被导演不断创新、反复发展,最后搬上银幕。这样看来,被反映的明朝皇帝名声好才奇怪。




有人说明朝一位好皇帝都没有,这个说法到底是不是绝对的?
朱瞻基被评价为颇有朱棣之风,清圣祖康熙最为崇拜的明代皇帝,虽然朱瞻基在位期间放弃了对安南的统治,但是他继续实行了与民休养生息国策,藏富于民,执政一生励精图治,知人善任,开创仁宣之治,可惜英年早逝,子孙不孝。再往后的明朝皇帝,不仅不是明君,还都是昏君,不仅不理朝政,还玩物丧志,最后还...

明朝皇帝朱棣一生做了什么?历史如何评价他?
朱棣,汉族,明朝第三任皇帝。他从1402年到1424年在位22年。他的名字叫永乐,所以后来被称为永乐皇帝、永乐皇帝等。朱蒂于元顺帝正治二十年四月十七日生于应天府。早起被称为王子。吴鸿三十一年十二月,为防备朱蒂谋反,朱允_派工商所侍郎张敏为北平特使,任命谢贵、张欣为北平都督。后来,他命令总督...

明朝皇帝似乎很多不靠谱但为何仍然强大?
明世宗朱厚熜:职业:化学家、皇帝 评论:一个少有的天才,闲暇之余治理国政,居然做了一个不错的皇帝:朱厚熜同志十四岁做皇帝,给亲生父亲正名,二十年不上朝,却能取得的抵抗倭寇的大胜,且牢固的掌握政权,创立了大明的嘉靖中兴,的确属于牛人。明熹宗朱由校:职业:木匠、皇帝 评价:他不是一个...

朱棣是个好皇帝吗?如何评价其在位期间五件大事的功过得失?
然而随着现代对明朝历史研究的不断深入,朱棣身上许多负面事件被不断发掘出来,其人物形象逐渐变得模糊。那么问题来了,朱棣究竟是不是一位好皇帝?首先夜读史书在此要明确一点,好皇帝和好人是两码事,在评价一位帝王的时候,不能简单以其个人的道德水准来给出好评或者差评。因此我们在下文中将主要讨论...

为什么对明朝的评价两极分化,有的很喜欢有的很讨厌?
开国皇帝带来的神奇色彩 可以说朱元璋是中国历史上开国皇帝最具传奇色彩的人物,他是一个地地道道的农民,什么都是从最低开始,通过自己的个人努力最后赢得权力的顶峰,就足以让后人谈论了,也会让很多后人都以他为榜样,或者是可以得到启示,不要担心自己的出身,只要自己努力肯定会有回报的。但是朱元璋坐...

对明朝皇帝的评价,客观公正,不参考野史.
和每个朝代一样,前期英明,中后期昏庸或者说不理朝政 制度已经完善,所以皇帝有没有作为都差不多,除非出昏招,比如杀袁崇焕 君权得到了较好的控制,所以皇帝最多也就x乱宫中 对皇帝的评价,就这些了,全手打。。

明朝崇祯皇帝是好皇帝吗?历史如何评价他?
崇祯是一个勤政的皇帝。据史料记载,他二十多岁的时候,头发已经白了,眼睛有鱼尾纹。可以说他晚上吃零食,努力工作。据史书记载:“鸡啼时,夜不能寐。他们经常生病,宫里没有欢乐。”崇祯时期,大臣分为主战、主将、两派。崇祯用袁崇焕作为鹰派来用人。平民集团迫使军队将领归家,几次大规模的抗金...

明朝的皇帝好不好?
12.神宗朱翊钧:坚持商业税和矿税,稳定财政,早期在政事上颇有建树。神宗虽然长期不上朝,但对政事的掌控力度很大,后期有万历三大征,宁夏之役、播州之役和支援朝鲜抗击日本之役,武功极大。后来,指挥官指挥不当,萨尔浒之役惨败,无数精兵和将官丧失殆尽,致使明朝战略防御。13.光宗朱常洛:明宫三大案...

品明皇之朱厚照,顽劣皇帝,真的是十恶不赦吗?
老百姓们平时习惯于用昏君和明君来评价这些帝王,而在明朝中期的这个皇帝,到底是算昏君还是明君,人们褒贬不一,争议不断,连专家学者们也很抓狂,他就是明武宗朱厚照。明朝三百年中最能闹腾的一个人。明武宗朱厚照公元1491年至公元1521年在位,年号正德,从小机敏聪慧,智商过人,什么东西一学就会,平日...

如何客观的评价明朝历代皇帝?
可是,因削藩太急,所以朱棣造反,因怕有灭叔罪名,一步步把自己推入了深渊!建文帝性格上面弱点,确定了他没有可能成大事!雄才大略的朱棣,尽管他的上位手段并不光彩,可是不表示他没能力,实际上,在明朝16位帝王里面,朱棣拥有仅次于朱元璋的能力。朱棣的在位时期,内他编修了《永乐大典》,迁都北京...

榆树市18367081716: 为什么好多人印象中明朝昏君扎堆而清朝无昏君 -
亥烟盐酸: 分析明清两朝帝王,明朝皇帝的总体水平还是没有清朝皇帝的水平高.清朝皇帝,总体来说是比较勤政,而一个出色的政治家勤政是最基本的素质吧..明朝炼丹的炼丹,懒政的懒政,做木匠的做木匠,还有没事给自己封个大将军啥的...感觉明朝皇帝,各个都是放飞自我,这也和制度有关系,明朝有内阁和宦官相互掣肘,加上严密的特务制度,就算皇帝们个个放飞自我,政体依旧可以运营,不至于瘫痪.而清朝的皇帝,中央集权空前加强,皇帝们没有什么秘书机构,也没人帮自己批阅奏折啥的,事事都要亲力亲为,直到出现了军机处.清朝的皇帝是不由得不勤政,而明朝的皇帝则是得了机会就放飞自我.如果这么想清朝皇帝的勤政,给人感觉都比较不昏庸,恰恰是客观环境造成的.

榆树市18367081716: 不懂就问,为什么明朝皇帝质量普遍不如清朝皇帝 -
亥烟盐酸: 明朝的内阁势力强大,皇帝是否英明与朝政关系不大.万历十几年不上朝也不影响政府运转. 另外朱元璋制定的皇家教育方式有问题.到了朱棣称帝后,对藩王更加警惕.基本是当猪来圈养. 满清吸取了朱明的教训,对皇族教育比较抓紧,另外皇子成年后可以外出办事,比较了解实际情况.

榆树市18367081716: 为什么说清朝不清 明朝不明 -
亥烟盐酸: 漫长的中国封建社会,充满了污浊与罪恶,最高统治者--皇帝,或笑里藏刀,或原形毕露,而残酷无情则是其共有的本性.因此有人说:"明朝不明,清朝不清",这可看作是对整个中国封建社会的高度概括.

榆树市18367081716: 明朝的皇帝为什么最差 -
亥烟盐酸: 明朝皇帝大都是不作为的,不是没能力,是干脆不问政事,把国家大事全权交给太监管理.因此被易中天先生说是最差的皇帝. 但我个人认为,元朝的皇帝可能是史上最差的皇帝.出了开国皇帝忽必烈,几乎找不出第二个好一点的皇帝了,元朝皇帝大都嗜酒如命,醉死的皇帝就有几个.明朝至少还有朱元璋,朱棣,还出现过仁宣之治,孝宗中兴.

榆树市18367081716: 清朝,明朝哪个好
亥烟盐酸: 个人较喜欢明朝. 清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上. 但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很...

榆树市18367081716: 为什么明朝的评价没有清朝高? -
亥烟盐酸: 明朝之后是清,清就有想怎么写就怎么写的权利,因此他们因该把明史作了手脚.还有,今天的政府为了汉族与少数民族之间的安宁和国家领土完整,有意偏向清朝.

榆树市18367081716: 为什么明朝的皇帝如此无能
亥烟盐酸: 因为明朝已经到了封建社会的后期,帝国已经有了一套成熟的官僚体系,国家没有皇帝来主持政事照样可以平稳的运行.皇帝依靠这个体系既能掌控住大臣,又能敛财.而且朱家的家学本来就不咋地,基因不行,所以明朝的皇帝都比较无能.

榆树市18367081716: 明朝皇帝没清朝皇帝过的好? -
亥烟盐酸: 皇帝过得好不好的结论应该是:他为他的那个朝代和中华民族做了什么为评判标准.

榆树市18367081716: 明朝为什么被抹黑得这么惨?明朝的皇帝们,名声都不是太好 -
亥烟盐酸: 因为清朝彻底灭了明朝,为了稳坐江山,证明自己的合法合理性,必须做点什么 自古前一个朝代灭了都是后一个朝代给前朝修史书,所以《明史》是清朝皇帝下令修的呀,自然要一个劲抹黑明朝了,不抹黑明朝怎么证明大清的光辉与伟大,绝了明朝遗民的念想

榆树市18367081716: 明清时期的历史特点 -
亥烟盐酸: 经济上,明清时期产生资本主义萌芽外交上,出现闭关锁国政策政治上,中央集权君主专制的强化并达到鼎盛文化上,明朝初,郑和下西洋有利于友好邦交以及西方思想的传播.大兴文字狱,废四书五经,设...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网