官渡之战张辽单挑张郃，斗到五十合之后，许褚为何主动出阵？

作者&投稿：智鲁（若有异议请与网页底部的电邮联系）

官渡之战，张辽骤马单挑张郃，双方战至五十余合，结果为不分胜负。但是曹营中许褚主动骤马向前，作出了夹逼张郃之势。这难免让人产生怀疑，是不是许褚以自己的专业眼光，看出了张辽的劣势，所以才会拔马助阵?

——那么，张辽是否真的劣势?许褚又为何主动出马?

张辽是吕布的旧将，张郃是袁绍的旧将，两人都投靠了曹操，跟随曹操南征北战，战功累累，是曹魏集团外姓将领中的佼佼者。陈寿在《三国志》中，将他们列入了魏书第十七，与于禁、乐进、徐晃并称为“五子良将”!而张辽则是五子良将之首，地位明显略高于张郃。

三国演义中，罗贯中把军事能力以武力值换算，把军队作战换算成主将单挑。而张辽的武力表现，显然并不逊色张郃。比如第一次合肥之战，张辽与东吴第一猛将太史慈单挑，结果七八十合不分胜负，太史慈见孙权身边宋谦中箭，于是拔马撤走，张辽驱兵掩杀，甚至一度占据了主动。——张郃的武艺肯定不可能在太史慈之上吧!张辽能七八十合打平太史慈，总不至于五十合就输给了张郃吧!

除此之外，张郃的一系列战役中，多次惨败于五虎上将之手。汉水之战面对赵云，甚至“心惊胆战”不敢迎战。而张辽的军旅生涯中，罗贯中并没有安排其惨败，也没有说惧怕某人不敢迎战，书中对张辽的刻画明显更完美一些。因此，官渡之战中，斗到五十合，书中明确说到了“不分胜负”四个大字，即说明张辽并没有劣势。

我们都知道，官渡之战是三国时期三大战役之一，是曹操击败袁绍，称霸北方的最关键的一场战役。起初，袁绍的实力庞大，举兵五十万征讨曹操，气势如虹。而曹操方仅仅七万人马。原内容如下:

却说袁绍起兵五十余万，望官渡进发。夏侯惇发书告急。曹操急引文武等官，尽数起兵，得七万人，投官渡来迎敌，留荀彧守许都。

袁绍后续再增添了数十万兵马，曹操则无兵员调动。

绍前后续添大军七十五万，东西南北安营，周围连络九十余里。

双方的兵力差距，差不多20:1，这一战是曹操自陈留起兵以来，遭遇过的最艰难的一场战役。曹操只有在首战取得胜利，才能最大化的提高这场战役的胜率。

而罗贯中的斗将理念，最直观的体现就是增涨士气。只要主将斗将取胜，将士们就会士气大涨，义无反顾。反之则士气低迷，萎靡不振。所以官渡之战斗将，首战是非常关键的，只有首战战胜了对方主将，才能达到激励士气的目的，否则曹操七万军马凭什么跟袁绍的一百多万军马正面硬战?

三国演义中，罗贯中把军事能力以武力值换算，把军队作战换算成主将单挑。而张辽的武力表现，显然并不逊色张郃。比如第一次合肥之战，张辽与东吴第一猛将太史慈单挑，结果七八十合不分胜负，太史慈见孙权身边宋谦中箭，于是拔马撤走，张辽驱兵掩杀，甚至一度占据了主动。——张郃的武艺肯定不可能在太史慈之上吧！张辽能七八十合打平太史慈，总不至于五十合就输给了张郃吧！

但是！许褚助阵，亦是不争的事实，许褚为什么急于拔马助阵呢？我们都知道，官渡之战是三国时期三大战役之一，是曹操击败袁绍，称霸北方的最关键的一场战役。起初，袁绍的实力庞大，举兵五十万征讨曹操，气势如虹。而曹操方仅仅七万人马。原内容如下：

却说袁绍起兵五十余万，望官渡进发。夏侯惇发书告急。曹操急引文武等官，尽数起兵，得七万人，投官渡来迎敌，留荀彧守许都。袁绍后续再增添了数十万兵马，曹操则无兵员调动。绍前后续添大军七十五万，东西南北安营，周围连络九十余里。双方的兵力差距，差不多20:1，这一战是曹操自陈留起兵以来，遭遇过的最艰难的一场战役。曹操只有在首战取得胜利，才能最大化地提高这场战役的胜率。

张辽只不过打平张郃，并没有达到增涨队伍士气的效果。如今的局势，对曹操已经极度不利，每一个将士都非常焦急。如果让袁绍率先发难，指挥将士掩杀过来，那么曹操就再也没有回旋的余地了。因此，许褚的表现异常激动“愤怒挥刀，纵马直出”，目的是击败张郃，争取先机。

我们可以看曹营中其他将领，也大多跟许褚一样，处于非常焦急、紧张的状态。许褚骤马而出刚与高览交上手，这边的夏侯惇、曹洪也立马指挥将士们，对袁绍军对发起了冲锋。难道许褚也不如高览吗？显然不是的，他们是在抢占先机，占据主动。在占尽先机的情况下，曹军尚且被袁绍打得大败。如果当初被袁绍率先驱兵掩杀，曹操的七万兵马，肯定被袁绍百万雄师一口吞掉，毫无回旋的余地。因此！官渡之战张辽与张郃战五十，许褚拔马助阵的原因并非张辽劣势。论武力张辽不在张郃之下。

官渡之战，张辽骤马单挑张郃，双方战至五十余合，结果为不分胜负。但是曹营中许褚主动骤马向前，作出了夹逼张郃之势。这难免让人产生怀疑，是不是许褚以自己的专业眼光，看出了张辽的劣势，所以才会拔马助阵？