“一滴水从高处落下”与“雨水”，有何关联？
“一滴水从高处落下”就成了“一滴雨水”；很多滴水从高空落下，就成了降雨；大量滴水从高空落下，就成了暴雨；无数滴水从高空落下，就成了天灾。这个问题让人想到了网络上盛行的一个笑话。
笑话是说某个人某天悄悄地混入了某个满是博士、科学家的聊天群，群里面的聊天都是让人看一眼就觉得高大上，就觉得似乎窥破了宇宙奥秘的东西，只是恨自己看不懂。终于有一天有人提出了个他能够看得懂的问题，问题是“一滴水从足够高的高空落下，能砸死人吗？”这个问题问得好，因为这是一个很严重的问题，现代高空抛物的现象屡禁不止，因此而受伤甚至丧命的人大有人在。如果一滴水能够砸死人，那么问题就严重了，这就意味着人们不仅不能高空抛物，连吐口水都不行，因为一口口水都有可能砸死人。所以群里的大佬们就这个关乎民生的问题讨论了起来。
有人假设了水的重量，有人假设了空气的阻力，有人假设了高空的高度。众人讨论的正热闹，眼看就要破解了这个宇宙难题，终于这个悄摸摸加入群的人觉得自己也能够彰显一下自己文化人的身份，于是说了一句话——你们都没淋过雨吗？
这个人的结果是被踢出了群聊，可能是因为大家觉得这个人不讲道理，不按套路出牌。但是这个故事却告诉我们，看待问题的时候，不要掉进问题的陷阱里，不要过于从围观上来看待问题，有时候跳出来从宏观上看待问题，反而能够直接获得答案。
同理，不要过度地去钻“一滴水和雨水有什么关联”的牛角尖。一滴水的问题，和雨水的问题，并没有什么深奥的关联，本质是一样的。我们可以说它们都是水，都是水分子组成的，本质都是一个东西，只是数量不同等等。
一滴水假设从高空落下,那么请问能造成多大的冲击力?
和雨降落一样，但是水重量轻，加上大气层的削弱和空气的阻力，落到地面并没有多大的冲击力，如果减去空气阻力和高空的大气层，以及外太空的脱力状态，从天空降落一滴水威力足矣穿透坚硬的岩石
一滴水从几万米的高空落下,会砸伤人吗?
不会的，空气阻力会减少雨滴速度，而且雨滴在落下时质量会变小。如果会的话，下雨都会被砸死的。常规物体只在重力的作用下，初速度为零的运动，叫做自由落体运动。自由落体运动是一种理想状态下的物理模型。（free-fall）是任何物体在重力的作用下，至少在最初，只有重力为唯一力量条件下产生惯性轨迹，是...
一滴水从1000米高空砸下来,会砸死人吗?
不会的。再大的雨滴也不会砸死人。雨滴不管是从多高的空中落下，在到达地面时都不会是自由落体。当雨滴离开云层开始下落时，速度从零以自由落体的方式下落，其速度增加很快。但在下落中，空气阻力也开始增大，到一定速度时，重力便于阻力和浮力的合力相等，雨滴的速度则达到极大。而这个极大值与雨滴从...
如果没有空气的阻力一滴水从一万米的高空落下会发生什么奇迹?
没有了空气阻力，这滴水将经过45.2秒到达地南，落地速度为442.7米\/秒，约相当于子弹速度的一半，落到地面会深入地面下。有了空气阻力，水滴下降速度会慢得多，将在空中落地前蒸发掉，飞机上的小便等水就是这样处理的。
一滴水从高处落下砸到人会不会砸伤 或砸死
一滴水的质量很小，而且因有空运阻力，达到一定速度就会分散成更小的水滴，所以一滴水从高处落下砸到人不会砸伤人，更不会 砸死人。
一滴水从高处落下来,会不会砸死人
一小时后我默默的问了一句：你们没有淋过雨吗？群里，突然死一般的寂静……然后，然后我就被踢出群了……显然这个段子只不过是用来嘲笑高学历人缺乏常识的。道理我懂了，但水从高处落下来，到底会发生什么呢？第一种情况：水（仅限液态）在地球上不经人类任何干预而掉下来。满足这一情况，只能是...
一滴水从高空落下会不砸伤人???(>^<)
一滴水很小如果放在能砸伤人的高度等落下来已经蒸发了。
假如一滴水从一万米的高空掉下来,会不会砸死人?
子弹小小一颗，但他从枪里打出来可以穿过铜墙铁壁，不仅仅因为它是一块铁，还有就是他从枪膛射出的时候携带了巨大的能量，这个能量是十分可怕的，假如一滴水从一万米的高空掉下来，会不会砸死人？一般情况下，水还没有落在地面之上之前就会被蒸发，如果这滴水完好无缺的从一万米高空落下，对人的伤害也...
一滴水从无限高的地方落下,会不会砸死人?
一滴水从无限高的地方落下，不会砸死人！首先，大家要先看好了，这个问题是没有空气阻力。因此，不要再说：“你没见过下雨吗？”等等了。但是即使没有空气阻力，这滴水也不会砸死人。因为虽然这滴水下落的时候其速度会越来越快，因而使得其速度越来越快，最终会达到一个非常大的数值。但是，由于这滴水...
一滴水从高处自由落体下来到底能不能砸死一个人?
而且只是小面积的，所以想要砸死人是不可能的。雨水不能砸死人，但是换一个和雨水一样大的坚硬物体可以，我们知道从高空下落的物体，它的重力是不会改变，这是它的本身属性，改变的是他的速度，以及接触到物体之后的冲击力，从100米高的地方下落一颗弹珠，就有可能直接将人的脑袋洞穿，这并不是危言耸听...
巨巩锐沙： 这应该不可能吧,雨水都是两千米以上高度掉下来的砸到人还不是没事.除非是在某些特定情况下,例如高度足够高且没有空气阻力的情况下,毕竟随着速度增加阻力也在增加,并在某一速度达到一种平衡.
安国市18785963888： 老师说一滴水从高楼下落下冲击力可以致命,为什么下雨的时候,雨水比高楼上滴下的水高得多但人淋雨却没事 - ？
巨巩锐沙： 事实上说致命是不合理的.因为滴水在下落过程中还会收到诸多因素的影响,比如外界温度,与大气摩擦,温度与自然风加速蒸发等,都会加入水滴的变小或消亡.当然最根本的原因是“雨水”的形成过程:雨水并非一开始就是水滴.它是由水雾遇冷慢慢下降与空中其他水汽凝结而成的,这注定了雨水不能凝结成很大的水滴.水汽产生于对流层,本来高度就不是很好,从水汽凝结到水滴的过程也下降了很多高度.而且一滴雨水分量很少.速度快而缺乏动能.这是我所知道最好的解释,虽然字数不多,希望帮到你.
安国市18785963888： 一滴水从高空落下,速度发生了什么样的变化,是变快还是变慢,或者先变快后变慢,还是其他? - ？
巨巩锐沙： 水滴由慢变快 ,物体从高空落下,都是由慢变快
安国市18785963888： 一滴水从30m的高处落下,若重力做功的50%转化为水的内能被水吸收,求水滴下后温度升高了多少?(假设水滴下过程中没有热量损失g=10n/kg) - ？
巨巩锐沙：[答案] 水质量设为M,它落下30米后,重力做功是Mgh ,水吸收的热量是Q=Mgh*50% 所以有 Q=Mgh*50%=C*M*T升,即 升高的温度是T升=0.5*gh / C 即 T升=0.5*10*30 /(4.2*10^3)=0.0357摄氏度
安国市18785963888： 一滴水在1000米高空自由落体掉下来会不会砸死人? - ？
巨巩锐沙： 这个是不会的.雨水从高空中落下来,也没有见过雨水砸死过人.是因为雨水的质量太小,在加上空气对雨水的阻力,还达不到砸死人的程度.
安国市18785963888： 一滴水从高处落下来,会不会砸死人 - ？
巨巩锐沙： 有一个相当古老的段子是这么说的:为了涨姿势,我加入一个物理博士群,见到有人问:一滴水从很高的地方落下来,会不会弄死人?群里一下就热闹起来,各种公式,各种假设,各种阻力,重力,加速度的讨论.一小时后我默默的问了一...
安国市18785963888： 一滴水从高处落下砸在地面上,砸开的碎的水滴的落点分布是随机的么? - ？
巨巩锐沙： 一滴水从高处落下砸在地面上,砸开的碎的水滴的落点分布是随机的 这是个统计学问题,大量的随机试验会体现出某种规律,所以如果持续有少量的水滴落在相同的位置,周围会有某些特定的点位上水比其他地方多.
安国市18785963888： 一滴水从高处自由落体落下来,会把人砸死么 - ？
巨巩锐沙： 一滴水从高处自由落体落下来,会把人砸死.事实上,有空气阻力,就不会了.
安国市18785963888： 一滴水从几万米的高空落下,会砸伤人吗? - ？
巨巩锐沙： 不会的,空气阻力会减少雨滴速度,而且雨滴在落下时质量会变小.如果会的话,下雨都会被砸死的. 常规物体只在重力的作用下,初速度为零的运动,叫做自由落体运动.自由落体运动是一种理想状态下的物理模型.(free-fall)是任何物体在...
安国市18785963888： 如果一滴水从很高很高的地方掉落能砸伤人吗? - ？
巨巩锐沙： 不会砸伤人,下雨就是这种现象,没有谁被雨水砸伤,对吧
