为什么历史上的日军不带钢盔，而带着两边垂下来的帽子？

为什么日本鬼子不戴钢盔，而更喜欢像两片尿布的帽子~

一、防震功能在作战时，带着这种军帽，能够防止耳朵被强烈的炮火声震伤。此种说法很牵强，毕竟这两块垂布又不是塞到耳朵里，只是垂下来的，保护耳朵的作用太小。二、日本的传统在冷兵器时代，日本的士兵在作战的时候经常带着斗笠，有的两边还加上两块布。于是乎，近代的日军就继承了这种奇怪的风俗习惯。三、被认为是天皇赐予的护身符在1899年，日本的天皇就向日军发配了这种带垂布的帽子，也就算是对他们的关心。当时的日军高兴坏了，认为带上这种帽子就能受到天皇的庇佑，在战场上就不会被打死。就这样，不论到哪作战，都会戴着这种帽子。

历史上似乎每个国家士兵在战场上的军帽都是钢盔，这玩意在战争中作用非常的大，美军曾经公布过一项数据，因为钢盔的存在，救下了不少大兵的性命。
现代的钢盔自然也是在战争时期被发明的，在一战时期，一个名为亚德里安的将军发明的。那么他是如何想到发明钢盔让战士们戴着呢？
他的灵感来自于一个厨子，据说是在一次战争中，有个厨子成为了唯一的幸存者，事后调查是因为他将炒菜的大锅戴在了头上，因此幸免于难。
自从这个头盔被发明之后，各个国家都直接拿过来用，可以大大的减少伤亡，每个国家都直接在头盔前面加上自己独一无二的徽章便可以。
钢盔是公认的好用，有细心的人会发现，日本兵似乎就不戴钢盔，无论是在历史老照片中，还是影视剧中，他们国家的士兵都很少戴钢盔。
当然虽然很少看到日本兵戴钢盔，但是他们也是戴的。只不过大多数情况下他们的帽子都是上图这种，有人戏称是个“尿布”，也有人称之为“屁帘”。
那么在战场上戴这个有什么用处吗？从其材料和外表来看，明显不如钢盔好用。任何事物存在，都是有一定道理的，日本人也知道钢盔的好处，不会无缘无故戴着它。
第一点这种长“尿布”可以赶走蚊虫，不至于被叮咬，士兵们在屏息埋伏的时候，不会被影响，（有些地区的蚊虫叮咬是非常严重的，甚至会因此感染疾病）下雨的时候还能将其塞进衣领，不让雨水渗入衣服。
还有一点，也是最基本的一点那就是遮阳，其实仔细了解一番日本历史，古代日本武士戴的斗笠，也有这两块布，因此它也是有历史出处的。
还有一种说法是防止士兵的耳朵被炮声震伤，说实话这种说法还是比较牵强的。在当时的历史中，他们认为这种帽子有天皇的庇佑。
其实这种独特的军帽，也算是日本的一种独特文化。但是毫无疑问的一点是，这种帽子在热带雨林地区非常实用，可以有效防止虫子叮咬。
有趣的是他们这种独特文化，在历史上一段时期都被其他国家所嘲笑，他们认为这种帽子是毫无用处的。不知道大家是怎么看待这种帽子的呢？
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

最主要的原因就是两边垂下来的那种帽子相当于钢盔来说能为日军提供更好的保护，所以日军才会摒弃钢盔而选择那种帽子的。其实按道理来说，钢盔在战场上的防护性能是远远高出布匹材质的帽子的，所以日军应该给士兵同意配备钢盔才对。但是钢盔也不是没有缺点的，结合日本的自身情况以及日军所处的战场，最终日本还是选择了拿着可以两边垂下来的帽子。

第一个原因就是当时日本的钢铁产量不高，无法给那么多的士兵配备钢盔。由于日本原本就是一个资源匮乏的国家，所以钢铁的年产量是十分有限的，每年出产的钢铁基本上都用于坦克、军舰等大型军事武器的建造上了，根本没有足够的钢铁资源来打造那么多的头盔了。而那种布帽子所用的材料基本上是随处可见，所以日本为了节省成本也不得不做这样的选择了。

第二个原因就是在山区和热带的战场上，钢盔的实际使用效果并没有布帽子好。由于很多山区的蚊虫都非常的多，而且日本的药品补给也不够充足，所以一旦士兵被蚊虫叮咬后就可能造成疾病的传播。而那种可以两边垂下来的帽子正好能为士兵遮挡一些蚊虫的伤害，比钢盔的效果更好。再者就是东南亚的那些地方都是比较炎热的，钢盔的散热性能没有布匹的好，对日军来说也是一个负担。

第三个原因就是在北方寒冷的战场上，钢盔的实际使用效果也是不如布帽子。由于北方的气温比较低，所以很多日军都有耳朵被冻坏的现象，而那种有两边垂下来的帽子则能很好的对日军的耳朵进行保护，比带钢盔的效果好得多。还有就是由于钢盔的散热效果不好，日军戴钢盔时如果头部出汗的话水分不能及时的挥发掉，对日军也会造成很大的影响。

---

塘沽区15150757213： 战时穿着的问题在影视作品中,为什么日军和国军的军官在打仗时仍穿着 ？
守凭消栓： 您所说的,在影视作品中看到日军和您的“国军”的军官“在打仗时仍穿着西装”,我想您是指西服翻领式军装上衣. 首先说明,您说“士兵们是穿着作战服带着钢盔”,...

塘沽区15150757213： 我国电影电视上侵华日军怎么不戴钢盔???特别是战斗时?是不是要我? ？
守凭消栓： 当时的钢盔大多数装备在一线的作战部队.负责占领的部队不承担太多的作战任务所以装备很少.你在电影里看到的大多是经过导演的艺术处理的,我觉得拍的比较真实而且像回事的我觉得不错.充分显示了当时的真实状况.我是学历史的,在抗战的返攻阶段到来之前,当时的日本军事实力,确实比中国强,这一点是准确的.

塘沽区15150757213： 抗战史:为什么日军戴上钢盔伤亡反而增加 - ？
守凭消栓： 主要原因有三 第一,那就是钢盔的里衬太薄,在黑龙江寒冷的天气里,日兵出汗以后如果不加处理,很快脑袋就会和钢盔冻在一起,危险而又好笑.强行摘取,无意中会连皮肉扯下. 第二,日军当时使用的钢盔,前面正中有一个很大的红色圈圈,这是日军的标志.而红色在所有光线中是最醒目的.于是,苏军老远就能发现日军的士兵,并且瞄着红圈圈开火.苏军使用的纳干式步枪笨重而且后坐力大,但是也有优点,那就是弹道稳定,穿透力大.因为红圈正好在头盔正中,一枪命中,日兵大多数糊里糊涂就见天照大神去也. 第三,当时日军钢盔的涂漆有些问题,炎热季节,长期暴晒,偶尔又是一场大雨,使用久了,钢盔的绿漆剥落,露出钢底,在阳光下闪闪发光.容易暴露目标

塘沽区15150757213： 为什么日军戴钢盔,而有些日军却戴的是大檐帽 - ？
守凭消栓： 他们的钢盔正中有一个红色的五角星,非常明显,被毛子指着打.因为在中间,所以跳弹几率小,反而使弱点暴露了,因此伤亡增大.不过后来这个星已经去掉了,就没这个问题了

塘沽区15150757213： 二战时日本兵帽子上的布条是干嘛的? - ？
守凭消栓： 学名叫“军帽垂布”.近代日本佩戴帽垂一说是受法国影响,日本陆军军装受法国风格影响.日本帽垂可以拆卸,平时不带.在野战的时候和战斗帽(日本正式名称是略帽)配套使用. 实际作用是在战斗中保护颈部. 对一个身穿军服、头戴...

塘沽区15150757213： 为什么古代的日本人不束冠? - ？
守凭消栓： 日本人原先学习中国衣冠,在头顶梳发髻,但是到室町时代,连年战争,武士们长时间戴着沉重的头盔,发髻形状往往被弄的一塌糊涂,同时压迫头顶带来痛苦.为了减轻头顶的疼痛,武士们发明了将头顶的头发剔除甚至拔去的发型,称谓“月代”.因为去掉头顶头发的剩余部分,就象月牙一样. 后来平民百姓也学习武士的发髻形式,最后成为了一种社会风俗.

塘沽区15150757213： 为什么这多年过去了,还有这么多的日本老兵穿旧军装 - ？
守凭消栓： 一战后日本陆军颜色为国防色,国防色是日本陆军基本颜色,就是茶绿色,国内影视剧道具军装不准.不是土黄色.陆军夏季的衬衫是枯草黄. 为的是适应作战,提供一定的伪装!! 1942年,太平洋战场的日本南方军. 1为日本陆军南方军的上尉,手拿着一顶澳大利亚军队的英式托尼钢盔. 2为日本陆军南方军的一等兵掷弹手,手持一具“35式”掷弹筒,头戴由帆布蒙着的钢盔. 3为日本空军特等别动队,身穿灰色军服,子弹带缠在了身上,左手持“南部15式”手枪,右手拿着一颗“3式”手雷. 这个就不一样了!

塘沽区15150757213： 八路军为何不带钢盔? - ？
守凭消栓： 自己不可能制造和生产的,那时候八路军是不可能配钢盔的.一般八路军的钢盔是从日本和国民党手中缴获的.

塘沽区15150757213： 志愿军参加朝鲜战争时是否戴钢盔?？
守凭消栓： 也谈点看法,首先一点,我国的影视作品向来是不尊重客观事实的,这点我们都能理解,所以它不能作为评论历史的依据.但事实胜于雄辩,抗日和打老蒋缴获了数以百万计的钢盔,尽管有着主观上(是怕死的表现)和客观上(回炉造武器弹药)的原因,还是有相当多的钢盔留在了战士手里.因此抗美援朝战场上有很多战士是有钢盔的. 我军缴获那么多钢盔却不普遍佩戴另外还有个原因,那就怕引起误伤,实际上在解放战争中因为穿敌人服装和戴敌人钢盔所造成的误伤确实发生过几起,所以部队挺忌讳这个钢盔. 从下面这幅照片里可以至少可以看到两个战士是背着钢盔的.前边呢,还有.