唐朝和宋朝相比,谁的实力更加强大一些?
评判国力应该从政治、文化、军事、人口、经济等方面进行比较,虽然唐朝和宋朝真的是一点都没得比。从大方面来说,相对而言,唐朝比宋朝要开明强大些。唐朝给人的印象就是是一个文武双全的全能王者,宋朝更像个气质风度翩翩的文弱书生。先说政治吧,唐朝的政治总的来说严宽并济,唐朝皇帝们都很懂得怎样去做一个君王。
宋朝的皇帝都很好,性格很好。在宋朝的朝堂上,文官、言官、谏官都可以畅所欲言,不必避讳。权力比较不那么集中,皇帝非常的被约束,这样皇帝和百姓之间的距离变得很接近,非常有利于国家的发展。再说说经济,经济方面自然是唐朝远远胜过宋朝,唐朝的首都长安城,可以被算作一个国际性的大都会,皇帝不限制百姓个体经济的发展,唐朝商人的地位没有那么的低下,这样的经济体制很大程度推进了唐朝的繁荣。
而在宋朝,商人的地位非常的低下,往往需要依傍入仕者,也就是官员。大家可以在最近的两部关于宋朝的影视剧中可以看到,在科举放榜的时候,围着很多商人,那些商人众人很有钱,但是没有社会地位,于是就想着将自己的女儿嫁给榜上有名的人,这样家族的地位也就会有所提升。宋朝不允许百姓自己经商,主要是想把今生全笼络在自己的手里,所以宋朝非常的有钱,百姓不那么有钱,而宋朝的钱都花在了它庞大臃肿的文官体制上。
军事方面两个朝代投入的精力和钱财其实差不多,所以比较的就是制度上、根本上的问题。唐朝既重视文又重视武,而宋朝重文轻武,所以军事方面的发展比较落后,虽然也有过军事政权,有过不错的战绩,但是一直都是偏南的政权,这就导致了根本上没有解决北方的问题,相反这样的权力中心就给北方的领土造成了一种不被重视的感觉。所以总体来说,唐朝会比宋朝稍微要强大一些,均衡一些。
宋朝是古代封建社会达到巅峰时代。无论经济,文化,政治,外交,人口规模都取得重大突破。经济上商业达到了新高度,宋朝取消了宵禁,夜市繁华。文化上宋朝重视科举,文化,私塾培养。文官作用开始大于武官,文官比例增多。出现宋明理学,朱熹等一大批著名学者。出现了不亚于唐诗的宋词,唐宋八大家。宋朝书法上也是传古至今,蔡京,宋徽宗,宋钦宗。宋朝出现了全世界第一个纸钞交子,人口第一次规模过亿,宋朝海外贸易繁华,在陆地丝绸之路被堵后,重启了海上丝绸之路。中国四大发明,其中三个成熟于宋朝。宋朝只是时代不好,这个时代正好赶上各民族独立建国,且游牧民族已基本过渡农耕文明,所以宋朝才未能真正一统中国。宋朝以步兵抵抗骑兵,并发明了许多科技武器,对外战争胜算率达到了70%
最后,也是宋朝最牛叉的事,就是宋朝的GDP占到全世界70%,人民生活富足,可以说那时候的宋朝人民百世真正的小康。无论纵向还是横向,就连现今的美国其GDP也只占世界30%,更遑论中国各封建时代以及当代中国。
唐朝不论人口,经济总量都未达到宋朝一半,除了领土以外,和宋朝真没什么可比性。
个人认为如果论软实力的话,还是宋朝比较强大,宋朝无论是文化文学还是外交以及人口规模都要比唐朝强很多,毕竟宋朝还是比唐朝先进了数百年,很多人以为唐朝的军事实力很强,而且领土很大,就感觉唐朝时期非常的辉煌,但也是只是看上去比较辉煌罢了,实际上老百姓的生活质量以及文学商业都是不如宋朝的,只不过宋朝时期,附近的一些游牧民族慢慢崛起了,在武器和军事方面已经不弱于宋朝,所以感觉宋朝对外不够强硬,这点似乎不如唐朝,关键以前唐朝时期,游牧民族还是很怕大唐的,当时他们也没什么科技和军事实力。
相信大家都知道,在历史上有两个朝代非常的有名,一个是宋朝,一个是唐朝,很多人感到好奇,这两个朝代究竟哪个更强大呢?表面上看来似乎唐朝更强大,因为唐朝时期似乎地位要比宋朝强多了,宋朝完全是在忍辱负重中度过的,一直被游牧民族所欺压,甚至被灭掉了两次。而唐朝时期不一样,唐朝时期可不仅仅是控制了游牧民族,还把周边的朝鲜,日本给牢牢圈住,所以说唐朝时期,似乎显得更强大一些,实际上并不是这样,如果论软实力的话,宋朝还是比唐朝强很多的。
在宋朝时期,我国的经济和文化都达到了鼎盛,当时虽然不重视军事,但是对文官非常的重视,所以很多文学家就慢慢出来了,哪怕是宋徽宗,蔡京等人物,他们也是书法水平也是非常厉害的,而宋朝时期人口数量也开始渐渐增长,因为老百姓生活质量还不错,所以人口已经达到了1亿以上,当时的贸易商业也是非常发达的,对海外也是,所以说宋朝时期是一个名副其实的经济大国。
之所以宋朝一直被游牧民族侵略,是因为当时的游牧民族已经从游牧时代进化到了农耕时代,所以说各方面比起唐朝时期的游牧民族都要强大很多,宋朝自然对付他们就比较累了,而且宋朝不重视军事实力的培养,只重视文学和经济,这一点在打仗方面就没有任何优势,而唐朝时期无论是人口还是经济都是比不过宋朝的,只不过唐朝时期周围的对手都比较弱,就显得唐朝非常厉害。
唐朝的实力更强大一些。在唐朝,经济发展,国力富强,军队强壮。而宋朝虽然科技比唐朝发达,但是军队比较无能,积贫积弱。
唐朝的实力更强大一些,唐朝时期和周边的各个国家都有征战但基本上都打赢了,而宋朝和各个国家征战基本上都输了。
我觉得唐朝和宋朝比起来的话,应该是唐朝强大一些的,因为唐朝的皇帝更加清明一些,加上宋朝是重文轻武的,所以相对唐朝要弱一些。
总有人说宋比唐强我真好奇了哪点强?大宋天子对外作战被追的坐驴车往回跑,说白了连自知之明都没有,而且从实际来说送和西夏都是大唐的遗存知道李元昊的李是怎么来的吗?党项人层是大唐政权下一个自主部落类似于现在的香港自治,而宋继承了大部分唐的基业,总有神人不知道横向与纵向同时对比看看整个当时时代,更有甚者说什么宋辽天天打而唐周围特别安逸我真是醉了殊不知大唐更是三面强敌比宋的压力还大,从大唐开国以来北方高句丽东西突厥铁勒靺鞨契丹回鹖,西有吐蕃吐谷浑西域诸国,历史上所谓的什么宋对外战争胜率比唐高也不看看实际效果你是灭国了还是扩充版图了?而唐初跟北宋大小也差不多不算最后唐末最鼎盛时期连本朝都白给就算铁木真在唐朝出现也的被灭,真不知道说宋强大的是喝了多少迷魂汤,抖音上就有抨击我的不过根本不在乎,中国最鼎盛的王朝只有 秦(虽然短暂但是是第一个大一统) 汉 唐 剩下的王朝都是拉拉嘴的水平(元只是武力强没什么其他建树比如经济文化等)
唐朝和宋朝比,哪个朝代更富裕?
出现了世界上最早的纸币“交子”,极大地促进了商业交易的便利。六、税收方面,宋朝的税收制度也非常完善,除了传统的农业税,还有商业税、关税等,使得国家的财政收入大幅增加。七、整个宋朝时期,城市化水平不断提高,城市人口占总人口的比重逐年上升,这也反映出宋朝经济的繁荣和富裕。
南宋和北宋哪个更繁华
6.2、政治区别。北宋的政治偏向于隋唐,而南宋的政治却与明代更为类似,毕竟北宋基本上奉行祖宗之法,而南宋祖宗之法影响力明显减弱,相权与皇权矛盾冲突也有所加大。6.3、经济区别。经济南宋与北宋相比,南宋的商品经济显然更为成熟发达,商业收入对于国家收入的贡献显然更大,而对外贸易也大幅度发展。
宋代,宋国和宋朝有什么区别?
宋代,宋国和宋朝之间的区别在于各自的主体不同。1、宋代,是指朝代。朝代是后人方便划分历史的称呼。中国朝代与世界其他地区不同,“朝”与“朝代”的区别在于”朝”是当时就有的观念。最明显的就是“三国两晋南北朝”这个“朝代”很明显不是只一个“朝”,而是由多个不同政权,如晋朝、五胡十六国 ...
汉朝的和亲和宋朝的岁币,相比之下哪个更屈辱一些?
要知道当时匈奴的实力也是非常强大的,因为汉朝在其他国家中实力已经算是比较强大的了,即使这样贺朝也依然拿匈奴毫无办法。所以当时汉朝为了能够和平的发展,先后给匈奴等少数民族送去了十几位公主进行和亲。其实贺朝的这一政策也表示了汉朝向匈奴示弱。但是对于宋朝来说,宋朝跟汉朝军队的军事实力完全无法相...
就开放程度而言,唐朝与宋朝哪个更胜一筹?
一、唐宋时期的服装我们从影视剧中可以看出,唐宋两朝之间还有相当大的区别的。唐朝的女子会穿低胸的袄裙,外面有着细薄的纱衣,可以说是十分的性感。而且唐朝时期的女子地位比较高,所以平时也会女扮男装,参加聚会、运动等场合。但是到了宋代就没有女扮男装这种习俗。相比来说宋代女人的身份没唐代的高...
问一下,只比经济唐朝和宋朝哪个朝代的经济强一些
因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!
晋朝和宋朝哪个更耻辱?
都特别耻辱。对于朝代来说,宋朝更耻辱,太丢人了,软弱无能,后来被灭国,战争中士兵和百姓也很惨,元的蒙古都是没人性的。对于民族和来说,晋朝更耻辱,人被完全不当人啊,被称作”两脚样”,汉族差点被灭族,那些劣等文明的劣等人种的野蛮游牧民族兼职比畜生还过份,手法卑鄙惨烈,毫无人性,不过后面...
宋朝和金朝哪个才是中国历史的正统王朝?
大部分的文化还是保留有女真部落原有的特征。第二就是金朝的领土问题。王朝的正统性最典型的特征应该是征服统一过中国版图的所有国家,虽然当时金朝灭了北宋,但是南宋仍然在南方占据了大块领土,而与之相比宋朝在最初的时候是完全统一了中国全部领土的,所以金朝虽然实力强盛,但是并不是正统王朝。
宋朝和清朝两个朝代相比,到底哪一个更软弱呢?
宋朝与清朝并不存在“软”的问题,宋朝是因为没必要太强硬,而清朝是认为自己强硬。唐朝开始,古代中国的经济已经进入了突飞猛进区。宋朝开始,商品经济发展已经使宋朝位于世界的顶端,而清朝时期,中国的经济虽然在闭关锁国的状态下存在封闭问题,而一些史料也中有抹黑成分,但不可否认康乾盛世的...
唐朝和宋朝哪个朝代更繁荣?
宋朝的农业生产技术有了很大的发展,如推广了占城稻,增加了粮食产量。手工业方面,宋朝的瓷器、丝绸、棉布等产品在质量和数量上都达到了很高的水平。商业贸易上,宋朝的市场经济更加繁荣,出现了许多大都市,如东京(今开封)、杭州等,海外贸易也非常发达。二、文化方面 在文化方面,宋朝同样有着辉煌的...
龚健曲克: 安史之乱前的唐朝还可以,比较强,宋朝只是半壁江山,显然不能说强,但是半壁江山却经济发达,并且在相当强大的少数民族的包围下撑了300多年,也是很强了.
富蕴县13392834515: 唐朝和宋朝哪个厉害?? - ?
龚健曲克: 北宋的GDP增占到世界GDP的80%,唐朝占大约2/3,不过宋朝在政治军事外交上比较糟糕,总的来说是唐朝更为强盛
富蕴县13392834515: 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 - ?
龚健曲克: 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...
富蕴县13392834515: 从政治上经济,民族关系,对外关系,文化,方面对比唐朝和宋朝 - ?
龚健曲克: 从政治经济上说,唐朝达到一个繁荣时期,而宋朝中央集权与之相比更得到加强,经济上,宋朝打破了坊市界限,出现草市、夜市等;唐朝时民族关系也有一定的加强,促进了民族融合,比如:文成公主出使西域;此外,唐朝的海上与陆上丝绸之路,加强与西域少数民族在经济上的联系.文化上,唐宋两朝在一定程度上有了进一步的革新与发展.
富蕴县13392834515: 汉唐宋明,哪个朝代最强大? - ?
龚健曲克: 这个其实挺难说.衡量标准不同,个人感情差异也很大. 个人感情而言倾向于汉唐.宋朝经济实力很强,有宋一代无内乱,但外战战绩着实难以恭维,个人感情上比较难以接受“强大”这种形容词.唐朝国力恢复很快,初唐外战节奏很好.明朝应该最差.
富蕴县13392834515: 唐宋元明清五朝哪朝最强 - ?
龚健曲克: 首先唐宋元明清基本上属于传承的关系,根本不是一个时间段,自然也无从比较. 因为唐朝如果可以和宋朝打的话,唐朝安史之乱那种情况,再厉害又有什么用,毕竟先辈厉害并不代表后代不能是战五渣. 所以算起来也只有元朝比较有战斗力,在被明朝赶出中原后还可以继续存在,最后才被清朝把蒙古和明朝前后灭掉. 所以那朝最强,应该是清朝,元朝,明朝唐朝,宋朝.
富蕴县13392834515: 唐朝与宋朝强弱? - ?
龚健曲克: 宋朝人口多,很富裕,但它重文轻武,对外战争输多赢少,常被辽,金,西夏欺负,还签订若干的不平等条约,积贫积弱. 而唐朝,特别是在太宗到玄宗年间,唐朝逐步迈向全盛,海外朝拜,威震天下,世界上的人都称中国人为唐人,唐政府也实行了比较开明的对外政策.很多国家都受唐朝的敕封.玄宗天宝后,由于安史之乱,唐朝由盛转衰,再也没翻身.
富蕴县13392834515: 历史上,隋朝,唐朝,宋朝,哪个经济实力最强 - ?
龚健曲克: 宋朝经济实力最强,远超中国其他各朝代,财政年收入过亿两白银很常见的,宋朝重视工商业的发展,是唯一不轻视商人的朝代.
富蕴县13392834515: 当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢? - ?
龚健曲克: 军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位.而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游.现在的中国因为西方的殖民统治以及清政府的极度腐败,导致中国...
富蕴县13392834515: 为什么说,宋朝要比唐朝强大. - ?
龚健曲克: 宋朝底子薄,四面环着强敌,但依然保持着汉人统治.并且科技发达,因为海运,GDP也比唐朝要高.打仗要钱,看历史就知道宋朝不缺钱.唐朝除了版图大,别的都没宋朝强悍,这还是昂武推文的结果,那时的汉人武力太强悍了!