2核 2.80GH z的和 4 核2.60GHz 的哪个好啊
作者&投稿：巫畅 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
在相同主频下
双核处理器是单核处理器的两倍
四核是双核的两倍
这两款虽说主频不一样
但好歹是四核
怎么也有1~2倍
所以四核更好
局史豆腐： 当然是4 核2.60GHz
禹州市18068287169： 双核和四核CPU区别 - ？
局史豆腐： -如果只看主频的话当然如LZ所说(不过还是有一定区别的 就是双核 两个人工作 四核 四个人工作 工作效率自然是四个人的快 ) 如果还看二缓 三缓 线程之类的参数 那么 有二缓三缓还有线程的比没有的好(在同频下) 还可以换句话说 单核的对单个程序效率高 双核的对多个程序效率高 四核比双核的效率更高(同频情况下 不同频率的话还得测试)
禹州市18068287169： cpu 2核和4核之间的差异疑问??? - ？
局史豆腐： 现在是多核心的时代,在日常软件中 尤其是大型软件中 越来越多的对多核心进行了优化(多核心指双核以上) 包括WIN7系统也对多核心进行了优化 如果是只运行单线程的软件,比如SUPER PI这种测试软件 那么要看谁的频率高 谁缓存大 和核...
禹州市18068287169： 双核和四核CPU有何区别,是不是四核一定比双核好?？
局史豆腐： 目前的情况来看,四核的确比双核好. 1、核心不同,对于多线程的应用有所差别,核心数多,多任务下的性能表现好. 2、价钱不同,四核贵.而且四核搭载高性能的平台才能充分发挥作用,那么整机会贵很多. 3、如果你的应用要求不高,即使是四核也不见得比双核优越.就好比你只要求速度是每小时5千米,那么骑单车和开法拉利都能达到这个目的,感觉不到法拉利的速度.
禹州市18068287169： 双核好还是四核好 - ？
局史豆腐： 这问题不好回答,或者说问的太笼统.用四核还是双核要看你的应用环境,四核心处理器在多任务环境下无疑比双核性能更高,在单任务环境下,主频高的双核对四核处理器明显占优.现阶段来说,高主频的双核处理器在单纯的游戏环境中性能...
禹州市18068287169： 主频一样的双核CPU和四核的CPU性能有什么区别? - ？
局史豆腐： 现在没什么区别,多核心的速度差距区别只体现在操作系统和软件的支持上面.如果操作系统很好的支持多核心,软件运行时能自我分配到更多核心上去,那是很爽的,但是这种情况的出现估计还要等,现在软件技术还没跟上去.如果硬要说有区别的话,就是四核的同时运行四个软件,肯定比双核的同时运行四个软件要快咯.
禹州市18068287169： 双核和四核有什么区别? - ？
局史豆腐： 四核好,四核是4个2.3GHZ而双核是2个2.6GHZ 还有现在主频不是很重要,先要看内核 如果你只看主频,980也足够你买2.6GHZ的四核了! 主频根本不是问题!
禹州市18068287169： 酷睿2核和4核有什么差别?？
局史豆腐： 双核很多都支持DDR2的,四核DDR3了~~还有就是运行起来四核比较理想~
禹州市18068287169： 玩游戏用2核的高频CPu好 还是用4核的CPU好?为什么?？
局史豆腐： 个人觉得2核高频的好
禹州市18068287169： 请问Intel处理器是2核3.0GHz好还是4核2.6GHz好呢? ？
局史豆腐： 如果是用节约能源的标准来评价,那当然是2核好,因为现在4核比双核功率大;如果是以性能来做好的标准,那就是4核比较好了,因为4核比双核多了两个运算器,它相对于双核来说有质的飞越~ 你是不是因为3.0GHz比2.6GHz高所以才受到这个问题的困扰的?所以,我们绝不能只以频率来评价CPU的性能,还要考虑它的核心数和架构等等等等
