你如何看待电视台互相抄袭的风气？

中国一电视台被爆抄袭日本新闻节目，你如何看待电视台互相抄袭的风气？~

中国电视台被曝抄袭日本新闻节目，你觉得很新鲜吗？其实并不，抄袭已经成为中国电视节目的一大特色，如果不抄袭，他们几乎都忘了电视节目应该怎样做，如果不抄，袭他们甚至都找不到了生存下去的意义。他们不仅仅抄袭日本的节目，还抄袭韩国的节目，抄袭美国的节目，甚至电视台之间也会互相抄袭，更夸张的是有时候他们还会自己抄袭自己。

那么，为什么中国的一些电视台总是喜欢去抄袭呢？我认为主要有以下几点原因。
第一，中国的电视台许多都是属于事业单位，由于有些人认为在体制内，就是有了保障，从而不思进取，不思创新，以一种得过且过的态度去工作，导致节目没有竞争力，不能吸引到观众，可是由于体制也在慢慢改变，造成只有拥有更加精彩的电视节目，才能吸引更多的观众，才能为电视台创收，才能有生存的空间，而他们在急需要能够增加收视率的节目的情况下，又面临着欠缺创新精神的难题，于是无计可施，只好去模仿抄袭国外的优秀的电视节目。

第二，由于电视台之间存在着比较严重的跟风现象，所以出现了一窝蜂的抄袭行为。尤其是在其中一个电视台找到了一档能够吸引观众的节目之后，其他的电视台纷纷眼红，因此就会模仿他，希望通过这种抄袭的方式来提升自己电视台的口碑和收视率。例如在中国好声音火了之后，又出现了一些类似的歌曲真人秀节目，实际上都是一个套路。
电视台之间互相抄袭所反应的是中国电视节目创新能力的缺失，也是中国电视人道德底线的缺失，是广电总局在相关的监督管理上存在着一定的疏漏。
要想提升中国电视台的综合竞争能力，我认为我们还任重而道远。

首先，电视台应该摒弃传统的管理方式，应该尽力去吸取一些优秀的人才，无论是那些有真材实料的海归也好，还是我们国内的一些优秀的毕业生也好，将他们吸收到电视队伍当中来，让这些新鲜的，具有创新能力的血液，来提升整个团队的文化素养和创新能力，去根据中国人自己的喜好，发展本土的优秀电视节目，提升自己的竞争力。
其次，我们可以借鉴、吸取别人成功的经验，但是不能完全的照搬照抄。我们可以通过去分析别人成功的模式，然后再结合自己地方的特色，去发展适合自己的节目，这样才能创造出更加特色化的内容，才能吸引到一大批忠实的观众。

最后，我认为相关的监管部门，尤其是广电总局，对于这些节目扎堆的模仿抄袭现象，一定要严肃处理，通过制度的手段去引导各大地方电视台提升创新能力，规范他们的管理和运行模式，促使他们制作出更多更好看，更具原创性的内容。

　　相亲节目，切~~~最讨厌看了！为了收视率 损害真善美。实在是想吐啊~~~感觉就是一堆无聊的蛋疼、寂寞空虚的欠骂的男男女女在作秀。长得那么漂亮还怕嫁不出去，非得上相亲节目？想出名想疯了吧？我倒~~~你看看，当那些女嘉宾看到男嘉宾是富二代或者帅哥，那装可爱装出来的眼神愈加迷人了~~~隐约能看到眼球里有一堆钞票的影子。总之，我是特别反感那些节目的！看了想吐，吐了想砸电视……娱乐节目我从初一就没看了，现在读高二（马上高三了），每周回家就看CCTV-5（最爱）、CCTV-6、CCTV-10、CCTV新闻（次爱）、FETV（福建教育频道）、福建少儿频道（嘿嘿~~~）、福建新闻频道。

　　从节目本身来说，荧屏相亲本无可厚非。开放社会里，人人都能展现自己，借助公共媒体，如能遇到生命中的另一半，总是件好事。然而在电视商业包装下，这事儿就不再这么纯粹了，在追求收视率和经济效益的驱动下，如何将节目做得引人、卖座，成了电视台的首要标准；另一方面，一些嘉宾又希望借此机会增加曝光率、一夜成名；而从观众的角度，又有喜欢看热闹甚至是审丑的心理……于是乎，在几方不同诉求的共同作用下，这种节目想不火爆都难。然而火爆的背后，是商业逻辑压倒道德标准的现实，前述所说的诸多问题便是明证，而广电总局近日下文规范此类节目，更说明了问题的严重性。不过在笔者看来，对电视节目进行规范限制，仅仅是权宜之计。这类节目得以火爆，其借以滋生的土壤并不在媒体，而是现实的社会。

　　广大观众对日益泛滥的相亲节目批评颇多，总结起来大约有“八宗罪”：
　　一、是节目内容、形式雷同，抄袭之风盛行。
　　二、是崇尚拜金主义、享乐主义，忽视情感交流。
　　三、是盲目追求收视率，刻意制造敏感话题，刺激观众的窥视欲。
　　四、是节目嘉宾不少是“托”，相亲变为“演戏”。
　　五、是女嘉宾频出“丑闻”“绯闻”，恶俗炒作吸引眼球。
　　六、是语言暴力充斥节目，嘉宾言语极尽嘲讽、挖苦之能事，“毒舌”飞舞，缺乏平等交流。
　　七、是把庸俗当脱俗，让低级趣味成为流行，随意贬低“真善美”的主流价值观，突破社会道德底线。
　　八、是虽为相亲节目，却真情匮乏，真爱难寻。

　　近年来，电视相亲节目“重出江湖”，从《我们约会吧》到《非诚勿扰》(高清在线观看)再到《为爱向前冲》等，电视相亲节目再度走红。一时间，电视上的红男绿女，大谈拜金、享乐，随着节目的播放，一批“个性十足”的男女嘉宾迅速蹿红网络，成为家喻户晓的“明星”。湖南师范大学新闻与传播学院副教授魏剑美说，这些相亲节目，把年轻人拜金、自私、造作、享乐之爱情观、价值观，一次次放大。“节目中满是作秀的痕迹，节目人员事先埋好‘非主流价值’的地雷，等着大家去踩。而嘉宾之间互相谩骂、羞辱，似乎成为节目最大看点。”。上海大学社会学系教授顾骏认为，相亲秀大行其道，是电视节目策划者利用当代社会一些扭曲的价值观，一味迎合低级趣味的产物。华丽的包装、赤裸裸的拜金主义、所谓的“女性意识”，一次次形成“视觉冲击”，一次次拔高收视率，折射出一些人的浮躁心态。
　　炫富也好，拜金也好，为了钱吵得面红耳赤，斯文扫地也罢，背后的潜台词是一致的：“什么都是假的，只有钱是真的”。社会价值的流逝甚至缺失，使得对于财富的无尽追求甚至是不择手段，成为当今的不少人的价值取向。不但商人如此，一些官员乃至学者也加入到这个行列当中，甚至不惜践踏党纪国法。社会精英尚且作此表率，升斗小民乃至涉世未深的年轻姑娘喊出“干得好不如嫁得好”、“宁可坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”也就不足为奇了。社会理想价值流失，经济效益大行其道，实际意味着人生观、价值观的崩塌与断裂。追求财富并没有错，但是君子爱财取之有道，通过个人努力、合理合法的挣钱，是我们倡导和鼓励的。诚然，现实的情况不尽如人意，收入分配不公，贫富差距日趋拉大，相关体制机制不完善等情况是客观存在的。但一些人该不该因此就心态失衡，放弃个人努力，转为想方设法欲拉关系、走捷径呢？要知道，究竟沿着怎样的路线发展，决定权还在个人，社会风气是有不健康之处，但是为人民服务、兢兢业业奋斗于工作岗位的例子，也不胜枚举。所以，个人价值素养的培育十分重要，教育部门、新闻媒体也的确应当注重这一问题，倡导健康的、良性的价值观，提倡多元化的成功标准，少去渲染那些享乐主义甚至是拜金主义，别让那些不良观念误导更多正在建立、发展的价值观。同时，整个社会也要共同努力，构建一个公平、公正、人人通过奋斗得以成功的环境，唯有这样，整个社会才能持续健康发展。

中国电视台被曝抄袭日本新闻节目，你觉得很新鲜吗？其实并不，抄袭已经成为中国电视节目的一大特色，如果不抄袭，他们几乎都忘了电视节目应该怎样做，如果不抄，袭他们甚至都找不到了生存下去的意义。他们不仅仅抄袭日本的节目，还抄袭韩国的节目，抄袭美国的节目，甚至电视台之间也会互相抄袭，更夸张的是有时候他们还会自己抄袭自己。

那么，为什么中国的一些电视台总是喜欢去抄袭呢？我认为主要有以下几点原因。

第一，中国的电视台许多都是属于事业单位，由于有些人认为在体制内，就是有了保障，从而不思进取，不思创新，以一种得过且过的态度去工作，导致节目没有竞争力，不能吸引到观众，可是由于体制也在慢慢改变，造成只有拥有更加精彩的电视节目，才能吸引更多的观众，才能为电视台创收，才能有生存的空间，而他们在急需要能够增加收视率的节目的情况下，又面临着欠缺创新精神的难题，于是无计可施，只好去模仿抄袭国外的优秀的电视节目。

第二，由于电视台之间存在着比较严重的跟风现象，所以出现了一窝蜂的抄袭行为。尤其是在其中一个电视台找到了一档能够吸引观众的节目之后，其他的电视台纷纷眼红，因此就会模仿他，希望通过这种抄袭的方式来提升自己电视台的口碑和收视率。例如在中国好声音火了之后，又出现了一些类似的歌曲真人秀节目，实际上都是一个套路。

电视台之间互相抄袭所反应的是中国电视节目创新能力的缺失，也是中国电视人道德底线的缺失，是广电总局在相关的监督管理上存在着一定的疏漏。

要想提升中国电视台的综合竞争能力，我认为我们还任重而道远。

首先，电视台应该摒弃传统的管理方式，应该尽力去吸取一些优秀的人才，无论是那些有真材实料的海归也好，还是我们国内的一些优秀的毕业生也好，将他们吸收到电视队伍当中来，让这些新鲜的，具有创新能力的血液，来提升整个团队的文化素养和创新能力，去根据中国人自己的喜好，发展本土的优秀电视节目，提升自己的竞争力。

其次，我们可以借鉴、吸取别人成功的经验，但是不能完全的照搬照抄。我们可以通过去分析别人成功的模式，然后再结合自己地方的特色，去发展适合自己的节目，这样才能创造出更加特色化的内容，才能吸引到一大批忠实的观众。

最后，我认为相关的监管部门，尤其是广电总局，对于这些节目扎堆的模仿抄袭现象，一定要严肃处理，通过制度的手段去引导各大地方电视台提升创新能力，规范他们的管理和运行模式，促使他们制作出更多更好看，更具原创性的内容。

其实我觉得在传媒界没有什么绝对的原创，因为所有人的原创都是按仿照前人的经验，再加上自己的东西之后，诞生出来的一个焕然一新的东西。

     我感觉抄袭是可怕的，因为我觉得抄袭这件事情从小到大家人给灌输的思想就是，抄袭是不好的。因为在小时候我们都知道考试的时候，大家都不能抄袭，要诚信的考试，因为抄袭是一个诚信的问题，是人的品格的问题。
      对于中国电视台抄袭日本的节目，我觉得这件事情还是有待考证的。
       现在国人对于抄袭的时间非常的敏感，只要有人爆出抄袭的内容，那么大家就会一拥而上的去围观这件事情，导致舆论中心变得非常的模糊。
       首先我对中国抄袭日本某新闻电视台的事件感到非常抱歉。
       我觉得是抄袭的这种行为是极其不好的行为，为什么呢？这是因为抄袭这个行为并不是一个单纯的行为，而是关系到这个人，这个集体，这个国家的道德品格的行为。
       我觉得这样做对中国以后的发展并不是很有益的，而且中国以后也会被扣上抄袭狗的名号，在国际上的形象的影响也不是很好的。
        对于抄袭这种行为，我觉得其实很多都有模仿借鉴的意思，但是并不是完全抄袭，如果是全部把所有的东西都夺过来，那就抄袭。但是，如果要是有自己的思想在里边呢，那就是模仿借鉴。
    其实我觉得这个世界上并没有所谓的绝对的原创。因为每个人都是在模仿着先前人的东西，然后来除旧革新。我觉得大家总是把抄袭这件事情看得非常的敏感。归因于我们对自己国家产生的不自信 
      我觉得抄袭这件行为是真的不好的，如果要是你真的想借鉴一下他们的节目，可以相互的交流一下，而不是去单纯的抄袭他们。

---

彭阳县17887161210： 如何看待中国电视节目模仿外国这一现象 (从广播电视学的角度) - ？
钊茂盖诺： 当今世界各国的电视节目中,“脱口秀”(Talk Show)即谈话节目非常流行.这类节目在西方已有几十年的历史,并在竞争激烈的电视界一直保持着“常青树”的地位.我国此类节目出现在上个世纪90年代,起步较晚,但发展势头很猛.近十多年来各电视台所办的谈话节目也越来越多.应当说,中国电视谈话节目热潮已达到某一可观程度. 然而,节目虽然众多,但从总体上来说,还处于非成熟期.在对电视谈话节目这个专题的讨论中,理论界还大多停留在具体节目形态的分析上,而各电视台还没有摆脱盲目模仿的怪圈.因而,对其从整体上进行全面而深入的分析和研究,为这类节目的不足和今后的发展提出相应的建议是很有必要的.

彭阳县17887161210： 如何看待电视节目的雷同和创新(我是传媒专业学生)求回答 - ？
钊茂盖诺： 市场环境决定,因为模仿来的快,不用承担创新的风险,而且成本低,就如山寨货一样的道理,说实话在一个都是模仿的环境下,创新比模仿风险更大

彭阳县17887161210： 请写一段话阐明你对电视节目跟风现象的看法,使用排比或比喻的修辞手法 - ？
钊茂盖诺： 电视节目跟风这一做法,好比是吃他人嚼剩的馒头,重复他人说过的话,表演他人演过的戏,让人索然无味.

彭阳县17887161210： 江苏卫视【非诚勿扰】严重抄袭 湖南卫视 - ？
钊茂盖诺： 国内电视台不存在谁抄袭谁的,只能说跟风,其实这2个节目都是山寨英国＂Take Me Out＂这节目.大陆的节目几乎都没什么创意.如果说抄袭,湖南台才是抄袭大户,很多节目都是抄袭国外的.不过既然你想看国内电视,就比较一下哪个节目制作的更有水准,口碑更好.不然的话,就安装卫星电视收看境外节目吧

彭阳县17887161210： 为什么湖南卫视总抄袭? - ？
钊茂盖诺： 因为他们没有实力,因为十三个和九只和五个都太火了,所以嫉妒,湖南卫视说不上抄袭,只是嫉妒,看那个什么给力星期天就是人体探索队,那个时候sj多火啊,所以想到

彭阳县17887161210： 如何看待从国外引进综艺节目之一现象 - ？
钊茂盖诺： 由于某台引进的成功,引起了国内电视台的大量跟风, 还是希望能有自己原创的节目,不要只会一味的抄袭买版权, 很讨厌看到某国的嘚瑟.

彭阳县17887161210： 如何评价《向往的生活》抄袭《三时三餐》? - ？
钊茂盖诺： 要说罗英石养活了数个内地综艺一点都不夸张,他制作的《花样爷爷》、《花样姐姐》、《三时三餐》、《尹餐厅》都被内地制作团队完全的“借鉴”,其中湖南卫视电视台大概是罗pd的脑残粉因为湖南台“借鉴”的最多.湖南台年初重磅推出...

彭阳县17887161210： 如何看待情感节目造假现象 - ？
钊茂盖诺： 严重的反对:第一,对观众是一种很负面的引导,说的大点造成许多社会问题,说的小点,可使许多家庭分烈.第二,现在整个社会都很浮躁,电视台更应该起到媒体应有职责,引导整个社会的价值观.

彭阳县17887161210： 如何看待当前各电视台综艺节目?娱乐至上还是艺术至上? - ？
钊茂盖诺： 没有什么娱乐至上还是艺术至上,是娱乐致死. 一切以收视率为目的,以抄袭为手段,以市场为标准,以资本为王.

彭阳县17887161210： 浙江卫视为什么无休无止的抄袭韩国综艺 - ？
钊茂盖诺： 并不是只有浙江卫视好吗?现在国内的好多综艺、电视剧,都是小有抄袭,或是买的版权,那些编剧基本可以下岗了,多金,无脑.