如何评价第四版《基础有机化学》

如何评价第四版《基础有机化学》~

1.优点：合并同类项，即合并相同的知识，使得条件清楚，层次分明 2.缺点：把芳香烃放在下册，教学麻烦，而上册的习题有大量芳香烃的性质和反应

你使用后的感想

先说新的进步/特点：第四版的内容安排有很大调整，这个看了上册前言、对比一下第三版目录就很清楚了。这样改到底如何，见仁见智，但至少体现了新编者的观点。个人认为，上册前言中所提四个章节归并改编的标准尚不周延，还没有达到全书在章节编排的逻辑上一以贯之的效果，具体就体现为上面柳兄提到的重排、自由基反应等未消化的老版问题。第四版的一个很好的地方是增加了历史发展脉络，对科学事实有益。第三版可读性的障碍之一是事实太多，却不知道事实是如何来的、彼此间逻辑关系如何，以致有种看手册的感觉。第四版（尤以下册改动为大）很多地方不仅给了反应式，还详细讲了年代、人物、重要实验，构成一系列知识支点，我以为是很好的。例如下册的苯炔一节，第三版这部分开篇几句列了几个生成苯炔的反应，随后开始讲反应，除了提到五十年代 Roberts 等的液氨反应外没有交代详细的历史。第四版则由芳炔这一更广的概念入手，从 1902 年提出的第一个杂环芳炔中间体假设讲到不久前直接捕获，旁及苯炔实质上是双自由基的概念，这就深入浅出的勾勒了芳炔化学的概貌。从所用材料出发，我估计裴 sir 写这段时主要参考的应是 2003 年 Angew 上的那篇芳炔综述。第四版的习题大量更新，紧跟时代发展，继续保持了原来既讲即练的风格，又增入了不少新思路，看得出习题更不像是为了编题而编的题，而是促进学生学习与思考的工具。例如最后文献检索还让学生评点 SCI 作为科研评价标准是否合理，引了去年的一篇 Science 社论，颇令人耳目一新。还有一个很好的点是版式现代，利于阅读。这次开本变为国际教材常见的宽十六开，又增加了边栏和双色，条理明晰，显示出现代感。唯其不足是边栏不分奇偶都在页左，以致于一半边栏误陷在中脊里，不好笔记。再提一些感觉存在的问题：第四版与第三版一样的毛病是书成众手，前后重复抵牾，不如第一、二版简净规矩。例如有机酸碱理论第一章就有专节，后面下册裴 sir 又在苯那章的阅读材料放了一次，并且前后内容不甚一致。又如上下册 ylide 的汉译名未统一。此类问题多且细，只能说有待作者之一或审稿者来统一细细勘校。基础有机的内容取舍，是一个大问题。讲少了不够用，多了又侵占后续课程。第四版已着力弥合，似仍有不少可改进之处。例如立体化学、周环反应一直觉繁，似可适当删简。又如前面的芳炔部分，拙著《物理有机化学：结构与原理》（月底即出）中写的相关章节前几段所用材料几乎与现在下册全同，仅多两三条反应。（也正因此，我开卷读第四版才害怕裴 sir 又把我们写的都给写了。）个人认为，基础无机有机都应以知识广度为目标，在不影响主干逻辑的前提下，深度知识应让位于广度知识。此类在教学可再磨合。长期以来存在的参考文献阙如的问题这次仍未解决。虽然第四版文中有大量人名年代信息，可以查考，终究不如直接给出出处好。老先生编的教材中以高振衡的《物理有机化学》做得最好，几乎每个反应都有文献。即使不能做到无一字无出处，至少可给几个大综述和核心文章，以供课后阅读吧。最后是部分物理有机问题仍未解决，这个提到者甚多。例如乙烷构象中超共轭效应影响，周公度先生 2004 年就专门介绍过了，第四版没改，至今似乎只有胡宏纹与时俱进改了。又如非苯芳环中薁的芳香性应视为［10］轮烯而非两个芳环稠合，2013 年笔者曾与人合作在《大学化学》写文介绍过，第四版亦未采见。似此类问题应可再商榷。不过总的来看，第四版还是有了质的变化，在风格气韵上完成了从『邢大本』到『裴巨本』的转变，还是很值得称道的。期待更好的第五版早日问世！

评价：1.优点：合并同类项，即合并相同的知识，使得条件清楚，层次分明
2.缺点：把芳香烃放在下册，教学麻烦，而上册的习题有大量芳香烃的性质和反应

---

兴县13620578944： 如何评价第四版《基础有机化学》 - ？
樊斧严宁： 总体感觉比第三版要好1. 记笔记的空间更大(这是最重要的!!),但是书的尺寸有些奇怪2. 结构更合理,比如把第三版第十章烃基的电子效应移至第六章,又如把共轭烯烃和周环反应合并,把芳香亲核取代反应与芳香烃合并3. 知识有更新,比如加入了对休克尔规则的辨析

兴县13620578944： 基础有机化学第三版和第四版哪一版好?有哪些优缺点? - ？
樊斧严宁： 刑大本是非常详细的,高中的话,用这个有些多,我说的是初赛,如果有决心参加省队的话,可以用刑大本,这个还是非常详细非常好的. 如果仅是想得个省一,或是得个省二的话高鸿宾的就够,主要看你的目标了. 其实还可以看看胡宏文的,胡大本,这个比高鸿宾的好,可以再去看看,比对比对,我只是建议下,祝你好运哈,我是竞赛的失败者,高一高二高三得了2次省2,1次省3,嗨,郁闷到死... 加油!化学只要刻苦就能成功!相信你!化学很有趣的,多做实验,要记住!很有意思!

兴县13620578944： 基础有机化学比较好的教材是哪一版本? - ？
樊斧严宁： 邢其毅老先生的《基础有机化学》.第一第二版都是他主编的,可惜第三版还没出就去世了.但第三版借用了前两版的很多内容,作者列表第一个还是邢其毅.上下两册共100元.第三版没有课后题答案了,作者之一的裴伟伟专门写了本课后习题解析,还有几套题.这本书定价是43.60元.(感觉出版社会挣钱了...)

兴县13620578944： 国内物理化学教材,谁的最经典,最全面,不是很了解的人,请别乱答! - ？
樊斧严宁： 无机用武大吉大版的,第三版,深蓝色封面上面有一个碳60,个人觉得很不错;有机当之无愧是《基础有机化学》,北大邢其毅编,属于国内目前公认的最全面的有机本科教材;物理化学用南大的吧,第四版第五版都行,第四版红色的,上面有几个圆圈,第五版蓝色的;分析用武大潘祖亭的那个,武大的分析化学还是很优秀的;结构用段连运、周公度的那个版本,这两位也是北大的.所有书都是高教出的.

兴县13620578944： 曾昭琼主编的《有机化学 》第五版内容怎样?与胡宏纹版相比怎么样? - ？
樊斧严宁： 总得来说胡版的难度偏小一点,属于最基础的东西.曾版的会好一点.不过推荐你看邢其毅版的 这个是最基础的 东西讲的比较透彻

兴县13620578944： 基础有机化学的哪个版本比较好 - ？
樊斧严宁： 基础有机化学的哪个版本比较好 一 有机化学式比较繁琐的一门学科,所学的小知识点比较多,这就需要你慢慢的来记忆,慢慢的熟悉它,看的多了,记的多了就会好的,就不感觉有机是怎么难的了 . 二 在有机的学习过程中要 经常的对知识进...

兴县13620578944： 邢其毅的《基础有机化学》哪个版本好? - ？
樊斧严宁： 个人感觉第三版的好,但是我辅导员说第二版的好,看来他的观点太老了[s:23]

兴县13620578944： 高等有机化学,哪本最好 - ？
樊斧严宁： 北京大学的邢其毅编的《基础有机化学》上下册,你把这本书摆平了,可以一直保你进到国家集训队,这是我们省队和附近几个省省队的标准教材.第二版比新版要好些. 习题答案另外有一本书……想要好的习题买裴伟伟的那本有机化学习题集,和基有差不多厚的一本,我当时把上面题目全做了,省队最后一轮选拔有机两个97分(满分100……) 楼主你说一下你的方向,高等有机很细的……而且竞赛绝对用不到……暂时先推荐你一本《高等有机化学:结构和机理》,Carey.F.A.和Sundberg.R.J.的,科学出版社的书,高有的经典教材之一.

兴县13620578944： 对于初学者,有机化学看哪一种好呢?高坤的?邢其毅的?还是其他的?？
樊斧严宁： 其实市面上的教材多是大同小异的 看哪一本区别都不大 只要再版次数多的,一般都没什么编写错误 不过个人觉得邢其毅的好 别看它厚 那是因为它是从最最基础的讲起 0基础的中学生都能看懂 如果看不完你可以挑着看 可要是你买其他的书 讲的...

兴县13620578944： 《基础有机化学》中的几个概念 - ？
樊斧严宁： 基础有机化学历来是化学系的四大门基础课之一.相对于其它三门基础课而言,有机化学是一门发展十分迅猛的学科.根据统计数字表明:在全世界已发现的约几千万种化合物中,有机化合物约占59/60,而目前有机化合物的数目还在以指数表...