揭秘:古代人的战争究竟是怎么进行的

作者&投稿:毕坚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代的战争究竟是怎么打的~

要想进行决战性制的会战,双方统帅都会先调动各自所辖军队,通过一系列的军事行动,试图将敌军引诱或逼迫至对己有利的地点,并等待对己有利的时机进行决战。这个过程必然会有一方最终夺得战略主动权,从而将敌军或逼入绝境或造成合围等非常不利的态势。但有时双方统帅都认为己方将于对方,或条件所限不得不马上应战,这种情况下双方就会很快形成对峙,并最终暴发决战。

决战前,双方对峙,各自统帅召集麾下将领商议战术,并下达任务,在主帅认为合适的时机开始向敌进攻。开战后双方将领多在前方直接指挥部队作战,主帅则在阵后观察战役进展情况,以便随时做出调整。

至于战书之类,则是挑战敌军一种方法,并无太多实际意义,当一方取得战略主动权之后,如其想战,则对方不得不战,何时、何地交战完全是由掌握主动一方来决定的。

说到排兵布阵,古代欧洲军事艺术最辉煌的时候一般是统一装备的方阵形式,比如希腊的长枪方阵、罗马的步兵战线等,至于中世纪时期,则很少有军事艺术可言,小封建地主式的临战征召农民入伍之法,使中世纪的步兵很快未落,从而使重骑兵成为欧洲战场上的主力,其战法也相当简单:训练有素的骑士排成横列直接向敌军冲锋。

而古代中国的军队则注重小组配合,比如秦军一伍中就装备着各种兵器,互相之间配合作战,以形成合力。同时全军则摆成各种战阵,优秀的将领会讲究以正合,以奇胜。即在正面布置防御性的阵列,与敌接战时保持不败之地并拖住敌军主力,而以另一部机动性、攻击性较强的部队在适当的时机加入战场打乱敌军阵形,或切断敌军退路,或破坏敌军补给,以此造成敌军的混乱,从而使正面战场获得优势,最终击败敌军。这种方法在中世纪之前的欧洲也有很多著名的将领使用。

另外较有特点的军队是以蒙古为代表的北方游牧民族骑兵,其战法侧重骑射,一般不与敌军近战,而是依靠强大的机动能力和精准的骑射大量杀伤敌军有生力量,逐步削弱、蚕食敌军,当敌军混乱、士气低落或实力大减时再发起冲击,最终将敌军消灭。

外国我不知道。中国古代的战争是这样的。
在夏商西周时期,战争以车战为主,通常是打一会,整整队型,再接着打,打乱了再整队,这个时候的战争是贵族式的战争。
战国时期,全民动员的整体战争出现了,这个时候的战争以步兵方阵为主,对士兵的要求也提高了,史书记载,以重装步兵称霸的魏国,要求步兵,可以背一只弓,五十支箭,一把剑,一支戟,戴头盔,穿三层铠甲,日行三百里。而且战国后期弩的出现,使步兵方阵的作战半径,杀伤力大大提高,使步兵在骑兵还没有装备马镫的时代里,成为战争的主角。
三国西晋时代马镫出现,快速突击和包抄的战术开始出现,战争开始从单一的局部战场的战争变得更加复杂灵活。骑兵成为一个国家是否强大的标志。
明代后期火器的发展,使军队的杀伤半径增大,也使步兵面对骑兵的突击,有了更好的防御措施。
但不管怎样,优秀的将领仍然是军队的核心和灵魂。武艺高强的将领通常可以带起全军的士气,而且有些将军为了鼓舞士气,有时会故意在开战前,下战书挑战对方的将领,来打击对方的士气。所以项羽在垓下突围的时候会对他的手下说,看我先杀一个汉将。宋代狄青也是戴着青铜面具冲杀在军队的最前面。但想单纯地以将军取胜是不可能,长平之战中,赵军主将赵括率部突围,结果第一个被秦军乱箭射死。

那么,历史上真实的打仗,是不是这样的呢?因为我们没有生活在古代,由于历
史文献的限制,究竟是不是这样打的,其实我们并不完全清楚。史书中写的是战争开
始前大将先行厮杀。肯定会有人会觉得这有点搞笑,这不是打仗,而是小孩儿玩游
戏。不过,通过我的研究和判断,我倒是觉得,说不定古人还真就是这么打的呢。为
什么这么说呢?
比如我们看《曹刿论战》这个文里,一鼓作气,再而衰,三而竭。鲁国和齐国打
仗,齐国擂一通鼓,军队冲出来一次,鲁国不迎战。齐国只好退回去。然后齐国又再
擂一通鼓,齐国军队又冲出来一次,鲁国还不迎战,齐国又只得退回去。如此反复折
腾,等到齐国第三次冲出来的时候,军队已被折腾得疲惫不堪,怨气冲天。这时候鲁
国才擂响第一通鼓,结果一鼓作气便把齐国打败了。

󰀁
这里并没有说先将军出战,然后再士兵出战的问题。不过它也并没有否定。而且
如此一鼓再鼓,这种打仗的方式,和将军先战,然后士兵再战的方式,有多么的像!
大家都会有一个疑问,齐国既然已经擂鼓出击了,为什么不能趁着鲁国未发动,乘势
冲杀,杀鲁国一个措手不及呢?为什么要退回去呢?这真是太奇怪了!我们对这种奇
怪的疑惑,丝毫不下于对演义小说中将军先打,分出胜负后士兵再战的疑惑。
󰀁


古代打仗士兵都往前站,究竟是什么原因让他们如此不怕死呢?
在古代战争中,士兵往往争着往前站,这和古代的兵器,排兵布阵有关。古代的兵器较现有非常大的差距,所以作战方式和排兵布阵都不同。古代的战争都是精英士兵站在前面的,站在前面的士兵都是军队中的佼佼者,具有过硬的身体素质,能够很好的适应各种恶劣的战斗场景。而站在后面一般为弱小的士兵,战斗力不...

古代战争中的骑兵战斗力究竟怎样?如今是不是被夸大了?
阵型的破坏对于一个部队是致命的,而马匹所携带的威胁性,又使得他能够快速的寻找到敌方的主将位置。当一个人面对奔驰的骏马的时候,被碰到不是重伤就是死。一匹骏马撞到人的力道,相当于你被一辆120迈的汽车撞到。综上所述,在古代战争中骑兵的战斗力尤为突出,主要是因为他所具有的冲击力。

古代战争中威力最大的武器
李陵便依靠弓箭的威力成功杀死了一万余名匈奴骑兵,那么这个时候汉军损失了多少人呢?根据资料记载,这个时候汉军仅仅损失了一千余人。但是当汉军的箭矢彻底消耗一空之后,面对敌人数量上的巨大优势,寡不敌众。最终李陵被俘虏,即便如此还是有四百多人逃回了边塞。从这一场战役中就能证明弓箭在冷兵器战争...

古代的战争是和电视剧中一样的打法吗?
知道答主 回答量:4917 采纳率:0% 帮助的人:42.7万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 笔者在之前一篇《长城背后的学问》文章中和大家聊到了电视剧里所描述的中国古代战争场面大部分都是错的,但是没有时间展开。今天接着这一话题聊一聊真实的中国古代战争是怎么个打法。 要说清楚整个冷兵器时代的战争估...

古代战争动不动就出兵上百万,这是事实吗?
但是事实究竟是否真的如此呢?为何中国古代动不动就能打一场百万级别的战争呢?其实答案有些让人脸红,因为这些百万级别的战争,基本都是注水的,而且,古人还动不动就会注水注个几倍数十倍的。那古人不要脸的嘛?光吹嘘有什么用呢?到了打仗的时候不还是啪啪打脸嘛?这其实,就体现出了古人的智慧,...

古代战争中,真的有那么多人愿意赴死吗
在中国历史中一直是硝烟不断,而战争除去谋略跟粮草,最重要的就是士气了,在大规模战役中士气比人数更加重要,那么在历史中真有那么多奋不顾身的人吗,他们真的都不怕死吗,那么历史中究竟是怎样安抚士兵的,使那么多人甘愿献身 首先做好思想工作,身先士卒和赏罚分明。1626年正月,努尔哈赤率大军攻打...

中国古代战争,守城是怎么守的?怎么可能凭借几千人就守得住,要知道一...
此后,这种被称作“襄阳炮”的重型武器,遂成为蒙古人在欧洲、中亚等各地攻城略地的必备利器。随着火药的发明,特别是其在战争中的广泛使用,火炮的发展日新月异,城池防守理念也发生了巨大的改变。大型火炮愈来愈起着决定性的作用。无论攻守哪一方面,谁的火器占据优势,谁便掌握了战场的主动权。譬如在...

历史上排名第一的大战,双方兵力十比一,究竟有多激烈?
淝水之战是以少胜多的战役案例,这场战争也成为后世很多的人的谈资,这一战也是谢安的成名之战。前秦的军队看着很强大,其实就是一张纸老虎,有很多的弱点。首先古代人为了提高自己气势,通常会在战争中谎报自己军队的数量,都会把自己军队的人数说的更多,前秦也存在这种现象,前秦部队并没有达到87万,...

中国古代战争案例的艺术性比较~
我认为,按《孙子兵法》的说法,能称得上是艺术的战役应该有以下特征:(1).上兵伐谋,其次伐交。(2).胜者先胜而后求战,败者先站而后求战。(3).立于不败之地,而不失敌之败。先说火牛阵,后世还有很多用火牛阵甚至火象阵的,但很多都失败了,说明这根本不是这场战役胜利的本质。真正精彩的是...

古代战争的交战双方,所找的借口为什么往往是一样的?
这就是因为,如果他不见他的母亲,别的国家必然以这个为借口,发动对他的战争。他不想因此落人口实。(刘邦斩白蛇)其二,替天行道。“替天行道”后来成为落草为寇的好汉们的一面旗帜。实际上,这个话远远不是山贼土匪们的,而是古代所有发动战争的军队的首选。为什么这么说呢?因为古人受...

高淳县18645233812: 古人是怎么打仗的 -
隆战亮菌: 在古时,打仗可以毫不夸张的说是一门行为艺术,怎样打,在哪打,多少人,怎样天时地利人和都得到.然而,现在人们对于打仗的观念还都是来源于三国,水浒都电视剧,然而小编可以告诉你,那种主将负责打仗单挑,士兵负责围观善后的场...

高淳县18645233812: 古代人是怎么打仗的 -
隆战亮菌: 古人有专门的的漱口剂,但是因为清洁度不高,古人也会在饭后通过嚼些嫩树枝的方式来清洁牙齿

高淳县18645233812: 古时候到底是怎么打仗的?
隆战亮菌: 古代打丈,是将在最里面包着,前有三军,中军,左军和右军,然后后面还有后军,古代打丈就是人多砍人少.以少胜多,天时地利人和这些,在5000年的历史里,就有数的那么几个. 所以:一将终成万骨枯.

高淳县18645233812: 古代行军打战是怎么进行的? -
隆战亮菌: 看古白话小说,古代人打仗是各派一个人出阵单挑,赢了单挑的那一方,往往就士气大振,能一口气冲散对方阵型,即使己方人数处于劣势亦是如此.所以张飞才做得了将军,放在现代战争里,张飞只能做个军士,可能连个军官都捞不到.我以前以为这种做法是小说笔法,实际作战不该如此,但是今天看<台湾通史>引用<隋书>说台湾土著村落之间打仗就是这个情形,“两阵相当,勇者三、五人出前跳躁,交言相骂,因相击射.如其不胜,一军皆走,遣人致谢,即共和解”.看来小说中的描述并非说书人杜撰,只是不知道什么时候会用什么办法.看三国演义,里面有些战役是派代表比试,有些战役又是直接冲锋.

高淳县18645233812: 古代人是怎么打仗的?
隆战亮菌: 通过战阵来实现.并且古代有轻甲骑兵,秦国还有布衣士卒,也是为了提高速度.对了,欧洲还有投石机等大型机器,还有长弓兵,弩兵等远程兵种

高淳县18645233812: 古代是怎样打仗的
隆战亮菌: 我想应该是老大小弟一起冲.. 人多力量大吧,另外, 群龙不可无首, 如果老大冲在前面先单挑,要是死了怎么办?= = 所以应该是老大大喊"冲啊~~~" 随后千军万马以排山倒海之势向敌人冲去~~

高淳县18645233812: 古代的战争是怎么样的?是不是双方约定好在哪里战斗,摆好阵势后才可以打?攻打城一定要往城门口方向 -
隆战亮菌: 古代由于机动性差,在进攻方前往目标地点时肯定会被哨兵发现,然后防守方也派兵来.这就像双方约定好了一样.行军时就是有前中后军的,遇到敌人就迅速摆阵,首先是将领过招(可跳过),然后就冲.

高淳县18645233812: 古代人交战的过程 -
隆战亮菌: 每一个部队都有好几个副官,而且里面分好几个分队,里面也有队长.先杀掉对方的老大主要是为了打击对方的士气.还有电视上所说的双方交战都是先单条的说法是错的,都是将领指挥己方的部队先冲锋,然后自己找对方跟自己位置相称的对手交战

高淳县18645233812: 春秋战国时期是怎么打仗的 -
隆战亮菌: 中国古代的马车用于战斗之中.一般为独辀(辕)、两轮、方形车舆(车箱),驾四匹马或两匹马.车上有甲士三人,中间一人为驱车手,左右两人负责搏杀.其种类很多,有轻车、冲车和戊车等.战车最早在夏王启指挥的甘之战中使用.以后...

高淳县18645233812: 古代人怎样打仗?有规则? -
隆战亮菌: 并没明确的规则,不过大体还是可以分两个阶段的. 最开始的战争是不讲究计策的,两边排兵布阵都完成之后开始冲杀. 但是到了春秋时期,战争开始慢慢使用计策了,也就是有了所谓的军事思想了.孙子是首先发扬光大我国军事思想的人,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网